金融大鳄一次就给希拉里600万支持其竞选，一百多万民众以平均每人27 美元的贡献给Sanders 六百万。一个人的意愿和一百万人意愿的较量。竞选过程中选民的意愿如何衡量？有人说，投票就是表达意愿。事实远远没有那么简单。
竞选人退出竞选是因为丧失竞选资金的支持，而不取决于民众的支持与否。竞选资金用来登广告，组织会议，于民众交流，使选民了解竞选人的治国计划。Jab Bush 支持率甚低，但得到了大笔来自各个财团的资金支持，那钱又不能派其他用场，必需花掉。如果没有那些资金，Jab Bush 会像其他几位一样早已退出竞选，但是钱必需花完才行。尽管民意支持率低，他也不得不坚持到钱花光为止。New Hampture 只有20 几张 delegates，他竟用了一千一百万，花钱是目的。当然，如果不排除选情会变得对他有利，如果发生，也是资金所致，因为如果没钱，早就退出了。
一个明显不过的事实是，一百万民众对sanders的支持，与大鳄一人的支持，在金钱上都是六百万，在支持竞选人的活动中的价值是一样的。金钱面前，一百万民众的意愿相当于大鳄一个人。民意和金钱的游戏，这是美国民主选举总统的程序之一。
