淳朴（Donald Trump）自己说是生意人，能力过人，这个我信；说淳企（Trump Corporation）价值几十亿，淳族都是富翁，都是“成功人士”，我也信。但说他稍为懂得国家经济如何运作，懂得如何治理，我只会笑笑。
他的“经济政策”就是个大杂烩，共和党减税（加上精简政府，减税规章条例），加上民主党的大福利，大家好日子接着过，加上军工业的核心利益：扩军。这行吗？无关紧要，靠吹就行。
经济增长？“我保证4%增长率”（参见：藿香子川普4%经济增长“计划”经济学家都笑了）
就业？“上帝创造的最伟大的领袖”（I will be greatest jobs president God ever created）
赤字？八年内还清所有国债！（“赤字”是每年财政年度的赤字，“国债”是有史以来美国所有的国债。参见：《美政机要》Trump's budget: Making the deficit great again）
也就是说，他自己没注意，把各个团体的利益的需要加起来扔给大家，后果、可行性以及具体方案一概免提，东拼西凑加上空话大话，成了自己的。
中学生被悠忽可能的，大学生就难了。对这些垃圾我就不浪费自己和大家的时间了，专门就一个在老百姓心中有共鸣的话题说说：贸易，制造业和就业。制造业之所以是个关键的领域，是因为它是一个产生大量“蓝领中产”职位的领域，对民生很关键。淳朴对民众最为关注的事物感应的程度极其敏感，大大胜于任何精英，这是他打得包括克林顿（Hillary Clinton）在内的精英落花流水的原因，这本事，我也相信。
淳朴的经济学家
经济经济智囊团基本上都是些大亨（参见：淳朴经济：穷白汉子的富翁梦），不少是——用布雷莫（Ian Bremmer）的话来说——“觉得淳朴侮辱妇女的言论是‘咱男人间的闲话’60岁以上的亿万富翁老头子”。略微有经济背景的是两人，一是摩尔（Stephen Moore，美国创业学院AEI）（在美国就业这么火，大家为何怨声载道？一文里介绍过他），二是经济学家诺瓦瑈（Peter Navarro）。
《全国广播公司NBC》早在今年6六月就统计仅仅到那时淳朴在政策上已经128次改口（A Full List of Donald Trump's Rapidly Changing Policy Positions）。你实在不知道他在说什么，唯一的是见风使舵的投机。
两个人大家都不会熟悉，因为大家关心的不是事实、政策、细节、可行性之类的，而是怨愤（grievances）。诺瓦瑈是唯一的博士，大学教授。就是说有头衔的。
诺瓦瑈：失落的二流经济学家
诺瓦瑈是加州大学尔湾分校（University of California, Irvine）经济学教授，大家知道在美国教授是终身制，当上了只要不是胡搞之类的，混混也能混到老。诺瓦瑈对经济的兴趣远远不如对其他的兴趣，包括从政（参过选），还有阴谋论。
如果你是淳粉，即使不知道诺瓦瑈是谁，估计一定看过这自制录像（“新闻片”）：
Death By China
这就是诺瓦瑈的阴谋论，他的杰作：中国是全人类的大罪人。
淳朴的谋士摩尔是支持自贸的，诺瓦瑈反对，尤其反华。平心静气，大家对自贸的共识是“总体改善，分配不均”，这一认识不是新的，即使外行，对经济学有兴趣的也知道这已经有过百年了（问问英国自由经济的大本营伦敦经济和政治学院（London School of Economics and Political Science）和经济学人杂志《Economist》），唯一的问题是如何分配贸易带来的利益。贸易毫无疑问会淘汰一些行业，很简单的常识，在一个国家内，只要有竞争、创新、技术生产过程更新，行业就会被淘汰，但整体效率大幅提高，价值也更大，民众的生活水平也会越来越好，现在你只要把国内经济大市场换成国际经济大市场，就能知道后果。
据《大西洋月刊》介绍，美国其实有个专门对付贸易不均衡的机制和机构，叫“Trade Adjustment Assistance (TAA). Created in 1974,”。然而这个机制和负责行使这一机制的机构基本上是个失败，主要的原因是当地缺乏经济活力，从而没有相应的就业机会，而被贸易冲击的工人因为对居住地的依恋和缺乏“移动能力（mobility）”而无法搬迁到其它有机会的大都市。走不开，跟美国人与房子的密切关系有关：当地经济受打击，房价也下跌，房子借的钱成了亏的，没法还，只能死呆在那儿。
说“总体改善”，从总数来说，好的占多数，只是太分散，感觉不到，而贸易带来的就业也没人提，结果是受害的嗓子大。这在《纽约时报》长文讲述的很清楚。
Trade is under attack in much of the world, because economists failed to anticipate the accompanying joblessness, and governments failed to help
然而正是精英们觉得那是“可以忽略的误差”，富人，淳朴在内，则百般不愿均匀分配（不均匀才导致财富的高度集中），后果是被贸易淘汰的人员被社会遗忘，成了真真实实的受害群体。
世贸带来的对一个行业的冲击其实也有解决办法，还是经济学科班对策，大家都知道：经济补足和救助，政府出资培训，帮助转行。至于产生就业的新兴行业，就得看国内经济和政策环境了，例如中国中产形成了，给他们出口点高价奢侈品，赚一笔。（爱荷华州城争夺点，农业出口是关键，没自贸，那儿的农民没好日子。）然而一是如上所述精英忽视，二是富有阶层拒绝分摊。这是全世界普遍的现象，越富裕，越要求减税，减福利。
这群受害者尽管人数不多，也不少，他们的遭遇没法不同情（没好好读书，难以转行），社会对他们置之不顾多年了，现在淳朴的的确确成了他们的声音（我在“华裔多数支持淳朴”这传说是哪来的？说“淳朴功不可灭”），民众当然觉得淳朴为自己说话，这反响是自然而然的。
那是不是淳朴就理所当然应当是民众的选择呢？非也，人品能力不谈，他的说法狗屁不通。
导致美国制造业的现状的背景和真正原因较为复杂，你要是真的想了解，读读：2016.07.102016.03.192016.09.11要点是：（1）美国制造业实实在在在衰退，打不过中国；（2）美国整体行业往高端靠近时美国自己的选择，也是个不可逆转的趋势；（3）美国制造业竞争不过中国和其它发展中国家；（4）美国制造业在某些领域已经夺回优势，但这是美国技术上的优势：智能，自动化，机器人，对就业无助；（5）中国在美国制造业的反向投资已经成行，反而重新创造了就业机会；（6）淳阵大部分人没有受到贸易、制造业衰退带来的影响；（7）淳阵大部分人经济状况不差，反主流完全是其他因素（参见：剖析淳阵民众心态：大家图啥？）。这故事大家要么忘了，要么没留意过。好几年前，“未来领袖”奥巴马上任不久，就到硅谷找那些“精英大腕”，问起咱怎样才能在美国生产苹果iPhone？接着出啥事儿了？乔布斯直接了然地说，“甭想了，那些工作是不会回来了”。
虽然我关注这一问题有一段时间了，但在此处引用一下《纽约客》的总结。
淳朴诺瓦瑈反贸易思维
除了减税刺激经济这一共和党传统招数外，淳朴“重振美国”（让美国重新崛起；让美国更伟大）的灵丹妙药是通过贸易保护主义来重振美国制造业。我说淳朴反贸易虽然基于一群失落的工人的艰难状况下，但他的理论依据是诺瓦瑈的论点。
诺瓦瑈攻击中国
China engages in unfair trade practices
China manipulates its currency
China ignores intellectual-property laws
China has a poor record of worker-safety standards and environmental protection
And more to have improved its ability to compete in the global economy at the expense of other nations
都是真的，我都同意，中国漠视知识产权不仅仅伤害外国企业（任何国家在“起飞”的时候都如此，美国当年如此（英国欧洲），日本韩国也如此），也伤害中国自己国内创新的动力。
上述观点最大的问题是现在中国基本上都改变了，基本不再延续上述政策。
首先我要说的是中国的“不公平竞争”的债，其实已经偿还了，不但偿还了美国的债，也偿还了全世界的债。
这一说法是我的。
这就是“4万亿的故事”。这我以前说个多次的：
当年中国四万亿，就是美国财长保尔森和央行行长伯南克跑到北京，一吓唬，温家宝投降了（温还来个“总产值挂帅”，不但中央地方政府乱花一把，而且给各式各样的贪官造成了一个天堂）。美国有今天，中国堵了枪眼
2007-2007美国金融危机，进而引发美国乃至世界经济大危机的时候，美国最成功的策略是把中国牵在里面了。保尔森伯南克往北京跑几次，真把温家宝吓坏了，加上温是崇美派，就吃那儿，一下就听了。后来呢？
财长保尔森和央行行长伯南克跑到北京，说中国不救市，咱一块儿完蛋，这才有温家宝四万亿，现在美国活过来了
换句话说，2007-2008美国把世界推到崩溃的边缘，中国用了（至少）30万亿把大家都救了，现在中国面临的艰难局面，多多少少跟当时救市（实乃救世）连在一起。美国对此不予承认，意料之中。
插句话，中国尽管是施展各种手段增加出口竞争力，但是也是以贴了钱的代价让美国和全世界白吃了，大家买的物美价廉的中国产品（现在中国产品质量真是垃圾），享福了，那是中国百姓的血汗，一平均，西方赚了一声不吭。
其次，中国改了，不延续那些政策，这一断言也就没有基础，更不可能解决任何问题。
操纵货币，中国早就不做了（参见：美国财政部重申：中国不是汇率操纵国），人民币升值升了好多年，去年才有些波折，现在恨不得人民币增值，贬值整个带来动荡，外汇外流，连有钱人都慌了，习近平李克强都坐立不安；侵犯版权，还没有杜绝，但基本不做了，也慢慢加强法律监控，跟美国的合作也大大改善，如我所言，实际上保护版权对中国自己更重要；环保，中国人算是认了，那自己坑自己坑惨了；工人待遇权益，自然跟西方不能比，但中国工资增长的幅度都到了荒谬的程度（算是偿还孽债吧），企业都转向机器人来求活了。
中国的信贷政策还是泛滥，不过西方（包括日本）那个不是？
我要说的是，有些东西以前你攻击中国行，有道理，现在都站不住。
诺瓦瑈的理论，也就是淳朴“贸易新政救国”基础，整个是胡诌。
如《纽约客》所言，美国就没有第二个经济学家认同诺瓦瑈的说法的，他的理论连经济学的简单常识都没有，大学一年级都过不了，就像学生交考试卷，老师看了直摇头：怎么基本公式都是错的？
《纽约客》：Navarro’s view is not just simplistic, it is wrong and dangerous.
大家数落诺瓦瑈，我就不重复了，惨不忍睹，大家有兴趣，读读下面的评论。
George Mason University’s Scott Sumner describes as “a complete mess,” which, if anything, is too kind
（“truly disappointing,” “not only wrong, but foolish,” “magical thinking,” “a complete mess,” and the sort of thing “that would get you flunked out of an AP economics class”，接链。）为什么一个打着经济招牌的人张口胡诌还有市场呢？这跟淳朴大嘴一张诸多厥词一样，大家觉得怨，被排挤，精英不理他们，克林顿也不理他们，现在不论谁出来说出自己的心声，再荒谬也能接受。这就是为什么诺瓦瑈和淳朴一拍即合。
即使是今天，淳朴的动机依旧超过了淳粉的想象：BEIJING - Even as US presidential candidate Donald Trump aggressively condemned Beijing, his hotel firm pursued a lucrative business deal with a giant state-owned Chinese firm headed by a top Communist official, sources say
你们精英控制世界几十年，几百年，能成这地步，你们还有什么资格说？
我说大家说的有道理。
只是淳朴说的，你们信的，依旧是个白日梦(pipe dream)。淳朴的贸易战不仅不能把制造业带回美国，还会把全世界一起带入危机。淳朴救不了大家。
【参见】
