川普爲何要建美墨隔離墻

　　1992年8月12日美國和加拿大、墨西哥簽署了關於三國間全面貿易的協議，宣佈建立北美自由貿易區。當時全世界都認爲，步歐盟之後，北美也走上了一體化的道路。但此後，北美根本沒走向歐盟式的一體化。24年後，美國新任總統川普還要建立美墨隔離墻，阻止墨西哥等國的拉美人非法入境。由於西方主流意識形態是左傾的政治正確，媒體普遍不敢深入解析川普的美墨隔離墻想法的真實背景。即使川普本人，囿於政客身份，很多政治不正確的大實話也不敢說出口。

　　美墨隔離墻到底要堵住什麽？歸根到底是要堵住低智商人口大規模湧入美國。

　　北愛爾蘭阿爾斯特大學心理學教授理查德·藺Richard Lynn和芬蘭坦佩雷坦佩雷大學政治學教授塔圖·萬哈寧Tatu Vanhanen長期研究智商、種族、經濟之間的關係，發現各國平均智商高低懸殊，高智商的國家配以合理的體制才可能成爲發達國家。他們寫了三本書：2002年的《智商與國民財富IQ and the Wealth of Nations》，2006年的《智商和全球不平等IQ and Global Inequality》，2012年的《智慧：各社会科学的统一架构INTELLIGENCE: AUnifyingConstruct for the Social Sciences》。三本書都根據當時能獲得的所有統計資料，列出了各國的平均智商，一本比一本精確。拉美國家普遍只有85上下，而歐洲普遍95到100之間，東亞國家105左右。

　　（各國平均智商列表： http://www.m4.cn/opinion/2014-01/1222933_5.shtml ）

　　根據2012年的第三本書，美國的平均智商是97.5。美國歐裔的平均智商是100，但是拉美裔和非裔都達不到88，拉低了美國的平均智商。現在美國歐裔只有總人口的三分之二強，東亞裔少得可以忽略不計。一旦蜂擁而至的拉美裔成爲美國的主體民族，美國也就拉美化、低智化，不可能維持發達經濟體的地位。

　　研究國民智商和國民經濟的關係可以解釋爲什麽體制相同的情況下，韓國（智商104.6）、臺灣（智商104.6）、新加坡（智商107.1）能繞過中等收入陷阱、成爲發達經濟體，而墨西哥（智商87.8）、巴西（智商85.6）、多米尼加共和國（智商82）等拉美國家掉入這個陷阱始終爬不出來。

　　排除那些石油大國和國小民寡的避稅天堂，窮國要想進入中等收入國家，只要發展勞動密集型產業即可。這類產業科技含量不高，要的是大量人口在流水綫上勤奮幹活。這些崗位不需要什麽複雜的科技培訓、精深的高等教育。智商平庸的人只要勤勞就能做這種活。所以拉美和東亞國家都能進入中等收入國家。

　　但中等收入國家要想成爲發達國家，就必須發展附加值高的高科技行業，實現技術優勢、人無我有。這就需要大量高智商人士在各行各業從事研發工作。工業化發達國家都以科技立國，而科技立國的前提是國民智商高。美國的拉美裔雖然也有一些高智商人士，但絕大多數智力平庸。美國中小學班上差生一般都是拉美裔和非裔。拉美裔和非裔中成績最好的，往往在高考時還需要特殊政策照顧才能進入名牌大學，擠佔考分更高的歐裔、東亞裔的名額。

　　低智商人口根本學不進複雜的科學文化知識，美國的高科技產業怎麽可能指望這些人繼承、發揚？面對十四億人口的競爭對手中國（智商105.8），侯任總統川普決不想本國平均智商持續下降。堵住拉美人口湧入美國，實在是不得已而為之。美國迄今仍有世界上最多的歐裔人口，超過英、法、德三國歐裔人口的總和。人才濟濟使美國能成爲西方國家中最強大的國家。一旦美國的歐裔人口少於拉美裔和非裔，美國就是一個塊頭更大的南非，必被踢出列發達國家的行列。

　　國民的高智商不僅是一國科研能力的硬件基礎，也是維護一國優秀體制的硬件基礎。

　　此次美國大選中，爲了繼續以弱勢群體的名義獲得更多特權，智商較低的拉美裔、非裔多支持民主黨；爲了實現按各人能力分配資源，智商較高的東亞裔多支持共和黨。現在民主黨敗選了，大批拉美裔、非裔上街搞暴亂，攻擊華人店鋪，以至於中國使領館發佈安全警告。我們可以設想，如果這次共和黨敗選，東亞裔、歐裔會上街搞大暴亂，大肆攻擊拉美裔、非裔嗎？不會。這其實根源於民族的智商差距。按遊戲規則愿赌服输，從心理學上講，是高智商的

　　表現。我們幾乎每個人在童年都曾因為輸了某個遊戲而耍賴不認賬，成年後則不會這麽做了，因爲智商隨著年齡的增長而變高。漢族學齡兒童的平均智商在八九十左右，約低於漢族成人二十點，正好和美國的低智商民族的平均智商差不多，比黑非洲國家的平均智商高出十多點。了解了心理學知識，我們就可以理解，爲何民主黨一敗選，大批拉美裔、非裔上街搞暴亂、不認賬。

　　我們可以想象，如果富有激情的拉美人湧入美國成爲多數民族，以後美國大選的贏家不是他們喜歡的黨，他們會怎麽做？美國的民選體制是否還能如此輕鬆的生存下去？

　　（更多關於體制和智商的關係，參另一篇文章 http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1708974-1.shtml ）

　　智商越低的群體，犯罪率就越高。美國已經有很多犯罪率極高的低智商民族聚居區，警察白天都不敢進去。即使警察不得不硬著頭皮進去巡邏，也是分分秒秒緊張的握住手槍，隨時準備為保命而槍戰。如果再繼續引進低智商人口，必然導致美國社會治安更加惡化。

　　歐美發達國家，已經向左走得太遠了。他們引入大量低智商移民的後果是國民平均智商一輩比一輩低。照此趨勢，他們未來很難保持對東亞國家的科技優勢和體制優勢。川普的美墨隔離墻能否成爲西方社會智商下滑曲綫的轉折點，有待時間來檢驗。