美国能肢解中国吗？

打从美国二战后当上世界霸主，在军事领域和经济领域遭到过两次挑战，一次是苏联的军事和经济挑战，主要是军事挑战，因为核武水平上二者不相上下，经济上苏联的经济总量最多时是美国的一半。另一次是日本，其经济总量差不多也是美国的一半。经济总量接近美国的还未曾有过，然而，美国把制造业搬到中国后的三十年，美国就面临在经济总量上被中国超过的局面。根据世界银行的计算，中国在十年内经济总量超过美国。这是中美贸易战开打的客观原因。在四十年后美国被印度超过而成为小三。此时美国的经济总量是中国的一半多一点（55%）。这是世界银行的预测（看润涛阎旧作《如何避免美国变成老二、小三？》里的图片）。

在工业化以后的世界，国家的经济总量决定其军事实力。就目前的海空军来说，中国海军虽然有近700艘舰艇，但主力舰艇，2017年拥有317艘，美国海军拥有283艘。中美两国海军的主力舰艇数量差不多(数据参照www.wenxuecity.com/news/2018/11/10/7808383.html）。然而，总吨位美国第一，因为有服役的11个航母战斗群，退役的就更多了。海军战机美国有3700架，中国连1000架都不到。根据报道，即使到7年后的2025年，中国只有4个航母战斗群。美国共有攻击核潜艇53艘，战略核潜艇18艘，加在一起核潜艇71艘；而中国核潜艇只有16艘，相差悬殊。目前美国海军军人超过33万，中国海军23万人左右（主要是航母少的缘故）。那么，美国会凭海空军优势而跟中共在南海打一仗吗？

（一）中国的战争意志

上面说了，在工业化后，国家的经济总量决定军事实力。然而，军事实力与战争胜负不能简单划等号。决定战争胜负，将士的心理因素具有巨大的作用，这体现在双方的战争意志上。就好比胡同混混打架，光脚的不怕穿鞋的；横的怕愣的，愣的怕不要命的。讲的就是战争意志的强弱对双方战斗力的影响。

在人类历史上，西方白人一直在跟白人不同宗教派别之间恶战，跟亚洲黄种人的恶战当属成吉思汗横扫了中东伊斯兰世界（白人）、成吉思汗的后代打到了欧洲的多瑙河畔（灭了匈牙利；据历史记载：1241年四月九日于利格尼兹，蒙古人击败了由亨利公爵组成的一支由来自日耳曼波兰和法国各地的条顿骑士团，这是蒙古人第一次由正面对抗打败欧洲的宗教骑士团。）。

冷兵器时代，靠骑兵的威猛我们可以不讨论，那是历史了。在有了枪炮后的战争中，亚洲被白人列强打到签字投降的有大清和日本。这里我们需要先回顾一下中国人与日本人的战争意志对比。

甲午战败后，日本人并没有占领那时超过1000万平方公里的大清（以下统称为中国），慈禧就投降了。《马关条约》不仅仅给日本战争赔款、割让台湾这些经济上领土上的损失，也代表中国人彻底失去了战争意志。如果说日本人属于亚洲人等于同族人之间的战争类似于欧洲各国之间的战争，那八国联军里可有白人了。慈禧死后，中国到底是走君主立宪还是推翻帝制搞共和，从民族文化来讲，帝制了两千多年的中国人民更适合君主立宪，毕竟有个皇帝，哪怕是名义上的，人民反而不感到突然间社会制度变化太大。然而，主张君主立宪的人说不服对方的关键一点是：清室对外敌丧失了中国人的战争意志，没有资格当名义上的皇帝了。

别小看这一点，此番争论给中华民族后来的影响是巨大的。

日本人认为，宋朝皇帝与十万人跳崖“崖山之后无中国”，其原理就是在宋朝以前中国人没对外敌俯首称臣过。刘邦打不过匈奴就把亲女儿送给人家去蹂躏（和亲），等于半个投降，这就是为何有“秦皇汉武”的说法，而不是“秦皇汉祖”。汉武帝对外敌的“犯我强汉，虽远必诛”与刘邦开启与外敌和亲的辱国行为决定了是汉武而非汉祖的历史最高地位。宋朝赵构对外敌的“俯首称臣”发展到了元朝和清朝中国人就对外敌统治无所谓了。这令日本人对中国人极端看不起，这也是日本人敢打甲午战争的心理因素，因为日本人当年有资格看不起中国人：当年蒙古人吞并了中国但没能打败日本。

晚清对列强失去战争意志而无法令中国实行君主立宪制，给中国人的心理影响是巨大的。这是后来的八年抗战日本进了中国，国民党政府所在的首都南京都遭受大屠杀，蒋介石迁都到重庆也绝不敢跟日本人签署投降书的原因。

这里必须讲一下汪精卫。在日本九一八事变后，最主张抗日的是汪精卫而非蒋介石。1937年南京大屠杀后，蒋介石赌“英法美”赢，而汪精卫赌“德意日”赢。二人在重庆有过激烈辩论，谁也说不服谁。汪精卫投靠日本（不是投降日本）有两个考虑：一个是一旦“德意日”赢了而“英法美”是战败国，那中国就惨了。第一次世界大战时中国（段祺瑞的北洋民国）赌在了战胜国一方，就有资格参加巴黎和会。如果这次赌错了，成为二战的战败国一员，那不仅仅是战争赔款那么简单了，中国就得宣布国家投降。第二个考虑是：跟日本和谈，不是投降，至少可以阻止日军再在大城市搞大屠杀。在汪精卫眼里这一点也很重要，因为中国历史上的“扬州十日”、“嘉定三屠”后的结局是国家整个民族失去了战争意志。如果日本不停地在大城市搞大屠杀，后果不堪设想。靠他汪精卫玩“曲线救国”便可阻止日本人继续在大城市搞大屠杀、在乡下搞“烧光杀光抢光”三光政策，以防止国民党政府上下人人认可投降，那中国的战争意志就彻底消失了。
 

汪精卫的“曲线救国”是否阻止了日本人继续搞大屠杀，我们不清楚，虽然汪伪政权（那时日本人称为“南京政府”）成立后日本人的确没再搞南京大屠杀之类的城市大屠杀也基本上停止了在乡下的三光政策，这是否有汪精卫的忽悠效果，我们不清楚。但有一点可以肯定：汪伪政权跟日本人没有签署投降协议。这是日本人最恨汪精卫的地方。在那些给汪精卫翻案的历史学者眼里，汪精卫跟日本人签署的协议都是属于鸡毛蒜皮的，比如承认满洲国溥仪皇帝。而对中国人民最直接的好处是：如果没有汪精卫代表中国和日本签订和平条约，日军不可能找到一个有面子的停战理由，必须继续进攻直到消灭蒋介石的国民政府。日本在跟已经代表中国的“南京政府”讲和并签订和平条约后（1939年），日本再没有对退居重庆的蒋介石政府发动陆军大规模进攻。这些人认为：如果说1939年后日本没有发动大规模对华军事行动是因为日本的战线太长而兵力不足，是不符合事实的。后来日本发动太平洋战争时，几百万兵力全线出击，大举进攻东南亚。只要在1939年后日本投入200万军队是能打下重庆的。日本人后来有人反思说是上了汪精卫的当了，正因为汪精卫代表中国与日本建立了“和平友好”关系，日本才没有继续进攻重庆。蒋介石和共产党能在8年抗战中生存下来，靠的不仅仅是国军的顽强抵抗，也靠汪精卫的“汉奸”解围。八百年后的汪精卫才是中国历史上救国民人数最多、个人名义损失最大的顶天立地的英雄，没有之一。

以上这些给汉奸汪精卫平反的看法是否有点道理，还需要后人慢慢研究。国民党里就有人提出汪精卫认为即使“德意日”输了，那八百年后的中国历史学家会认同汪精卫的“曲线救国”对中国能挺过来致使蒋介石没签署投降书其正面作用大于反面作用。

汪精卫怕死吗？他当年亲自抱着炸弹晚上躲在桥下面想炸死掌权的醇亲王，他没死成是因为肃亲王还没到桥边，他被一个被戴绿帽的男人看到后报警了。那男人的老婆有情人，情人进屋他就得出来等，结果看到汪精卫在桥下，精明的他当即猜到是炸醇亲王的革命党人立刻去报警了。后来破案汪精卫被抓后是肃亲王亲自审理发现他不怕死，便放了他。他还写下了“慷慨歌燕市，从容作楚囚。引刀成一快，不负少年头。”说汪精卫投靠日本玩“曲线救国”是怕死，显然是胡言乱语。

汪精卫权欲熏心吗？当年是他自己主动辞去国民政府最高职位：委员长（那时没有总统呢）后去了欧洲。没人逼他辞职。就是因为张学良不抗日逃跑，他气不过，把最高的位子辞掉了。那时候他的地位在蒋介石之上。他辞职了，蒋介石才有机会得到委员长的职位---蒋委员长。他如果权力熏心，他才不辞职呢。他辞职后去了欧洲，一直搞研究。他回国是国民党高层大佬们把他请回来的，否则他就在欧洲研究他感兴趣的理论。

我们且不管给汉奸汪精卫说好话的人怎么胡说，也不管汪精卫玩“曲线救国”的动机和效果如何，也不管国民党与共产党在抗战时的态度是消极还是积极，有一点是肯定的：八年中中国人里没有代表政府或党派的人跟日本签署投降书。中国的战争意志算是保持下来了。这包括日本人想找傀儡时找到了军阀吴佩孚，吴佩孚断然拒绝当傀儡。因为他清楚，当上傀儡后那他必将跟日本签署卖国条约，如果不是投降书的话。他要是拒绝签字，他在日本手中比坐牢难受多了。如果签了，那他家族一个也别想活下来。

反观日本，根本就没经历八年被入侵，就在被美国太平洋战争杀死了150万人左右被苏联杀死了3万人，在中国战死了50万人（这数字我不太清楚，凭记忆是这个范围），一共死了200多万军人，两颗原子弹死了大约15万平民（加上投降后辐射死亡的人数一共有25万左右）就无条件投降了。战争意志彻底消失了。

人口比日本少得多的越南和越南的邻居老挝，那才叫“打不死的俩小强”呢！经受起了美国B52等轰炸机12年的轰炸。别说整个越南了，就是老挝，在9年的轰炸期间，美国扔下了2.6亿颗集束炸弹，投弹飞机一共起飞投弹58万0344次（美国解密的材料）：相当于24小时不停地轰炸老挝，平均每8分钟飞机轰炸一次，连续9年（事实上并不是24小时轰炸。如果按每天轰炸12小时计算，等于从不同的地方每4分钟起飞一架轰炸机，连续9年不停，没有节假日。）。

那时老挝基本上都是农民，即使城市也很少高楼大厦。平均每个老挝平民住房差不多40颗炸弹，那些农民房子被炸后再建、再被炸，持续了9年。老挝农民们搞不懂他们怎么就招惹了美国，老挝人没杀过一个美国人，他们也不懂什么资本主义什么民主专制。我们村当年老贫协应工作队的要求发言批判刘少奇。他一个文盲开口就愤怒地大喊：“刘少奇，你搞的是资本主义，我们贫下中农搞的是修正主义！”工作队担心自己犯错误便立刻站起让老贫协下台，说行啦行啦你别批了！老贫协不答应，说：“我越批越来劲！刘少奇你老白驴，谁爱骑谁就骑；刘少奇你老白毛，谁爱薅（读hao)谁就薅！”我旁边的同学当即跟我咬耳朵：“我-操！还真-他-妈的押韵！”估计被美国轰炸机秘密轰炸了9年的老挝农民们也就这老贫协的水平。

战后，老挝的田地里还有大约七八十米林（7千万以上）颗炸弹没爆炸，因为当时美国造炸弹顾不上质量，在老挝投下的集束炸弹2.6亿颗超过30%是哑弹（当时没爆炸，可后来老农民一踩说不定就炸了）。老挝农民们的灾难唯一的解释是他们跟越南当了邻居。可见，投胎是技术活。到今天老挝人也不知道挨了共2.6亿颗炸弹的轰炸，每天炸弹从天而降长达9年，该找邻居越南算账还是该找美国算账。美国总统奥巴马下台前的2016年承认了当年越战时美国秘密轰炸老挝长达9年的历史事实，他在访问老挝得知当年炸弹如同下雨一样从天而降时，他并未对老挝人民被秘密轰炸而正式道歉，只表示了遗憾。

那些轰炸老挝农民们的美国大兵退役后很多一辈子靠吃药维持生活，因为他们大脑里无法放弃那些被自己炸死的老人、妇女、儿童老农民们。有的无法释怀，就拿起枪杀美国平民：凭什么当年让我去杀那些平民为何不杀我们自己的平民？最近美国加州千橡市发生屠杀平民（导致13人死15人伤）的杀手就是从阿富汗退役的海军陆战队特种兵。原因？他们一辈子内疚。杀自己的平民可使心理得到些许平衡？

整个越南呢？美国投弹总数超过中日战争、美国日本太平洋战争和对东京大轰炸、二战时欧洲所有国家投放的炸弹，全部加起来的二倍。越南人在地毯式轰炸12年都没投降，战争意志一直保持了下来。

今天，川普对所有跟美国有贸易顺差的国家都怼了，唯独有一个国家他没提过，它就是越南---打不死的小强。只要还有人类，美国绝不会在任何场合谴责越南，不论是在人权方面还是贸易“占了美国便宜”方面，不论谁当美国总统。

再说彭德怀。
 

彭德怀的百团大战虽然共军死得太有点不值，刘伯承气得发抖，都在电话里哀求彭德怀放弃关家垴了，彭德怀强烈坚持跟日本人拼。从战术上讲，八路军集结近两万人，对占领关家垴的约500名日军进行围攻。然而历时两昼夜，未能全歼日军。待增援日军赶到，八路军被迫撤退。此地易守难攻，明显打不下来而彭德怀如此白白让共军送命是不值得的，然而，从战争意志的战略方面讲，死的共军越多，越告诉日本人：想让中国人放弃战争意志，日本人靠杀中国人是无法办到的！中国人有的是，死了一千来一万。你日本人杀不绝中国人的，你就别想让中国人投降。让中国归你日本人统治？没门！

百团大战后，尤其是关家垴战役后，日本指挥官一定被最高指挥部招去询问，以了解中共（八路军）的战争意志如何。理论上讲冈崎会实话实说：“共军的战争意志可以跟皇军相提并论。”日本高层明白“他们不畏死，就不能以死惧之。”从此，日本的飞机都是绕过延安。有人说日本人不炸延安是因为毛泽东与日本私下里谈好了一同收拾国民党。此事至今没日本方面的证据。即使此事有，那也与彭德怀百团大战的战争意志令日本侵华指挥部高层佩服，才会有和谈的可能。人家看不起你，谈是没门的事。这道理毛泽东邓小平等政治家们是心知肚明的。只是毛泽东为了个人权威才对彭德怀倒打一耙。倒是邓小平说关家垴战役后日军再也没横冲直撞过。非但如此，邓小平一生都对彭德怀毕恭毕敬，掌权后还专门给彭德怀开追悼会他亲自致悼词。

朝鲜战争，彭德怀的军队死了至少有37万人之多，而美国死了大概五万多人。比例上看，算是美国赢了。然而，战争不是看死人多少而定输赢的，最后看的是谁的战争意志坚强。在最后的停战协议签字时，美国代表与彭德怀双方同一桌子两边的座位是一样的，等于是双方平等的关系。签字后彭德怀说了一句：“西方殖民者只要在东方一个海岸线上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代一去不复返了。”他的对手、美国克拉克将军说：“我是美国第一个在没有胜利的停战协定上签字的将军。我感到一种失望的痛苦。”

韩战、越战让美国人知道了亚裔黄种人的战争意志。遗憾的是：日本人经不起轰炸，两颗原子弹炸死20多万人就无条件投降了。按照当时美国的原子弹当量，平均一颗炸死10万人，那需要一千颗原子弹才能让日本人在地球上消失。然而，日本有很多人住在乡下，甚至深山老林，一千颗原子弹也有活下来的。美国那时根本不可能造出那么多原子弹，何况不停地长年累月地用原子弹炸平民，会激起美国人民的反战怒火。如果日本人也跟越南老挝一样：只要还有一个人没被炸死，就不投降，那黄种人在西方人眼里的地位就完全不同了，西方人不可能还会考虑用战争去战胜亚洲黄种人，除非能重复当年对印第安人斩尽杀绝的历史（印第安人是黄种人，宁死不屈直至几乎被斩尽杀绝。活下来的人还是因为首富说服了西雅图先生，请看润涛阎旧作《美国的忧患意识与假想敌情结》一文）。然而，那个时代已经过去了。

所以，我们可以准确无误地判断：中美如果在南海或台海发生战争，不论战争是否扩大，或者说不论扩大到何种程度，绝不会出现一个能代表中国一方在投降书上签字的领袖。这与他是哪个党派无关，哪怕他是由美国扶植的带路党，只要他当上领袖，他照样做不到放弃中国的战争意志而在投降书上签字。道理在于：整个中华民族不认可。当年蒋介石不敢，汪精卫不敢，吴佩孚不敢，今后更不会有人敢。哪怕他是个软骨头，他照样办不到，因为他在签字之前他手下的将领就会杀死他，事实上根本用不着将领，他的贴身保镖都会杀死他。美国的战略家们和军事家们，非常清楚靠战争是无法让中国人投降的。让黄种人放弃战争意志，当年16国联军在朝鲜做不到，地毯式轰炸越南老挝做不到，今天有核武的中国更别想。美国的战略家们是不会冒傻气的。美国之所以打了朝鲜战争和越南战争，就是因为日本放弃了战争意志而无条件投降的结果，美国由此误判了亚洲黄种人。

（二）中国一旦发生动乱，会不会变成几大块？

当年我在《世界日报》上看到李登辉在台上时说中国大陆未来会被肢解成六大块（还是七大块？），那时没有互联网，就看到报纸上有这么个大题目。我当时想李登辉可能在学中国历史时记得在先秦时有“战国七雄”，中国是分七大块的。秦始皇统一中国后的两千多年里虽然有过70多年的三国战乱、170年的南北朝、70多年的五代十国等武装割据时期，总起来讲算是短命的，都是发生在冷兵器时代，而且都是连年征战不止的非稳固政权。热兵器时代，有国共4年内战，即使在4年内战中，中共武装割据所占地盘也就是分散的所谓的根据地，算不上独立的两个国家。

然而，日本侵略的八年时间里，中国的确有三股势力。这是国际形势决定的。热兵器与工业化是同步的，工业化的普及由于西方列强殖民的扩大，导致中国也不能跟过去一样闭关锁国了，至少人的思维已经与国际各派势力挂钩了。这才有赌美国赢的而投靠美国（蒋介石）、赌日本赢的而投靠日本（汪精卫）、赌苏联赢的而投靠苏联（中共）。

现在的国际形势跟二战时期完全不同了。中国有了核武，包括TNT当量千万吨级的氢弹，有远程中程带有核弹头的导弹，有核潜艇和深山里掩藏的固定发射井等具备第二次核打击能力的战争能力。在经济总量上很快就超过美国而成为世界第一，就算不能超过美国，也是世界第二。也就是说，中国本身就是“列强之一”了，这在客观上使得每个中国人都认可中国与任何敌方发生的战争都不具备当年赌国际上“哪派赢我们就投靠哪派”的选择了。在这样的条件下，中国发生内乱，也只能是两派，而非赌列强谁赢导致的三足或N足鼎立，更别提什么六大块七大块了。

这里讲的是中国大陆，就是以汉族人为主的大陆。新疆和西藏的确有可能在动乱中借外敌的力量而独立。这也包括台湾。所以，李登辉的六大块说法如果是指台湾、新疆、西藏、香港、外蒙（在台湾地图上外蒙属于中国）这五小块加上中国大陆的一大块，那的确有可能，虽然该可能是暂时的。

为何说是暂时的呢？前边分析了，中国不存在赌国际上三派哪家赢而出现三足鼎立状态，大陆发生动乱只能是两派争权夺利，一旦一方被干掉，宣告独立了的外围五小块也必然被武力收回。这是中国两千多年形成的大一统思维所决定了的，是人人都认可的国家存在方式。所不同的只是谁最后赢了而已。

不论谁赢，他都不可能跟任何外敌签署投降书。没赢之前也不敢，因为他要是跟外敌签署了投降书，那他就别想得到中国的天下了，因为他手下的人都不认可。这是民国以降无数中华民族的鲜血换来的中国战争意志。

别说事关国家命运的战争意志了，就是贸易战这等计算钱、跟疆土毫无关系的小事上，中国10亿人脑子里都在盘算习近平是否投降了。经历过韩战越战后，美国的战略家们军事家们都清楚中国的战争意志是无法用战争打垮的，晚清那个时代过去了。美国唯一不能确定的是中国会否发生内乱，在内乱中可以扶植某一方而获得更大利益。当然，内乱的两派互殴的越猛烈时间拖得越久，中国在经济总量上超过美国的时间越往后拖。

（三）中美两国殊路同归

先看两个图。

图一：美国富豪最高税率



在大萧条发生前四年，美国对富豪们的最高税率从70%以上突然降低到20%多，与1929年开始的大萧条有前因后果的关系。在二战期间，美国最高税率是94%。里根上台后就开始玩起了“里根经济学”就是给富豪们减税。这与苏联出了个戈尔巴乔夫有关（请看润涛阎旧作）。到小布什阶段，偷偷开启了给富豪们合法避税的大门。川普过去20年不上税，他认为是合法避税，他说富豪们都这么干。川普的女婿也是亿万富豪，过去的五年里基本上没上税。有一张税表，亿万富豪的他一年就上税一千美元，靠的是合法避税。所以，至少在最近五年亿万富豪们的真实税率是远远低于图一上冠冕堂皇的数字的。根据巴菲特自己所说，他的税率是低于他秘书的。可见最近五年的税率应该重复了大萧条前的历史，如果不是更低的话。

这必然导致政府债台高筑。

图二：美国的贫富差距



这张图是根据美联储的数据画出来的。在里根经济学之前，美国的贫富差距很小，是里根经济学令美国走向了马克思描述的资本家与劳动人民两极分化到极端地步的景象。我们从图上看，80%的人口（包含了穷人和中产阶级）加在一起的财富远达不到总财富的10%（我目测是8%以下）。共和党千方百计地宣传让中产阶级误以为是吃福利的穷人让他们变得贫穷了。而事实上，即使把吃福利的穷人都赶走把中产阶级也都赶走，也挤不出10%的财富，因为80%的人口的财富占不到总财富的10%。财富都集中在少数富豪手中。共和党秉承里根经济学，导致60%的人口拿不出1000美元的现金，47%的人没钱交税。

加州如果独立，GDP超过英国，是全球第五大富裕国。可你去看加州各城市甚至小镇有多少无家可归的人睡在路边帐篷里，贫富差距之大如同天堂地狱，触目惊心！

加州火灾是谜团？骗鬼吧。在路边一根火柴大火就起来了，就是没人敢提这事，因为没有证据是人为的。其实没有闪电怎么会有多处天然火灾？明摆着的事。

理应先解决那些无家可归的人基本生活所需，不能让他们报复社会。这花费比火灾损失小。否则，这火是无法杜绝的，会此起彼伏，因为作案报复社会的人你抓不到，他们有经验了。

在中国，地主老财在灾荒年是要救济穷人的，否则，月黑风高夜一把火就把豪宅给你烧个精光，火光照亮夜空。因为农村靠柴禾做饭，地主老财家也一样，院子四周都是烧火做饭用的可燃物。地主老财如果心狠手辣，救火时没人去。看热闹的很多，大家都会猜这把火是谁放的。就这一把火，完全让你变成跟放火的人一样的穷光蛋，说不定家里人还有命丧火海的。加州这次大火死44人，这数字几乎天天都在升。死的都是自己有房子的，不会是路边帐篷里的，因为火一定是在没帐篷的地方烧起来的。想不到这一点的，是对社会该如何运作缺乏历史知识和社会常识的人，对贫富差距走到极端后社会会发生什么不了解的人。

接下来说中国。

根据美国媒体的报道，中国的财富绝大部分被几百家家族所占有。剩下的就是贪官和他们的白手套。温总理的九十岁老妈就有亿计财富。这是被一位叫段伟红的女人洗地时公开承认了的事实。温家有27亿美元的财富是纽约时报详细计算出来的，一笔笔帐，令温总理无言以对。一个处长家里就有亿计现金。有三亿现金一百个情人的贪官。这是被抓的，没被抓的那就无法得知了。仅在习近平上台后就有超过100万大小贪官被处理，乌泱乌泱的。

中美两个大国，一个是一党专制的国家资本主义，一个是两党民主的个体资本主义。在两极分化方面殊路同归，的确是本世纪的一番风景。

中国，不可能被美国的军事或经济手段干倒；美国，更不可能被中国的军事或经济手段干倒。当中国发生社会大动荡，表面上是经济危机或党内争权夺势，其本质一定是贫富差距太大造成的；当美国发生社会大动荡，表面上是经济危机或债务危机，其本质也一定是贫富差距太大导致的。

当两国都走到了财富在极少数人手中社会两极分化到无以为继地步，靠小打小闹的改革是无法解决的，因为那是换汤不换药。相比之下，让美国共和党放弃里根经济学，废除亿万富豪们合法避税的法律，把亿万富豪们的最高税率回复到70%以上，并回复到里根以前公司总裁的年薪只是该公司雇员平均年薪的10倍，远比中国杀肥猪走共同富裕道路难得多。然而，到底谁先倒下，我们还不能做出判断。

综上所述，我们需要冷静思考中美两国的过去现在和未来，不能靠感性而想当然，那只能导致自欺欺人的误判。

后记：

1. 好在美国按时解密历史真实资料。美国当年国会通过议案轰炸越南的公开理由是越南炸了公海上的美国军舰，美国报复越南。据《纽约时报》2005年10月31日报道，根据美国解密文件，揭开了1964年“北部湾事件”的真相：美国CIA为扩大越南战争而精心策划的一场骗局。美国的解密材料公开告诉全世界当年美国CIA说的是谎言。

2. 美国白人种族主义者背着美国人民借助轰炸越南的名义对老挝的9年秘密轰炸是对黄种人的种族大屠杀，此外没有任何解释。美国总统承认对老挝9年、轰炸机起飞58万次投下2.6亿颗集束炸弹的秘密轰炸是人类历史上最大规模的轰炸。美国后来很多学者的资料和政府的文件解密介绍了这些当时世界上不被人知的残暴种族屠杀。有兴趣的可以搜索"secret bombing of laos"或者“the most bombed country"或者“Laos bombing"都可查到英文文章汗牛充栋。你还可随便看现在还到处都是没爆炸的炸弹照片，比如去年的采访：

点击便可进入：

www.economist.com/books-and-arts/2017/01/21/americas-secret-war-in-laos

 

年轻时的汪精卫：

年轻时的周恩来：

 

中年的汪精卫：

中年的周恩来：

论风度，周恩来更胜一筹。