美国教育的沦陷(一)

脚踏东西文化,手写天地真情
打印 被阅读次数

关于美国教育的优劣成败一直众说纷纭,但很少有人深析美国教育的政治化之灾。有多少父母知道,当下的美国教育正在变成一头脱离正轨的怪兽?美国学校提倡自由理念、注重创造力培养和个性发展,这些被交口称赞的特色其实是美国传统教育的优势,而今天的美国教育正在丧失优秀的传统,已经被愈演愈烈的左派之风席卷,一步步走向政治化。


其后果正在日益凸显。


美国基础教育的水准越来越低。2001年国会通过“No Child Left Behind(不让一个孩子落下)”法案,主要目标是要全美所有学生在2014年达到所在年级要求的阅读和数学能力水平。这个目标不仅失败了,还演变成“No Child Go Ahead(不让一个孩子超前)”的笑柄。老师们为了达标,教学水准不由地向班上最低学生水平看齐。为夺取教育权力的左派随后继续施展影响,2009年推出了面向全美各州的Common Core State Standards(共同核心标准),号称要统一全美中小学的学业标准,让高中毕业生为升学或就业做好准备。而实践表明,新标准没有反映真实的大学水平所需要的核心知识,实际上在所采纳的各州还降低了成绩优异的高中生的比例。


随着学业水平降低的还有学生的道德水平。美国伦理研究和教育机构Josephson Institute of Ethics从1992年开始每两年公布一次高中生伦理调查报告,已经得出的一大结论便是高中生的不诚实水准,即欺骗、撒谎和偷窃,在显著滑坡。例如2009年的调查显示,相信撒谎和欺骗是成功所必需的,40岁以上成年人有大约10%, 18至24岁青年人有36%,而17岁以下少年人当中该比例高达51%,是第一人群组的五倍!在此雪上加霜的是,挑战青少年道德的诱惑也越来越多。拜大麻合法化之风,不论是公立还是私立,美国高中校园里吸毒和吸电子烟(vaping)的人数年年上升,最近两年更是剧增。


中小学生的心理健康也在每况愈下。儿童和青少年患忧郁症的人均比例从1965年以来已经翻了五倍,自杀率也不断上升。联邦疾病控制和预防中心的数据表明,从2006到2016年的十年间,美国10至17岁年龄组的自杀率上升70%。


美国教育是如何衰败至此的呢?这要从进步主义的由来谈起,因为美国左派是进步主义的信奉者。进步主义始于十九世纪末资本之义迅猛发展的社会变革时期,以建立新的价值观念和社会秩序为己任。进步主义者视基督教信仰为过时观念,以自诩的“进步”姿态否定绝对真理和绝对道德标准,于是人文主义成为他们的新宗教。早在1930年人文主义者们就发现教育可以成为他们最强大的同盟军,他们手持进化论利器,开始在教室里传播人文主义价值观,以每周五日的无神论教学向每周一小时的主日学开战。他们当中的一骑绝尘就是著名的哲学家、教育家和无神论者杜威,他乘着进步主义的社会改造之风改造了美国教育。后来美国公立学校的种种世俗化根源都可以追溯到杜威的改革,赞成者称杜威为美国现代教育体制的总建筑师,反对者称他为美国公立教育的毁灭人。


进步主义教育改革给教育带来了一定的积极作用,比如以学生为中心的教学理念和生动活泼的教学方式,如今盛行在美国教室里的小组讨论、小组合作和动手体验都源自改革成果。也许正是这些表面新颖光鲜的教学活动蒙蔽了人们的眼光,叫人不容易看到进步主义者背后的真实目的。


左派人士在教育界长驱直入,目的要摧毁美国三大立国之本:基督教信仰,传统家庭和自由市场经济。他们长袖善舞,一面从教师入手,因为公立学校的教师都需要通过各大学的教育系或教育学院取得教师资格证书,左派教授们对他们有绝佳的“思想改造”机会;一面从教材入手,改写各学科教学大纲,灌输左派理念。


美国学校里没有政治课,然而左派精英“妙手”涂色,任何学科目都可以涂上政治色彩。


首先,我们来看左派是如何教育学生反对自由市场经济的。


社会学课无疑是灌输政治理念的最佳课堂。深受左派教授们影响的许多历史老师都认为,教育学生成为社会活动家是首要的,掌握本学科的基本内容,比如历史事实,比如联邦制度和三权鼎立的权力平衡制度,倒是其次的。也许有人会说教学生胸怀大志改造社会,不是很好吗?问题是左派无视历史上乌托邦失败的惨痛经验教训,所向往的社会是马克思主义的乌托邦。他们教导学生资本主义是贫富不均的罪恶根源,资本家拥有的大公司是环境污染的罪魁祸首。他们还巧妙地以保护弱势群体为名,用政治正确的帽子对不同己见者进行打压。


科学课也可以政治化。左派教授为教师们著书Teaching Science for Social Justice,宣称科学是一种政治活动,科学课要用来提倡平等和社会正义。生态环境于是成了科学课独尊的热门话题,当科学界还在为地球是否变暖争论的时候,学校老师们已经将全球暖化当成真理来教。曾经的总统候选人Al Gore成为科学老师们尊崇的领袖,他所拍摄的系列电影如An Inconvenient Truth和Human Foot Print向孩子们传送这样的信息:美国是坏的,资本主义是坏的,人类足迹是坏的。美国孩子们在电影中看到,美国人在一岁生日以前的二氧化碳排放量超过一个坦桑尼亚人一生的二氧化碳排放量,不禁为自国人感到羞耻。他们却没有得知,美国人78.4的平均寿命超出坦桑尼亚人至少30年,高于10%的坦桑尼亚儿童在5岁以前夭折,大多死于疾病。保护地球在这里变成政治口号,旨在问罪于自由市场经济。


数学课甚至也被绑架。左派人士向数学教师们提供丰富的书籍和网络资源,方便他们将数学纳入社会正义的框架之下,用数学来认识美国种族剖析和贫困差距,谴责资本家的血汗工厂,反对阶级压迫。左派教育专家们还倡导为提高弱势群体家庭学生的学习成绩而降低数学教材难度,这本身其实就是一种歧视,口口声声为弱势群体而战的左派人士却认为这些学生能力或智力不足,且不论这种做法普遍地贻害了学生整体。


著名数学家、加州大学伯克莱分校名誉教授伍鸿熙在二十年前开始参与加州中小学数学教材审阅,到现在得出的结论是“中小学数学教育中有80%的政治,只有20%是和智识有关的”,他对政治意识形态如此挤压数学课堂痛心疾首。无怪乎美国学生的数学在PISA(国际学生能力测试)排名总是惨淡,2015年的数学成绩甚至低于全球水平,在72个国家和地区中名列第40位。具有常识的人都可以看出,解决美国学生数学“老大难”问题的一个直接有效方法便是:把数学课堂还给数学。
 

牧童遥指 发表评论于
“基督徒们用科学解释的不是神,是神创造宇宙的规律” - 说的太好了。路德,谢谢你对Christian的了解。

谢谢你给“mikecwu”的回复,充满忍耐和爱心,我学到很多。他也到我的博客留过类似言论,可当时的我只觉得很气愤。虽然有别的基督徒“砸”他说他根本不理解什么是基督教,但我还是觉得愤愤不平。要继续操练自己的忍耐和包容!

露得 发表评论于
回复 'mikecwu' 的评论 : 基督徒们用科学解释的不是神,是神创造宇宙的规律。神只要人用心灵和诚实敬拜他,没什么具体规定。不错,这么伟大的神会在乎渺小之人,因为他爱人类,从古至今有多少杰出的文学、绘画和音乐都是出自人对神的爱的回应:)
mikecwu 发表评论于
回复 '露得' 的评论 : 基督教徒们试图用科学来解释神。你可以说宇宙很奥妙,必定有神在设计。但你把这个宇宙设计师和耶稣联系起来就是迷信了。宇宙设计师只是一个假想,而上帝则是一个具体的事物,对我们有具体的规定和要求。你会觉得一个设计了无穷无尽宇宙的神,真的会花时间来规定一个渺小的地球人如何崇拜他们吗?
露得 发表评论于
回复 'rty' 的评论 : You will see my answers in part 2.
露得 发表评论于
回复 'mikecwu' 的评论 : 基督教和科学并不矛盾,科学其实起源于基督徒,基督徒们相信神是按照一定规律创造宇宙的,所以去寻找宇宙中的规律。君不见许多大科学家比如牛顿都是虔诚的基督徒吗:)美国的自由理念从哪里来?且看我下一篇。
rty 发表评论于
So which faction still believes human was created by God? Left or right? And which is pro science?
mikecwu 发表评论于
抛弃迷信的宗教思想是社会发展所趋。如果抛弃宗教,追求科学是你所说的“左”,那么“左”就必定是人类未来发展趋势。坚持宗教,或者说你推崇的“右”,那么国家就会成为伊斯兰世界的状态。

美国的发展来自它的自由精神,才能充分发挥人的智能,想象力和创造力。当然自由精神会带来一些不知道自我约束人的胡来,但总体效果是聪明人更加有了发挥的余地。在中国以前的封闭社会,吸毒,同性恋是绝无仅有的,但社会也是最没有活力的。
露得 发表评论于
回复 'nightrider' 的评论 : Insightful comments! Thank you!
露得 发表评论于
回复 '南山小妖' 的评论 : 很有见地的评论,谢谢你不辞辛苦地几次留言!
露得 发表评论于
回复 '桉桠' 的评论 : 谢谢表扬!确实政府不该自以为是地干预教育。
露得 发表评论于
回复 'westshore' 的评论 : 称北欧发达国家是社会主义其实是一种误解,他们是以资本主义为主体创造财富,再用一些social program重新分配财富。
露得 发表评论于
回复 'beaglegirl' 的评论 : 很高兴你同意!左派策略半世纪前就开始了。
露得 发表评论于
回复 '笑薇.' 的评论 : 左派主张大政府,右派主张小政府。这里谈的是政府政策对教育的影响,不是评论某总统或某党。
露得 发表评论于
回复 'NEFF620' 的评论 : 感谢你的评论:)
nightrider 发表评论于
The policies premised on the belief of global warming is again another example of government interference, which is itself an intrinsic part of socialism, in the economy. The indoctrination of that belief in public schools is an inevitable consequence of socialism.
nightrider 发表评论于
@westshore:

You are one die-hard socialist and statist. "自由市场理念以及走到头了,这种基于竞争的模式最终不过就是赢者通吃的动物社会模式". You are so muddle-headed. This bankrupt state of education is precisely the result of the public schools shielded from the competition of the free market and is the product of government intervention of the economy. "No child left behind" is a government policy. Common Core is also a government policy. We would have such problems had the government adopted a laissez-faire stance towards the economic affairs, including the education, of the society.
南山小妖 发表评论于
还有那些让人搬到右派地方去的,你咋不先搬到极左的地方呢,去巴尔的摩吧,极左派一党独大,你去了会非常happy,每天吸吸大麻啥的。极左极右肯定都让人难以忍受。但美国左派现在真是社会主义思潮泛滥,政党是一帮假圣母,拿着别人辛苦工作交的税给自己捞好处,拉选票。我在红州呆过,总体的经济发展是不如几个兰州,加州啥的大。但是贫富比较均衡,治安也比较好。对少数族裔的缺点是中餐太少,买东西不方便。但整体而言吃福利的少。极左控制的底特律巴尔的摩,z治安是什么样子。
南山小妖 发表评论于
楼下有说老师不允许在学校谈政治的是不知道学校的洗脑有多厉害吗。
南山小妖 发表评论于
我是赞成作者的看法的。左派在历史上确实起过正面作用,但现在的问题是在向社会主义发展. 体现在教育问题上就是宁可大家一起差,绝对不能让谁突出。毕竟每个孩子的天份和特长都不同,让大家都好是不可能的,那就只有降低难度了,大家一起差。我们本市的学校在实行了这些类似的政策后公立学校的排名已经一落千丈,未来只会更差。本市的中产在大范围的外流,有一些超级富翁倒也不在乎,孩子可以读私校,公校差他们到高兴。其实这个政策坑的是中产,中上产及中下产的孩子最多。也难怪最穷的和最富的现在支持左派,对他们是利益最大化。就跟中国那时打土豪似的对,其实坑的是一般的地主家。我看美国未来y有这趋势。
桉桠 发表评论于
观察很有意义。两年前,当我听到媒体上居然有关于"math is racist"的讨论,下巴都快掉下来了 :)。

no child behind 的副作用之一,就是学区的政策偏向追求拉扯后进学生,因为他们不过关,就拿不到政府的FUND。而学区以此为主要目标,把主要财力用于保障那些学生,而疏于表现出色的学生,学校因此被砍掉很多以前为先进学生设置的项目。
westshore 发表评论于
这篇文章真的是反映了美国社会反智主义盛行的现象,人类文明的发展目的是更远的远离动物本能,不是更趋向动物。
no child behind是布什的教育部长提出的,他在德州做教育部长时“实现”了这个目标,因此在作为联邦部长后提倡同样的理念。
但他在德州的做法是在十年级时劝退所有不太可能毕业的学生,保证高毕业率,也就是把麻烦推给社会。
自由市场理念以及走到头了,这种基于竞争的模式最终不过就是赢者通吃的动物社会模式,人类发明了两个主义,共产主义和法西斯主义,就是为了克服自由市场的资本主义导致的对社会和世界的破坏。尽管都不成功,但可以看出其迫切性,如今的世界settled on社会主义,世界上23个发达国家有22个是某种社会主义模式。
至于宗教,从来就不该在初等教育有地位。西方文化最终接受一神教,放弃诸神教,就在于恐惧心理,整个圣经旧约就是告诉你为什么应该恐惧。这种心理导致中世纪欧洲落后于世界,恐惧是创新的天敌。
beaglegirl 发表评论于
非常同意楼主的观察。这种反智的趋势是系统性的。如果我们今天看到了一部分结果,这种策略肯定是二三十年前就开始贯彻了。读书学习和劳动都是对懒惰这种人性的挑战,鼓励培养难,而抵制容易。
这种智利上的懒惰,和鼓励不劳而获扩大福利制度的策略是一脉相承的,智力和体力的不同。极左当道的结果就是人口素质的降低,对福利的依赖,丧失思考能力,有助于极少数精英富豪的独裁统治。
Mike和我 发表评论于
所以,那些中学生PROM照片中纳粹的行礼是家庭教育的结果?
笑薇. 发表评论于
美国是来自世界各国留学生最多的国家!是因为它的教育好还是坏? 您老人家谴责的no child left behind 是布什的政策,是左派还是右派?
NEFF620 发表评论于
回复 'pconline' 的评论 : 能不能就事论事以理服人?
pconline 发表评论于
美国教育不是小好,而是大好,是好的不得了。
楼主简直无脑,鉴毕
WriteItOut 发表评论于
美国公立学校的校风很坏,学生学会的是找各种借口不作任何事,然后还振振有词。接触了很多美国学生,基本上都是这方面的专家。然而,基本的对数、指数方程都不会解。美国教育?美国哪有教育?
playnice 发表评论于
回复 '碧螺春珍珠奶茶' 的评论 : 美国教育的形式主义也严重的很。学生们受身边的事情影响更深刻,而不是news。大多数美国人并不关心政治。
露得 发表评论于
回复 'luckyyycat' 的评论 : 很高兴你有同感,握手!
露得 发表评论于
回复 'dong140' 的评论 : 我还没写完呢,请继续看吧。
露得 发表评论于
回复 '文以止戈' 的评论 : 这样挑衅也太无趣了。
露得 发表评论于
回复 'vvdema' 的评论 : 说的正是,别让自己的孩子被他人洗脑。
露得 发表评论于
回复 '陈和春' 的评论 : 谢谢鼓励!
露得 发表评论于
回复 '碧螺春珍珠奶茶' 的评论 : 不错,美国教育有许多弊端,本文专注的的只是政治化弊端。也谢谢你的留言分享。顺便一提,美国学校午餐并非免费,只是低收入家庭孩子享受免费午餐。
luckyyycat 发表评论于
好文!深有体会,当我们把孩子无保留的交给学校,没想到却被像在中国一样洗脑,个个出来或多或少都是小左。左派最终就是毁了美国。
dong140 发表评论于
以偏概全.我们镇上还是竞争太激烈
文以止戈 发表评论于
以后孩子 上川普大学,肯定不左
文以止戈 发表评论于
嫌美国左,搬到右派国家好了
abraham007 发表评论于
在我看来,义务教育必须带有强制性,如果放任自流,大部分学生必然成为废柴(我不否认一小部分天才依然可以成功)。很遗憾,这个社会上有人利用教育的这个特质,别有用心地鼓吹快乐教育,实质上是彻底消灭底层人民的上升通道。
vvdema 发表评论于
左派对整个社会方方面面包括教育系统的渗透改造是非常系统的,总给人一种挂羊头卖狗肉的感觉,具有很大的欺骗性。我们能做的只有给自己孩子勤洗脑了。家庭的影响还是很重要的。
陈和春 发表评论于
讲得好
碧螺春珍珠奶茶 发表评论于
上一跟帖有点火药味,本意不是为了攻击楼主的观点。还是谢谢楼主分享对美国教育的观点。只是我觉得美国教育的弊端非一个左派能概括的。仅仅贫富悬殊这一条就造成了无数学生的问题。美国社会有多少弊端,教育系统就存在多少弊端。教育是社会的一个方面。个人认为公立教育当中的快乐教育,是一种无视社会压力的一种做法,希望学生能在学校中获得一些简单的快乐,但和现实社会格格不入,理想很丰满,现实很骨感,努力了不一定能改变命运,但是不努力绝对不可能改变命运。美国教育好的地方在于至少学费午餐都不用花钱。国内很多公立学校做不到,民工子弟学校都得花钱。
碧螺春珍珠奶茶 发表评论于
就看美国总统每天撒多少谎, 就知道有多少学生会相信撒谎才能当总统。你这篇文章以偏概全的太厉害,合着学生撒谎都是左派教的。以后谈教育别扯政治了,扯不清的。美国教师也不允许在课堂谈政治。
露得 发表评论于
刚发文就得到菲儿的鼓励了,谢谢!
菲儿天地 发表评论于
谢谢分享,美国教育确实有不少弊端。
登录后才可评论.