李银桥：庐山会议后彭德怀拒与主席谈话引公愤

李银桥：庐山会议后彭德怀拒与主席谈话引公愤(图) 凤凰网

[adinfo] 核心提示：在许多中央首长面前，彭德怀对毛泽东持这种态度，毛泽东是不高兴的。并且引起了公愤。毛泽东回到住处，本来是让我们做下山准备了，后来一些首长反映意见，说问题不解决，就达不到团结一致搞好工作的目的。

本文摘自《毛泽东与赫鲁晓夫》  作者：权延赤  出版：人民日报出版社

“我有两条罪状，一条叫1070万吨钢，大炼钢铁，你们赞成，也可给我分一点，但始作俑者是我，推不掉，主要责任在我。人民公社全世界反对。苏联也反对。还有总路线，是虚的，实的。你们分一点。见之于行动是工业、农业。至于其他一些大炮，别人也要分担一点。谭老板（即谭震林），你那大炮也相当多，放得不准，心血来潮，不谨慎，共产共得快。说要快，马克思也犯过不少错误。天天想着欧洲革命要来了，又没来，反反复复，一直到死了，还没有来那不是性急？”

有批评，但主要意思是允许左派犯错误。

对“促进派”的批评也有点了名的，比如对朱德总司令，但也讲得柔和，有赞成有反对。

“食堂并不是我们发明的，是群众创造的。总司令，我赞成你的说话，但又和你的说话有区别，不可不散，不可多散。”

毛泽东说：“我是中间派。”他是领袖，他为首，两派中不好公然站在一派中，所以说“中间派”，批了“左”也批了右。但他内心是站在“左”边的。

对于彭德怀没有点名，但是讲话通篇中针对性很强，而且言词激烈：

“说我们脱离了群众，我看是暂时的，就是两三个月。群众还是拥护我们的。小资产阶级狂热性有一点，并不那么多”

“小资产阶级狂热性”是彭德怀信中所用语，针对性已很明确。

毛泽东接下去说，嵖岈山公社党委书记告诉我，七、八、九3个月，每天3000人到那里参观，3个月30万人，“这股热情怎么看？是小资产阶级狂热性吗？我看不能那么说。他们要办公社，办食堂，搞大协作，非常积极。他们愿搞，你能说这是小资产阶级狂热性吗？这不是小资产阶级，是贫农、下中农，无产阶级、半无产阶级。”

“我劝另外一部分同志，在这样的紧急关头，不要动摇。据我观察，有一部分是动摇的四条路线：立三路线，王明路线，高饶路线，现在又是总路线，站不稳，扭秧歌。”

这当然又是指彭德怀。

“还是有反冒进的味道。比如有失有得，得字放在后面，是经过斟酌了的。如果戴高帽子，这是资产阶级动摇性，或降一等，是小资产阶级动摇性。因为右的性质，往往受资产阶级的影响，在帝国主义、资产阶级压力下，右起来了。”

为彭德怀定了性，还没上到“反党”的高度，而且加了“如果”，是要以观后效呢。

毛泽东说，全国70万个生产队，每个生产队一条错误就是70万条错误，报纸一年到头也登不完。如果报纸上光登坏事就要灭亡。

“应当灭亡，那我就走，到农村去，率领农民推翻政府。你解放军不走，我就找红军，另外组织解放军。我看解放军会跟我走。”

这是批评彭德怀最重的话了，因为他是国防部长。还有黄克诚，是总参谋长。这里有希望也有警告。“我看解放军会跟我走”有双重含意。一层是希望彭、黄能转变态度跟我毛泽东走，一层是如果彭、黄不跟我毛泽东走，那么广大指战员会跟我走，不会跟你彭德怀、黄克诚走。

可惜，彭德怀明明手中有理，却受到如此严厉批评，哪能没有气？他又禀性刚烈，不懂苟且，耻于圆滑，哪里会就此违心，立即低头？

有些文章说，彭德怀会后要求跟毛泽东谈心，毛泽东不理睬，走了。当时在场的同志作证说：“根本没有这回事。恰恰相反，是毛泽东找彭德怀两次，希望谈谈心。彭德怀抡着胳膊吼叫，拒绝了。”

卫士长李银桥这样回忆：

散会后，领导同志们有走的，有没走的。彭德怀坐最后排，所以出去得早。毛泽东叫他，或者是没听到，或者是没理睬，反正他先走了。毛泽东走到门口时，彭德怀已离开。

礼堂在坡上，毛泽东下坡。我跟在他身后，左右还跟随着罗瑞卿、柯庆施、陶铸、王任重等同志。彭德怀忽然走回头，大概是忘了东西或有什么事吧？与毛泽东走对面碰头了。

这时，毛泽东站住脚。当时，跟在后面的罗瑞卿同志恰好朝路边侧过身去小便，这也算长年战争生活养成的八路军作风吧。

毛泽东站住脚后就招呼彭德怀：“彭总，我们谈谈吧？”彭德怀脸涨得很红，眼睛瞪起，脚步丝毫不停，一冲一冲地往前走，胳膊从头上一抡：“谈什么谈？没什么好谈的。”

毛泽东一怔，随即半侧身，仍然望着彭德怀说：“没什么好谈的也可以坐下来谈谈么。”

“有什么好谈的？没什么好谈的！”彭德怀又是一声吼，脚不停步地走过去了。

在许多中央首长面前，彭德怀对毛泽东持这种态度，毛泽东是不高兴的。并且引起了公愤。

毛泽东回到住处，本来是让我们做下山准备了，后来一些首长反映意见，说问题不解决，就达不到团结一致搞好工作的目的。

晚上，我们就得知不下山了，要召开中央全会，讨论解决路线问题。

8月2日至16日，八届八中全会在庐山举行了，开始清算彭德怀。中央全会毛泽东没怎么参加，中间开了几次政治局会议。在毛泽东住的房间里开的。我见参加政治局会议的人说起彭德怀在井冈山时期的问题，便知道是从井冈山一直清算到抗美援朝、大跃进、人民公社。听到说：“三分合作，七分不合作”

林彪没有参加形势座谈会，是后来上山的。上山后，他在政治局会议上讲了不少，主要是讲井冈山时期彭德怀的事情。

会议错误地通过了《为保卫党的总路线、反对右倾机会主义而斗争》的决议和《关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决议》。

庐山会议前期努力纠正“左”倾错误，会议中途转向，由原来的反对“左”倾改变为反对右倾，这与当时的国际国内、党内党外、山上山下的形势有关，原因比较复杂。中途转向反右倾，在全国造成了严重后果。政治上使党内从中央到基层的民主生活遭到严重损害，经济上打断了纠正“左”倾错误的进程。这种情况的发生毛泽东固然要负主要责任。不过，彭德怀赌气，引起在场首长们的公愤也是促成的原因之一。那份意见书毛泽东本来认为“也就是个意见呗”，批评一下就过去了。他一赌气，事情闹大了。

庐山会议期间彭德怀大约两次来见毛泽东，都是板着脸，表情严肃，甚至是冷峻。彭德怀确实是个性格刚强的元帅。卫士引他上了二楼毛泽东的卧室，谈了半小时，板着脸自己出来了。黄克诚也是很刚强，给我们留下很深印象。“秀才”们有些不行，不如军人们意志坚强。虽然看问题可能敏锐，来求见毛泽东，痛哭流涕。说是什么年轻，没经验，受骗了，等等。毛泽东见不得落泪，一见流泪的他就说劝慰的话。后来也只定了个“彭黄张周”，没动那些“秀才”们。

回到北京后，彭德怀又到中南海来见了一次毛泽东。这一次头发留得很长，没剃光，自己从后门找进来的。他提出要到下面去看看，毛泽东说不要去了，年岁大了，下去也不安全。可以多读几本书么。彭德怀又提出下乡，毛泽东说有时下去看看也可以。

当彭德怀告辞走出时，我望着他的身影，突然想起沙家店战役时那位彭大将军，心里很有些惆怅

从庐山会议开始，毛泽东似乎显著地步入晚年。他曾创造了光辉的历史，却又无法规定历史的内在矛盾。他的主观意愿并不是总与客观结果相一致。他在半殖民地半封建社会的民族悲剧中，导演了气壮山河的喜剧历史，却又在社会主义的历史喜剧中，导演了“史无前例”的民族悲剧。