到底死伤了多少人?认真网友自己发明公式计算

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

从动车车型来估计D3115次和D301次相撞事故死伤人数

截至目前,官方宣布的死35,伤192人。这个数字受到网民的普遍质疑,有些网民根据自己的乘车经验,觉得每节车厢满员都近百人,而此次事故受损严重的车厢多达6节,因此认为这个数字大大缩水。

到底死伤了多少人?其实只要搞清楚这6节车厢的定员是多少,当时的满员率是多少,就能够得出一个相对准确的数字范围。可是奇怪的是这几天在新闻里我听不到这些其实很容易查询获得的信息,所以公众只有去猜猜猜。官方对此信息的遮遮掩掩才是最大的疑点。

我花了点时间在网上查了查D3115和D301的车型资料:得出的结论是 D3115次受损最重的15/16车厢为一等座,满员为72*2=144人。D301次掉落的3节加上悬挂的1节,车厢情况比较不明朗,1号车厢含VIP(定员40+15=55人)+2节软卧(定员40*2=80人)+1节软卧改的二等座(定员90人)=225人。在满员状态下6节车厢共计369人,如果不算D3115次的15号车厢,则为297人

D3115次最后2节车厢是一等座,车厢定员72人,这个很清楚。可是D301次就不是很清楚了,已经确认的是含VIP的定员55人的1号车厢;由软卧改的3号二等座车厢;其余2节车厢是软卧还是二等座,搞不清楚。按道理应该是软卧,但他们会改来改去,犹如对3号车厢的更改。

涉及数字的相关新闻 http://t.cn/alpcFx (此报道有误 将已经由软卧改为二等座的跌落的3号车厢还按照软卧计算) http://t.cn/alX343

所以我认为官方公布的死伤数字总和是可信的,目前是227人。猫腻在于伤亡比例。其实我很奇怪的是QQ寻人贴里的那70多条信息,这些人肯定不在伤者名单里,而死者名单没有确认的也只有16个(官方说确认19死者身份),这些人到哪里去了呢?人间蒸发了?怎么就联系不到也找不到呢?

陆海天 “定到票了,社会进步就是好”、“这个二等座是软卧改的,好玩儿。” — 其第二句话说明其乘坐的D301 3号车厢由软卧改为二等坐

D301 北京南-福州 (动车) 全程14个小时 设置为:13节软卧车、2节二等座车和1节餐车。 掉落的都是软卧车厢。

D3115 杭州–福州南 全程5小时 车厢设置:13节二等座 餐车一节 2节一等座 这次出事的是一等座。

下面是相关内容链接:

D3115次动车车型解读:CRH1B型“和谐号”动车组,车身长420多米,共有16节车厢,其中9车厢是餐车,1到13车厢(除9车厢)是二等座车厢,14到16是一等座车厢。 车厢分为大客室和小客室,二等座每节车厢的大客室有61个座位,小客室有31个座位,感觉座位舒适宽敞。一等座车厢更为宽敞,大客室48座,小客室24座,一等座车厢的座位有脚踏,可调节。

http://zt-hzrb.hangzhou.com.cn/system/2011/07/23/011431140.shtml

D301次:川崎重工-南车四方CRH2A型动车组 http://news.cnfol.com/110724/101,1281,10324199,00.shtml 列车总共编组为16节,设有13节软卧车、2节二等座车和1节餐车,软卧车每辆10个包厢,共40个铺位。

网上看到这则新闻 《D301次掉落为满员一等座车厢 现场人员称已救出133人》 http://news.39.net/shwx/2011724/1757846.html 但掉落的一共有3节 不知道这个说的是具体一节还是指全部三节。

此外我昨天看电视,还听到CCTV主持人说D301次的车厢前部是VIP车厢,因非旺季当时不满员,主持人还补充了一句大致意思是伤亡数字因此减小云云。根据死亡名单中有美籍人士,很可能就是位于这个VIP车厢。

lilu365 发表评论于
ZT知道为什么死亡人数控制在36人以内吗? lilu365***知道为什么死亡人数控制在36人以内吗? 当场死亡超过36人 市委书记这个级别的要撤职(仅指现场死亡人数. 后来死在医院的不算. 失踪的也不算) 所以一开始发生 就注定了死亡人数不会超过36 200公里 没系安全带 只死35人 你信吗? 要不你开车100码不系安全带试试 看你会不会挂 何况是200码 汽车安全测试 60公里不系安全带 死亡率50以上 人在做 天在看 太无耻了
关于死亡人数 人在做,天在看——历史是惊人地相似

彪悍的中国,不需要解释。

“有关部门”已经给了解释,有理有据,令人信服

只能说,历史是惊人地相似```



1993年4月,辽宁省大石桥市列车与大客车相撞,35人死亡
1995年3月,辽宁省鞍山商场火灾,35人死亡
1995年11月,山东省40多个县(市)遭受暴风袭击,35人死亡
1996年6月,云南曲靖假酒案,35人死亡
1997年5月,深圳黄田机场空难,35人死亡
2001年8月,xin jiang一卧铺客车在新沙干渠桥坠入渠中,35人死亡
2003年7月,河北省辛集市烟花厂爆炸,35人死亡
2003年7月,山东省枣庄煤矿发生透水,35人死亡
2003年8月,贵州省三穗县滑坡,35人死亡
2003年2月,贵州六盘水瓦斯爆炸,35人死亡
2003年12月,辽宁铁岭烟花厂爆炸,35人死亡
2004年8月,山西临汾矿难,35人死亡
2005年3月,江西上饶境内高速公路发生爆炸,35人死亡
2005年12月,河南新安煤矿透水,35人死亡
2006年4月,山西忻州爆炸,35人死亡
2006年7月,湖南省瑶岗仙钨矿矿区发生洪灾,35人死亡或失踪
2006年7月,广西台风,35人死亡
2007年4月,河南省平顶山煤矿爆炸,33人死亡
2007年7月,重庆暴雨,35人死亡
2007年7月,山东暴雨,35人死亡
2007年10月,福建莆田火灾 34人死亡
2007年11月,贵州毕节瓦斯突出事故,35人死亡
2007年11月,湖北宜万铁路岩崩,35人死亡
2008年5月,一辆旅游客车在阿坝县遭遇滑坡,35人死亡
2008年5月,贵州洪灾,34人死亡
2008年6月,云南冰雹,34人死亡
2008年7月,河北蔚县煤矿爆炸,35人死亡
2008年8月,广西那读煤矿透水,34人死亡
2008年9月,山西襄汾矿难,34人死亡
2008年11月,云南泥石流,35人死亡
2009年9月,河南平顶山矿难,35人死亡
2010年5月,辽宁阜新交通事故,33人死亡
2010年6月,福建广西四川洪灾致,35人死亡
2010年8月,甘肃天水陇南暴雨,34人死亡
2010年9月,广东洪水地质灾害,34人死亡
2010年9月,蜱虫叮咬致死,33人死亡
2011年6月,鄂湘暴雨,35人死亡
……

当然,2011年7月23 温州动车相撞 35人死亡
GoldenTimes 发表评论于
Nyjs06 GoldenTimes***关键是政府失信于民。人家政府出了事,有积极有效的急救措施,对死亡人数不遮遮掩掩。政府要有信用,论的到别人说三道四?自己内部就跨了。
meinv18 发表评论于
nyjs06你没完没了,你要在那动车上就好了 meinv18***
nyjs06 发表评论于
动车出轨事故的确是个悲剧,哪怕死一个人也是太多! nyjs06***但是,最近各方的责难有点过分。铁路运输的载客量算过没有?迄今为止发生的事故及伤亡人员与载客量的比例算过没有?一次空难的事故死亡人又数是多少?仅举几个例子:
2006年9月29日,Boeing 737-800,Gol airline,154人丧生。
2006年10月29日,Boeing 737,ADC airline,99人丧生。
2009年6月1日,法航的空客A300-200,228人全部遇难,只找到51具尸体。
再看看每天死于公路交通的死亡人数,那就更不是一个量级了吧?说这些不是为铁道部开脱罪责,发生事故总是要追究的,必须吸取教训。但是如今这样谣言满天飞,大有黑云压城的味道,明显有股势力在利用事故达到一举打垮高铁,甚至搞乱中国的目的。我觉得他们是徒劳的。谣言止于智者。只有智者才会客观分析何种交通工具最安全,事故率最低,死伤人数最少。我的结论依然是:“高铁”跟日本新干线一样,是所有交通工具中最安全的。
GoldenTimes 发表评论于
好一个出了事故没关系 GoldenTimes***官腔十足。好一个五毛。屁民命连狗都不如啊。建议把所有五毛都送国内,动车接送。