《南都》粗口问候铁道部 网友:太他妈牛了!

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
《南都》粗口问候铁道部 网友:太他妈牛了!(图) 星岛日报

[adinfo]

  (星岛日报报道)「面对如此惨烈的事情以及铁道部的糟糕处理,我们只想用三个字表达看法——他妈的!」昨日,《南方都市报》刊登了题为《他妈的「奇迹」!!!》一文。媒体全面整肃之际,南都的举动被认为十分大胆,有网友感叹:「南都太他妈的牛了!」


  《南方都市报》大骂「他妈的『奇迹』!」,是中国媒体首次愤怒到对国家部委公开大骂。自由撰稿人犀鸟认为,「他妈的」是中国老百姓的粗话,一般不会说,「但面对这起惨剧,许多媒体人已经忍无可忍,实在气愤填膺啊。」

  除了南都的「他妈的」,《新世纪周刊》也用「大崩溃」为题揭露铁路安全链条如何一环一环崩溃。对此,财经网评论说,「一个媒体与民众敢于并可以赠予政府国骂的国家,才是有希望的国家。 」

  在官方的压力下,内地许多报刊被临时撤版,一些记者还因此「被下课」。上海《青年报》等不少报刊前日纷纷以留白抗议,浙江《钱江晚报》本月二十七日的头版也大片留白,上书:「宁愿留白,也不献媚!」

  昨天,香港多个团体也游行到中联办,要求彻查温州惨剧。「人民力量」组织两百多人,在湾仔金紫荆广场将花圈放在国旗下,列队默哀,之后游行到中联办。

  民协约十名成员,也由西区警署游行到中联办,要求中央全面调查温州列车相撞事故。代表指出,肇事列车所用的信号系统,与广深港高铁所用的一样,希望当局认真调查,挽回市民对高铁的信心。


  温州高铁追尾事故中,陆续有死者举行葬礼。至今,已有十九名遇难者家属签订赔偿协议,接受九十一点五万元(人民币,下同)的赔偿费。但有死伤者的家属批评铁道部强逼他们签署赔偿同意书,声称否则就撤走职员不再协商。铁道部则否认曾下达赔偿协议的「最后通牒」。

  张女士的侄女在事故中遇难,另有四个亲人留医,她指当局在医院强逼家属签协议。「每家每户单独谈,就把你一个人关在那个地方,不让你走动。」对于伤者最多只能得到不足六万元,她直呼「不够」,认为这是「对伤者的侮辱」。

xmlkxmlk 发表评论于
真糊涂,还是假糊涂 xmlkxmlk***很多人依然不明白,人们的愤怒不是针对动车事故,而是“借题发挥”。单独评论动车事故实在无趣得很。楼下的,特别是拿出美国地铁追尾的那位糊涂蛋,怎么就看不出来呢!只是对当今社会和制度的抨击,对官僚腐败的严肃斥责,不是对动车追尾的没完没了。嗨,有如此呆板和麻木的国民,鲁迅又要流泪了。
upcking999 发表评论于
- upcking999***媒体人纷纷在微博发言,抗议中宣部禁令。

@伊能静 :向有良知的媒体8810;南方都市报8811;致敬!在这个时代我们需要真实的声音!勇敢的揭示!社会责任的承担!!!@都市快报: #甬温线动车出轨# 【头七.深切哀悼】七天前的此刻,我们震惊我们动情。七天中,我们悲愤我们追问。今夜,我们哀恸我们辞穷。

杨锦麟:

我总是用这八个字和我熟悉或不熟悉的朋友们共勉:坦然面对,坚毅前行! 看到了不少人陆续选择退出围脖,很有些感触,于是再度想起了这八个字。继续与大家共勉。

贺延光:
这个结果是可预料到的。所有努力追求真相的人们不必沮丧。实际上,宣宣心虚得很,这几年,他们做坏事由发档改为电话通知,就以为不留证据了,那还不是自欺欺人。不让咱说实话,咱也不说假话,还要对着这套妓俩放声大笑,魔鬼的宫殿一定在笑声中动摇。

@朴抱一:收到死党来信,委托有事照顾其家人。心痛不已。此兄在媒体公开批评铁道部,未料北京国保今天上午骚扰了其住所,使其家惊恐不已。文保也在 他单位进行所谓调查,借饭碗施加压力。试问,一个知识份子凭藉良心,为死在高铁下的同胞说几句公道话,也要如此大动干戈?不去刈除不义,助纣为虐却越来越 起劲了。

@中国经营报晏耀斌 :某个势力,你掐断了祭奠的烛,却吹不灭燃在我们心头的火!

@杨海鹏在上海:挖个坑,把记者编辑连人带版子都埋了吧!

@央企鞍钢总医院张国贤 :// @石扉客 :头版处理成这样,确实大气磅礴。这意味着,从今天开始,东方早报正式转型成为一份政治报纸了。“日出东方,大利中华”,愿资讯自由流动拯救这片土地。

高徐波 : 居然可以无耻到这个地步,一个晚上要求全国所有媒体, 报纸 ,网路,平面,视频,删帖,撤稿,禁声。这是中国历史的耻辱,中国人的耻辱,这是人类文明史上最臭名召着的一夜,之一。

今天网易的头版很有意思。“首相:我们不会被震慑也不会噤若寒蝉”,“市长:必须团结起来并铭记遇难者”, “警方将公布全部遇难者名单”,“日本公司前社长因2005年城铁脱轨案受审”。

中宣部负责删稿,新闻办负责删贴,铁道部负责删车。
Unsinn 发表评论于
每天晚上七点整 Unsinn***全国上下统一播放半小时假话大话空话,日复一日,年复一年。所以我觉得媒体能讲粗话,也算一种进步。等人民被逼得动粗,那就是中国的大杯具。
straight4472 发表评论于
没什么胆敢如此 straight4472***还上因为贪腐. 不仅仅是铁道部,温总,张总也无语

***news.creaders***/headline/newsViewer.php?nid=480468&id=1080839&dcid=41
Unsinn 发表评论于
每天晚上七点整 Unsinn***全国上下统一播放半小时假话大话空话。幸好,还有媒体能讲粗话。
石墨 发表评论于
jinzhengnan:中共是制造了不少谣言假话 石墨***可你们功制造的谣言假话好像比他们厉害多了,看看你每天翻来覆去地都在喷些什么狗屁!
chinaoutlook 发表评论于
党存在一天 chinaoutlook***国人的悲哀就一定会永不停息。

中国最最欠缺的就是真相,这是九百六十万平方公里每一个角落里头人们都在寻找的东西,人们都无法知道什么是真相,所以中国人之间彼此见面没有诚信可言,谁都怕谁,谁都防谁,谁都害谁,在这个环境下人们为了生存,为了自己的利益,被党的教育洗脑之后所形成的人的生活的习性和在这个社会当中生存的一种必须条件。
BJREN 发表评论于
做人要公平,也要厚道。 BJREN***是机器就会出差错,不知大家是否还记得华盛顿发生的相似的事故,Washington DC Metro列车追尾事故。我不记得哪位大侠对美国政府口诛笔伐了。

我并不是说发生事故是应该的,但是我觉得做人要公平,也要厚道。
nyjs06 发表评论于
又见clean101! nyjs06***我在“温州动车惨剧媒体起义 主播艺人露真性”(******wenxuecity***/news/2011/07/29/1428555.html)那条新闻下给你的回帖看到吗:现摘登如下:

顺便夸一下“clean101”,你比好多骂公聪明多了,至少你知道“还有一种五毛,他不完全是为了钱,甚至完全不是为了钱,他以为自己很有思想,也很客观公正,觉得自己有‘义务’要出来讲几句‘公道话’。”但是后头的“value judgment”就属于观点和视角的问题了。但至少,你能悟出前面那一段已经可以算悟性大大地强于其他骂公了。赞一个!

民主的真谛是承认分歧,接受差异,拥抱多元,在分歧上求谅解,在差异间求共存,在多元中求和衷。如果每当碰到完全不同的视角和观点,就以“我”划线,对“他”想当然地进行价值判断,斥之为“非我族类”,并欲置之死地而后快。那才是典型的“非黑即白”式的“文革”思维。有的人虽然立场似乎站在“文革”的对立面,而方法和思维却可能是“文革”格式化的产物。当然,这种推测也不必夸张,其实美国国会辩论的时候,跟“文革”大辩论用的逻辑和方法差别并不太大。对此也没有必要以偏概全。民主作为一种制度,其客观效果应该是“和而不同,求同存异”。

另外,附议一下你对《南方都市报》与中国媒体现状的观点:“《南方都市报》如果是在一个正常的国家,只能说是一份平常又平常的报纸...”完全同意!有的传言和捕风捉影甚至难进美国的主流媒体。其“敢言”的旗手地位都是中国政府成全的。如果完全放开,让国外大小媒体息数涌入,最先被吞没的就是《南方都市报》这样的转发器。如果所有外媒全能无限登陆,谁还需要《南方都市报》这样的转发器呢?到那个时候,如果想在千篇一律的传言、揣测、诽谤、CNN牌真相中寻求一点不同声音,《南方都市报》会不会改弦更张继续其独树一帜的旗手地位呢?中共应该有这个胆识与自信。
xiaoc288 发表评论于
又开始不经查实传消息了 xiaoc288***钱江当日是双头版,第一个头版是整版汽车广告,内页的头版才是新闻,根本没留白,那留白的图片是做出来的。
panz 发表评论于
Rent Is Too Damn High Party panz******en.wikipedia.org/wiki/Rent_Is_Too_Damn_High_Party

From Wikipedia, the free encyclopedia
Rent Is 2 Damn High Party

The Rent Is 2 Damn High Party is a political party in New York that has nominated candidates for mayor of New York City in 2005 and 2009 and for governor and senator in 2010. Jimmy McMillan was the mayoral candidate both times and a candidate for governor.[2] In 2005, he received more than 4,000 votes,[3] and more than 40,000 in 2010.[4] The party has three registered members in the state. McMillan himself is registered as a Republican (previously a Democrat) for the purposes of running in that party's primary elections.[5][6][7]
大佬88 发表评论于
只为了赚眼球! 大佬88***中国的某些媒体人已经自大的让人无话可说了。

美国及西方国家靠的是媒体的自律及国民的自信心和自尊心来维护国家的利益。

中国的某些媒体人已经撕下最后的遮休布。打着为民的幌子。干着争眼球的勾当。

这与那个艾胖子的“发课祖国”如出一辄。

请问,他妈,是你的谁,你妈又是谁?一个号称讲文明、有文化的地方,用这咱问候长辈女性的手法,在任何文明社会也不能算是高明的创意。

有人把记者比为无免之王,记者的作为谁来监督?你能保证只要是记者,就一定报道的都是真实的事实?无数事实已经证明,有时“眼见不一定为实”,何况那些无德又无才的记者。

我可以不赞成你的观点,同样我也不会捍卫你发表歪曲事实观点的权利。

无论任何事情,都有一个时间、地点、及人物因素。没有人付与你脱离现实和实际发表不负责的议论的权利。

我仅代表我个人,不同意《南方都市报》用侮辱包括他自己女性长辈的语言,以在公开的媒体上耍泼的方式,以污染大众视觉的行为发表这样的文章。

我不希望这个记者回家以后,他儿子或女儿在他一进家们时,用这样语言问候他的家长:“老爸,你他妈的的太会写文章了”。这时,只听啪的一声脆响,小孩子的奶奶扇了那个记者一耳光。等着吧,这也许就是这个文章能得到回报。
JusticeHasLongArms 发表评论于
情绪激愤,也许用词不当,但人们不因因此而只看到它的负面意义。 JusticeHasLongArms***高铁问题反映出的并不仅仅是管理混乱,系统设计水平底下的问题。随着问题的挖掘,人们看到的是政企不分导致的腐败浪费;看到的是政府处理问题时对人生命的不尊重;看到的是既得利益集团强大的政治力量;
这些东西在平时都在表面上和谐的一塌糊涂,但谁的心里不知道这些令人愤怒的情况的存在呢?当这些积弊最终以重大事故的现象爆发的时候,人们希望能够借此机会表达对制度的不满,对腐败的不满,对政府漠视公民生命安全的不满;希望能够以此为契机推动政府的改革和进步!这有什么问题呢?毕竟我们的政府名义上是人民政府。人民是国家的主人,政府是为人民服务的公仆。人民被公仆不尊重还不能骂个娘?
时代在进步,每一次的悲剧我们都希望能够转变为改革的动力。否则,那些悲剧的主人公们的英灵如何安息?报纸需要唤起民众的心声,需要唤起人们的主人翁精神和掩埋在心灵深处的良知,这样的报纸才是有责任感的报纸。坦率真诚勇敢的主人翁才有可能推动社会的前进,避免悲剧的再次发生!
牛气冲天 发表评论于
媒体本色,原形毕露了。 牛气冲天***看来最近使尽了吃奶的力气,却还没有达到自己的目的,真急了。赤膊上阵也好,大家围观裸体艺术。
beijingpizi 发表评论于
只需到南方报业的网站去看-看就会发现 beijingpizi***说A片语言是那个网站的流行色。
大佬88 发表评论于
太赚眼球了?! 大佬88***中国的某些媒体人已经自大的让人无话可说了。

美国及西方国家靠的是媒体的自律及国民的自信心和自尊心来维护国家的利益。

中国的某些媒体人已经撕下最后的遮休布。打着为民的幌子。干着争眼球的勾当。

这与那个艾胖胖的“发课祖国”如出一折。

请问,他妈,你是谁,你妈又是谁?一个号称有讲文明有文化的地方,用这咱问候长辈女性的手法,在任何文明社会也不能算是高明的创意。

有人把记者比为无免之王,记者的作为谁来监督?你能保证只要是记者,就一定报道的都是真实的事实?无数事实已经证明,有时“眼见不一定为实”,何况那些无德的记者。

我可以不赞成你的观点,但我不会捍卫你发表歪曲事实观点的权利。

无论任何事情,都有一个时间、地点、及人物因素。没有人付与你脱离现实和实际发表不负责的议论的权利。

我仅代表我个人,不同意《南方都市报》用侮辱包括他自己女性长辈的语言,以在公开的媒体上耍泼的方式,以污染大众视觉的行为发表这样的文章。

我不希望这个记者回家以后,他儿子或女儿在他一进家们和时,用这样语言问候他的家长:“老爸,你他妈的的太会写文章了”。等着吧,这也许就是这个文章能得到回报。
nyjs06 发表评论于
我的知音网友Cooldyd在不在? nyjs06***我在另一条新闻下面给了你回复,看到了吗?在这里:“温州动车惨剧媒体起义 主播艺人露真性”***wenxuecity/news/2011/07/29/1428555.html 全文转载如下:

Cooldyd,因为这条帖线不在首页, - 没有时常折回查阅。刚才偶然往后翻滚了几页,看到了你的回帖,迟复为歉!

没错,生活中好多人可以成为朋友。文如其人,从文风中可以看出,哪些人是脾气问题,哪些人是认识问题,哪些人是视角问题,哪些人是智商问题,哪些人是人格问题。如果后面两项不成问题,前面三个问题应该不影响沟通。但如果属于后面两个问题,即便见了面也成不了朋友。没有一定的理解力,别人讲的话都理解不了,怎么沟通?如果心胸狭隘,根本不愿听别人的,并拒绝理解,那就更没救了。这种人生活中有,网上也有;而由于网络的开放性和匿名性,这种人在网上要比在生活中多得多。

你对我主要观点的总结基本到位,谨此稍稍修正一点:高铁是不是主旋律,连我都不敢肯定。即便是政府,对此也没有能够统一思想。如果政府内部能够做到统一意志,统一步调,高铁发展要顺利地多,安全隐患要少得多。我坚信一点:堡垒最容易从内部攻破。如果内部不出问题,外部势力基本成不了气候。这个动车事故之所以被炒到今天这种地步,连外媒都用了“罕见”一词,足见我对舆情恶性膨胀的洞察并非独家特有。国内的舆情分化也反映了中央内部的某种政治分野。如果真成了“主旋律”,不可能如此轻率撤换刘志军;中途换将历来是兵家大忌。中央果然顾及高铁“主旋律”,在高铁建设的关键时刻更换主将,一定会慎而又慎,怎么可以空降一位离开铁路事业十多年的人选继任主将呢?因此,高铁究竟算不算主旋律,暂且不论,但是,大力发展高铁确实是令我牵肠挂肚的战略抉择。这种牵挂完全基于一个海外华人对具体中国国情的认知,而不是对所谓“大跃进”、“冒进”、“赶英超美”的企盼。

根据中国人口众多,人均可耕地面积稀缺的特点,现有铁路客运远远供不应求,而即便增铺普通铁轨,也无助于提高客运效率,随着经济的突飞勐进,客运需求依旧得不到满足。如果听任私人轿车泛滥,得筑多少公路,修多少停车场啊?如果大力发展空运,一架飞机能够承载的旅客毕竟有限,如果达到美国这样的人口/航班比率,那得扩建多少机场,占掉多少业已稀缺的耕地面积和居民地产,并消耗多少能源啊?!如果一条高铁能抵三条普铁的客运量,能省下多少土地资源?为遏止城市的高速扩展,为了舒缓城市间交通的拥挤,为了今后尽量少修公路、铁路和机场,一句话,为了今后少占稀有的农村耕地和居民地产,少耗日渐稀缺的能源,大修城市间高铁和市内公交系统无疑是件功在当代利在千秋的伟大事业。有的人现在看不到这一点,随着时间的推移,真相只会越来越清晰明了。

接下来探讨你的观点:

1. 我很喜欢你举的例子,不妨接着你的例子演绎下去。“如果一个大孩子在欺负一个矮他很多的小孩,你说保持中立。那你真的就中立吗?没有。”你说的完全正确!但是,这里只是假定了一种情况,而这种情况很可能是基于“小小孩”的一面之词。生活中不乏以小欺大,然后恶人先告状的情况。我的意见,即便是“小小孩”以小欺大,先动手了,大孩子在反击中伤了小小孩,伤势和责任一俟得到确证,我们依然要站在“小小孩”一边,依法惩处造成伤害的大小孩。这是起码的社会公义感。但是,还可能有另一种情况:确实是大孩子以大欺小,引起了公愤,围观人群愤怒谴责大孩子,越围越多,里边恰巧有位跟大孩子家有仇的大妈在竭尽煽动之能事,楞说大孩子草菅人命,企图活埋小小孩,还准备掏肝挖肺回去给他爹下酒。这就是恶性膨胀的“舆情”,totally out of proportion!原本大孩子的优势,现在变成了明显的劣势:一个大孩子面对一大群海内外成人,谣言,外加各种诬蔑不实之词不绝于耳。咱们的分歧就在这里:你依然无条件地站在围观群众一边,因为你始终确信大小孩是“强势”,小小孩是“弱势”,而且也看不出“有仇大妈”的指控有什么不对,甚至不知道那位大妈与大小孩家有仇。而我会立刻报警让警察把大孩子带走(这是对他最好的保护),由法庭依据客观调查结果做出裁决,还大小孩、小小孩一个公道。

你说即便在这种情况下,你依然会站在“被煽动的舆情”一边,而不是站在政府一边,理由是“政府”属于强势,而“舆情”再膨胀总归只代表弱势群体。我不认为现政府是“强势”政府,推销“和谐”理念的“胡温”政府是中共执政以来最弱势的政府。恰恰是这种“弱势”,随时经历着各方势力的挑战。“端起饭碗吃肉,放下筷子骂娘”的社会心态日益升温。海内外媒体不会错过任何一次机会推波助澜:藏独拉萨事件、新疆骚乱事件,总是希望小事化大,大事“爆煲”,加上“有仇大妈”的煽动和造谣,恨不得搞乱中国。我并不留恋共党政府,任何政党执政,只要把中国搞好,我都没有意见。关键是当下中国一乱,这么个大国,多久才能消停?受害最大的是谁?谨此摘录另一位网友的心声,很有代表性:

julienmum 发表评论于 2011-07-30 16:44:59
这次动车事件的恶意炒作已经到了不加掩饰的地步 - 有些好奇,难道谣言制造者真的相信每个中国人都愚昧到会相信你们的地步,还是不炒作对不起已经领取的经费?其实你们真的用不着卖力装出一副痛心疾首的样子,没多少人会相信你们的痛心疾首,因为大家清楚得很,中国出了任何问题,真正替她痛心、担心和忧心的人绝不会是你们。看看那些负面得出格的报道都出自哪些媒体吧,国外的无非是美国之音、德国之声、苹果日报这些向来反华的新闻媒体,国内呢,自然是以南方报系为首,现在连有些官媒也跟着凑热闹,好象不在这时候站在道德制高点上吆喝两嗓子,显不出自己冷艳的高尚。他们当中哪一个曾象现场的部队战士、消防员、警察、医务人员,甚至是参与救助的普通群众一样出过力?多数没有,因为力气都用...  查看完整评论
MYSAN 发表评论于
这家报纸的确有魄力! MYSAN***敢追问敢反思,还敢对铁道部说“他妈的”。看来中国还有希望!