习副主席挥手划出了一条红线:对美国发出严厉警告 习副主席结束越、泰访问已经回到北京。根据笔者的观察,习副主席此行主要目的是深化中越、中泰及东盟合作,维护区域稳定和平。而要做到这一点,一个最急迫的课题,就是消除美国的坏影响。为此,习副主席挥手划了一条线,对美国提出了柔中带刚的严厉严肃警告。
习副主席结束越、泰访问已经回到北京。根据笔者的观察,习副主席此行主要目的是深化中越、中泰及东盟合作,维护区域稳定和平。
而要做到这一点,一个最急迫的课题,就是消除美国的坏影响。为此,习副主席挥手划了一条线,对美国提出了柔中带刚的严厉严肃警告。
什么线呢?先看下习副主席《在泰国华人华侨各界举行的欢迎晚宴上的致辞》(2011年12月23日,曼谷),在致辞中,习副主席有这样一句话,虽然并不显眼,但美国佬听来一定会如晴天霹雳。
12月22日,正在泰国访问的国家副主席习近平出席泰国总理英拉在曼谷总理府前广场为他举行的欢迎仪式。 新华社记者 姚大伟 摄
他说:“我们欢迎域外国家在促进东亚进程中发挥建设性作用,也希望他们尊重本地区的自主性和多样性,注意兼顾各方舒适度。”如此平和朴素的一句话,为什么在美国那里会变成晴天霹雳呢? 根据笔者的分析:
(一)给美国人划了一条线。这条线就是:域——域内和域外。在这里,习副主席讲的是东亚区域。延伸看,还应该有“环中国南海区域”、上海合作组织区域、东北亚区域、“环东海区域”等等。只要有这个地理区域在,就有域内和域外的区别。域内有域内的行动规则和处理问题的方式。域外的当然应该尊重域内的。在东亚,在环中国南海、环东海、上海合作组织区域,美国都是域外国家。
(二)给了所谓“排美”理论一个有力的回击。最近,美国出现一种奇谈怪论,说什么“中国企图排挤美国出亚太”。对此,习副主席明确答复:“我们欢迎域外国家在促进东亚进程中发挥建设性作用。”显然,中国没有排挤美国人的意思,相反,中国对美国在“东亚进程中发挥建设性作用”持完全开放和欢迎的态度。所谓中国排挤美国,完全是莫须有的伪命题!
(三)给域外国家定了一个行动规则。也就是:“希望他们尊重本地区的自主性和多样性,注意兼顾各方舒适度。”一个尊重自主性和多样性、一个兼顾舒适度,这就是域外国家参与域内进程的行动规则。
——“舒适度”这个概念,由于过于中性,很容易被利用,所以,笔者反对不加定语、条件的使用。但是,习副主席用在这里,恰如其分且很有战斗力。因为,他在使用之前附设了条件和界限。那就是:“域外国家”参与东亚进程,要兼顾各方“舒适度”。这就使“舒适度”有了明确的指向,那就是用来约束“域外国家”。
“舒适度”,一个很中性平和的词汇,却有着强大的冲击力,为什么?原因是具有针对性,针对美国近来在域内的一些搅局、捣乱作为。包括,加强在亚太的军事存在、提出搅局东亚一体化进程的TPP、在南海问题上挑拨离间等等。所有这些,都让中国感到“不舒适”。一个在地区制造“不舒适”的域外国家,还想得到域内国家的热诚欢迎,显然异想天开,遭到域内国家的反感、反击,也在为难免!
对此,如果美国由于域内出现反感情绪、采取适度的反击措施就指责有关国家反美、排美的话,笔者则毫不客气的说:那完全是美国咎由自取!因为,你到东亚不是发挥建设性作用,而是发挥破坏性作用;不是打算作为一个平等的伙伴,而是想到这里“当大爷”、“称王称霸”。域内国家反对的不是“美国”,而是“美帝”;“排挤”的也不是美国人民,而是美国的霸权主义。
在这里,笔者还想补充一句:在中国打开国门、全面推进改革开放之日起,中国就很少使用“域内”和“域外”这个概念。特别是加入世界贸易组织后,中国讲的更多的是“全球化”。现在,中国明确使用“域外”这个概念,从很大程度上讲出于无奈,是由于美国的肆意搅局、捣乱给中国人民的心里筑起了一道高高的篱笆:商品可以没有国界、域界;而主权、制权,却永远不能丢掉疆界意识。
习总东南亚之行,北京对美在南海做出重大让步
自从去年7月美国国务卿希拉里在东盟地区论坛上就南海问题发难以来,中美在东南亚角力成为人们关注的焦点。为了把南海问题“做大做热”,美国政客频繁造访东南亚有关国家;美国军舰游弋南海。受美国“高调”介入的鼓舞和纵容,菲律宾、越南等国也频频出手,致使南海紧张局势不断加剧。面对美国咄咄逼人的态势,外界怀疑中美不能在亚洲好好相处,并有爆发大规模军事冲突的可能。
而习副主席此前在越南访问也引发外媒高度关注。路透社评论称,中国正在“静悄悄地”进行外交行动,以温和的方式平息和越南在南海问题上的冲突,抵消美国作为冲突推动者的角色。在访问越南时,习副主席曾提到越前领导人胡志明为发展中越友好作出的重要贡献,呼吁“中越以友好大局和两国发展大计为重,始终坚持友好合作的大方向”。这显示出中国和平处理南海问题的决心和诚意!
在当前的国际环境之下,中美爆发武装冲突的可能性微乎其微,虽然美国把中国当做其潜在的最大敌人,但是美国也不会贸然与中国摊牌,否则,美国将得不偿失,随着中国的快速崛起,中美之间的矛盾变的越来越不可调和,但是中美之间也不会发生直接战争,最多也就是美国怂恿其他国家与中国发生间接战争,这种可能性变的越来越大,南海或许就成为美国利用他国制衡中国的一个手段,但有一点可以值得深信,那就是南海冲突或将不可避免。其实在对华政策上,美国虽然对中国采取咄咄逼人的措施,但是与中国公开为敌也是白宫不愿看到的。
而中国对美国的政策也是一个非常复杂的概念,中国既反对美干预涉及本国核心利益的问题,但也不愿与美国彻底扯破脸,因为中美之间在重大国际问题上也存在共同的利益,一旦与美国翻脸,既不符合中国的国家战略,也不利于中国的国家利益,所以在美国一些涉及对华核心利益问题上,北京还是愿意以包容的态度,对美国做出重大让步,以便向美国表示自己既不会成为美国的敌人,也不会对美做出敌视的姿态,中国也欢迎美国的重返亚洲战略。
因为亚洲不是某个国家的亚洲,而是亚洲国家的亚洲,中国愿意在一些问题上与美国合作,愿意与美国就一些敏感话题进行谈判,但是美国也要尊重中国的利益,承认中国在亚洲的地位,一旦美国向中国做出某些承诺,北京也会顺水推舟,默认美国“重返亚洲”的国家战略,因为中国不想再某些问题上与美国翻脸,一旦与美公开为敌,不符合中国的国家利益!
而要做到这一点,一个最急迫的课题,就是消除美国的坏影响。为此,习副主席挥手划了一条线,对美国提出了柔中带刚的严厉严肃警告。
什么线呢?先看下习副主席《在泰国华人华侨各界举行的欢迎晚宴上的致辞》(2011年12月23日,曼谷),在致辞中,习副主席有这样一句话,虽然并不显眼,但美国佬听来一定会如晴天霹雳。
12月22日,正在泰国访问的国家副主席习近平出席泰国总理英拉在曼谷总理府前广场为他举行的欢迎仪式。 新华社记者 姚大伟 摄
他说:“我们欢迎域外国家在促进东亚进程中发挥建设性作用,也希望他们尊重本地区的自主性和多样性,注意兼顾各方舒适度。”如此平和朴素的一句话,为什么在美国那里会变成晴天霹雳呢? 根据笔者的分析:
(一)给美国人划了一条线。这条线就是:域——域内和域外。在这里,习副主席讲的是东亚区域。延伸看,还应该有“环中国南海区域”、上海合作组织区域、东北亚区域、“环东海区域”等等。只要有这个地理区域在,就有域内和域外的区别。域内有域内的行动规则和处理问题的方式。域外的当然应该尊重域内的。在东亚,在环中国南海、环东海、上海合作组织区域,美国都是域外国家。
(二)给了所谓“排美”理论一个有力的回击。最近,美国出现一种奇谈怪论,说什么“中国企图排挤美国出亚太”。对此,习副主席明确答复:“我们欢迎域外国家在促进东亚进程中发挥建设性作用。”显然,中国没有排挤美国人的意思,相反,中国对美国在“东亚进程中发挥建设性作用”持完全开放和欢迎的态度。所谓中国排挤美国,完全是莫须有的伪命题!
(三)给域外国家定了一个行动规则。也就是:“希望他们尊重本地区的自主性和多样性,注意兼顾各方舒适度。”一个尊重自主性和多样性、一个兼顾舒适度,这就是域外国家参与域内进程的行动规则。
12月24日,正在泰国访问的中国国家副主席习近平参观泰国朱拉隆功大学孔子学院。 新华社记者 姚大伟 摄
——域内的问题由域内国家自主解决,这就是自主性;域内国家采取什么制度、奉行什么价值观由域内国家自主选择,这就是多样性。比如,南海问题,域外国家就不要乱插手、帮倒忙,就是尊重自主性。——“舒适度”这个概念,由于过于中性,很容易被利用,所以,笔者反对不加定语、条件的使用。但是,习副主席用在这里,恰如其分且很有战斗力。因为,他在使用之前附设了条件和界限。那就是:“域外国家”参与东亚进程,要兼顾各方“舒适度”。这就使“舒适度”有了明确的指向,那就是用来约束“域外国家”。
“舒适度”,一个很中性平和的词汇,却有着强大的冲击力,为什么?原因是具有针对性,针对美国近来在域内的一些搅局、捣乱作为。包括,加强在亚太的军事存在、提出搅局东亚一体化进程的TPP、在南海问题上挑拨离间等等。所有这些,都让中国感到“不舒适”。一个在地区制造“不舒适”的域外国家,还想得到域内国家的热诚欢迎,显然异想天开,遭到域内国家的反感、反击,也在为难免!
对此,如果美国由于域内出现反感情绪、采取适度的反击措施就指责有关国家反美、排美的话,笔者则毫不客气的说:那完全是美国咎由自取!因为,你到东亚不是发挥建设性作用,而是发挥破坏性作用;不是打算作为一个平等的伙伴,而是想到这里“当大爷”、“称王称霸”。域内国家反对的不是“美国”,而是“美帝”;“排挤”的也不是美国人民,而是美国的霸权主义。
12月23日,国家副主席习近平在曼谷出席泰国华人华侨各界举行的欢迎晚宴并致辞。 新华社记者姚大伟摄
我们欢迎一个建设性的合作的美国,坚决反对一个破坏性的、霸道的美国!这符合政治逻辑和人类正义。在这里,笔者还想补充一句:在中国打开国门、全面推进改革开放之日起,中国就很少使用“域内”和“域外”这个概念。特别是加入世界贸易组织后,中国讲的更多的是“全球化”。现在,中国明确使用“域外”这个概念,从很大程度上讲出于无奈,是由于美国的肆意搅局、捣乱给中国人民的心里筑起了一道高高的篱笆:商品可以没有国界、域界;而主权、制权,却永远不能丢掉疆界意识。
习总东南亚之行,北京对美在南海做出重大让步
自从去年7月美国国务卿希拉里在东盟地区论坛上就南海问题发难以来,中美在东南亚角力成为人们关注的焦点。为了把南海问题“做大做热”,美国政客频繁造访东南亚有关国家;美国军舰游弋南海。受美国“高调”介入的鼓舞和纵容,菲律宾、越南等国也频频出手,致使南海紧张局势不断加剧。面对美国咄咄逼人的态势,外界怀疑中美不能在亚洲好好相处,并有爆发大规模军事冲突的可能。
12月23日,正在泰国访问的国家副主席习近平在泰王宫会见泰国国王代表诗琳通公主。 新华社记者 李学仁 摄
国家副主席习副主席在刚结束的泰国访问中提到,欢迎域外国家在东亚发挥建设性作用,也希望尊重和兼顾各方的舒适度。外界分析,这是中国领导人首次就美国重返亚洲做出回应。这被外界解读为中国高层为中美在亚洲共处定调,对美释放善意。在次之前,中国官方曾在多个场合表示,太平洋够宽广,能容的下中美。而此次习副主席首次明确提出,欢迎域外国家在东亚发挥作用,并且首次用“舒适度”三个字来定调中美相处的原则,其中含义颇受外界关注。而习副主席此前在越南访问也引发外媒高度关注。路透社评论称,中国正在“静悄悄地”进行外交行动,以温和的方式平息和越南在南海问题上的冲突,抵消美国作为冲突推动者的角色。在访问越南时,习副主席曾提到越前领导人胡志明为发展中越友好作出的重要贡献,呼吁“中越以友好大局和两国发展大计为重,始终坚持友好合作的大方向”。这显示出中国和平处理南海问题的决心和诚意!
在当前的国际环境之下,中美爆发武装冲突的可能性微乎其微,虽然美国把中国当做其潜在的最大敌人,但是美国也不会贸然与中国摊牌,否则,美国将得不偿失,随着中国的快速崛起,中美之间的矛盾变的越来越不可调和,但是中美之间也不会发生直接战争,最多也就是美国怂恿其他国家与中国发生间接战争,这种可能性变的越来越大,南海或许就成为美国利用他国制衡中国的一个手段,但有一点可以值得深信,那就是南海冲突或将不可避免。其实在对华政策上,美国虽然对中国采取咄咄逼人的措施,但是与中国公开为敌也是白宫不愿看到的。
而中国对美国的政策也是一个非常复杂的概念,中国既反对美干预涉及本国核心利益的问题,但也不愿与美国彻底扯破脸,因为中美之间在重大国际问题上也存在共同的利益,一旦与美国翻脸,既不符合中国的国家战略,也不利于中国的国家利益,所以在美国一些涉及对华核心利益问题上,北京还是愿意以包容的态度,对美国做出重大让步,以便向美国表示自己既不会成为美国的敌人,也不会对美做出敌视的姿态,中国也欢迎美国的重返亚洲战略。
因为亚洲不是某个国家的亚洲,而是亚洲国家的亚洲,中国愿意在一些问题上与美国合作,愿意与美国就一些敏感话题进行谈判,但是美国也要尊重中国的利益,承认中国在亚洲的地位,一旦美国向中国做出某些承诺,北京也会顺水推舟,默认美国“重返亚洲”的国家战略,因为中国不想再某些问题上与美国翻脸,一旦与美公开为敌,不符合中国的国家利益!