■去年9月27日，加州大学伯克利分校的学生倒卧在校园内，抗议校内有共和党人举办活动反对平权法案。纽约时报
教育部民权办公室去年8月接到一宗投诉，指称哈佛大学去年秋天招生时，基于报考者的种族和国籍拒绝将其招收。该办公室同时还接到一宗针对普林斯顿大学的类似歧视投诉。这两宗投诉案由同一名印度裔学生提出，此人是加州一所高中的优等生。
最新投诉加上联邦高院去年9月接到的上诉案，均挑战大学招生办公室对非裔和拉丁裔的倾斜。这些案例或将围绕精英学府歧视亚裔学生问题，掀起一场持久辩论。多项学术研究显示，就像20世纪上半叶犹太裔遭受哈佛、普林斯顿等常春藤大学的指标限制一样，美国顶级大学的亚裔学生比例，也超出该族裔在总人口中的比例，因此现在他们必须在大学入学考试成绩或高中成绩满足更高标准才能被名校录取。
亚裔权益组织「80-20教育基金会」主席、德拉瓦州前华裔副州长吴仙标指出：「许多亚裔为给子女支付私立大学的学费而甘愿牺牲一切，但同时他们也强烈意识到，他们的孩子必须跨越更高的入学门槛。」
哈佛大学网站显示，2010-2011学年，哈佛大学本科生中亚裔佔了16%，低于2005-2006年的18%。但大学发言人尼尔坚称，校方没有歧视亚裔学生，一直根据申请者个人状况进行全面评估。而普林斯顿大学发言人马汀也指出，亚裔学生在该校本科生中的比例，已从2007-2008学年的14.1% 增至今年的17.7%，说明新生组成随校方对每位申请者的具体评估而变化。
华裔学生李建（JianLi，音译）2006年也曾向教育部提交投诉，指称普林斯顿大学在招生时存在种族和国籍歧视。李建大学入学考试（SAT）获得满分，物理、化学和微积分先修科目的考试总成绩2390，总共只扣了10分，但却被普林斯顿、哈佛、史丹福、麻省理工大学拒之门外。教育部民权办公室 2008年把此项调查扩大成普林斯顿是否歧视亚裔学生。李建最终被耶鲁大学录取，他后来转入哈佛大学，2010年毕业，他对最新歧视投诉案不愿发表评论。由于最新投诉与李建案原因相同，所以教育部此次併案处理。民权办公室强调，他们在调查中只扮演中立的事实调查者角色，并不意味着已经得出任何结论。此外教育部发言人表示，教育部虽然有权终止联邦给大学的拨款，但通常採取与校方协商的手法，而不是强硬执法。
SAT分数超高才有机会 亚裔进名校门槛明显高
最近有研究显示，亚裔申请者的大学入学考试（SAT）成绩必须高出其他族裔，才获得被名校录取的同等机会。
彭博通讯社报道，「平等机会中心」去年的研究显示，2008年考取威斯康辛大学麦迪逊总校区的亚裔学生，SAT数学和阅读成绩中位数为1370分（满分1600），相比之下，白人录取者为1340分，拉丁裔1250分，非裔1190分。
该中心主席克雷格表示：「很明显，相比非裔和拉丁裔，白人和亚裔均受到了歧视。但在一些最顶尖学府的招生程序中，亚裔比白人更受歧视。」
克雷格说，相比白人家庭，许多亚裔家族移民美国时间不长，因此不大可能享受到校友子女优先的政策。杜克大学经济学家阿西堤亚克诺去年在一份研究中也做过类似比较，2001年和02年考取杜克大学的亚裔学生，SAT数学和阅读部分的成绩中位数为1457分，白人1416分，拉丁裔1347分，非裔1275 分。
普林斯顿社会学家艾斯潘夏德更在2009年出版的《不再隔离，未臻平等》一书中一针见血指出，如果所有其他条件相同，亚裔的SAT数学和阅读成绩要比白人高出140分，比拉丁裔高出270分，比非裔高出450分，才能获得被私校录取的同等机会。
而加州大学圣地牙哥分校等预算紧张的州立大学，也纷纷大砍本地亚裔学生的录取率，以便招收更多来自中国等地、家境富裕的国际学生，因为他们支付的学费要比州内标准高出一倍。为此不少本地亚裔学生在报考大学时隐瞒自己的族裔，以免受到不公待遇。2010年人口普查数据显示，全美共有1470万纯种亚裔，外加 260万亚裔混血儿，他们共佔美国总人口的5.6%，比2000年高出46%。
