世界媒体都在关注:“薄督”两度在美国影子下

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
世界媒体都在关注:“薄督”两度在美国影子下(图) 美国之音

[adinfo]

薄熙来春风得意时资料照


“薄督”是中国网民给前中国共产党重庆市委书记薄熙来的外号。

4月10星期二,中国官方权威通讯社新华社发表电讯说,“鉴于薄熙来同志涉嫌严重违纪,(中共)中央决定停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务,由中共中央纪律检查委员会对其立案调查;”薄熙来的妻子薄谷开来则因涉嫌故意杀人犯罪,已经被移送司法机关。

人们广泛认为,薄熙来像中国过去帝王时代称霸一方的朝廷大员一样,在重庆大张旗鼓另搞一套(即“唱红打黑”,也就是动员群众唱中共的传统宣传歌曲、动用非常手段包括酷刑打击他所说的黑帮势力),其目的是争取在今秋召开的中共18大上晋升中共以及中国最高权力机构,即中共中央政治局常委。如今看来,他连免做阶下囚都已经困难。

*两度在美国影子下*

“薄督”这样的富有中国特色的外号,薄熙来这样一个显然是有意问鼎中国最高权力层的人跟美国究竟有什么关系呢?


时至今日,即使是对中国政治只是一知半解的人,也可以如数家珍地说出一串薄熙来跟美国的干系。例如,直接导致这次薄熙来失宠的原因是他的前心腹、“打黑”干将王立军一度进入美国驻成都总领事馆寻求庇护;薄熙来的儿子薄瓜瓜目前在美国读书;薄熙来的律师妻子谷开来一度在美国打官司,并且出了一本书,题目是《胜诉在美国》(光明日报出版社1998年2月第1版,19.80元)。

但在《日本经济新闻》记者多部田俊辅看来,薄熙来迄今为止在中共官场两度失势,都是在美国的影子之下,薄熙来跟美国的纠葛不是一般的纠葛,而是牵涉更深层的问题。多部田俊辅4月1日从重庆发出报导,题目是“中国薄熙来解职戏剧 / 这次实际上是第二次 / 两次都有美国的影子。”

多部田俊辅报导所说的薄熙来第一次在美国的影子下失势,是指他在2004年被从辽宁省长的职位踢到楼上,改任中国商业部长。薄熙来2002年在担任辽宁省长期间动用类似于重庆“打黑”的那种手段,对一度是中国名列第三的富豪、华晨汽车董事长仰融下手,指控仰融侵吞国有资产。

不甘坐以待毙的仰融闻风而逃,逃到美国。多部田俊辅报导报导说,仰融在美国获得了跟当时的小布什总统有联系的一些共和党政治家的支持,将薄熙来和辽宁省告上法庭,给当时美中紧张关系添加了对立的火种。于是,当时的国家主席江泽民后来决定把薄熙来从辽宁调走,让他改任商业部长。

*与美国的纠葛*


多部田俊辅写道,这一次薄熙来失势,则跟美国有更直接的关系:

“这一次薄熙来解职剧的发端,是跟他分道扬镳的前心腹跑到美国领事馆的事件。美国方面从那个前心腹那里获得了有关薄熙来的情报,在向胡锦涛主席发出直接通报之外,看来又在有关的会谈中向随后访问美国的习近平国家副主席发出信号,表示美国不希望看到薄熙来进入中国最高领导层。”

“美国为什么不喜欢薄熙来呢?除了仰融事件之外,薄熙来在辽宁期间对法轮功的镇压,以及在重庆期间对市民的煽动性运动,让美国方面感到‘薄熙来假如进入中国最领导层主管公安,将对民主化问题采取强硬路线,难免导致美中关系恶化’(美国IT产业公司一位主管语)。这位主管表示,美国方面如此向警惕薄熙来的共青团派和习近平副主席示好,是希望有利于今后的对华交涉。”

“中共这次权力交接,是没有邓小平那样的绝对强人领袖指名接班人的首次权力交接。世界第二经济大国中国的最隐蔽的权力斗争激化,其背后也有美中之间的过招。”

*中美联系和对比*


《日本经济新闻》记者多部田俊辅将薄熙来被解职跟美国如此联系起来,与此同时,美国西部大报《洛杉矶时报》记者巴巴拉·德米克则在薄熙来解职剧中发现了另一种美中联系。在4月2日发表的报导中,德米克将美中两国和两国政治进行了联系和对比:

“在中国没有选举,没有相互抹黑的辩论会,也没有1000美元一张入场券的竞选筹款餐会。但中国近来似乎是也学起了美国的政治套路,齐备了竞选一样的肮脏伎俩,外加一位放在美国政党大会上也会如鱼得水的政治家。

“像美国一样,今年是中国的权力交接年。在今年10月,中国共产党将召开大会挑选即将卸任的中共总书记胡锦涛的接班人。到明年,胡锦涛也要卸去国家主席的职务。习近平副主席已经被内定为接班人,但9人的中共中央政治局常委有7个要换人。

“争权夺利的权力斗争由此而来。其结果是小报喜欢大报特报的令人欲罢不能的丑闻(只是中国没有什么‘独立于执政党控制的’小报),外加一个死去的英国人,一辆赛车撞车,以及有人试图逃亡美国。”

“在这一切变得让人头晕目眩之前,中国政府在吹嘘今年的权力交接将平稳有序,大方得体,而不是民主国家的那种常常是荒唐疯狂的闹剧。”


*薄熙来案事关美国*

美国主要报纸《华盛顿邮报》4月2日就依然在发展的薄熙来案再次发表社论,指出薄熙来案所显示的中国政治斗争不仅仅显示了所谓的中国发展模式的致命伤,不仅仅是中国的问题,而且也事关世界,事关美国:

“中国对已经是全世界第二大经济体的改革能力,不仅会影响到中国人民,而且也会影响全世界。一个具有如此这般的全球重要性的国家由一拨自封的精英按照列宁主义的原则进行统治(假如说其中可以见到任何游戏规则的话),这一是事实本身显示了中国模式的弱点,对美国和中国与之打交道的其他国家也是一贴清凉剂。

“尽管一些访问中国的人对中国的高楼大厦和繁忙工厂印象深刻,但这些人大概是没有看到一个关键问题,这就是对任何国家来说,长期的稳定和繁荣的真正来源是法治和政府透明。这两样东西中国还一样也不具备。”

orchid 发表评论于
一个叛国罪就足以让王力军永远闭嘴,这叫灭口!!
不明白为什么中国政府总是利用国外媒体率先说法,由外而内是不是里通外国泄露国家紧密啊?!
欲加之罪何患无辞?动用全国一手控制下的媒体,我们看到了文化大革命的影子。 谣言是很容易被看穿的。情节过于简单,杀人竟不打自招直接要求做假。薄不会如此大胆和没大脑吧。政治是残酷和你死我活的。在如此混乱时刻以平反64来掩盖当前政治斗争的血腥和残酷是显而易见的政治手段。因为64平反与否都无损于当今政权。让我们30年后再还历史本来面目吧。让我们拭目以待。
曾经看过一个公安局长杀害一个想要检举他的人的报道,这个局长设计了一个天衣无缝的嫁祸于人,把对手变成一个杀人犯并置于死地。读起来惊心动魄有如一部触目惊心的侦探大片。但是薄熙来的故事过于简单,调查过于神速,不能不使人想到是一个拼凑太快的故事。也许很多人和我一样不相信,也许很多人相信。但无论怎样,中国当权阶层有了下手的借口和理由,至于信不信由你,他们不在乎,这就叫政治,这就是政治的血腥和残酷!!让我们看看30或40年后的历史吧,有人会写会纪录历史真实的一面。那时我才会信!
linjinfeng1 发表评论于
中共成了美英二国的“玩偶”

至昨天中共给薄、王分别定性。对其错误定性来源和根据完全是按美、英步法进行。

一对薄的指控,脱离了温在中国“二会”上的指控,根本没有提文革复辟,这一具有政治含义极强的指控。相反,是按英国媒体曝光的所谓“薄妻”与秘书联合杀人的嫌疑指控。
二对王的指控为叛国行为。其根据当然是王进入美领馆24小时。

首先,英国媒体对海武德之死,进行暴光之后,英国外交部对中国政府提出(并非海武德家人提出的异议)复查要求。这不仅违反一般常识性办事思维,而且事件出奇地离奇。英国媒体依然是打头阵,英国政府才跟进?并且这海武德还是死于半年前,那时,英国的媒体和政府在做什么?

其次,王立军闯馆事件,是被压了近二个月时间迟迟无法定性的情况下。却莫名其妙地,在习近平访美之后,却得出了结论!习是去美国拿了结论之后才回国定性的吗?

当然世界格局的发展已经令以美、英为代表的西方国家的整体实力在下降。自然他们的发言权也受到了一定程度的剥夺。

比如,这个叫海武德有英国人,如果死在十几年前的。那英国政府会在第一时间提出异议的。绝不会半年不开口,开口惊死人。再如,这王立军官至副部级重量人物,明明已经送进美国领馆,等于踏进美国的领土,而美国却无可耐何地抛弃,甚至令其自行快速离开。

如果对于这场中共的官闱之战没有看清楚、看明白地话。那就只当看热闹吧。这场倒薄的行为,是一场 不折不扣的国际、国内政治斗争。是中国现阶段左右二种政治思潮的较力。国际上,美国放出王立军,等于拿住了左派的命门,一举拿下西方并不乐见的民粹主义的左代表薄熙来。习近平访美一定程度上做了彻底拿下薄派的承诺。换来美国背后的认可和承认习为中共下代领路人的地位。此时,英国与美佬的配合恰到好处。此时抛出海武德死因质疑,为搞薄提供了刑罚定罪依据。何其妙也。

提请网友朋友们注意,这些戏的出场的蹊跷之处在于,从王立军闯馆事件发生,到最后定罪的近二个时间,中共是一步一步紧跟美、英步伐进行的。二个月时间中共自己却始终是三缄其口(甚至强力压制中国内地的发声),给外界一种无法定罪的感觉。为什么会在美、英通过其媒体为薄定罪之后,中共此时突然出面给予肯定呢?并非常自甘愿意地为美、英背书呢?国际间的政治妥协吗?这是一种顺从“普世价值”的表现吗?呵呵。

至于独运轮什么的 那些们你们就别瞎忙了,你们揭的那些东西,发的那些言论,中共根本就没在意。海外华人也只是看你们如何出丑而已。至于借此事看到64平反之类的。可以省下那份心了。没有任何可能。

中共,此次行为,一是首先对美、英西方做了交待。二是借此机会清除中共党内极左和民粹主义思潮。至于后者,是中共以温为代表的极右势利最终目地。
发表评论于
美国之音和美国人向来就喜欢自以为是!一付居高临下,盛气凌人的架式!
左牵黄 发表评论于
美国的政客都被华尔街的大资本家所控制。这些肥猫也在操纵中国的政治。薄最终将倒在经济问题上。这就是穷土共要相谋于大富翁的结果。那台湾穷小子陈水扁的下场就是穷土共的下场。
油炸响铃 发表评论于
如果中国搞掉薄是为了美国的利益,这个太可悲了。
NYHUG 发表评论于
如果薄家确实谋杀了英国商人,那说明薄这种人确实不是中国需要的领导人。老百姓可以容忍贪污腐败,不能容忍暴君式的政客。
唐铁嘴 发表评论于
这美国之音什么时候变成了吹牛之音.
养心若鱼 发表评论于
美国一直把中国当作主要对手,不难理解美国喜恶。俄国也是美国的对手,他们选的领导是强硬为名的普京,中国却先把自己的最有能力的人毁掉。

08当选后如何对待昔日对手克林顿太太?

如果有才干,有能力,留着,说不定哪天用得着。 温,胡,习近平等人是不是该参考?没有对手,不一定是好事。

March5 发表评论于
妄猜一下:薄熙来是英国和美国为在中国未来的利益的博弈的牺牲品。
习是美胜出的幸运儿。
louie14 发表评论于
可悲!可叹!