据韩联社报道，对朝人权团体和对朝媒体近日透露，朝鲜最近全面禁止居民使用外币。
据韩国民间团体“朝鲜研究所”11日发行的《今日朝鲜消息》报道，最近朝鲜当局向各级机关、企业、学校和人民班下达了有关禁止使用人民币的指示。
报道说，朝鲜当局下令将外汇兑换成朝币，并警告，若发现使用人民币，将没收物品和外币，而且禁止继续做买卖。
一位中央党干部介绍说，禁止使用人民币的政策，反映了劳动党中央军事委员会副委员长金正恩的决定。这也是预防过度依赖中国的措施。
《今日朝鲜消息》分析说，朝鲜2009年进行货币改革后，实施了禁止外汇交易的政策，此次措施可以看成朝鲜重新启动了该政策。
金正恩下令严禁使用人民币 防止过度依赖 摆脱北京
文章来源: 韩联社 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
nurhaci 发表评论于
臘腸兄，
您說得不是完全沒道理，但我想指出：
一，北京不是不想朝鮮經濟上向中國改革開放。可金胖子不肯，您要咋辦？您來硬的風險很大，他政權出亂子，覺得您背叛他，朝北京丟個原子彈都不是不可能的。另外就是他政權經不經得起改革開放（就算只是片面的向中國的改革開放）是個未知數，很可能像殭屍見陽光一樣，一改革開放就完蛋。這樣子的話，從我國利益觀點來看，風險很大。難民潮，軍事動盪，誰控制原子彈等，都有很大的風險。還有取代金胖子的很可能倒向韓國美國。
二，不同意您說的對韓策略。什麼經濟制裁啦，封鎖市場啊，驅逐產業等，都是把棋下死了。對韓國基本不用做什麼，繼續發展我國經濟，與周邊諸國正常貿易互惠，很自然的，東亞東南亞就會成為我國的勢力範圍。
您說得不是完全沒道理，但我想指出：
一，北京不是不想朝鮮經濟上向中國改革開放。可金胖子不肯，您要咋辦？您來硬的風險很大，他政權出亂子，覺得您背叛他，朝北京丟個原子彈都不是不可能的。另外就是他政權經不經得起改革開放（就算只是片面的向中國的改革開放）是個未知數，很可能像殭屍見陽光一樣，一改革開放就完蛋。這樣子的話，從我國利益觀點來看，風險很大。難民潮，軍事動盪，誰控制原子彈等，都有很大的風險。還有取代金胖子的很可能倒向韓國美國。
二，不同意您說的對韓策略。什麼經濟制裁啦，封鎖市場啊，驅逐產業等，都是把棋下死了。對韓國基本不用做什麼，繼續發展我國經濟，與周邊諸國正常貿易互惠，很自然的，東亞東南亞就會成為我國的勢力範圍。
nurhaci 发表评论于
美國，俄國，中國都沒禁止使用外幣啊，方不方便不一定，但不禁止。只要商家接受。
需要禁止表示你自己的貨幣有問題了。
需要禁止表示你自己的貨幣有問題了。
笔名已被占用 发表评论于
有哪个国家允许在自己国内使用外币的吗？美国？俄罗斯？中国？………
Sausage 发表评论于
我国对朝鲜半岛战略方针应作根本调整:
就黄海事件，何新近日向有关方面提交一封委员来信，表达其个人的思考。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我认为，以此次朝鲜在黄海劫持中国渔民事件为契机，应就我国对朝鲜半岛的外交方针，从中国自身国家经济、政治以及文化利益角度，作重大反省和调整。
必须正视的基本事实是：
1、李明博的共济会政权，以及朝鲜金氏的封建家族独裁政权，从根本看都不是中国的友邦国家。
韩国部分极端势力近年竟毫不掩饰其有谋求吞并中国东北地区的狂妄野心。
而朝鲜金氏政权则是一个对中国阳奉阴违、敲诈勒索、予取予求，非常不合作的变态政权。
如果纵容朝鲜发展其不可控制的核力量，则远期不仅对世界和平，也将对中国安全利益构成重大威胁。
因此，从未来中国之长远国家利益角度思考，这两个国家都是养痈遗患的近身毒瘤和潜在威胁。
2、韩、朝近年在黄海海域，连年制造事件劫掠中国渔民闹事，这表面似乎只是战术纠纷，其实如同南海若干国家窥窃我国南部海疆一样，隐涵着两国欲威胁侵掠中国海洋经济领土和资源的企图，隐涵着威胁中国国家根本利益的战略性冲突。
因此，以此次事件为契机，中国应结合我国周边近年频发的海洋边疆危机，考虑对韩、朝两国的经济和战略方针，作根本性调整转变。
3、必须注意的一个重大历史事实是：朝鲜半岛历史上存在的并不是同一个民族（历史上朝鲜半岛曾经存在的百济、新罗、高句丽政权并非同属一个民族），现在所存在的则是两个主权独立的敌对国家。
邓小平当年抛开朝鲜的反对异议，果断实行对韩建立外交关系的决策，是英有远见之举。所谓两害则并存之——以夷制夷是也！
4、对未来中国国家利益而言，无论纵容韩国兼并朝鲜，或纵容朝鲜兼并韩国，都完全不利于中国自身利益。
中国没有义务和责任支持朝鲜半岛在可见未来实现所谓的统一。
5、无论在重大经济或政治领域，从根本而言中国皆无求于韩、朝两国。自冷战结束以及中美对峙结束后，朝鲜半岛问题已经失去其冷战时期的原有意义。朝鲜不再是中国的盟国，而由于其自身政治生态和生存问题的需要，成为在东北亚不断制造问题威胁邻国，进而要挟讹诈中国的麻烦制造者。
这是朝鲜问题作为外交问题基本涵义的重大转变。但遗憾的是，我国国家对外战略设计方面并未从现实主义角度意识到这种战略涵义的转变。因此，对朝鲜多年来制造麻烦的扰华行径，一直采取隐忍退让的对策，是不明智也不必要的。
中国对美国可以说不，对朝鲜韩国更可以说不！今后应采取毫不明确而不含糊的方针：
——如果韩国今后继续在黄海围剿中国渔民、在本国排斥中国产品，中国应给韩国以严厉经济制裁，包括锁闭韩国产品的在华市场、关闭及驱逐韩国在华投资企业和产品，以致遏制和禁止韩国对中国的经济以及文化渗透。
——如果朝鲜坚持奉行其对中国高度不合作的所谓“主体”外交方针，即意味它已放弃本已过时无效的旧约；则中国也无义务继续对其提供无偿援助。
如果骚扰中国，则必要时甚至可以封闭中朝边境，阻断其通路，要求清偿债务以至断绝经济来往，停止对金氏家族封建政权不断喂奶的政策。
6、从积极的利益上，中国有必要要求朝鲜新政权明确其对中国是否存有长期合作与亲善的基本态度，要求明确是否承认两国曾经存在的特别亲附合作关系——不能使数十万志愿军白白牺牲。
应敦促朝鲜对中国开放经济项目投资和开放商品市场（没有外汇可以以资源矿产作交换），特别要求其尊重中国在朝鲜半岛的相关利益。这应当是中国继续实施各项援助和输血的基本互利性条件。
7、中国应与国际合作，要求朝鲜立即停止核武器研制。
中国不应再给朝政权利用中、美、俄的多方复杂矛盾关系，居间挑拨以及从中渔利的机会。
8、总之，中国的总体对外方针，应彻底地摆脱冷战时代遗留至今的一切旧日意识形态残余物的干扰。中国应当从中国国家利益——首先是领土安全、国民安全（包括保护在边境和境外的中国公民）以及维护中国海外资源延伸经济区域，维护中国利益最大化的立场出发，而非从任何意识形态的角度出发，彻底反省设计中国未来的对外政策。
对严重损害中国国家利益、破坏现存国际秩序的少数流氓国家，中国应当实施以牙还牙，以眼还眼，谁搞反华，谁付代价，人若犯我，我必犯人的对等报复方针。
实际上，朝鲜既非社会主义国家，也不是马克思主义国家。朝鲜在意识形态上一直在攻击中国。朝鲜制度与中国的经济政治制度早就毫无共同点。以朝鲜为战略盟友是不明智的。
总之，以此次事件为契机，中国已有必要彻底全面地重新评估中国在朝鲜半岛局势中的地位和作用，重新评估中、朝、韩三国关系，既放弃“哈韩”外交，也放弃对朝的单方面“援金”外交。
多年来，中国外交已经受到中国国民的尖锐批评，被讥为没有霸气只有奴气，没有远见也对眼前危机视而不见，对急剧变动中的世界环境麻木不仁，抱残守缺，愚昧无知。
如果中国的国际政治目光永远停留在冷战时代，未来仍情不自禁地抱持非左即右的意识形态识别态度——完全无视当今与未来的世界变动局势真相，不能摆脱种种过时的旧意识形态的干扰，则中国外交将永难走出无智化、软骨化、破碎化和最终在国际上孤立化的严重困境！
以上所论纯属个人意见。所言或甚荒谬，仅供有关方面参考是盼。
写于2012.5.20
就黄海事件，何新近日向有关方面提交一封委员来信，表达其个人的思考。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我认为，以此次朝鲜在黄海劫持中国渔民事件为契机，应就我国对朝鲜半岛的外交方针，从中国自身国家经济、政治以及文化利益角度，作重大反省和调整。
必须正视的基本事实是：
1、李明博的共济会政权，以及朝鲜金氏的封建家族独裁政权，从根本看都不是中国的友邦国家。
韩国部分极端势力近年竟毫不掩饰其有谋求吞并中国东北地区的狂妄野心。
而朝鲜金氏政权则是一个对中国阳奉阴违、敲诈勒索、予取予求，非常不合作的变态政权。
如果纵容朝鲜发展其不可控制的核力量，则远期不仅对世界和平，也将对中国安全利益构成重大威胁。
因此，从未来中国之长远国家利益角度思考，这两个国家都是养痈遗患的近身毒瘤和潜在威胁。
2、韩、朝近年在黄海海域，连年制造事件劫掠中国渔民闹事，这表面似乎只是战术纠纷，其实如同南海若干国家窥窃我国南部海疆一样，隐涵着两国欲威胁侵掠中国海洋经济领土和资源的企图，隐涵着威胁中国国家根本利益的战略性冲突。
因此，以此次事件为契机，中国应结合我国周边近年频发的海洋边疆危机，考虑对韩、朝两国的经济和战略方针，作根本性调整转变。
3、必须注意的一个重大历史事实是：朝鲜半岛历史上存在的并不是同一个民族（历史上朝鲜半岛曾经存在的百济、新罗、高句丽政权并非同属一个民族），现在所存在的则是两个主权独立的敌对国家。
邓小平当年抛开朝鲜的反对异议，果断实行对韩建立外交关系的决策，是英有远见之举。所谓两害则并存之——以夷制夷是也！
4、对未来中国国家利益而言，无论纵容韩国兼并朝鲜，或纵容朝鲜兼并韩国，都完全不利于中国自身利益。
中国没有义务和责任支持朝鲜半岛在可见未来实现所谓的统一。
5、无论在重大经济或政治领域，从根本而言中国皆无求于韩、朝两国。自冷战结束以及中美对峙结束后，朝鲜半岛问题已经失去其冷战时期的原有意义。朝鲜不再是中国的盟国，而由于其自身政治生态和生存问题的需要，成为在东北亚不断制造问题威胁邻国，进而要挟讹诈中国的麻烦制造者。
这是朝鲜问题作为外交问题基本涵义的重大转变。但遗憾的是，我国国家对外战略设计方面并未从现实主义角度意识到这种战略涵义的转变。因此，对朝鲜多年来制造麻烦的扰华行径，一直采取隐忍退让的对策，是不明智也不必要的。
中国对美国可以说不，对朝鲜韩国更可以说不！今后应采取毫不明确而不含糊的方针：
——如果韩国今后继续在黄海围剿中国渔民、在本国排斥中国产品，中国应给韩国以严厉经济制裁，包括锁闭韩国产品的在华市场、关闭及驱逐韩国在华投资企业和产品，以致遏制和禁止韩国对中国的经济以及文化渗透。
——如果朝鲜坚持奉行其对中国高度不合作的所谓“主体”外交方针，即意味它已放弃本已过时无效的旧约；则中国也无义务继续对其提供无偿援助。
如果骚扰中国，则必要时甚至可以封闭中朝边境，阻断其通路，要求清偿债务以至断绝经济来往，停止对金氏家族封建政权不断喂奶的政策。
6、从积极的利益上，中国有必要要求朝鲜新政权明确其对中国是否存有长期合作与亲善的基本态度，要求明确是否承认两国曾经存在的特别亲附合作关系——不能使数十万志愿军白白牺牲。
应敦促朝鲜对中国开放经济项目投资和开放商品市场（没有外汇可以以资源矿产作交换），特别要求其尊重中国在朝鲜半岛的相关利益。这应当是中国继续实施各项援助和输血的基本互利性条件。
7、中国应与国际合作，要求朝鲜立即停止核武器研制。
中国不应再给朝政权利用中、美、俄的多方复杂矛盾关系，居间挑拨以及从中渔利的机会。
8、总之，中国的总体对外方针，应彻底地摆脱冷战时代遗留至今的一切旧日意识形态残余物的干扰。中国应当从中国国家利益——首先是领土安全、国民安全（包括保护在边境和境外的中国公民）以及维护中国海外资源延伸经济区域，维护中国利益最大化的立场出发，而非从任何意识形态的角度出发，彻底反省设计中国未来的对外政策。
对严重损害中国国家利益、破坏现存国际秩序的少数流氓国家，中国应当实施以牙还牙，以眼还眼，谁搞反华，谁付代价，人若犯我，我必犯人的对等报复方针。
实际上，朝鲜既非社会主义国家，也不是马克思主义国家。朝鲜在意识形态上一直在攻击中国。朝鲜制度与中国的经济政治制度早就毫无共同点。以朝鲜为战略盟友是不明智的。
总之，以此次事件为契机，中国已有必要彻底全面地重新评估中国在朝鲜半岛局势中的地位和作用，重新评估中、朝、韩三国关系，既放弃“哈韩”外交，也放弃对朝的单方面“援金”外交。
多年来，中国外交已经受到中国国民的尖锐批评，被讥为没有霸气只有奴气，没有远见也对眼前危机视而不见，对急剧变动中的世界环境麻木不仁，抱残守缺，愚昧无知。
如果中国的国际政治目光永远停留在冷战时代，未来仍情不自禁地抱持非左即右的意识形态识别态度——完全无视当今与未来的世界变动局势真相，不能摆脱种种过时的旧意识形态的干扰，则中国外交将永难走出无智化、软骨化、破碎化和最终在国际上孤立化的严重困境！
以上所论纯属个人意见。所言或甚荒谬，仅供有关方面参考是盼。
写于2012.5.20
nurhaci 发表评论于
弄個把門的，弄出這德性，夠丟人的。
北朝鮮還給你玩去漢化，已完全不用漢字了。
南韓也就改改首爾名，但上了初中還是學漢字(Hanja)。
北朝鮮還給你玩去漢化，已完全不用漢字了。
南韓也就改改首爾名，但上了初中還是學漢字(Hanja)。
梅花 发表评论于
他爷爷一就是这么想滴，他爹一就是这梦滴，他---继承下来是可以滴， 但想完成几带人的想法那就是困难滴。其实他一就是咱家的一个把门滴，主子们别太介意。
SUNNE 发表评论于
这才是初生牛犊不怕虎，时间长了他就受不了了。
闻立军 发表评论于
金二世的交代之一，金三世经办。
其实，金家一直都只把中国当作可以伸手的，其它的都是以敌对的姿态防着中国的。
其实，金家一直都只把中国当作可以伸手的，其它的都是以敌对的姿态防着中国的。
nurhaci 发表评论于
除了人民幣，可能沒有什麼其他外幣了（其他外幣賺不到也花不了)。所以兩者實質上相等。
powerovergamec 发表评论于
韩国报道朝鲜的东西基本上都是幻想出来的。
transist 发表评论于
歪曲报道。 事实真相是，禁止使用所有外币。注意"所有"两个字。 但某些人将其歪曲为＂禁止人民币＂。 几个月前就有这个＂新＂闻。
nurhaci 发表评论于
您說的容易，可我們眼睜睜看着他們受苦受難的人傷心著急啊。您這人這麼怎麼冷酷無情。
路过da酱油 发表评论于
我觉得吧，就让北朝鲜这么不死不活，对中国没什么不好。虽然花点钱，但肯定也有好处的。中国现在的能力不具备帮他们改革成功后，同时他们仍然受中国控制。不然就成美国了=]
nurhaci 发表评论于
改革嘛，金胖子沒興趣，北京也拿他沒辦法。打他嘛，就算北京默許，美韓也還是沒膽量，也不願承擔那風險和折騰。可憐那朝鮮人民，只好僵在那兒，繼續長期生活在水深火熱之新石器時代，且繼續博得全世界人民無可奈何的同情。唯一就是請天朝政府仁慈一點，別把朝鮮難民送回朝鮮，害他們被槍斃。
老贼999 发表评论于
建议把延边朝鲜族自治州扩展为自治区。
zfyg 发表评论于
我一向认为应该先解决朝鲜问题，你们就是听不进去
超级松鼠 发表评论于
金正恩下一步要做的就是把他脑袋印到钱上去。
crotalo 发表评论于
意向是好的 可有这个能耐吗 等着发用金圆卷吧
dummynater 发表评论于
如果是有远见的共匪领导人，就应该想法派特种部队去把朝鲜的垃圾清除掉，再扶植个新政府。这样就可以名正言顺地让它当傀儡和挡箭牌。
不同意不同意 发表评论于
是下令专门禁止使用美元,欧元等西方货币,防止过度依赖资本主义,摆脱经济制裁!
查看更多评论