1980年以来，计划生育被指定我国基本国策。几十年来，农村作为重点难点地区，为了维持低的出生率，使统计数字达标，当地的计生干部想尽宣传手段，口号标语便是一计。2007年，国家启动计划生育口号的“洗脸工程”，清理冷漠标语口号，使用新的“更人性”的标语，但很多口号已深入人心。
实拍农村计划生育标语 令人震惊但已深入人心
文章来源: 网易 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
ActRiot 发表评论于
新加坡模式就是该学习。新加坡有些法律比较野蛮，比如绞刑和鞭打，可人家就是光明正大写成法律明文规定实施。 中国的情况是谁都知道计划生育应该实施，可中国法律上却没有明确规定什么有效的措施，但又对地方政府人员提出严格的计生指标，于是地方政府人员只好采取各种非法暴力手段推行计划生育了。
lauritaa 发表评论于
都是老毛惹的祸，早年跟苏联学鼓励生育。。。结果现在弄成这个样子。
他自己还添了个内样子的孙子。。
他自己还添了个内样子的孙子。。
钟楼小奶糕 发表评论于
建国前折腾这个主义，那个主义怎么救国，建国后折腾怎么治国。没错，tg是折腾来折腾去，虽然本人对tg深恶痛绝，但是不能否认这些很多折腾是为了寻找治国的良方。不要说tg，换了那个皇帝都一样。
小人常欺欺 发表评论于
"幾代人的努力".........
至今都走不上正軌，
除了總人口總經濟量世界一二之外
其他什麼基本社會文明程度跟五百年前還是蠻族出身的國家相比都名列倒數
知到現在年輕人被這種毫無自尊的國家文化挫折到什麼地步嗎？
別說港澳台海外華人瞧不起，大陸許多年輕人都不太認同這個國家了
再搞下去，中國就散夥了
北京高官，你們ㄚ自己養活自己去
至今都走不上正軌，
除了總人口總經濟量世界一二之外
其他什麼基本社會文明程度跟五百年前還是蠻族出身的國家相比都名列倒數
知到現在年輕人被這種毫無自尊的國家文化挫折到什麼地步嗎？
別說港澳台海外華人瞧不起，大陸許多年輕人都不太認同這個國家了
再搞下去，中國就散夥了
北京高官，你們ㄚ自己養活自己去
小人常欺欺 发表评论于
不认真从科学道德人权与教育文化著手建设(教科文預算跟維穩三公花費相比少得可憐)，整个吸血体制不改，马毛斗争意识型态不变，小人当道，人性沦丧，中国只会沦入禽兽悲惨社会而不復。
共产党建党建国以来
折腾来折腾去
一靠天真无知文人青年
二靠冷血黑心地痞流氓
三靠枪桿暴力武装军队
各种屁颠运动搞来搞去没个完，国家＂一抓就死，一放就乱＂的怪圈钟摆荡来覆去不停。
就人口来说，毛时代学苏联英雄母亲多生多光荣，批判主张控制生育率的马寅初(汉族)
到了文革后，眼见人口爆炸，又急忙上马残酷的一胎化无孩化
89六四镇压完，1994年为巩固中央集权，上马分税制中央抽大头地方收烂摊，地方财政困窘，
但各级政府养官养党养维稳喽啰所费不赀，官民收入比差距又越来越大，
动不了上层组织，各级政府只能靠杀鸡取卵压榨国土资源与人民财富来应付，
所以产生最新这波拆房计生假货横流鸡的屁大炒房地产加疯狂传销集资金融槓桿的现象
而瞎整式治理欺压百姓所依靠的社会班底性质基本没变
压榨百姓杀鸡取卵的污秽工作有良知的人做不来，整个党国施政还是只能依靠各级小人恶棍来拉动
所以恶性循环下这十多年国家社会许多层面甚至还不如刚改革开放諸侯經濟那十幾年。
共产党建党建国以来
折腾来折腾去
一靠天真无知文人青年
二靠冷血黑心地痞流氓
三靠枪桿暴力武装军队
各种屁颠运动搞来搞去没个完，国家＂一抓就死，一放就乱＂的怪圈钟摆荡来覆去不停。
就人口来说，毛时代学苏联英雄母亲多生多光荣，批判主张控制生育率的马寅初(汉族)
到了文革后，眼见人口爆炸，又急忙上马残酷的一胎化无孩化
89六四镇压完，1994年为巩固中央集权，上马分税制中央抽大头地方收烂摊，地方财政困窘，
但各级政府养官养党养维稳喽啰所费不赀，官民收入比差距又越来越大，
动不了上层组织，各级政府只能靠杀鸡取卵压榨国土资源与人民财富来应付，
所以产生最新这波拆房计生假货横流鸡的屁大炒房地产加疯狂传销集资金融槓桿的现象
而瞎整式治理欺压百姓所依靠的社会班底性质基本没变
压榨百姓杀鸡取卵的污秽工作有良知的人做不来，整个党国施政还是只能依靠各级小人恶棍来拉动
所以恶性循环下这十多年国家社会许多层面甚至还不如刚改革开放諸侯經濟那十幾年。
Yusuke 发表评论于
是否国际敌对势力妖魔化中国?
多得ta 发表评论于
紧着搞计划生育人还这么多呢。资源够吗？都快挤出中国了。
还忽悠呢，肯定不是大陆来的。农村三个四个孩子的多的是。不搞计划生育他们敢十个八个地生。中国人更多了。你们是不是等着看笑话呢？
其实城里人都挺自觉的，就农村人难揍。没事生孩子玩，你当生下来就不用管了呢！生出来就是事，不管教育呀？不管娶媳妇儿呀？不管孙子呀？自己tnnd糊涂就算了，害得全中国人民跟着费劲。
还忽悠呢，肯定不是大陆来的。农村三个四个孩子的多的是。不搞计划生育他们敢十个八个地生。中国人更多了。你们是不是等着看笑话呢？
其实城里人都挺自觉的，就农村人难揍。没事生孩子玩，你当生下来就不用管了呢！生出来就是事，不管教育呀？不管娶媳妇儿呀？不管孙子呀？自己tnnd糊涂就算了，害得全中国人民跟着费劲。
睛心 发表评论于
交得起罚款就可以生---- 这是对穷人明目张胆的屠杀, 是对中国几亿生活在贫困线以下农民的屠杀. 有钱人交得起罚款, 可以随便生, 这是什么样的国策?
越穷越生, 越生越穷 --- 对赤贫的穷人来讲, 家徒四壁, 孩子是他们唯一的"财产", 是他们未来出人头地的唯一希望, 是他们老有所养的唯一保证. 所以, 请不要用这个论调来谈论中国贫穷农民所谓的超生.
本人不是农民, 但理解生命的神圣, 理解中国农民的"苦".
越穷越生, 越生越穷 --- 对赤贫的穷人来讲, 家徒四壁, 孩子是他们唯一的"财产", 是他们未来出人头地的唯一希望, 是他们老有所养的唯一保证. 所以, 请不要用这个论调来谈论中国贫穷农民所谓的超生.
本人不是农民, 但理解生命的神圣, 理解中国农民的"苦".
Blue362 发表评论于
中华民族在我们这一代付出重大牺牲? 真是愚昧可笑的话！再这样下去，中华民族迟早被流掉杂掉，都不用人来打！
韩国搞过计划生育，肠子都悔青了，放眼世界，还有哪个SB 民族在搞计划生育？
韩国搞过计划生育，肠子都悔青了，放眼世界，还有哪个SB 民族在搞计划生育？
贾庆皋 发表评论于
是不是政府现在忽悠计划生育政策的弊端是为延长退休年龄、推卸老龄化社会问题找借口呀，至少这个借口可以让十年后的问题浮出水面，给现在政府的不作为和胡作为找块遮羞布，但其实什么问题都没解决，而且子孙后代还是背着人口基数巨大这个定时炸弹生活。
不要片面谈人口老化问题，不要片面谈计划生育好坏、罪恶和腐败，还是惨绝人寰的问题，关键是中华民族和中国政府需要正视“中国人口太多，我们需要用几代人，如何解决人口基数巨大这个问题“！
不要片面谈人口老化问题，不要片面谈计划生育好坏、罪恶和腐败，还是惨绝人寰的问题，关键是中华民族和中国政府需要正视“中国人口太多，我们需要用几代人，如何解决人口基数巨大这个问题“！
贾庆皋 发表评论于
是不是政府现在忽悠计划生育政策的弊端是为延长退休年龄、推卸老龄化社会问题找借口呀，至少这个借口可以让十年后的问题浮出水面，给现在政府的不作为和胡作为找块遮羞布，但其实什么问题都没解决，而且子孙后代还是背着人口基数巨大这个定时炸弹生活。
不要片面谈人口老化问题，不要片面谈计划生育好坏、罪恶和腐败，还是惨绝人寰的问题，关键是中华民族和中国政府需要正视“中国人口太多，我们需要用几代人，如何解决人口基数巨大这个问题“！
不要片面谈人口老化问题，不要片面谈计划生育好坏、罪恶和腐败，还是惨绝人寰的问题，关键是中华民族和中国政府需要正视“中国人口太多，我们需要用几代人，如何解决人口基数巨大这个问题“！
贾庆皋 发表评论于
是不是政府现在忽悠计划生育政策的弊端是为延长退休年龄、推卸老龄化社会问题找借口呀，至少这个借口可以让十年后的问题浮出水面，给现在政府的不作为和胡作为找块遮羞布，但其实什么问题都没解决，而且子孙后代还是背着人口基数巨大这个定时炸弹生活。
不要片面谈人口老化问题，不要片面谈计划生育好坏、罪恶和腐败，还是惨绝人寰的问题，关键是中华民族和中国政府需要正视“中国人口太多，我们需要用几代人，如何解决人口基数巨大这个问题“！
不要片面谈人口老化问题，不要片面谈计划生育好坏、罪恶和腐败，还是惨绝人寰的问题，关键是中华民族和中国政府需要正视“中国人口太多，我们需要用几代人，如何解决人口基数巨大这个问题“！
dapiaoke 发表评论于
一人超生，全村结扎，很黄很暴力
calgaryview 发表评论于
看这些标语不能脱离当时的历史环境。与时俱进，现在的计生口号肯定人性化多了。
我从这些照片看到的是中国40年计划生育的道路艰辛。可以看出中国政府下了很大的决心。否则各地基层官员也不会逼得如此狗急跳墙般的各出奇谋。他们确实不容易。计划生育是一项吃力不讨好的政策。得罪当代人，在一届任期内难见任何效益，收到的只是千家万户的怨声载道，但造福于子孙后代。从网上一片开骂可以看出，若在多党轮替国家，谁搞计生谁下台。取悦选民的政客断不会干这样的事。所以印度搞不了计划生育，很快就要取代中国成为第一人口大国。我看中共对人类的最大贡献，一个是30年改开使几亿人脱贫，再一个就是40年的计生使中国人口现在是14亿，而不是20亿，甚至更多。将计划生育持之以恒地推行40年，善莫大焉。当然随着人口老龄化，政策需要调整。
民主人权的高调取代不了自然法则。这个星球供不起那么多人的现代化生活。不控制人口增长， 又要有汽车，有空调，有两室一厅。在当代技术条件下肯定导致： 1.资源枯竭。不要说石油，水都成问题。 2.空气和水的大规模污染。 3，现代化生活和为满足现代化需要而开展的大规模制造业所带来的碳排放和温室效应。
其中对人类的最大威胁，当属温室效应。一个14亿人口的中国刚刚开始进入现代化，碳排放就已经和美国齐平。一个20多亿人口的全面现代化所造成的碳排放，影响将是全球性的。 碳排放及其带来的气温暖化一旦超过临界点，海底深层及北极冻土带几千万年的碳积淀释放出来，会远远超出人类几百年工业化的碳排放。进而大大加速气温暖化，反过来又加速碳积淀的大量释放。一旦进入那个恶性循环，大家一起完蛋。据科学家们考证，由于不明原因（陨石撞击？巨型火山爆发？）带来的气温升高所引发的大规模碳积淀释放，5600万年前曾经发生过。造成的后果是南北极无冰雪。动物向地球陆地南北端大规模迁涉。
占世界人口多数的大批发展中国家进入工业化和现代化所带来的碳排放，是人类面临的共同挑战。而世界第一人口大国成功的人口控制，是对人类的最大贡献。
我从这些照片看到的是中国40年计划生育的道路艰辛。可以看出中国政府下了很大的决心。否则各地基层官员也不会逼得如此狗急跳墙般的各出奇谋。他们确实不容易。计划生育是一项吃力不讨好的政策。得罪当代人，在一届任期内难见任何效益，收到的只是千家万户的怨声载道，但造福于子孙后代。从网上一片开骂可以看出，若在多党轮替国家，谁搞计生谁下台。取悦选民的政客断不会干这样的事。所以印度搞不了计划生育，很快就要取代中国成为第一人口大国。我看中共对人类的最大贡献，一个是30年改开使几亿人脱贫，再一个就是40年的计生使中国人口现在是14亿，而不是20亿，甚至更多。将计划生育持之以恒地推行40年，善莫大焉。当然随着人口老龄化，政策需要调整。
民主人权的高调取代不了自然法则。这个星球供不起那么多人的现代化生活。不控制人口增长， 又要有汽车，有空调，有两室一厅。在当代技术条件下肯定导致： 1.资源枯竭。不要说石油，水都成问题。 2.空气和水的大规模污染。 3，现代化生活和为满足现代化需要而开展的大规模制造业所带来的碳排放和温室效应。
其中对人类的最大威胁，当属温室效应。一个14亿人口的中国刚刚开始进入现代化，碳排放就已经和美国齐平。一个20多亿人口的全面现代化所造成的碳排放，影响将是全球性的。 碳排放及其带来的气温暖化一旦超过临界点，海底深层及北极冻土带几千万年的碳积淀释放出来，会远远超出人类几百年工业化的碳排放。进而大大加速气温暖化，反过来又加速碳积淀的大量释放。一旦进入那个恶性循环，大家一起完蛋。据科学家们考证，由于不明原因（陨石撞击？巨型火山爆发？）带来的气温升高所引发的大规模碳积淀释放，5600万年前曾经发生过。造成的后果是南北极无冰雪。动物向地球陆地南北端大规模迁涉。
占世界人口多数的大批发展中国家进入工业化和现代化所带来的碳排放，是人类面临的共同挑战。而世界第一人口大国成功的人口控制，是对人类的最大贡献。
说说也罢 发表评论于
马寅初的《新人口论》1962年发表，就算从1970年开始就得到重视开始实行更合理的人口政策，即便现在是十亿人，中国的状况也要好得多，计划生育在农村也不至于演变的如此残酷血腥。
真是苦难的民众苦难的民族，更可悲的是大多数苦难还都是自己造成的。
真是苦难的民众苦难的民族，更可悲的是大多数苦难还都是自己造成的。
贾庆皋 发表评论于
有得必有失！报应是60年前种下，所以后面60年就要承受这个报应！
“49年后多生的一代进入老年，60-70后接近退休，80-90后人口稀薄、青黄不接。那时是2020年左右，很快，大家都能看到的。”但如果等到这些人都过世了，人口的发展就进入良性循环了。牺牲两三代人保证子孙万代能有口饭吃，比累积问题延迟解决要好的多。
归根到底老毛的错误要由后代承受，现在不承受以后还是要承受，所以早解决人口基数过大问题比晚解决好。
不要老提老龄化问题，这个是前个问题带来的后继问题。土地资源是有限的，人口是不能无限增长的，所以现在不实行计划生育，每家平均生2-3个孩子，也仅是平衡解决了现在三十岁这代人的养老问题，前面那两代人还是要由现在的这代人承担，如果没有战争、饥荒人口短期内还是很难降低。中国为什么最近有那么多捕鱼或海域问题？吃得不够是个问题之一吧？
但如果计划生育及晚婚晚育再坚持一两代人，那么到2030年中国人口就是负增长了，就是说将从15亿逐渐降低了，或许2050年会降到7亿，那时再平衡生育与国于民都是一件大好事。如果计划生育坚持到2050年那下个世纪中国就会山清水秀花香鸟语莺歌燕舞了。
“49年后多生的一代进入老年，60-70后接近退休，80-90后人口稀薄、青黄不接。那时是2020年左右，很快，大家都能看到的。”但如果等到这些人都过世了，人口的发展就进入良性循环了。牺牲两三代人保证子孙万代能有口饭吃，比累积问题延迟解决要好的多。
归根到底老毛的错误要由后代承受，现在不承受以后还是要承受，所以早解决人口基数过大问题比晚解决好。
不要老提老龄化问题，这个是前个问题带来的后继问题。土地资源是有限的，人口是不能无限增长的，所以现在不实行计划生育，每家平均生2-3个孩子，也仅是平衡解决了现在三十岁这代人的养老问题，前面那两代人还是要由现在的这代人承担，如果没有战争、饥荒人口短期内还是很难降低。中国为什么最近有那么多捕鱼或海域问题？吃得不够是个问题之一吧？
但如果计划生育及晚婚晚育再坚持一两代人，那么到2030年中国人口就是负增长了，就是说将从15亿逐渐降低了，或许2050年会降到7亿，那时再平衡生育与国于民都是一件大好事。如果计划生育坚持到2050年那下个世纪中国就会山清水秀花香鸟语莺歌燕舞了。
好望角骆驼 发表评论于
「由于人口老龄化的影响，退休人员数量越来越多，退休人员领取退休金的时间越来越长，导致国家的养老保险支出越来越庞大。」
到2013年，中国养老金的缺口将达到18.3兆，在目前养老制度不变的情况下，往后的年份缺口逐年放大，假设GDP年增长率为6%，到2033年时养老金缺口将达到68.2兆，占当年GDP的38.7%。
楼下只看到女人生孩子休假的“幸福”，那些小孩长大了难道不工作？2020年也没有几年了，到时大家就看中国的吧。一个人养10个人的社会。
到2013年，中国养老金的缺口将达到18.3兆，在目前养老制度不变的情况下，往后的年份缺口逐年放大，假设GDP年增长率为6%，到2033年时养老金缺口将达到68.2兆，占当年GDP的38.7%。
楼下只看到女人生孩子休假的“幸福”，那些小孩长大了难道不工作？2020年也没有几年了，到时大家就看中国的吧。一个人养10个人的社会。
laura999 发表评论于
在美国随便生，你能生十几个孩子，那你就发了。政府不管，反正是政府让纳税人养着孩子。听说有的小城，女孩子十几岁就开始生孩子。每月按孩子人头，政府给你发钱，比辛苦上班族挣的多呀。
好望角骆驼 发表评论于
这里面，只有CIAgent 明白。、
有些人就看着人口增加，没想到那是人的寿命长了。对有人也想到了。但你就没想到，按现在的政策，中国的年轻人会越来越少，以后你们老了，谁来为中国生产？谁来支付你们的养老？
其实即使不实行计划生育，每家平均也就是2-3个孩子。现在的计划生育实行的是强制屠杀法。
说中国资源不足的，是否要实行一天只吃一顿饭的基本国策啊？是否要制定一个每10000人才能拥有一辆私家汽车的基本国策啊？
支持所谓计划生育政策的，不出10年，你就能看到报应了，那时，49年后多生的一代进入老年，60-70后接近退休，80-90后人口稀薄、青黄不接。那时是2020年左右，很快，大家都能看到的。
有些人就看着人口增加，没想到那是人的寿命长了。对有人也想到了。但你就没想到，按现在的政策，中国的年轻人会越来越少，以后你们老了，谁来为中国生产？谁来支付你们的养老？
其实即使不实行计划生育，每家平均也就是2-3个孩子。现在的计划生育实行的是强制屠杀法。
说中国资源不足的，是否要实行一天只吃一顿饭的基本国策啊？是否要制定一个每10000人才能拥有一辆私家汽车的基本国策啊？
支持所谓计划生育政策的，不出10年，你就能看到报应了，那时，49年后多生的一代进入老年，60-70后接近退休，80-90后人口稀薄、青黄不接。那时是2020年左右，很快，大家都能看到的。
yixing 发表评论于
对普通老百姓能狠成这样， 但是对那些有“特权”的人，根本就没有用，他们也根本不会去理这个茬。这就是不公平！
牛庄人 发表评论于
城市里已没人愿意多生了，大骂计划生育的肯定大部分不是大陆来的，如果你在大陆呆久一点，就会理解计划生育是多重要。
laura999 发表评论于
越穷，越无知生得越多，越多生，越闹穷。
闷得儿蜜 发表评论于
不知中国统计部门有没有个数，全国每年花在标语上的钱有多少？不说用布的，单说这在墙上涮的，多少漆，多少钱，又有多少人看，有多少用？
彩色玫瑰 发表评论于
计划生育标语也太恐怖了！
myajun 发表评论于
在LA不远的一个小岛channel island，以前是私人的，岛主在上面放羊，开始放四五十只，很好，岛上还有很多其它小动物，fox啊什么的，小老鹰什么的都有，后来岛主贪心一下，放了二百只在上面，不过一年时候，这些羊把地皮都啃了。现在那个岛光秃秃的，fox和小老鹰早就不见了，连草都是政府后来新种上的。喜欢生了又生的同学们不妨把人当做羊，地球当做那个岛，也都去参观一下这个岛。现在支持一味的生，会不会到了时候害得自己的子子孙孙饿死。
ridicu 发表评论于
计划生育的利弊可以讨论。不过大规模流产，引产，就是杀人，就是犯罪。计划生育不是杀人的借口
exception1 发表评论于
美国垃圾生人工八胞胎，吃社会福利，也很震惊。不负责任的超生至少应当受经济上的惩罚，而不是奖励。
petergodson 发表评论于
不管是否符合国情，这都是反人类的、剥夺人权的罪证
贾庆皋 发表评论于
凭良心说大家希望中国有多少人口？
美国是3亿人口，15万亿GDP; 如果现在中国还是4亿人口，GDP依然是7万亿，中国直接就是发达国家啦。
抗战时期中国是4万万同胞
1949年是5.42亿人口
1958年是6.47亿人口
1970年是8.52亿人口
1980年是9.87亿人口----中国政府开始实行计划生育（晚施行三十年增加了4.5亿人），目前印度也10亿人口了。
1990年人口达到11.43亿
2009年中国大陆人口13.35亿，占世界人口的19.7%、亚洲人口的33%。
2012年估计已经超过14亿了。比实行计划生育时又增加了4亿，如果依然一家2-3个孩子，现在估计就是20亿人口了。
大家希望中国有20亿人口，还是10亿人口，还是4亿人口，还是1亿就够了？政府应该怎么办？
推翻清朝建立民国错了吗？
平息军阀混战、抗战、内战错了吗？
1950年没听马寅初的人口论错了吗？
1980年10亿人口时搞计划生育错了吗？
三十年改革开放给劳动力找口饭吃错了吗？
人口老化，延长退休年限错了吗？
什么时候错了呢？如何修正呢？过去是战争、饥荒造成人口锐减，估计以后也要如此，因为资源的掠夺与占领是残酷的，没那么多搁置争议共同开发，最终就是你死我活！
美国是3亿人口，15万亿GDP; 如果现在中国还是4亿人口，GDP依然是7万亿，中国直接就是发达国家啦。
抗战时期中国是4万万同胞
1949年是5.42亿人口
1958年是6.47亿人口
1970年是8.52亿人口
1980年是9.87亿人口----中国政府开始实行计划生育（晚施行三十年增加了4.5亿人），目前印度也10亿人口了。
1990年人口达到11.43亿
2009年中国大陆人口13.35亿，占世界人口的19.7%、亚洲人口的33%。
2012年估计已经超过14亿了。比实行计划生育时又增加了4亿，如果依然一家2-3个孩子，现在估计就是20亿人口了。
大家希望中国有20亿人口，还是10亿人口，还是4亿人口，还是1亿就够了？政府应该怎么办？
推翻清朝建立民国错了吗？
平息军阀混战、抗战、内战错了吗？
1950年没听马寅初的人口论错了吗？
1980年10亿人口时搞计划生育错了吗？
三十年改革开放给劳动力找口饭吃错了吗？
人口老化，延长退休年限错了吗？
什么时候错了呢？如何修正呢？过去是战争、饥荒造成人口锐减，估计以后也要如此，因为资源的掠夺与占领是残酷的，没那么多搁置争议共同开发，最终就是你死我活！
露易丝湖 发表评论于
穷人根本就不生或少生才能根本把民主制度提到日程上来.穷人生出来的也是无产阶级,富人剥削和盘榨的对象, 被富人吃掉的对象, 穷人只要把自己一个人照顾好, 一人吃饱全家不饿, 游哉游哉, 象美国那些流浪汉,什么通货膨涨,房奴和车奴跟他没什么关系, 富人玩的骗人的剥削的手法影响不到他, 就对得起他自己和父母了.
露易丝湖 发表评论于
高房价是最好的计划生育政策,走资本主义道路是强者生存,弱势淘汰的丛林法则, 富人多生, 穷人不生或少生才能根本把民主制度提到日程上来.
mapesbel 发表评论于
应该实行两胎化。农村应该给女孩子分地。
笔名已被占用 发表评论于
看见了，“发表评论”上面是“两性健康：如何延长时间2～3倍”
ridicu 发表评论于
TG的残暴和当年的纳粹有一拼。实际上还赶不上纳粹。纳粹对自己国民不错，屠杀的是犹太人。TG正好反过来，屠杀自己的人民，血债累累，早晚会有被清算的一天
MRN 发表评论于
生那么多孩子干嘛，我顶多要一个，两个样都养不起，生的越多，家里越穷
8421 发表评论于
在我国作少数民族真幸福！
da-piggest-stud 发表评论于
Harsh my ass! You ass-sitting air-conditioned "intellectuals" are just too weak to take blunt language that is no big deal for a farmer. Farming is a rough business and farmers don't mind rough words as you office workers or other brain-conditioned mental midgets do so much. So STFU!!!
鸥翼 发表评论于
残忍！太没人性了！更可怕的是，大家都习以为常了。
AAC 发表评论于
计生是没错 怎么执行是个问题。减少人口还有更好的办法，不杀小孩杀老人也行啊。生2个子女成年了父母安乐死也是一样的。要是不讲方法 控制人口的办法太多了
lancola 发表评论于
躲过初一，逃不过十五，一定要阉。
younglion 发表评论于
不怎么人道，但没办法，啥时候对制售有毒有害食品的人，也打击这么坚决就好了，害死一人，倾家荡产。
younglion 发表评论于
不怎么人道，但没办法，啥时候对制售有毒有害食品的人，也打击这么坚决就好了，害死一人，倾家荡产。
searover 发表评论于
就知道欺负农村的。
ayan 发表评论于
agree on this one: 发展经济和教育才是解决人口问题的真正良药. the government has been barking the wrong tree for years.
DumbGoose 发表评论于
回 南海。老兄/姐的问题很大呀。我哪儿敢扯太多。胡乱造几句吧。
毛伟人当年不仅批马寅初提倡控制人口，还鼓励多生，或者不太夸张地说，鼓励拼命生。据祖辈的亲戚们说，当时甚至评选 “英雄妈妈”，生得越多越英雄。应该可以说，印度的民主普世并没有导致人口爆炸，但是没有阻止它的发生。这毕竟有一定的差别。
和很多人的观念有所不同，民主（自由其实也是一样）其实是非常被动的一个东西。普世在这件事情上的理论是，生育是天赋人权，应该尊重。如果说印度的普世还不够成熟，观念风俗还很落后，等等，等等，也不能为普世开脱，因为据我所知，全世界的普世到目前为止，在此事上态度相同。当然很少有别的普世面临同样严重问题，而其他普世们如果面临同样问题，是否也会这样执迷不悟，或无法作为，就不得而知了。总之，不管普世们怎么辩解，在应该有所作为的时候，印度的普世选择了不作为，或无法作为。其结果没有比积极主动的独裁专制更好。
抱歉。说到普世之类的，俺就不敢扯太多。一是水平实在太有限，不敢多扯，二也是怕惹麻烦，呵呵。
毛伟人当年不仅批马寅初提倡控制人口，还鼓励多生，或者不太夸张地说，鼓励拼命生。据祖辈的亲戚们说，当时甚至评选 “英雄妈妈”，生得越多越英雄。应该可以说，印度的民主普世并没有导致人口爆炸，但是没有阻止它的发生。这毕竟有一定的差别。
和很多人的观念有所不同，民主（自由其实也是一样）其实是非常被动的一个东西。普世在这件事情上的理论是，生育是天赋人权，应该尊重。如果说印度的普世还不够成熟，观念风俗还很落后，等等，等等，也不能为普世开脱，因为据我所知，全世界的普世到目前为止，在此事上态度相同。当然很少有别的普世面临同样严重问题，而其他普世们如果面临同样问题，是否也会这样执迷不悟，或无法作为，就不得而知了。总之，不管普世们怎么辩解，在应该有所作为的时候，印度的普世选择了不作为，或无法作为。其结果没有比积极主动的独裁专制更好。
抱歉。说到普世之类的，俺就不敢扯太多。一是水平实在太有限，不敢多扯，二也是怕惹麻烦，呵呵。
匡吉 发表评论于
我突然在想是什么促使负责计划生育的官员想出如此令人震惊的标语,做出如此残忍的事的.是不是这些人都有些变态,虐待狂?因为谁也没有将刀架在他们的脖子上逼他们这样做,大不了被撤职.要是纪委,反贪污的官员对反腐有如此狠劲该多好啊!
交流什么 发表评论于
现在中国人口增加速度: 每两秒三人: 咔哒咔哒:三个,咔哒咔哒:三个,咔哒咔哒:三个.一天, 二十四小时,壹千四百四十分钟,捌万六千四百秒.除二,乘三=129600. 就是说有十二万九千六百人呱呱堕地,咱就说这太夸张了,咱再除以十=壹万二千九百六十人出生,吓不吓死你?要是不计生,出生率比这高近一倍,而且基数越来越大,你还敢算下去吗?你在这里数数,数不过那些十月怀胎的人生孩子的速度.宝贝,还让我怎么说服你呢?没有战争的情况下,控制人口,不计划生育行吗? 马尔萨斯人口论解决人口问题靠的是战争,否则无解,中国人的计划生育政策就是试图解决这个问题的尝试.我不在乎你们怎么说它存在的问题,我要说它对人类的贡献,中国人对人类的贡献.不管你愿意不愿意,中国还是要控制人口,一定要做这件对得起子孙后代的事情.
为正义而言 发表评论于
不否认计生在过去带来的实惠，但是现在看来这套政策越来越脱离实际，不符和时代了。根据以往的研究发现，真正能减少生育率的，关键是经济因素和国民教育程度。文化因素在影响生育率方面随着教育程度提高，经济发展而减弱的。
城乡二元结构导致政府在实行计生时对城市和乡镇差别待遇。这涉及公平与成本问题。
以前是养儿防老。现在健全的社会提供养老保险和福利，这就使得养儿防老的因素不存在。
教育程度提高也促使女性更独立，导致女性在生育选择性方面话语权提高，生育年龄延迟。
经济发展越好抚养孩子成本就越高，父母选择多生育的机会会降低。
这些都是为什么发达国家的生育率越来越低的原因。
从过去韩国的经验看来，在计划生育试点的生育率并没有和其他地区的生育率有着非常明显的关系。
所以发展经济和教育才是解决人口问题的真正良药
城乡二元结构导致政府在实行计生时对城市和乡镇差别待遇。这涉及公平与成本问题。
以前是养儿防老。现在健全的社会提供养老保险和福利，这就使得养儿防老的因素不存在。
教育程度提高也促使女性更独立，导致女性在生育选择性方面话语权提高，生育年龄延迟。
经济发展越好抚养孩子成本就越高，父母选择多生育的机会会降低。
这些都是为什么发达国家的生育率越来越低的原因。
从过去韩国的经验看来，在计划生育试点的生育率并没有和其他地区的生育率有着非常明显的关系。
所以发展经济和教育才是解决人口问题的真正良药
南海 发表评论于
回DumbGoose评论： 下面是两个三段论。请看那一个更合逻辑
印度人口爆炸
印度搞民主普世
所以,民主普世导致人口爆炸
毛泽东批马寅初提倡控制人口
中国人口失控
所以,毛泽东要为人口失控负责
印度人口爆炸
印度搞民主普世
所以,民主普世导致人口爆炸
毛泽东批马寅初提倡控制人口
中国人口失控
所以,毛泽东要为人口失控负责
DumbGoose 发表评论于
俺的上一个帖子一发出去，发现竟然和 “綠溪” 新发出来的帖子的观点惊人地相近。可见俺们的观点不算太荒唐无理。
交流什么 发表评论于
怎么就没有人说这些计划生育的人有功劳?如果不搞计划生育,现在中国人口将是二十二亿不止,用什么资源去养活这么多人口?生存竞争会比现在惨烈不知多少倍!!!中国现在每秒就有1.5个人降生,0.4个人去世,如果不计划生育,将是每秒钟三个人降生.0.8个人去世.这多出来的0.4人的死亡是与资源贫乏直接相关.社会的痛苦程度会比不计划生育要强烈得多.那些说计划生育是犯罪的用脑袋想过这些问题吗?你们现在看到的是没有生出来的人的痛苦,比那活生生的人痛苦的死去的情景又如何?
DumbGoose 发表评论于
计划生育实在是不得已而为之。这个苦果实在是太苦了。这个苦果是谁种下的呢？现在骂某伟人某党也已经太晚了。说这个苦果是个莫大的罪恶恐怕也不为过，因为这不仅是害了或者毁了一代人，这个苦果需要好多代人吞咽，会祸害好多代人。
该怎么执行计划生育当然太复杂。该不该实行计划生育呢？我是这么想，这么问的。如果中国现在有二十亿人，或者在不远的将来有二十亿人甚至更多，中国的情况会更好呢，还是更差？中国人的日子会更好过呢，还是更难过？中国会更有希望呢，还是变得没有希望？
如果有人说，民主普世的印度也人口爆炸，怎么没见人家苦果啊，罪恶啊的浑叫，怎么没人骂普世？这就是另一个问题了。虽然我觉得他们那儿不仅正在祸害本国，而且在祸害全世界，但是俺说什么肯定都不会有什么意义。
该怎么执行计划生育当然太复杂。该不该实行计划生育呢？我是这么想，这么问的。如果中国现在有二十亿人，或者在不远的将来有二十亿人甚至更多，中国的情况会更好呢，还是更差？中国人的日子会更好过呢，还是更难过？中国会更有希望呢，还是变得没有希望？
如果有人说，民主普世的印度也人口爆炸，怎么没见人家苦果啊，罪恶啊的浑叫，怎么没人骂普世？这就是另一个问题了。虽然我觉得他们那儿不仅正在祸害本国，而且在祸害全世界，但是俺说什么肯定都不会有什么意义。
綠溪 发表评论于
这帐还得要算到毛泽东的头上，如果他当时不是违反自然，不讲科学，要国人多生超生的，现那来十几亿的人口，毛害死的，不止是那一时代的中国人，其后几代的中国人都受其祸害。比如，现在如果让国人不受节制地生育下去，很快中国连草皮都被吃光了，但如果现在不让生育，等这代人老了，他们就缺人供养，而生产力不够的国家也会更加贫穷，国家穷那顾得了这代贫病交加的人，这些人的晚景肯定凄凉。
南海 发表评论于
纪念老校长马寅初 朱相远
今年对马校长尤其值得纪念：5月是他逝世25周年，6月是他诞辰125周年，7月是他《新人口论》发表50周年。
笔者自1956年考入北大，6年本科外加3年研究生，其中有两年多是在马校长领导下度过的。当时高考不公布考分，更没有什么“状元”之类的说法。但能考上北大，尤其外省学生，确实不易。入校后总有一种自命不凡的使命感：要传承北大的人文精神。
当时第一节课是参观校史馆，使我们初步了解到北大人文精神的梗概。但其后不断的政治运动，使这一梗概又渐而模糊甚至消失。经过十年“文革”后，才反思到北大人文精神之可贵，而马校长就是这一精神的楷模。
早在上世纪70年代末，笔者就为马校长因《新人口论》遭到严厉批判而离职，感到愤愤不平。当时对康生还不准点名，笔者就以“那位所谓理论家”代之。写了一篇为马校长翻案的文章，发表在《光明日报》上，题为《错批一人，误增三亿》。文章回忆当年康生在北大作报告时，笔者在台下的见闻与感想。当时他话锋一转，阴阳怪气地问道：北大也有个“马”，他是马克思的“马”，还是马尔萨斯的“马”？他用眼睛瞪了一下坐在身边的马校长。答案自然明白。于是一场声势浩大，批判马寅初人口论的政治运动就展开了。北大大饭厅附近，大字报连篇累牍，铺天盖地。批判会接二连三，调门越批越高。
马校长面对如此巨大的政治压力，毫不畏惧，从容答辩。他写道：“我虽年近八十，明知寡不敌众，自当单身匹马，出来应战，直至战死为止，决不向以力压服不以理说服的那种批判者们投降。”马校长这种人格独立、思想自由、崇尚真理、求真务实的精神，正是北大人文精神的楷模。历史无情，真理终要大白于天下。“那种批判者们”许多都不在了，但马老却以百岁高龄，活到1982年。他亲见《新人口论》不仅得到平反，还成为基本国策。他终于带着欣慰的笑容，告别了人世。
马校长的冤案是彻底平反了，拙作《错批一人，误增三亿》，后来还不断引起质疑，出现一些不赞成的文章。其意大概是“错批一人”提法尚可，但“误增三亿”就未必正确。因批判马寅初人口论当然不对，但未必就因此多增加3亿人口。其实，人们只需看看最近国家计生委的报告，便可明白。这几年由于认真执行计划生育，我国就少增加了3亿人口。反过来说，若不搞计划生育，岂不是又“误增三亿”吗！那现在就不是13亿，而是16亿人了。
。。。(全文见 ***news.qq***/a/20090818/002594.htm)
今年对马校长尤其值得纪念：5月是他逝世25周年，6月是他诞辰125周年，7月是他《新人口论》发表50周年。
笔者自1956年考入北大，6年本科外加3年研究生，其中有两年多是在马校长领导下度过的。当时高考不公布考分，更没有什么“状元”之类的说法。但能考上北大，尤其外省学生，确实不易。入校后总有一种自命不凡的使命感：要传承北大的人文精神。
当时第一节课是参观校史馆，使我们初步了解到北大人文精神的梗概。但其后不断的政治运动，使这一梗概又渐而模糊甚至消失。经过十年“文革”后，才反思到北大人文精神之可贵，而马校长就是这一精神的楷模。
早在上世纪70年代末，笔者就为马校长因《新人口论》遭到严厉批判而离职，感到愤愤不平。当时对康生还不准点名，笔者就以“那位所谓理论家”代之。写了一篇为马校长翻案的文章，发表在《光明日报》上，题为《错批一人，误增三亿》。文章回忆当年康生在北大作报告时，笔者在台下的见闻与感想。当时他话锋一转，阴阳怪气地问道：北大也有个“马”，他是马克思的“马”，还是马尔萨斯的“马”？他用眼睛瞪了一下坐在身边的马校长。答案自然明白。于是一场声势浩大，批判马寅初人口论的政治运动就展开了。北大大饭厅附近，大字报连篇累牍，铺天盖地。批判会接二连三，调门越批越高。
马校长面对如此巨大的政治压力，毫不畏惧，从容答辩。他写道：“我虽年近八十，明知寡不敌众，自当单身匹马，出来应战，直至战死为止，决不向以力压服不以理说服的那种批判者们投降。”马校长这种人格独立、思想自由、崇尚真理、求真务实的精神，正是北大人文精神的楷模。历史无情，真理终要大白于天下。“那种批判者们”许多都不在了，但马老却以百岁高龄，活到1982年。他亲见《新人口论》不仅得到平反，还成为基本国策。他终于带着欣慰的笑容，告别了人世。
马校长的冤案是彻底平反了，拙作《错批一人，误增三亿》，后来还不断引起质疑，出现一些不赞成的文章。其意大概是“错批一人”提法尚可，但“误增三亿”就未必正确。因批判马寅初人口论当然不对，但未必就因此多增加3亿人口。其实，人们只需看看最近国家计生委的报告，便可明白。这几年由于认真执行计划生育，我国就少增加了3亿人口。反过来说，若不搞计划生育，岂不是又“误增三亿”吗！那现在就不是13亿，而是16亿人了。
。。。(全文见 ***news.qq***/a/20090818/002594.htm)
钟楼小奶糕 发表评论于
计划生育就是牺牲个人，维护国家的。你们这些反对计划生育的人，有没有想过如果没有计划生育，中国现在是什么样子？你能拿出什么理论证明不计划生育中国也能很快强大富裕，我就服你。 损害个人利益就开始骂当权的，国家又穷又落后也要骂当权的。 政策不能执行只好来硬的。还有什么办法。是你你会怎么办？ 实际农村的计划生育搞得很不好。独生子女都是城市的。 越穷越生，越生越穷。就算不是土共当权，换成别人，也没好折。
潇洒补锅 发表评论于
光看标语就知道计划生育在执行过程中，计划生育工作人员有多少犯罪行为。
计划生育不是法律，而是国策。是一个根本不合法的国策。是一个允许计划生育工作人员和医护人员可以对生两胎以上的家庭随意打砸抢，随意残杀二胎婴儿的国策。
计划生育不是法律，而是国策。是一个根本不合法的国策。是一个允许计划生育工作人员和医护人员可以对生两胎以上的家庭随意打砸抢，随意残杀二胎婴儿的国策。
SUNNE 发表评论于
村长家的人生八、九个
dummynater 发表评论于
龙的传人都被引产，流产或是夭折了。
弟兄 发表评论于
共匪治国无能，扰民有方
zfyg 发表评论于
学习了
查看更多评论