英籍华裔教师一家四口遭灭门 嫌犯凶手已被抓获

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

凶案嫌犯杜安翔

据摩洛哥通讯社报道,2011年4月发生的一宗英国华裔灭门案嫌犯杜安翔,本月7日在摩北部港口城市丹吉尔落网,该犯将很快被引渡给英国司法部门。

英国《卫报》消息称,该嫌疑犯正在办理手续,预计将于近日引渡回英国。

据报道,华裔英国人杜安翔在2011年4月29日涉嫌谋杀了英国曼彻斯特都市大学高级讲师丁继峰及其妻子和两个女儿。英国警方表示,在外逃亡期间,嫌疑人是携款出逃的,并未因身居在外而出现经济拮据的情况,警方将继续调查其背后是否有人暗中支持其日常生活。

据英国《英中时报》报道,灭门血案的遇难者之一丁欣曾在案发现场打电话报警,却最终没能获救。针对这一“疏忽”,英国独立警方投诉委员会已展开调查。综合

案件回放

生意纠纷起杀意

去年4月29日,46岁的曼彻斯特都市大学的高级教师丁继峰、47岁的妻子崔鸽还有他们的两个女儿18岁的丁欣和12岁的丁欢,被人发现死在英格兰北安普敦家中,死者身上均有刀伤。丁继峰、崔鸽来自中国杭州和上海。

经调查,警方初步判定,与丁家生意往来密切的杜安翔是头号嫌疑犯。52岁的杜安翔曾和丁家一同经营中药生意,由于杜安翔没有英国永久居住权,他只能拥有1%的股份。于是双方私下商定五五分账,但丁家后来却拒绝分给杜安翔一半的利润。

2007年底,杜安翔诉诸法律,却败诉而归。杜家陷入经济困境,使得杜安翔萌生杀人念头。

bornin1968 发表评论于
是啊,为人不好,和人生意有纠纷的人 - 就能杀死人家全家,包括两个孩子。。。你们都在说什么呢??
错觉 发表评论于
to 142121, 好像故事有断接的地方,您故事中崔的生意不好,但是我们看过的其它报道中都说她从中医药行业赚了大笔钱财。 不过不管怎样,痛恨那些耍小聪明利用别人欺负别人的人,报应。
142121 发表评论于
知道崔鸽,是因为她从事中医这个行当。我不是中医这个行业,但是却与这个行业有着某种联系,所以即使在惨案发生之前,对于崔鸽的处事行为方式略有所闻。事情发生后,几天来不断有朋友电话过来聊这件事情,从朋友间的议论可以看出,崔的口碑似乎不是很好。

崔鸽是学化学的,但是她却在2001年开始涉足中医领域。这与当时中医在英国开始风生水起大有关联,一些华人看准这个行业的商业价值,开始了中医在英国的高速发展。

根据现在的报道,崔鸽是2001年开始与杜安祥合作开店的,很快两人就有了纠纷。之后,崔鸽开始与在北安普顿的一个英国人合伙开店,起名“herbfor health”中文名“百草堂”。但是事实上崔鸽并不是中医大夫,她需要请一个中医大夫合作才行。这时经过朋友介绍,她知道了一个同样来自杭州的中医A大夫,电话中崔鸽向这位A大夫请教了很多问题,最后她邀请这位在伦敦工作的老乡A大夫见面,据这位A大夫说,他对崔鸽的丈夫印象不佳,总感觉他有点阴阳怪气的。后来在崔鸽的请求下,这位中医老乡介绍了另外一位同样来自杭州的女中医大夫来到崔鸽这家店里工作。大约半年之后,这位女大夫给A大夫打电话说不想在崔鸽这里干了。A大 夫就介绍这位女大夫到伦敦另外一家中医公司,离开的那天,这位女大夫见到前来接她的新公司的主管经理,竟然忍不住嚎啕大哭,那哭声中参杂有太多的委屈和怨恨。原来商店经营的并不是很理想,但是崔鸽给这位女医生了太多的埋怨和压力,无奈之下只有逃离别去。此后还有一位年事较高的男大夫也在这个店工作过,但是 时间不长也带着委屈和怨恨离别而去。再后来,另外一位老中医女大夫在崔鸽的店里做Parttime,每周来两次,其余时间也就是崔鸽自己打理,因此这个店的生意一直非常不好。

2003年4月22日,北安普顿当地报纸曾经刊发文章介绍崔鸽的这个中医店,其中还刊发了崔鸽身着白大褂抓中药的大幅照片。但是明眼人一眼就可以看出这是一篇广告软文。文中崔鸽款款而谈,一副中医专家的神态。

中医店生意不好,崔鸽欠了许多货款,那些经营中草药的债主公司经常催帐,崔鸽萌生了卖掉商店的念头,他对债主说,因为经营不好无钱还账,要不然把这个店作为抵偿。债主说我才不要你那个店,但是债主推荐了伦敦另外一家从事中医的公司,这家公司当时也想扩大经营规模,就前来看店,一来二去就同意买这个店,双方也商议好了价钱。在双方谈的期间,崔鸽的店里有一个减肥的医疗器械也想一并卖给对方,但是对方是从事中医多年的大夫,对于那些所谓的器械不敢兴趣,崔鸽直言:“你不要拉倒,有人会要的,将来你们还多一个竞争对手。”这个大夫坦言,崔鸽说话特别噎人和咄咄逼人。这个时间段应该是2003年年底的时候。

双方谈好之后,经过必要的法律手续,2004年2月双方开始交割。这期间又因为商店存药的交接产生纠葛,新公司认为应该按照当时的批发价计算金额,但是崔鸽坚持要按照高于批发价的价格计算。最后还是接手公司的老板忍气吞声,仅此就多支付了数千英镑。接手的公司派来了新的大夫,在双方约定交接的那天,双方约定上午开始,但是崔鸽姗姗来迟,在下午将近四点才来到商店交接。因为时间紧张,新公司的老板和派来的大夫一起清点药品,无暇细看。到了第二天再仔细查看,才发现许多药品已经过期了。

因此这个店从04年初开始就已经不属于崔鸽了。

以上所述是我知道的有关崔鸽的一点琐事,仅此而已。

人说,性格决定命运。崔鸽很明显是那种女强人的角色,头脑中的商业意识还是比较敏感的,当中医行业在英国风声水起的时候,作为局外人敢于在这个领域闯荡也是胆气过人,而且从现在的结果来看崔鸽也是在这个领域捞到了第一桶金。

虽然女强人自有过人之处,但是无法避免的相应也就有了性格中过于强硬的一面和过人心机的一面。在他与杜安祥的纠葛中,明眼人可以很明显的看出这一点。双方合作约定五五分成,但是崔鸽可能握有先手,到手的利益不愿吐出,不愿给合作者兑现,为今日的血案埋下隐患。

与中医阴阳理论切合,夫妻之间的软硬也是相对契合的,如果崔鸽是强人角色,我宁可相信其丈夫丁先生也是相对的弱者。民间有话,女大三,抱金砖,女大一,不是妻。小妻子一岁的丁先生除了对妻子言听计从之外,他也许别无选择。但是作为男人对于妻子的不良行为有阻止的必要,否则就太没有原则了,除非他愿意与妻子坑瀣一气。

对于杜安祥,本人是同情他的。如果不是这次事件,我也许永远都不会知道有这么一个人。在一个论坛上有人留言:“很多年前在他们店里做过几周part time, 两夫妻人还都可以, 杜医生比他夫人更和气,但他英语不好, 需要翻译的。许多年不见, 照片上也认不出来, 老了很多啊。”

我是同情弱者的,在这个事件中杜安祥一直是处于弱者地位。崔鸽不按照约定兑现,他一点也没有办法。只好祈求与法律,法律也判他赢了,可是还是拿不到自己应得的那部分。看到崔鸽的生活方式,住着大房子、孩子上私校、学音乐,这些在英国都是用钱堆起来的,而这些钱有一部分是应该杜安祥应得的。老游,如果你是杜安祥,你的心理会平衡吗?而你又会怎么办呢?是的这里是法治社会,但是法律是有漏洞的,法律不是万能的。当年轰动一时的美国辛普森案件你能说法律能够解决所有的公平和正义?

我宁可相信杜安祥是一个忠厚老实的男人,辛辛苦苦挣钱养家糊口,却被同胞、自己的合伙人欺骗压榨,任何一个正常男人都忍不下这口气。所以不要拿法律说事,不要拿道德说事。俗话说,狗急咬人,兔子急了还咬三口呢,何况人乎?当然我并不是鼓励人们剑走偏锋、以暴制暴,但是仅此希望那些机关算尽、不守信用、缺乏诚信、欺负弱者的那些所谓强者一个警醒:出来混,总是要还的。

最后,呼应前面的文字,我们应该从这件血案中汲取点什么呢?

----做...  查看完整评论
九叔 发表评论于
看来所谓受害者是“自作孽,不可活”。
只可惜连累了两个无辜的小孩。
做坏事的人要切记:债,总是要还的,人在做,天在看,不是不报,时辰一到,一切都报。我相信报应。
优闲丽人 发表评论于
杀人是罪恶。但这个女主人也真是把人逼疯了!
花老虎 发表评论于
杀死丁家两个可怜的女儿的不是别人,正是她们自己的父母,只不过借了杜姓凶犯的刀和手。
bruceclfang 发表评论于
诚实守信可免灾,再加上勤奋可致富.
绿柳如烟 发表评论于
受害夫妇是杭州人。

记者致电英国浙江联谊会会长李雪琳,李会长在电话中向记者确认了丁继峰夫妇是杭州人,目前他们的中国亲友也已经找到。

近日,本报记者电话采访了在浙江杭州的崔祖尧先生。崔先生是遇害人崔鸽的父亲。崔祖尧先生是一个建筑专家,曾任浙江省发展规划研究院副院长,高级工程师。
2846 发表评论于
玩人的人总以为自己聪明,其实,输得最惨的就是自以为聪明的人。
moscato 发表评论于
无论什么时候,做人要厚道!不能逼人太甚!有时候给别人让一步的同时,你自己也得到了一次生的机会。
mimimimi3 发表评论于
就算是丁家骗了他的钱,他也不能杀人,更不能杀小孩。何况他和丁家的纠纷没有详细情况可以了解,说他是完全的受害者并没有证据。一个可以没有人性杀死小孩的人就一定是做生意公平的人吗?他在监狱里关一辈子值得吗?那些说死者会后悔的人想没想过凶手在监狱里呆上几十年才是会后悔的人。就为了几万英镑失去终生的自由,太不值得了。老外的监狱里欺负亚裔的情况天天发生,同情凶手的人也不过网上过过嘴瘾,有谁会去监狱里看他吗?最后都是在异域的监狱里郁闷而死。要不被判终生监禁关在美国的监狱里的中国犯人很多都自杀了。
pillpill 发表评论于
这对夫妻该死。孩子无辜!
deerrocks 发表评论于
受害夫妻是杭州人哦。
多得ta 发表评论于
这人是气疯了,耗了这么多年,法院也裁定了,就是不给你钱!
为人干嘛要这么苛刻?上海女人真是不可理喻。
uknogood 发表评论于

某些人会说,即使有天大的仇恨也不该杀人,尤其是杀孩子,这话确实有道理,被害的夫妇也的确一厢情愿地认为,无论怎么欺负姓杜的,姓杜也不能拿他们夫妇怎么样。但他们错了,事情的结果远远超出了这对夫妇的想象。在杜的刀子插入他们胸膛之时,在他们知道自己要离开这个世界的那一刻,他们肯定很后悔,如果事情能够重来一遍,他们肯定不会为了区区几万英镑英镑搭上4条人命。

但是,晚了。
百川 发表评论于
聪明的受害人真应了那句老话:聪明反被聪明误,倒误了卿卿的命.万恶皆因贪字起啊!根据目前媒体透露出的情况,嫌犯凶手在杀人时受害人的2个女儿碰巧在场,所以也成了陪葬的.凶手看似冷血恶魔,不禁令人起惑:何来如此深仇大恨?原来是聪明的受害人在输了官司后又用他们的聪明在利用法律的游戏规则堂而簧之的赖账!凶手及其家人的生活真的被这一家聪明的被害人搞的难以为继,所以凶手最后选择了鱼死网破的的最血腥的解决方法.凶手最终肯定要受到法律的严惩,但这一家聪明的被害人的所作所为实在令人恭维,如果这一家聪明的被害人具备最基本的为人之道,任赌服输,输了官司就还钱了事?何来如此横祸?如果从因果报应的角度来看:这一家聪明的被害人实在是自己害了自己的凶手啊!凶手也由开始的受害人成长成为凶手.可叹!可悲!
wenxuecityzyq 发表评论于
跟别人合作,你得想想别人能得什么好处。如果别人不能得益,这样的合作不会长久。凡事不能亏待朋友和生意伙伴。你让别人吃亏,而且是很不公正的亏,那么吃亏的人会生气,长期发展会导致身心变化,心理不正常。谁想当杀人犯危及自身和全家的幸福呢。但是将人逼急了,失去了理智,自己倒霉的时候也就到了。这不是钱的事儿。是杀人犯被逼得失去了理智了。其实很好的人在受了大委屈,一时想不开也是经常有的,如果条件合适也会杀了对方的。其实这种杀人的人是弱者,因为搞不过对方,没法伸张正义才会出此下策的。听说杀人犯也打过官司,而且赢了,可是没有用,经过几年的心理折磨才将人杀了泄愤。不是钱的问题了,因为杀了人还是拿不到钱的。我认为他是拼了自己的性命为了所有被欺负的弱者教训那些强势的爱欺负别人的贪婪之人吧了。
wbd001 发表评论于
流氓不可怕,就怕流氓有文化。
dasreich 发表评论于
有位朋友从国内透过网络在美国租了房子,前房客是上海女人,在国内打电话时说好租房包括家具,房屋必须处于干净安全的地方,结果到了美国,发现房屋没有家具,连最后一张破凳子都被上海女人搬走,房屋处于烂仔和吸毒者聚集区,朋友向上海女人抗议没家具,上海女人说,在美国租房子都是没家具的!我朋友拿着行李站在空荡荡的屋子里,最后只好威胁上海女人,上海女人没办法才打电话叫上她姘夫开车去买家具,不过还是我朋友自己掏钱买!真是惨啊!
许多上海女人真是只能操啊!没兴趣操她最好躲远远的!
烟轻雨静 发表评论于
据朋友说那两个女儿学习很好,其中一个好像已经拿到剑桥的入学通知。好可惜。
大大 发表评论于
估计孩子目睹了过程。凶手认为不杀孩子,他马上就会被抓。悲剧。
那个女人白白使了人几年。法庭判了还耍花招。真是逼人太甚了。
但是凶手应该退一步海阔天空。自己既然有医术,将来会好的。
两个家庭都毁了。源于那个愚蠢的贪馋的自以为聪明的女人。
老牛仔 发表评论于
全家4个打不过一个57岁的老头?大家再发挥一下想像力。
品春风 发表评论于
孩子的死太不应该了,对于大人,该。
heehee 发表评论于
该。
hepingdao 发表评论于
种因得果
wulinxiaoxiao 发表评论于
去英国的华人普遍都是比较穷的
老梆子2 发表评论于
不好意思我不是想自作聪明,会不会是女被害者打电话报警招至杀人者丢掉幻想走最后一步的?
simayi 发表评论于
那个上海女人不该太坑人,兔子逼急了也会咬人,你以为你比别人更聪明啊?结果是小的赢了,大的输了。不过那个姓杜的也太狠了,为了4万英镑,就该杀一家四个人?一人一万英镑,包括两个未成年的女孩,女孩是无辜的。自己那股狠劲不如去开创事业,可能比4万英镑还赚得多了。现在,吃一辈子牢饭了。我来个建议,中国人都别和中国人做生意了,又怕被骗,又怕被杀,又没诚信又心胸狭窄。都不是什么好东西。
helloworld1000 发表评论于
黑心钱赚不得啊,贪婪者的下场
飞越天险 发表评论于
黑心的人的下场啊,唉!
Bad 发表评论于
灭门惨案终于发生,是由于"遇难者之一丁欣曾在案发现场打电话报警,却最终没能获救",英国警察历来接到报警没有半个小时是不会到现场的。
gl470 发表评论于
作生意最重要的就是诚信。信誉是生意人的资本,靠坑蒙投机是难以持久的!
kktt7809 发表评论于
shang hai nese smart??? too smart!!!!!!!!!!!!!!
想想再说 发表评论于
逝者已去,教训是留给生者的。

不论自己处于多么有利的地位,
凡事要给别人留一条活路,留一点儿面子。
以为自己聪明,可以为所欲为,对手黔驴技穷,其实是赌博。
因为对手不按牌理出牌时,后果往往会超出所有人的想象。

显然,被害者输了,连带俩个无辜孩子。
而凶手却依然活着。
菜鸟抄股 发表评论于
不给别人活路的人,就不要怪别人不给你活路。
huahualan 发表评论于
本来凶案是可以避免的,双方都不应当把钱看得那么重。
sadcity 发表评论于
凶手一家都靠他做生意过活,被害人丈夫是大学讲师,有身份有房,早已上岸,不应该和穷人争利,尤其在法院已有判决后。
甜咪咪 发表评论于
人为财死,鸟为食亡。
sadcity 发表评论于
我之前看到的报道,说是凶手胜诉,但是受害人马上转移了所有财产,包括把房子低于市场价很多“卖”给另一中国人,但是不搬出以“租”的名义继续住下。凶手求告法律,却被告需重新起诉恶意销售,又将花费很大的精力和财力。于是惨剧发生,望逝者安息大家惊醒。
无忌哥哥 发表评论于
真的是人为财死啊。
Bluebluesky123 发表评论于
做父母的怎么可以这么掉以轻心。。害死了两个无辜的可爱女儿。。
凶手非常残暴。。不应该杀无辜的孩子
lxu8808 发表评论于
No fair, No peace.
贪婪者的下场。


nanxun 发表评论于
同意一楼。一个人该不该死,很多时候不是法律说了算,而是凶手说了算。不要总以为你所做一切都是合法的,对方把你没办法。别逼人太甚。
学下海的土鳖 发表评论于
为什么这华裔“英国人”杜安详却没有英国永久居留权?
pinger 发表评论于
起码杀孩子是不应该的。她们是无辜的。
一棵草 发表评论于
本来同情死者,现在不同情了。活该。