方舟子曝:厦大女教授哥伦比亚大学学位造假

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



方舟子微博截图。

  东南网-海峡导报7月22日讯(记者 朱黄 樊文岑 实习生 赵倩)昨天下午,厦大医学院的学生小林打电话到院系办公室,诧异地发现没有老师接电话了。

  小林是漳州云霄籍学生,他的老乡“打假斗士”方舟子,在网上将打假的矛头对准了厦大医学院的教授傅瑾。就在小林打电话前一天晚上,方舟子在网上发言:“未能找到傅瑾的博士学位论文,也找不到她在哥伦比亚大学期间发过第一作者论文,仅此基本可判定她没有博士学位。”

  时间是7月20日21点12分。

  一边是声望卓著的同乡学者,一边是朝夕相处的授业恩师,小林有点莫衷一是,“我不敢相信这是真的,希望学校和老师能澄清、解释一下”。

  然而,至今厦大医学院并未就此事作出回应。厦大校方则表示,需要进一步调查。

  方舟子:女教授博士学位是假的

  20日,方舟子发微博称:闽江学者’特聘教授、厦门大学医学院基础医学部教授傅瑾声称‘1999年博士毕业于美国哥伦比亚大学药理学专业’。最近有人认为这是假的,来问我。”

  根据网络上的资料显示,傅瑾出生于1967年,如今是厦门大学医学院药学系闽江学者特聘教授,还担任美国加利福尼亚大学药学系药物研究中心课题组长,意大利罗马大学荣誉教授。

  方舟子表示,他未能找到傅瑾的博士学位论文,也找不到她在哥大期间发过第一作者论文,仅此基本可判定她没有博士学位,除非是冒充哥大的野鸡大学。他已写信向哥大询问。



记者在厦大医学院网站上找到了傅瑾教授的简介。

  7月21日,方舟子针对傅谨的学历一事又发了数条微博。

  在一条微博中,方舟子提到,哥伦比亚大学学位的确认事宜都是交给一个叫做NationalStudentClearinghouse的机构受理,那个机构要花钱才能办理查证,他觉得办起来麻烦,没有去。而一个网友花钱去查证了,得到的答复是找不到傅谨获得过哥伦比亚大学学位或曾经在该校入学的记录。

  方舟子第一条关于质疑傅瑾学历的微博一出,就引起轩然大波。到昨晚六点半,该微博的转发量已经高达2668条,并且收到了1278条评论。

  学生:我们不相信学历传言

  在厦大医学院的学生小刘看来,医学院在厦大一直算是“比较‘低调’的院系,没出过什么新闻”。不过,从昨天开始,不断有别的院系同学会打听“你们那位傅老师,平时怎么样?”

  小刘知道,外系同学议论的傅老师,是医学院里仅有的三位“闽江学者”之一。“傅瑾老师专业水平很高!我不相信网上所谓的学历传言。”小刘和同宿舍的同学,都持这样的观点。

  和小刘一样,医学院几乎大部分学生都听说了针对傅瑾的“学历传言”,但大多都对方舟子的说法嗤之以鼻,“看到他把傅瑾老师和韩寒推到一条阵线上,我倒释怀了。”学生陈同学调侃说。

  和学生的调侃不同,厦大校方非常谨慎。厦大宣传部工作人员说:“现在是放假期间,针对网上的传言,学校还在进一步调查。”

  导报记者试着联系上厦大医学院的一位老师,对方则表示“领导也不清楚具体事实,暂时不方便回应”。

  网友“傅瑾教授”:“别把自己放在道德制高点”

  昨晚,导报记者在网上发现,一个网名为“傅瑾教授”的微博账号在昨日09:31发微博称,“封博中”。不过,这个账号没有经过新浪认证,所以并不能证实是傅瑾教授本人。

  昨日15:08,该账号再发微博称:“@石述思(微博)老师曾经说过,任何人不要把自己放在道德制高点的位置。我觉得说得很有道理。所以,任何人指着别人的鼻子说有鼻涕的时候,请先洗干净你手上的便便。谢谢!”

  方舟子“两问”女教授

  21日13点57分,方舟子发了一条微博,连珠炮式地一一发问,试图论证傅瑾的学历是假的。

  问:自己获得的学位专业搞不清?

  方舟子在微博中,提到在厦门大学医学院网站上傅瑾的学历是1999年博士毕业于美国哥伦比亚大学药理学专业,而在厦门大学药学院师资介绍中,傅瑾的简历却是哥伦比亚大学生物以及生物物理博士。

  问:没有博士学位论文?

  方舟子称,哥伦比亚大学的博士学位论文,都会存在哥伦比亚大学的图书馆里,输入作者的名字即可从该馆的图书目录中查到,但是他输入“傅瑾”后,却没有找到她的学位论文。另外,美国正规大学的博士学位论文都会放到Proquest存档,但是他也没有在Proquest里搜到傅教授的论文。



方舟子“炮轰”示意图

  方舟子称,他输入“傅瑾”却找不到她的学位论文,在Proquest搜索“傅瑾”,同样找不到她的论文。

  有网友提出,傅在美国有可能用了英文名,所以输入中文名的话就有可能找不到论文。方舟子说,在获得博士学位前后,还要把自己的研究工作写成论文,作为第一作者在学术期刊上发表。他没能检索到傅瑾在哥伦比亚大学期间曾经发表过第一作者的论文,只有第二、第三作者的论文。因此,这就排除了傅瑾使用别的名字做博士研究的可能性。

  方舟子表示,他还写信向“哥大”校方询问,得到回信说,对方将学位的确认事宜都已交给一个名叫“National Student Clearinghouse”的机构受理,该机构是收费服务的商业机构,办起来麻烦,因此他没有去办。但是,一个网友去办了。

  昨日下午2点28分,方舟子在微博上发出该机构的回复,并称对方回复的内容是找不到傅瑾获得过哥伦比亚大学学位或曾经在该校入学的记录。

  疑点 3

  不是博士而是“博士后”?

  记者发现,方舟子发出的傅瑾另一份简历里写着“1999-2000 美国哥伦比亚大学神经与遗传发展学院博士后”。于是,有网友提出疑问:没有博士学位的话,怎么还能读博士后呢?

  方舟子认为,美国医学院毕业生都是医学博士,可以去做博士后。所以,中国医学院毕业生即使是学士,也在美国自称医学博士,然后去做博士后。傅瑾应该就属于这种情况,她在哥大做的是这类“博士后”。

  昨日,本报记者与厦大方面取得联系,但截至晚间发稿时,暂未收到回应。随后,记者还拨通了据说是傅瑾教授秘书的电话,但是对方一直没有接听电话。

  记者在微博上搜索发现,一个名叫“傅瑾教授”的网友关注了方舟子。有意思的是,该网友的微博只有两条,一条是昨日上午9点31分发的几个字“封博中”;另一条则是昨日下午3点08分发的,其中一句是“任何人指着别人的鼻子说有鼻涕的时候,请先洗干净你手上的便便。”

  【人物名片】

  方舟子,本名方是民,1967年9月28日出生于福建漳州云霄县,学者、科普作家,曾在美国留学和工作,是《新语丝》月刊和同名网站的创办人,曾多次揭露中国科学界和教育界的学术腐败现象,批判新闻界的不真实报道,在社会上引起极大争议。

  本报记者 汪长福

  厦门日报

hawei 发表评论于
方舟子自己就是一个剽窃惯犯,造假里手。又立牌坊了
hawei 发表评论于
方剽客打假,贼喊捉贼
xkk 发表评论于
假货太多,方舟子忙不过来了,只好打打容易的,没有后台的,台上的就免了。
needtime 发表评论于
难说不是因为英文名字对不上号, 以及留学老板很古怪,一定要自己拿第一!

真遇到过这样的人士。

通用大家常叫的名字和正规名字不一致也常见到,同学们不知道正规名字太正常了。
目前顶多算嫌疑吧。
燕子楼 发表评论于
支持方舟子。请傅瑾教授出示自己的学历证书。
太可恶了! 发表评论于
很可爱又贴切的比喻:--〉有一天,方舟子在家附近熘达,看到一个小偷正在偷人的东西,他于是就报警了,过了很久,警察也不来,也不管,小偷还在继续。方无奈,不能视而不见,就上去把小偷给抓获了。

事后:有仁人志士就说方舟子就是个怂货,他只敢抓身边的小偷,不敢去抓强盗。

还有人就说:方断然不敢去打黑的,如果他敢去打黑社会老大,我就佩服他。

还有人说:如果方不敢去索马里抓海盗的话,就滚回家,在这里称什么英雄?


这就是我们很多网友的价值观,不得不说已经扭曲了,已经活的不像人样了。
Mrs.Santa 发表评论于
美国承认的中国医学本科相当于美国MD的学力,而不是美国MD的学历。
学“力”不等于学“历”。
另外,英语doctor 有“博士”和“医生”两个意思,
中国的医生可以干“postdoctor" 是因为他是医生,
翻译回中文应该是“医生后”,而不应该是“博士后”。
Nick32 发表评论于
backwardation说话干净些,讨论问题没有必要"p",你若爱好回家去放P。学位不是判断水平的唯一标准,几年前一日本人得诺贝尔奖也无博士学位。当然美国大学教授需要有博士文凭。
tan7th 发表评论于
支持方舟子! Good job.
zbs 发表评论于
支持打假.
造假等同于偷窃,是滥用人们的善良和信任, 应该受到比明抢更严厉的法律制裁.
zbs 发表评论于
支持打假.

如果当事人清白, 就应该像那些拿税钱发工资的人, 有义务公布"收入", 回应质疑 -- 如果一旦受到质疑. 欺骗等同于偷窃, 是滥用人们的善良和信任, 非常可耻的犯罪行为.
digua 发表评论于
海外华人,支持方舟子打击不良教授,追求社会诚信。教育者不能误人子弟!!!建议立法严惩。。。
想想再说 发表评论于
支持方舟子打假。他是做学问的,熟悉学术界,一直在以一己之长,净化中国的学术空气。
他是人,不是神。
请问那些指责方舟子为何不去打官打黑的JJYY们,美国那么自由民主,你们为什么不去当美国议员?为何不去当哥伦比亚大学的校长?
想想再说 发表评论于
支持方舟子打假。他是做学问的,熟悉学术界,一直在以一己之力,净化中国的学术空气。
他是人,不是神。
请问那些质问方舟子为何不去打官打黑社会的JJYY们,
你们为什么不去当美国议员?为什么不去当哥伦比亚大学的校长?
SaiWaiXue 发表评论于
坚决支持方舟子学术打假。
saiwaixue 发表评论于
坚决支持方舟子学术打假。
ceocto 发表评论于
傅瑾的简历是哥伦比亚大学生物以及生物物理博士,
怎么石敢当简历里写的是博士后?

有一天,方舟子在家附近溜达,看到一个小偷正在偷人的东西,他于是就报警了,过了很久,警察也不来,也不管,小偷还在继续。方无奈,不能视而不见,就上去把小偷给抓获了。

事后:有仁人志士就说方舟子就是个怂货,他只敢抓身边的小偷,不敢去抓强盗。

还有人就说:方断然不敢去打黑的,如果他敢去打黑社会老大,我就佩服他。

还有人说:如果方不敢去索马里抓海盗的话,就滚回家,在这里称什么英雄?


这就是我们很多网友的价值观,不得不说已经扭曲了,已经活的不像人样了。
battleship 发表评论于
有一天,方舟子在家附近溜达,看到一个小偷正在偷人的东西,他于是就报警了,过了很久,警察也不来,也不管,小偷还在继续。方无奈,不能视而不见,就上去把小偷给抓获了。

事后:有仁人志士就说方舟子就是个怂货,他只敢抓身边的小偷,不敢去抓强盗。

还有人就说:方断然不敢去打黑的,如果他敢去打黑社会老大,我就佩服他。

还有人说:如果方不敢去索马里抓海盗的话,就滚回家,在这里称什么英雄?


这就是我们很多网友的价值观,不得不说已经扭曲了,已经活的不像人样了。
葵在舞 发表评论于
请厦大女教授亮一下文凭吧.别说无法自证.
糠门散思 发表评论于
支持方舟子打假!

这里的关键是假,与方舟子本人是什么样的人,以前有没有犯过错没什么关系。

厦大和女教授最简单,最有力的回复就是出示哥大的学位证书,不然越辩越黑。
糠门散思 发表评论于
支持方舟子打假!

方舟子本人怎么样,以前有没有犯过错并不重要,重要的是这次打的假是不是假?

对厦大和女教授来说,其他不必多说,拿出哥大的学位证书,一切就水落石出,烟消云散了。

不然,越辩越黑。
1800800 发表评论于
方肘子在美国混到博士后再也混不下去了,改建网站,打假。当然打的都是跟他一样在美国混得费劲的海龟,美国本土的洋骗子们他是不敢碰的,虽然比比皆是。
也不是人人他都敢打,以前他打一个叫陈竺的人,现在闭嘴不敢再提了,人家现在是卫生部长了,再提,陈部长不爆你菊花才怪!
肘子砸人饭碗是很无德的。
smart518 发表评论于
不说别的,挺方!最烦国人的无原则!学术和学历造假不管怎么辩解,都不能说是对的!
洲河 发表评论于
在美国有国内MD,然后做教授的,还是著名大学
简单点 发表评论于
挺方
简单点 发表评论于
非常遗憾,中国只有一个方舟子,忙不过来,因为中国假学术太多。

MD,也就是Medical Doctor。其中的Doctor是医生的意思,表明持此头衔的人有行医执照而已,丝毫不表明此人具有什麽学位。当然在西方国家拿到行医执照起码要有学士学位,不象中国没任何学位的人都可以开诊所。

博士学位叫PhD,而不是MD.
伤痛 发表评论于
起哄架秧子的社会。混水么鱼。吃啥饭的都有。
KAYTAYDIN 发表评论于
方舟子认为,美国医学院毕业生都是医学博士,可以去做博士后。所以,中国医学院毕业生即使是学士,也在美国自称医学博士,然后去做博士后。傅瑾应该就属于这种情况,她在哥大做的是这类“博士后”。

说得好!我也见过很多这种自称MD的。严格说此MD非USA的MD。应该说是“MD”,你可以对老美说你是MD,但是回国后就别再用这个MD或是医学博士了。你的学位与张孝骞,林巧稚的MD不一样,除非你是8年制的医学生。

67年出生,应该是1983-5年进校读医,该是5年制学医的。
jeff2012 发表评论于
对于中国目前的道德水准, 任何说真话的人都是道德的制高点。
夫斌 发表评论于
我有个朋友就是那个时期哥伦比亚大学pharmacology 的博士生,我问他是否认识此人以下是她的答复:if she was at the PhD program in Pharmacology at that time, that was not true, I was there at that time, I never knew her, I am sure she was not any PhD student at ANY columbia health science program, we all knew each other.
frog- 发表评论于
医学学士应翻译成: Bachelor of Medicine (BM),而不是MB。
quest 发表评论于

"2. 国内医学院5-6年毕业,学位翻译成MD,然后来美国做博士后,应该没什么问题,...."
---- 国内医学院本科毕业,学位应该翻译成MB, 医学学士.
石敢当 发表评论于
1. 支持方舟子学术打假。

2. 国内医学院5-6年毕业,学位翻译成MD,然后来美国做博士后,应该没什么问题,本人也认识这样的博士后,但显然这个MD跟美国的MD不是一回事。也有的在美国做完博士后,再去读博士,然后再去做博士后,然后再找到美国大学教职,这样的人也见过。

3. 博士后不是学位,这点就不用花时间讨论了。本科生、硕士生、博士生都是学生,但博士后不是学生,查不到博士后的入学记录是正常的。只能说明她确实没在那里读过博士,更别说获得博士学位。

4.官方机构已经确认查不到她的博士学位记录或入学记录,替她辩护的人分不清是非,反问方舟子为什么不去碰那些官员,有点“五十步笑百步”。
linna118 发表评论于
其实美国的医学教育体制本人认为并不科学实用。浪费整整4 年时间。因为他们对本科的要求基本没设什麽局限。我认识一美国医生告诉我他的本科大部分课程都是社区大学的学分,然后将学分转到正规大学得一学士。他选的都是那些没用也没人上的课,即便宜又容易混。他是告诉我他如何省的钱。 那些课对他的医学没任何帮助。 如果象中国那样省下那4 年用于临床实践会对职业生涯帮助大的多。
转帖司令 发表评论于
那位副教授把哥大文凭拿出来不就可以证明自己的清白了嘛。
goodhunter 发表评论于
尽管方自身有非议,但他打假绝对没错。
哈里斯 发表评论于
回复ft:高官中的假学历就没必要打假了,因为全是假的,哪有真的?如果真要打,那只好推翻zf了,你敢吗?
linna118 发表评论于
方舟子连 中国的Bachelor Degree of Medicine 是美国认可的等同于美国的医学博士这点常识都没有。那他这专业打假人的专业知识太差!!

还有Postdoc 在美国的医学院和科研机构中是薪水最低的,比很多技术员职位还低, 有些还不给福利。所以很多老板用此头衔招人, 做技术员的活,省钱!!
ft 发表评论于
学位造假实属欺骗行为,但是他的打假让人觉得恶心。高官中假学位的人数不胜数,他打过一次没有?敢不敢打?这位方大假,本身就是假。如果没有一致的打假标准,只打百姓不打庸官,就彻底息声。
linna118 发表评论于
以前在 M.D Anderson Cancer Center 有一日本同事, 说自己是日本的医学院毕业,M.D。可她问内科和外科有什麽区别。 除了会在70 多数的系主任面前发嗲,什麽都不会,来M.D Anderson Cancer Center 之前在Day Care 上班。 她现在是 Baylor College of Medicine 的副教授。我们都佩服她居然敢当。 可人家都当4 年了。系主任又是一70 岁老头。立马搞定。现在俩老头给她搞科研经费。 Baylor College of Medicine 可还是名声不错的私立医学院。 看看美国和中国何其相似!!!
8421 发表评论于
Co: arche 评论 + 1
希望看到,哪一天方舟子抓到政治局,国务院大佬的假学历。不要只抓小鱼,也要抓大鳄。
一棵草 发表评论于
方舟子老婆六菊华抄袭论文获得学位和今天的工作荣誉地位。
standardpoodle 发表评论于
从毕业后直接进入医生行业来讲,中国的医学学士相当与美国的医学博士。从高中毕业后能够直接读医学学士学位来说,这又截然不同于美国的premed,加拿大的life (health)science后再经过很激烈的竞争才能读medical school,很显然,在后者拿个医学博士有多难。

北京人在伦敦 发表评论于
在英国大学里的医学院是专指临床医学是培养医生的,而药学,病理学,神经科学等属于生命科学,不归医学院。医学院是5或6年制本科毕业而学生命科学的是3年制本科,医学院本科毕业后需要最少实习2年然后可以攻读MD。中国医学院毕业的本科学历在英国只能从事研究而不能从医。
nanxun 发表评论于
挺方舟子打假!
houren 发表评论于
查不道应该应该再好好查查,或者私下先找当事人问一下,对人应有最起码的尊重。先下结论说人造假很不好。
backwardation 发表评论于
Nick32,你这不是放p么?

有教授之水平和能力,确实不必需要文凭/学位。问题是你没有文凭/学位,凭什么让人相信你有教授之水平和能力??

傅教授的真实情况我并不知道,仅丛网上的回复来看,如果她曾经是哥大的博士后,并以此作为厦大医学院的敲门砖,还是合情合理的。

‘打假’当然是好事,但如果‘打假’只是方舟子扬名立万的手段,只能说卑鄙。

打假,最初以此混饭吃的是个叫王海的。此人后来怎样,目前如何,要是有人愿意听,我就讲讲。
laborlaw 发表评论于
其实这个世界上居庙堂之高的, 蠢人笨人不是主流也不在少数。

真有本事的人,都有点清高,不屑与同流合污。 要么自己去创业,要么洁身自好。 几个人会愿意到学校,政府机关或者大公司里去爬梯子拍马屁呢?
Nick32 发表评论于
方鸿渐还买张纸 ,编𠆤野鳮大学文凭,看来傅教授做的更过份。文凭也只是敲门砖,若有教授之水平,厦大何必要看重张纸?当然若傅女士有能力,何需要编𠆤学位?没博士头衔一样干的不错的人也很多。
海藻 发表评论于
以前我年轻时,很不理解我们老家的人常说的一个谚语:柿子,见软的捏!现在随着年龄的增长,才慢慢明白其中的道理。硬柿子捏不出什么,口感不好。软的以捏就有汁液挤出,好捏!口感好!
守中抱一 发表评论于
这女士肯定是访问学者一类的,国内医学院毕业(所以医学博士),访问了一两年,就谎称哥大的博士了。

中国,什么是真的?

tzuuyi 发表评论于
據我所知, 方舟子打假, 還是不能打的完全, 因為我知道的一個以前被打的教授, 其他造假的地方更多, 不過此人造假的並不離譜, 只是誇大了, 所以知情人也就不說了.

就是打李開復打錯了, 李開復在國外真是很有名, 實力很強, 卡耐基美隆大學非常重視他, 還把他放在學校簡介的影片上. 想想看此校計算機科學研究所全美排名第一.
Sdbyw 发表评论于
中国医学学士可在美国称MD, 可直接参加美国的考试进入行医培训拿到美国的行医执照,这是经美国官方认可的。用MD做博士后研究也可能被接受。进而进一步升为教授完全可能。对那些经学士硕士博士博士后再做教授的人来说确实欠公平。但这是在美国已存在的一种现象。
这位厦大教授为了回国就职造了一个哥大的博士学位就不该了。
TNEGI//ETNI 发表评论于
“中国医学院毕业生即使是学士,也在美国自称医学博士”。这不是自称,而是以美国的医学教育的模式和地位,美国对中国、英国以及其它国家的类似医学教育(中国称医学本科)的学历予以的评估、认证和认同。美国医学院里无数的教授都只有美国的“医学博士”学位,它相当于中国、英国等的医学本科教育水平。

为什么美国是这样认同中国的医学本科教育相当于美国自己的“医学博士”教育呢?因为美国的医学基础教育是学位后教育,也即一个人如果想进美国的医学院接受基础的医学教育的话,他/她必须至少首先获得一个任何其它学科的本科学历。而美国的医学基础教育与中国、英国以及其它国家以“本科”为医学教育设置的课程是一致的。这就是为什么美国认同中国以及其它国家的的医学本科学历相当于美国的医学博士学历的原因。这早已不是什么秘密。

所以,方舟子是在以自己的价值对一个普遍的习惯作出的判断,而这个判断有误。因为并非只有中国的医学本科被美国认同为“医学博士”,其它国家的医学本科也享受同等对待。
解剖刀刀 发表评论于
国人感谢方舟子。
Nick32 发表评论于
哥大毕业应有張纸,文凭。这不是应保密的,美国许多律师医生的办公室诊所都挂着。现有人怀疑,傅教授若有的话有show 给公众。这些学生应该明白判断此事应以事实为依据,厦大也应该有纪录其员工提供的学位证据
backwardation 发表评论于
"方舟子在微博上发出该机构的回复,并称对方回复的内容是找不到傅瑾获得过哥伦比亚大学学位或曾经在该校入学的记录"


but obviously 傅瑾曾经在该校入学

how come, or say what is wrong? has 方舟子 ever think about it, when he 在微博上发出该机构的回复?
跳舞的尘埃 发表评论于
方舟子倒韩把自己辛苦累积的信誉都毁了。
这下赶紧抓一个炮灰继续给自己贴金。
laborlaw 发表评论于
方舟子学位打假没错过,这次不会是例外。
laborlaw 发表评论于
支持方舟子。

记得我们公司许多年前找个程序员,一个中国来的申请人学历上中国部分也自称MD. 不算作假,但够蠢。 哪个公司会找MD来写程序。
houren 发表评论于
查不到应该查一下为什么查不到,直接说人做假既不道德也有违法律。
二泉映月09 发表评论于
支持方舟子。他对中国的贡献很大。中国需要几万个方舟子。
William3721 发表评论于
坚决支持方博士!
这个事和谁指出的没关系,就像杀人犯,杀了就是杀了,不能因为张三检举的就不是,而如果李四检举就是了。
看看方博的打假图吧,方博打一个倒一个,这说明什么,不是方博太厉害,而是中国假的太多了,以至于、
国人都麻木了,令郎满目,应接不暇,国人整天生活在被骗之中,最好只好爱谁谁了。
而方博不同,他是一个有良心的中国战士!是一把利剑,让这些跳梁小丑胆战心寒!
xyy 发表评论于
方舟子是不是好鳥在這不是問題,這個“博士後”的真假才是問題。即便方舟子是大壞蛋,是冒牌“美國通”“大煞筆”,也不能反証“傅博士”的真假。

樓下說的甚麼“中国以及大多欧洲国家医学院毕业生都是学士学位, 在美国都称MD,”咱沒聽說過,但依據常理,嚴重懷疑。沒聽說拿了個醫學學士到美,不經美國的考試就要"MD"起來行醫的,莫非老兄也有個“中国医学学士博士後”?

ceocto 发表评论于
不是方舟子故意站在道德的制高点,而是有些人丢弃了道德,而这些人看方舟子就感觉他占到了制高点。

石假装 发表评论于
zt国内跟帖

东北拔酱眼子 07-22 13:38:37

方舟子,我服了你,你是中华民族的脊梁。中国有你这种犟眼子,民族略有希望。

hugh.williams 发表评论于
我对方舟子不关心,我关心的是这个假学位,这个对社会的伤害非常大。
laocaige 发表评论于
海瑞式的人物。看热闹,长学问。
wxc5678 发表评论于
"方舟子认为,美国医学院毕业生都是医学博士,可以去做博士后。所以,中国医学院毕业生即使是学士,也在美国自称医学博士,然后去做博士后。"

老方看来也没搞清楚. 医学院的学制在全球并非一致, 中国以及大多欧洲国家医学院毕业生都是学士学位, 在美国都称MD. 这不是"自称", 而是经过ECFMG(Educational Commission for Foreign Medical Graduates)严格认证的.这也是为什么中国医学院毕业的学士可以在美国参加行医执照考试.其实上过医学院的都知道, 中国医学院的专业课程比美国的丰富. 不过基础确实不足.

严格说来, 医,商,法这三类学位大都不是我们常说的狭义上的博士(研究类), 这些专业类学位与研究类学位有很大的区别. 方舟子号称是美国通, 其实还是科举制度的等级制度思维.
hbs 发表评论于
顶方博
炅龙 发表评论于
方舟子同志是个好同志!!!
st-watcher 发表评论于
"方舟子认为,美国医学院毕业生都是医学博士,可以去做博士后。所以,中国医学院毕业生即使是学士,也在美国自称医学博士,然后去做博士后。"
It is true.

傅瑾应该就属于这种情况,她在哥大做的是这类“博士后”"。

It is likely.
Bluebluesky123 发表评论于
如果是打假,每个人都有资格“站在道德的最高点”。
只要他打的假是真的。
说他站在道德最高点的人真是不知道出于什么居心。
就好像一些人指出杀人犯,你就说他站在道德最高点?不看看到处都是杀人犯你不指出来非要指我?或说你自己也不是什么事都做得完美?