“这将成为诺贝尔文学奖历史上最大的丑闻”

新闻报道

莫言：第二个获得诺贝尔奖的中国公民

瑞典科学院诺贝尔奖评审委员会今日宣布， 中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖。和刘晓波获奖时不同，中国官方高调宣布了该消息。旅美作家余杰认为“将奖授予歌颂独裁者的作家，将成该奖史上最大丑闻。”

（德国之声中文网）北京时间10月11日19点，瑞典文学院诺贝尔奖评审委员会宣布， 中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖。目前中国官媒包括新华社等高调报道此事，与前年刘晓波获得诺贝尔和平奖时，中国官方封堵消息及屏蔽诺贝奖的网站形成鲜明对比。目前一度在中国被封的诺奖网站在中国重新开放，但达赖喇嘛、刘晓波、高行健获奖者的信息定点封锁。

莫言现为中国作家协会副主席，被改编成电影《红高粱》的早期作品《红高粮家庭》等被公众熟知，2011年8月，莫言创作的长篇小说 《蛙》获第八届茅盾文学奖。莫言在获诺奖后接受新华社采访表示，将继续努力创作，但德国之声尚未能和他进行直接对话。

莫言：第二个获得诺贝尔奖的中国公民（音频）

早前有媒体和博彩公司猜测，莫言将获今年的文学奖，中国独立评论人莫之许曾预言"莫言要得奖，有三件事情立刻广为全世界所知，既'法兰克福书展和官员一起退席抗议异议作家戴晴出席；拒绝就诺贝尔和平奖得主刘晓波被判重刑发表意见；抄写毛泽东极权文本延安文艺座谈会上的讲话"。他也认为诺贝尔评委将奖授予莫言，将成为毁灭诺贝尔文学奖的举动。

据悉，2009年法兰克福书展期间，以官方作家身份参加该展的莫言，因为异议作家贝岭和戴晴出席而退场；在2009年底刘晓波被判重刑后，北京电影学院教授崔卫平发起"电话采访"知识分子评论中国政府对刘晓波进行监禁的一场行"行为艺术"，莫言以家中有客人为由拒绝发表评论；今年5月，中国作家出版社出版了百名作家抄写毛泽东延安文艺座谈会上讲话一书，莫言位列其中。

很多网友围绕莫言作品及其中国体制内身份，及近年莫言为中国政府背书的言论等发出评论，也再次将两年前获得诺贝尔和平奖的刘晓波推至舆论高点。中国媒体人上官敫铭在发出推文："前年也有中国人获得诺贝尔文学奖--和平奖。"因此莫言也被网友称为是第二个获得诺贝尔奖的中国公民。

人民网发出网评"祝贺莫言获得诺贝尔文学奖"，文章称"莫言荣获诺贝尔文学奖！这是第一位中国籍作家获得诺贝尔文学奖，这一天，中国作家等得太久了，中国人也等得太久了。"有网友用"刘晓波"替代"莫言"，将"和平奖"替代"文学奖"修改后发至网上。

莫言在法兰克福书展，因异议作家戴晴、贝岭出席而退席

第一位获得诺奖的共产党员？

亦有网友直指莫言是第一位获得诺贝尔奖的共产党员 ，网友@Michae1S 热烈祝贺中国共产党党员、中国人民解放军前军官、忠诚的共产主义战士、审查制度的忠实拥护者、德国书展上的抵抗者、"丰乳肥臀之父"莫言获得2012年诺贝尔文学奖。(德国之声注：《丰乳肥臀》为莫言作品之一)

台湾现任文化部部长的龙应台发出贺词："莫言是人民的文学家，从中国土地长出來的人民的文学家，今天被世界所拥抱，我真的觉得意义非凡。"

中国大陆右派作家铁流一直力撑莫言，认为其作品中体现了浓厚的人文色彩和深刻揭示人性，而对公众对莫言近年为体制代言行为的批评，铁流表示要把这些和文学评奖分开："人是有多面性的，我们不能因为他是官员，曾经抄过毛泽东的延安文，要理解他是官身，官身有时候是必须要做的，他不做就没有办法，他就保不住那个地位。"

"文学和政治从来不能分离"

将于周日在德国具有政治符号意义的圣保罗教堂领取德国人文最高奖--书业和平奖的廖亦武向德国之声表示，诺贝尔文学奖此番评奖更象是政府与政府之间的平衡，既将两年前授于刘晓波诺贝尔和平奖而触怒中国政府，转为通过将文学奖授予莫言进行安抚。旅美作家余杰也认为中国政府应该对诺奖评委施加了压力并奏效。

中国知名作家野夫向德国之声表示，无论从文学作品本身还是作品蕴含的人文价值及对专制的批判，他一直看好廖亦武获奖，因为文学与政治从来无法割裂，作家也承担着用文学纪录和见证政治环境下人类的生活状态、精神状态： "文学和政治从来不能分离，我不太理解诺贝尔奖的评委为何作出这样一个决定，我觉得这是对体制内作家的一种鼓励，这是诺贝尔文学奖的一个遗憾。"

曾是诺贝尔文学奖获奖呼声颇高的中国诗人北岛，近年也被质疑和中国政府达成私下妥协，曾于去年回国参加官方活动，他以身体状况不佳为由拒绝对莫言获奖发表评论。

刘晓波是第一个获得诺贝尔奖的中国公民

"这将成为诺贝尔文学奖历史上最大的丑闻"

北京电影学院教授崔卫平评论认为："这个助纣为虐的世界！对于那些狱中作家，对于仍然受着审查制度迫害限制的人们，是一个沉重打击。"

余杰向德国之声表示了他对诺贝尔文学奖评委的愤怒，他认为从文学本身来看，莫言的作品尚不能和很多当代中国作家相比，仅从对汉语创性的贡献来看，莫言作品中有很多对暴力、色情的渲染，其语言冗长欠缺美感。

余杰也认为从作品所主张的价值层面来看，莫言更不应该获奖："这将成为诺贝尔文学奖历史上最大的丑闻，在我看来，在西方社会一个作家歌颂希特勒的话，他绝对不可能得奖，这已经是共识或常识，象当年美国作家庞德，他曾经热烈的支持法西斯主义，跑到意大利为墨索里尼唱赞歌，后来二战后被美国以'判国罪'审判，虽然他的诗歌有相当大的成就，他的作品也不可能获奖。一个抄袭毛泽东延安文、歌颂毛泽东的作家却能获奖，毛泽东残害的人的数量甚至超过斯大林、希特勒。从对比中可以看出西方社会对中国人权的漠视。这不仅是政治立场，而是是站在人权、自由、民主的普世价值这一边还是背道而驰。把这个奖授予他是一个可笑的结果。"

余杰也引用早年间刘晓波对诺贝尔文学奖的评论，认为文学奖评委因对汉语语言和文化的陌生，难于对作品及作品所处环境、记录的政治背景等有深刻理解，因此会产生很大的失误。因此诺奖文学奖将走向衰落，而英语作品的另一评奖"布克奖"将在坚守价值方面走得更远。