《调查》杂志社特约记者 马良
在温家宝家族发财的人中,最不可思议的是,温家宝90岁的母亲杨志云“绝对富有”,仅她名下一项对中国一家大型金融企业的投资5年前的价值就达1.2亿美
元,尽管她本人是否知情仍不清楚。就连专门研究温家宝的作者余杰也表示,《纽约时报》的报道让他眼睛一亮的地方,是温家宝高龄90岁的母亲也涉入其中,一
些微博用户甚至调侃杨老太太可能是中国90岁以上最有钱的人。
总理温家宝的母亲杨志云曾是一名教师,2012年,温家宝在讲演时中他的童年是在“贫穷、混乱和饥饿”中度过的,这等于说杨志云曾是一位非常贫穷的中国妇女。
自
《纽约时报》关于温家宝家族财产的报导一刊登,对其材料来源的质疑和传闻持续不断。据《外交政策》博客《护照》(Passport)10月27日报导,有
微博用户质问《纽约时报》的立场,质疑他们是不是“被毛主义的支持者收买”。也有人表示,看到《纽约时报》的报导标题后,直觉反应是认为中共各方都在采取
最后的行动巩固自己的位置。更有一些人认为《纽约时报》在这场政治斗争中被利用了:“这次纽时真的不懂中国——太像傀儡了。”
温家宝
不
愿透露姓名的一家中国商业报道媒体的负责人对德国之声分析说,《纽约时报》记者应该是在得到系统报料的前提下,进行了长时间的专业调查之后,写出了这篇报道。这位负责人说,中国普通人的家庭成员情况,通过查询户籍信息可以获得,但是这个户籍管理系统对中共省部级以上的官员都严加保密,要想确认政治局常委家
庭成员的姓名都非常困难,更不用说家庭成员的亲戚了。因此,《纽约时报》这次应该是得到了某种帮助,甚至是一个系统性的材料。更有中国海外媒体宣称,有消
息显示在《纽约时报》报导的前两三天,许多外媒皆收到成迭的关于温家宝财产内幕的材料。
例如,博讯网10月23日报道说:
【对温家宝发起媒体立体攻势,保守派18大前最后的疯狂?
最近,有数家海外华文媒体收到有关温家宝的重磅爆料材料,同时,数家美国的英文主流媒体也收到温家宝家族的详细材料。这个现象让人警觉,这是继6到9月期间对习近平进行媒体抹黑攻击未遂后,保守派在十八大前发起的对温家宝的新的一轮立体媒体战。
据分析,这是6~9月对习近平进行媒体抹黑攻击未遂后,在十八大前将矛头再次指向温家宝的新的一轮立体媒体战。从这些报料透露出的谣言和做法可以断定,背后保守派的操作者其手法如出一辙。
分析显示,保守派的媒体抹黑做法有以下三个特点:
一、
长期精心准备、材料详尽,有国家部门与工作人员卷入。比如,据彭博社透露,该新闻机构收到曝光的所谓习近平家族的材料有1000多页,其中把习近平亲属的
公司报表都收集完全,甚至还有亲属的个人身份证复印件、家庭住址照片等,还有数年前共事人士的所谓证据、证言。其它媒体收到的多份材料,有的也达三、四百
页厚,可见攻击者下了很大功夫有备而来,这点,估计以宽厚著称的习近平本人也是始料未及的。
这次攻击温家宝材料也是非常详尽,其中包括了温家宝儿子温云松曾任职公司的所有报表,连月报都有,由此可见,如果国家机器中没有人配合,拿到这些保密材料是不可能的。
二、
故意误导,在材料中混入似是而非的假证据,并且无限夸张。比如,彭博社对收到的关于习近平和亲属的1000多页材料中,虽然这些材料力图误导造谣说习近平
家族敛财数亿美元(注:“数亿美元”之说完全是张冠李戴、子虚乌有、纯属虚构,把合资公司对方母公司的资产也算进去了),但彭博社进行了反复的调查和分
析,之后不得不承认,这些材料不能证明习近平曾用个人权力帮家族谋利,没找到习近平家族任何不正当经营的证据。彭博社为此在报道中不得不指出,在世界各地
领导人的家族正常经营也是得到法律保护的。
这次爆料温家宝的材料中,也有同样的情况,将一些似是而非的人造假成温家宝家族的持股人,对媒体进行误导,并将他人的财产转嫁到温家头上,试图引起轰动效应。
三、多媒体、全方位:同时向英文主流媒体和海外华文媒体报料,谋求立体进攻的效果。
在
6~9月期间,海外多家媒体收到精心准备的攻击习近平的黑材料达数十份,但是经过彭博社报道发现被利用的教训,媒体和公众认识到背后有黑手操作,彭博社的
报道反而证明了习近平的清白,再加上海外某民间人士的斡旋努力,媒体不再充当中共党内某些保守势力抹黑习近平的打手。】
鉴于对《纽约时报》这篇报导的消息来源议论纷纷,猜测不已,《纽约时报》在10月29日专门发表了一篇题为“《纽约时报》如何调查中国公司?”的文章,算是张大伟10月26日撰写的调查新闻的补充说明。
文章说,中国信息不透明的体制并不是完全密不透风,可以通过雇佣律师事务所或咨询公司代为申请查看公司及财务信息,通过合法花钱购买,《纽约时报》获得了上千页资料信息。