“我们认为他是住院被感染的！”官方证实患H7N9禽流感死亡的青年吴亮亮，其家人昨向《苹果》表示，吴因肺炎入住上海第五人民医院，初时只在普通病房，但入院当日同病区一家三口有两人死亡，其中一人官方证实感染H7N9不治；吴的家人指，是医院未做好隔离措施，令吴被传染枉死。院方迄今未公布感染源头，大陆当局对此罕见的夺命禽流感，完全疏于防范。
由于官方公布两名H7N9禽流感死者都住上海闵行区，《苹果》记者昨在该区走访多个菜市场，鸡档主均称生意大减。而27岁的死者吴亮亮是江苏盐城人，两个月前才到岳父在闵行景川市场开的冰鲜猪肉档帮手，终染禽流感撒手人间。他的妻子吴晓雅在他住院期间，每日都去医院陪伴但没被感染，日前已返江苏乡下；她昨接受《苹果》记者电话访问时，不时悲泣。
吴晓雅表示，丈夫2月底感冒发烧先到小诊所求医，但病情反复，上月3日到上海第五医院求医，诊断为普通肺炎，于次日入住唿吸道科。她指，丈夫入住的病房与同因H7N9禽流感病死的李姓阿伯，同一楼层，相隔几间房，其夫上午住院，李姓一家三口当日下午就死了两个，她和家人质疑丈夫是住院被传染。
吴晓雅的父亲吴德茂指，女婿吴亮亮是在医院被感染致命的，女婿与那两个死者并不认识，也无来往，生前没接触活鸡家禽，有人怀疑猪传染禽流感，但他和女儿都卖猪肉也没事，所以女婿很可能是住院被感染。另一亲戚更肯定地说：“他（吴亮亮）就是死于医院感染，死得太冤了！”
吴晓雅还质疑，3月6日院方发出病危通知后，医生亲口告诉她丈夫的病“有传染性”，却无任何隔离防护，送到重症监护室隔离时，同病房还有三、四名老年病人。3月10日丈夫死后，她和家人到医院理论，但院方拒认责任，也不告诉病源到底哪里来的；闹了17天后，院方才以“人道补助”为由，支付她们家人13万元人民币。
“人都死了，他们（医院）开出的死亡证明还是肺炎，直到前天看到卫生部的通报，我们才明白是H7N9禽流感。”吴指，他们卖的冰鲜肉由大公司供应，“上海管得很严，不可能卖病死猪”。另据悉，李姓父子死后，医院内部一度引起沙士恐慌，但院方封锁消息。医护私下致电亲友，交代若到医院，一定要戴口罩。
正在南京参与会诊安徽H7N9禽流感患者的上海公共卫生专家卢洪洲表示，安徽姓韩女病人曾接触过禽类和猪，需研究猪是否可能携带H7N9病毒。但有电视台引述消息称，大陆当局已排除今次个案与猪只传染有关，反指候鸟疑是源头。本港文汇报昨引述医院消息指，李氏父三人全部死亡，与官方说法不同。
港议员斥大陆医院轻率
本报昨就吴亮亮疑受李氏父子传染一事，分别致电中国疾控中心病毒病预防控制所，及上海市卫生局查询，两个机构均称无资料提供。南京东南大学附属中大医院则指，留医该院的35岁H7N9女病人，情况仍危殆。
本港食物及卫生局长高永文昨表示，现时最重要是确定87岁男死者的两名儿子是否同受H7N9感染，资料显示三宗H7N9个案感染源头不同，并认为大陆无延误通报。
研究禽流感的港大公共卫生学院教授裴伟士认为，当局须替两名H7N9死者进行病毒基因排序，如证实两人基因相同，病发前又无接触动物，就可确定为人传人。本身是医生的立法会议员郭家麒批评，大陆医院对传染病人的隔离意识严重不足，一旦病毒容易人传人，会如沙士般扩散各地。
