杭州:婴儿车滑入河中 爸爸为救儿子双双溺亡

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


庞先生遗留在河边的大相机

庞先生的相机和小孩的婴儿车 (图网友阿龙提供)


消防救助现场(洋洋摄)

网友洋洋给杭州网刚刚爆料说:东新路上一个大人一小孩子落水了。

杭州网记者核实报道:

事发上午11点左右,地点在北景园环卫所附近。

据目击者徐师傅说,出事的是一位39岁的爸爸和他15个月大的小宝宝。


事发时,爸爸正在河边给小宝宝拍照。小孩坐在婴儿车内,不知咋地车轮突然滚动滑入河中。小孩爸爸急忙下去救,结果不幸陷入淤泥。

记者刚从辖区的半山消防中队核实得知,他们11点接了此警并出警的。

另据知青者介绍说,上午9点多,小宝宝父亲推着婴儿车,带的孩子北景园小区上塘河支流边玩耍。

刚想给宝宝拍照,不料孩子连同婴儿车一起滑入河里,年轻爸爸赶忙扔下手中的相机,纵身跃入河中……

12点左右,落水的大人跟小孩都已经打捞起来,送往了杭钢医院。


据打电话报警的徐姓师傅说,他当时在6楼看到200米外的河面上有一双手在挣扎,他意识到有人落水了,于是赶紧跟同事一起跑下楼到河边去。当他们赶到河边的时候,河面已经很平静了,在河边现场有一个小孩子的奶瓶、一顶小孩子的帽子和一台相机。

12点50分,记者刚刚获知 小宝宝的爸爸姓庞,杭州本地人,39岁,家就住北景园和风苑小区。

庞先生还与妻子在北景园开了一家早教中心。

记者从现场的遗留额相机看,应该属于佳能大马三,镜头为焦距为15mm-35mm的,镜头和机身加起来价格应当在3万元左右。

记者刚刚联系到专业出售童车的张老板,据张老板介绍,现在的童车基本上都带有制动刹车,尤其是品牌童车。一般情况下,只要大人给童车上了制动环节,应该不会滑坡的。


张老板说,发生这样的悲剧仅从童车角度来说有三种可能:一该童车根本没有配备制动部件,二有制动,但其质量不好;三是小孩父亲拍照兴致太投入,忘了制动。

其他相关情况杭州网记者正在进一步关注中。

13:35 来自消防的消息:

上午10点45分,杭州北景园上塘河支流边,一男子推着婴儿车里的孩子在河边拍照,拍照的时候婴儿车突然滑倒水里,男子扔掉照相机就跳到河里救孩子,父子都不幸溺水。

上午10点50分,杭州市消防支队指挥中心接到报警:位于杭州下城区北景园水镜苑后面上唐河支流有人溺水,接到报警后,支队指挥中心迅速调动半山中队一辆车7名消防官兵赶赴现场救援。


11点,半山中队到达现场后发现:水镜苑后面河边有很多人围观,河边的草地上放着一台单反相机,河面上飘着一顶婴儿的帽子和一个水壶,旁边报警人说看见有人在河面挣扎。

根据现场情况,由两名战士做好个人防护后划船进行打捞,其他人做好营救准备。

两名战士迅速穿上救身衣进行打捞,由于河水太深,消防人员无法下水直接打捞,消防官兵根据报警人描述的位置仔细的进行寻找,十多分钟后,消防官兵在河岸边成功捞到了第一名被困者,15个月大的婴儿还坐在推车里面,消防官兵迅速把婴儿交给现场医护人员。

然后继续搜救第二名溺水者,10分钟后,第二名溺水者也成功被消防官兵打捞上岸,消防官兵迅速配合医护人员把溺水者送上救护车,前往医院抢救。

14:05 记者从杭钢医院获得准确消息,小孩和大人因溺水时间久双双离开。




Moscato 发表评论于
心理变态者在任何情况下的第一反应就是先骂政府几句,真是变态呀!
lauritaa 发表评论于
是不会水还是其实落入沼泽?
cgh 发表评论于
父子情深,很是可惜,也有些感动
小二儿 发表评论于
太大意粗心了,造成这样的悲惨结局。父子团聚了就好。
贾爱馨 发表评论于
太惨了,一个好端端的家庭瞬间破碎。。。。。。。。。。
华伦久费 发表评论于
这种大斜坡直接通到水里的“景点”,只有中国有。因为中国政府不需要承担任何责任的,所以他们也不会考虑到这种地方会给老百姓带来的危险。
没落贵族 发表评论于
悲剧。这河这么危险,应该加护栏吧。
sundry 发表评论于
悲剧啊悲剧,请一定制动童车,太心痛了!!
babyboy1 发表评论于
国外不也有爸爸和女路人打煽结果孩子被海浪卷走的.
看来淤泥是原凶
Duckegg 发表评论于
这个镜头,根本不是拍孩子的,估计他在拍风景,等他看到车滑下去的时候已经非常迟了,如果第一时间看到不可能有此悲剧的。
chinomango 发表评论于
文革期间南昌曾大规模的清理湖中污泥。
wbd001 发表评论于
这一篇文章有3张插图,2/3是那架相机的图片,一张特写近景,一张中距离背景照片,讲的都是照相机。只有最后一张是捞童车的。至于大人和15月孩童都是这篇文章的辅料,无图无真相。
文学城小编呀,出来混饭吃你不给文盲丢脸行不行呀?
kai2002 发表评论于
看图片上,救援人员撑船的木棒,也就一人高,估计还是淤泥害死人。
片而川 发表评论于
此大人应该不是杭州本地人。实际上杭州市区的所有小河都很脏,这些河原先都是臭水河,是用来排放污水的,其河床下不知有多少沉积的臭淤泥。近些年虽然对其进行了外表的装修,河两岸修了石板的岸墙,但河道还是原先的那个臭水河。我们杭州人是不会带自己的小孩去这种地方的。西湖边上有的是地方而且交通也很方便。这种淤泥河跳下去被淤泥陷住那基本上是没有逃生的可能的,除非刚好此时岸上有人伸一根竹竿给你然后把你往上拉。六楼上下来的那位也是个傻瓜,下楼时带根家里晾衣服的竹竿去给这个父亲接一下不就行了吗?打电话有个屁用,等救援的人赶到了那个人也早已被淤泥淹没了。
kai2002 发表评论于
小孩爸爸急忙下去救,结果不幸陷入淤泥。一会又是两名战士迅速穿上救身衣进行打捞,由于河水太深,消防人员无法下水直接打捞。

到底是淤泥还是水深,导致悲剧?

LEIMONG 发表评论于
最近中国各地接连发生这类笨死的成年人,北京还有在立交桥下,有坐在被水没半个轮胎的车里,先让老婆下车打电话求救,自己坐在驾驶座位上等十几分钟,直到水慢慢没过车顶才想起逃命,又不知如何打开车门,只一次次用头撞玻璃未果,直至水慢慢渗进车里溺水淹死。
princessonthepea 发表评论于
男人总是比较粗心的.所以我从来不会让老公独自带年幼的孩子出门.
LEIMONG 发表评论于
也是快40的人了,这哪里是溺水淹死的,分明是笨死的。
999霉鬼 发表评论于
这么陡的坡,根本不能依赖童车的刹车,小孩在童车里可能扭来扭去,踢腿,打挺想下来在草地上玩,小孩挣动的力量加上陡坡,童车很容易翻滚下去,大人不应该撒手,太大意了!
九斤老太 发表评论于
十五个月的孩子,可怜!童车在如此斜坡地方不该撒手!
若平 发表评论于
拍摄发烧友总是喜欢刁钻的角度,只顾画面,这河岸这样的地势,应该手不离童车才是,其实,真的不应该将孩童带到这危险地带。
xingxingxi 发表评论于
太难过了!
blush? 发表评论于
可惜。
nanxun 发表评论于
这个真是悲剧。做父母的是无时无刻都要预料到可能发生的危险。
红菱嫣然 发表评论于
这种悲剧在英国也发生过,是个大意爸爸把婴儿车停在海边斜坡上与一女的聊天,结果baby连人带车滑下海里去淹死了。还有婴儿车滑到马路中间的,滑下站台的。。。
回首客 发表评论于
你们都不懂, 记者写那么多相机的事, 价格什么的, 主要是想从一个侧面反映死者是个有钱的, 仇富啊. 明白??
shakuras 发表评论于
这个掉下去很难找的。又不是游泳池。基本上没有专业装置,下去只能瞎摸,那个老爸找不到很正常
鸥翼 发表评论于
难过......
frenchvanila 发表评论于
rip,国内对育儿安全不够重视,没有机构对新生儿父母进行培训讲解有关知识,也没有法律对监护人敲警钟,大多数人靠自己的潜意识和前人的经验带孩子,稀里糊涂的人们不能保障孩子和自己的安全。只有教育提高素质,定法规才能杜绝这些惨剧。不知道国内是什么机构管孩子,每天都有和儿童有关的惨剧发生,失踪绑架意外伤害死亡,孩子不可能自己保护自己,命都在大人手中,政府应该有这方面的专门的机构来负责,这种服务是必须的。
changfeng06 发表评论于
糊涂。在超市看到过有家长推婴儿车下滚梯,孩子从车里掉出去的。那么危险的地方,别说婴儿了,就是十来岁的孩子也不该在那里玩。
cooldyd 发表评论于
如果水深到消防队员都无法下去的程度,起码要有个警示牌。不然从照片上看像个小河沟,谁也不会太在意。
我相信现在河边加上护栏了,不要总干亡羊补牢的事情
catcherintherye 发表评论于
国人主要是安全意思薄弱, 这么陡的坡, 推婴儿车去. 而且自己多半也不会游泳.
nasastar 发表评论于
单反毁3代
Bluebluesky123 发表评论于
记者价值观很有问题,在这么惨痛的新闻里,无缘无故的说这相机是什么型号,值多少钱。意思是这家人很有钱,所以死得很可惜是么?

做记者素质都那么差。
hamanlee 发表评论于
写错了,是镜头。
hamanlee 发表评论于
佳能没有15-35mm的相机吧。其实这个相机是一个重要原因,大人带着孩子出去照相,很容易疏忽孩子,造成事故。
huahualan 发表评论于
这样的大斜坡又没有护栏,无论大人小孩都不应当在附近游玩。还有,貌似是那种城市里的污水河,流速很慢,因此淤泥很厚,极为危险。
AreyouOK? 发表评论于
Shit! I can't read a news like this.
xxx12345678 发表评论于
冲下去把孩子抱出来踩到婴儿车上,如果还不够,把孩子扔到岸上去。总之肯定有办法。车子落水不会立刻沉,他爸肯定是有时间的。不知道他当时怎想的。
魔羯鼠养猫 发表评论于
曾参加幼儿水培训,
这么大孩子,入水7秒钟就不行了。
所以家长万不可大意。

愿逝者安息!
xxx12345678 发表评论于
他爸真是笨到家了。
wbd001 发表评论于
这种坡度应该加护栏,尤其是在居民区附近。试想一下如果小孩子玩球,球滚到水里,小孩子追球而坠入河中。按照“淤泥”理论,这岂不是肯定死人么?
永远是中国人 发表评论于
太可惜了. 安全意识很重要啊.附近的人没有积极抢救, 或者不知道怎么抢救.
故园寻梦 发表评论于
同意MPV,记者这么写没道理很冷漠,太不专业
蓦然回首 发表评论于
由于河水太深,消防人员无法下水直接打捞?
aikaida 发表评论于
这么斜的坡,又是一个人带小孩,还要拿单反拍照,这位爸爸太大意了。而且爸爸39了,身体机能启动速度什么的可能都不会太好,反应可能慢了点。看童车的样式应该是适用于低龄宝宝的,15个月大宝宝应该换用Buggy了,这辆用太久了,估计刹车不灵了。看到这些完全人为的悲剧最让人难受。
MPV 发表评论于
记者是要显摆自己对相机的专业知识还是想说明遇难的男士很有钱?不管从哪个角度看,都没有必要把相机的参数和价值说的那么详细吧。反而是童车的刹车是否正常使用,更应引起其它父母们的重视。
lovespringandsummer 发表评论于
这种消息何必冷嘲热讽。婴儿溺水20多分钟,大人30多分钟。

RIP