前天，曾枪杀手无寸铁黑人青年的协警齐默尔曼被判无罪，引发巨大争议。奥巴马呼吁美国民众“保持冷静”，司法部也表示正在进行调查，将决定是否由联邦发起新的指控。但很多民众还是通过社交媒体和走上街头的形式，表达不满，部分地区出现暴力冲突。民众的标语直指美国的“体制问题”。
去年2月26日晚，携枪的社区协警齐默尔曼认为17岁的黑人青年马丁“行迹可疑”，并尾随跟踪。两人随后争执扭打，齐默尔曼最终开枪射杀马丁。而实际上马丁只是购物回家，且手无寸铁。
齐默尔曼是白人和拉美裔混血，事故发生后，他称自己开枪是为了自卫。佛罗里达州2005年通过一项“不退让法”，当事人如果感觉受到威胁，可以在没有事先尝试逃离或者躲避的情况下，以武力对抗武力，甚至动用致命武力。而民权活动家和黑人民众则普遍认为，这一案件存在种族动机。
美国各地游行 抗议齐默尔曼判决
尽管奥巴马呼吁民众冷静，联邦也在介入调查，但许多民众还是走上街头抗议。
抗议活动最剧烈的是美国加利福尼亚州奥克兰市。一些抗议者打碎了沿街住宅的玻璃，焚烧美国国旗，也有人在墙上和地上书写“杀了齐默尔曼”等。奥克兰市超过三分之一民众为黑人。
齐默尔曼案宣判后，奥克兰民众焚烧美国国旗，抗议种族歧视体制
奥克兰民众在齐默尔曼案宣判后，焚烧美国国旗，以示抗议
警察扑灭奥克兰抗议民众点燃的火堆
奥克兰民众为何如此愤怒？2009年1月1日，交警梅塞勒与黑人男子格兰特在奥克兰一处地铁站发生冲突，梅塞勒开枪打死格兰特。最终梅塞勒仅被判过失杀人罪。2010年和2012年，该市又接连发生黑人青少年被警察打死的事件。这些事件均引发民众的游行抗议，甚至导致新的暴力冲突。
纽约街头抗议游行的队伍人数众多，不仅有黑人，还有很多白人民权人士。很多人高举遇害者马丁的照片。人们高呼口号：“没有公正，没有和平。”还有的标语将此案与斯诺登事件相联系，写道：“欢迎来美国，这里不是间谍的人是间谍，而谋杀犯不是谋杀犯。”
纽约民众抗议齐默尔曼案判决，白人黑人齐上街头
纽约民众抗议齐默尔曼案判决，有的标语同时抨击此案与美国政府在斯诺登事件中的表现
在首都华盛顿，抗议者的标语写道：“在美国只有白人的生命得到保护。”
华盛顿民众抗议齐默尔曼案判决
在芝加哥，人们朝天高举拳头，静默示威。有个黑人男孩高举标语，上面写道：“我们都是马丁。”
芝加哥民众挥拳抗议
“我们都是马丁”
在洛杉矶，抗议者写道：“这整个体制都是种族主义的。”
“这整个体制都是种族主义的。”
在旧金山、亚特兰大、密尔沃基等城市，人们也都纷纷抗议此案的判决。这些标语说明，此案已经超越了枪击事件，超越了防卫程度的法律争议，直指美国的体制问题。
奥巴马就齐默尔曼案表态 不提种族 只扯控枪
由于齐默尔曼枪杀马丁一案，牵涉种族歧视问题和良法恶法的争议，因此从案发到宣判，一直牵动着整个美国社会。在宣判后，美国总统奥巴马也不得不发表声明，呼吁社会保持冷静，同时再次表示，将采取措施遏制枪支暴力。
奥巴马在声明中称：“马丁的死是一个悲剧。这不仅是他家庭的悲剧，或某个社群的悲剧，而是整个美国的悲剧。我知道此案激起了强烈的情绪；而在判决的余波中，我知道那些情绪将会更加高涨。”
“但我们是法治国家，陪审团已经发表了看法。我现在请每一个美国人能尊重逝者家长要求冷静反应的呼吁。”
奥巴马最后以惯用的排比句式说：“我们应该问自己，是否我们正在做一切可以做的，使同情和理解的范围在自己的社区扩大。我们应该问自己，是否我们正在做一切可以做的，来阻止夺去众多生命的枪支暴力事件的浪潮。我们应该问我们自己，作为个体和社会，我们该如何防止今后不再发生这样的悲剧。公民们，这是我们所有人的任务，这才应是纪念马丁的方式。”
但奥巴马没有解释，为什么控制枪支的努力仍未取得多少进展。
2012年3月23日，美国总统奥巴马曾公开支持彻查此案，并呼吁对这一悲剧进行思考和反省。奥巴马对马丁的家人表达了同情，称“如果我有一个儿子，他会跟马丁很像”。
分析人士认为，奥巴马碍于自己的黑人身份，很难在种族问题上作出什么表态，以免被政敌抓住把柄。因此，他只能将话题引向控制枪支问题。
但很多黑人和人权活动人士指出，如果马丁是白人，就不会被协警齐默尔曼认为是“形迹可疑者”，进而酿成悲剧。
联邦宣布介入齐默尔曼案
同日，美国司法部宣布正在调查齐默尔曼射杀马丁一案，以决定其民权部门是否对齐默尔曼提出新指控。
去年，司法部曾启动对齐默尔曼射杀马丁案的调查，但后来退出，留给州检察院处理。
司法部在声明中说，司法部民权部门的刑事分部（criminal section of civil rights
division），正与联邦调查局等继续调查，评估此前联邦调查以及佛罗里达州调查中获得的证据。
司法部说：“有经验的联邦检察官将决定，现有证据是否足以提起公诉。”
司法部民权部门于1957年建立，旨在贯彻联邦成文法，制止基于人种、性别、残障、宗教、国别的歧视行为，由一位助理检察长负责。刑事分部负责处理刑事案件中的歧视现象。
但分析人士认为，民权部门建成已几十年，可直至近年，警察枪杀无辜黑人或过度使用暴力的现象仍时有发生。即使司法部和联邦法院改变了本案的结果，也难以改变严重的种族歧视现象。
美国社会一方面有很多黑人违反法律，另一方面种族歧视使大量黑人生计无着，迫使其犯罪，更有无辜黑人被害的事件撕裂族群。这些问题都难以解决，未来会不断产生类似齐默尔曼射杀马丁的案件。
（综合央视、侨报网、赫芬顿邮报网等）
齐默尔曼案引全美抗议 奥巴马讳言种族只扯控枪
文章来源: 观察者 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
太可恶了！ 发表评论于
“狼来了”喊的太多， 就没人信了。 老打种族牌， 有用吗？！遵纪守法最重要！
amur 发表评论于
Based on all evidence, this is a typical HATE CRIME, the killer was well trained and coached by the people who well know local and federal laws, so the killer know how to hide his crime evidences and how to bewilder the authorities !
LemanRuss 发表评论于
“如果我有一个儿子，他一定会长得像这个因为在把人家的头往水泥地砸而被枪打死的少年人，所以我们应该因为他的死，约束这个没有被我的干儿子揍死的人的防身工具。”
先玩种族矛盾搞分裂，没得手就企图利用感情控枪，总统大人你能再可耻一点吗？
先玩种族矛盾搞分裂，没得手就企图利用感情控枪，总统大人你能再可耻一点吗？
过路人路过 发表评论于
一派胡言！黑人条件在不好也比那些偷渡的华人移民好吗？华人辛勤工作几年就可以大为改观，黑人为什么不行？自己不努力就不要怪别人。
清泉出山浊 发表评论于 2013-07-15 22:29:44"美国社会一方面有很多黑人违反法律，另一方面种族歧视使大量黑人生计无着，迫使其犯罪，更有无辜黑人被害的事件撕裂族群。"
这就是美国的现实.也是个死结, 剪不断,理还乱.
清泉出山浊 发表评论于 2013-07-15 22:29:44"美国社会一方面有很多黑人违反法律，另一方面种族歧视使大量黑人生计无着，迫使其犯罪，更有无辜黑人被害的事件撕裂族群。"
这就是美国的现实.也是个死结, 剪不断,理还乱.
bo'smam 发表评论于
休斯敦的好多人昨天下午也上街了，把高速公路都给堵了。
pushi 发表评论于
齐默尔曼案只是美国体制的一个缩影，它反映出所谓的民主体制，其实质就是整个国家的所谓三权分立的权力体系都被这个国家的1%俱乐部的成员所控制。99%的广大民众所能做的只是是选俱乐部里的这个成员来作恶，还是选俱乐部里的那个成员来作恶。由于整个法律体系被1%俱乐部控制，所以他们制定出来的法律才会规定：不是间谍的是间谍，谋杀犯不是谋杀犯。他们将社会民众人分三六九等，越接近俱乐部的，法律就越保护他们。而所有的这一切罪恶他们都可以用一句话来开脱罪责：是你们99%用选票选的！是你们的责任！但是人们要问，是谁规定的这个体制？是99%吗？不是。恰恰是美国的1%制定的这个体制，并将它强加给99%。
pushi 发表评论于
一个号称“民主楷模”“人权榜样”“自由先锋”“价值亟需普世”的国度里，人们所能讨论的尽是些“白人杀黑人”“黑人杀黄人”“拉丁人杀非拉丁人”“用枪犯罪还是用刀犯罪”“枪杀人还是人杀人”“黑人开枪”“黄人贩毒”“白人强奸”这样的下三烂的黑帮话题。这难道还不是天下的大笑话？
沈成涵 发表评论于
--"谁会相信一个正常的，有教养的人仅仅会因为被别人跟踪，就对别人使用暴力？"
没教养就该被杀死吗？
Zimmerman不是警察，只是协管。警察是要接受培训并通过考试的。Zimmerman有这些资质吗？Zimmerman有能力判断谁可疑谁不可疑吗？有能力跟踪人并不被发现吗？有经验在被发现时和平解决时间吗？--没有！！！
如果你认为Zimmerman有，并且无罪，那么是不是每个合法拥枪且热衷于维护世界和平的美国人都可以上街自封警察啊？！
那真警察就可以下岗了。
没教养就该被杀死吗？
Zimmerman不是警察，只是协管。警察是要接受培训并通过考试的。Zimmerman有这些资质吗？Zimmerman有能力判断谁可疑谁不可疑吗？有能力跟踪人并不被发现吗？有经验在被发现时和平解决时间吗？--没有！！！
如果你认为Zimmerman有，并且无罪，那么是不是每个合法拥枪且热衷于维护世界和平的美国人都可以上街自封警察啊？！
那真警察就可以下岗了。
qifengge 发表评论于
这件事情本来就没有什么种族歧视，那个白人是西裔，就是拉丁裔（尽管也是白人）。如果这种事情也是种族歧视，那么，黑人杀死华裔的那些案件是什么？是不是更应该是种族歧视了？
那Oakland那些黑人闹事来说事，是根本不了解那里的情况。那是个全美国犯罪率最高的城市之一，也是黑人比例很高的城市，那里的China Town 动辄就成为黑人闹事的受害地区，华人商家被打砸，怎么没人说是种族歧视？
那Oakland那些黑人闹事来说事，是根本不了解那里的情况。那是个全美国犯罪率最高的城市之一，也是黑人比例很高的城市，那里的China Town 动辄就成为黑人闹事的受害地区，华人商家被打砸，怎么没人说是种族歧视？
清泉出山浊 发表评论于
"美国社会一方面有很多黑人违反法律，另一方面种族歧视使大量黑人生计无着，迫使其犯罪，更有无辜黑人被害的事件撕裂族群。"
这就是美国的现实.也是个死结, 剪不断,理还乱.
这就是美国的现实.也是个死结, 剪不断,理还乱.
truth_hurts 发表评论于
其实Zimmerman也不是 赢家。正如他的律师所言。他以后恐怕要消声
匿迹，枪不离身。如果有人找他的麻烦，弄不好来个拔枪对决。
合法并不见得最好，因为法律只是道德的最低标准。
匿迹，枪不离身。如果有人找他的麻烦，弄不好来个拔枪对决。
合法并不见得最好，因为法律只是道德的最低标准。
epic08 发表评论于
美国黑人是枪支最大的受害者，都是黑人自己打黑人。
我目前接触过的所有受枪伤的病人无一例外都是黑人，年轻的男性黑人。
如果是一个黑人打死一个黑人，一点事情都没有。因为太多了，但一个白的打死一个黑的，就上升到种族问题。
美国这个国家有些方面才真的有问题！
我目前接触过的所有受枪伤的病人无一例外都是黑人，年轻的男性黑人。
如果是一个黑人打死一个黑人，一点事情都没有。因为太多了，但一个白的打死一个黑的，就上升到种族问题。
美国这个国家有些方面才真的有问题！
wujiandao 发表评论于
Zimmerman is a neighborhood watchdog. He is doing his part following the suspicious person.
wujiandao 发表评论于
A confidential report released Tuesday from Florida prosecutors shows that George Zimmerman passed a lie detector test the night he shot Trayvon Martin.
The Sanford, Fla., police report shows that the test involved his claim that he did not confront the unarmed 17-year-old on Feb. 26 and that he feared for his life when he shot Trayvon.
According to the police report, Zimmerman was asked nine questions, including two related to the shooting in the gated community.
The Sanford, Fla., police report shows that the test involved his claim that he did not confront the unarmed 17-year-old on Feb. 26 and that he feared for his life when he shot Trayvon.
According to the police report, Zimmerman was asked nine questions, including two related to the shooting in the gated community.
Aquestion 发表评论于
此奥，黑人才是真正的种族主义者。中国人起啥哄啊，这几年为了二十块被黑人干掉的还少了？
sushi63 发表评论于
美国现在垃圾越来越多，而且都是白的。
bouncingball 发表评论于
介是一起O8发动的一起政治事件，他想借助此次激起贫民的力量威胁众议院和法院，加速他的改革，巩固他的政治地位，不信你就等着看事件的扩大化和转向化，嘿嘿！
wujiandao 发表评论于
不知到不公在哪?这是陪审团的决定.
如果认为陪审团的选择不公,为何不提出来? 应该只有判ZM有罪才公道?谁来做这个公道?
如果认为陪审团的选择不公,为何不提出来? 应该只有判ZM有罪才公道?谁来做这个公道?
吴可 发表评论于
当夜幕深的时候,你分不清黑白,遭到攻击时,本能就是自保:开枪! 那几个被杀的华人要是有枪就不会死"奥克兰被杀的工程师,奥克兰被打死的俞天生,阿洛杉矶被杀死中国留学生,都是被X人杀死的.
coach1960 发表评论于
还是就事论事好。绝大多数美国人民还是有独立思考能力的。抗议人群中的中产白人就是这种可敬的美国人。
加拿大的中国人 发表评论于
当然，老黑内斗也厉害，但有外敌时，就会摒弃内部仇恨，表现无比团结，
华人差远了，老唐人会帮着外人欺负新唐人，你相信吗？
华人差远了，老唐人会帮着外人欺负新唐人，你相信吗？
不可以使用 发表评论于
去老美网站看他们的评论，有人问这样一个问题，当一个普通人发现被跟踪了，你是与跟踪者保持一定距离，高呼help并打911，还是转身面对跟踪者质问对方为什么跟踪自己？或者在什么前提下有可能让一个人放弃911而选择自己面对跟踪者？老实说美国现在黑人出什么事动不动就打种族牌，但这件事本身只不过是一个美国人枪杀了另一个美国人，有罪或无罪，但绝对与肤色无关。
加拿大的中国人 发表评论于
从事件看黑人是团结的，团结起来力量大，
华人比就差了一些，内斗行，对外集体缩头，还不帮忙。
华人比就差了一些，内斗行，对外集体缩头，还不帮忙。
四则舍 发表评论于
tiiannayuama：您的每一个无厘头问题里面的“如果”都和此案的事实有出入，而且答案与本案无关。
tiiannayuama 发表评论于
就事论事，别扯种族。
如果你出来游逛，被人持枪跟踪，此人一不是警察，二没有任何证据，唯一的理由是以貌取人， 你觉得对，丝毫没有不高兴，不爽吗？
如果你持枪跟踪一可疑人，没有任何证据，也无公务。此人对你不满，要和你理论，你觉得他没有理由和权利和你理论你的跟踪怀疑行为吗？
如果此人言辞激烈，你也一根牛筋钻到P眼里，和他发生了肢体冲突，你觉得他罪至死吗？
如果你还没有醒来，你应该问一问自己，“我TM心理健康正常吗？”
如果你出来游逛，被人持枪跟踪，此人一不是警察，二没有任何证据，唯一的理由是以貌取人， 你觉得对，丝毫没有不高兴，不爽吗？
如果你持枪跟踪一可疑人，没有任何证据，也无公务。此人对你不满，要和你理论，你觉得他没有理由和权利和你理论你的跟踪怀疑行为吗？
如果此人言辞激烈，你也一根牛筋钻到P眼里，和他发生了肢体冲突，你觉得他罪至死吗？
如果你还没有醒来，你应该问一问自己，“我TM心理健康正常吗？”
正常读者 发表评论于
敢揭露华尔街黑幕的，揭露美国不公平的就被全球追杀，如斯怒登。。
对捣毁公物上街游行闹事，浪费纳税人钱的，就只是显显样子。
可见，什么对美国最重要
对捣毁公物上街游行闹事，浪费纳税人钱的，就只是显显样子。
可见，什么对美国最重要
加拿大的中国人 发表评论于
黑人和美国所谓公平的法制是狭路相逢，最后一定是勇者胜，看吧。
加拿大的中国人 发表评论于
事情闹的越大对中国越有好处，
美国会因内部纷争，忘记了指责中国，中国就可以安静的发展。
美国会因内部纷争，忘记了指责中国，中国就可以安静的发展。
loner2003 发表评论于
Zimmerman is innocent. Check the below report by Yahoo***
Only the six female jurors know for certain what testimony or evidence convinced them to acquit George Zimmerman of murder charges in the death of Trayvon Martin, but there were key moments in the trial that appeared to undermine the prosecution's case for conviction. Here are five of them.
Chris Serino was the lead investigator looking into the shooting of Martin and initially urged the Sanford, Fla., prosecutor to charge Zimmerman with manslaughter, a recommendation that was rejected.
Serino was called to the stand by the prosecution and was expected to be a key witness against Zimmerman. In his "just-the-facts" style of answering questions, Serino was repeatedly questioned by the prosecution and defense about Zimmerman's version of what happened that night. But in a surprise, the investigator was asked by Zimmerman's lawyer whether he believed Zimmerman was telling the truth, and the cop answered, "Yes."
The next day the prosecution asked that the jurors be directed to disregard Serino's comment and the judge agreed, but the damage may have been done.
John Good was another prosecution witness whose words may have helped Zimmerman more than the prosecution. Good lived near where the fatal shot was fired and appeared to have had the best view of the brief fight between Zimmerman and Martin.
Good testified that he saw what he believed to be Martin on top of Zimmerman. "The color on top was dark and the color at bottom was…red," Good said referring to the men's clothing. At another point he told the court that the person on the bottom had "lighter skin color."
Zimmerman is a white Hispanic who was wearing a red and black jacket that night. Martin, who was black, was wearing a dark sweatshirt.
"The person on the bottom, I could hear a 'Help,'" Good said.
Under cross examination by Zimmerman's lawyer, Good said he believes he saw Martin on top punching Zimmerman "MMA style," a reference to mixed martial arts.
"The person on top was ground and pounding the person on the bottom?"asked Zimmerman attorney Mark O'Mara.
"Correct," said Good
Rachel Jeantel was Trayvon Martin's friend who was talking with him on a cell phone until just moments before Martin was killed. She told the jury that Martin was scared of a "creepy a** cracker" who was following him and just before losing contact with Martin said she heard him say, "Get off. Get off."
But under a grueling cross examination by Zimmerman's lawyer Don West Jeantel conceded that it was difficult to hear what Martin was saying and that she did not know who threw the first punch when Zimmerman and Martin came face to face.
"The last thing you heard was something hitting somebody?" West asked her.
"Trayvon got hit," Jeantel said.
"You don't know that, do you?" the defense lawyer said.
"No sir," she said.
"You don't know that he didn't take his fist and drive it into Zimmerman's face do you?" the lawyer pressed.
"No sir," Jeantel replied.
Renowned forensics expert Vincent Di Maio may have been one of Zimmerman's strongest witnesses. He told the jury that the pattern of powder burns and other forensic evidence on Martin's body indicated that the teenager's sweatshirt was two to four inches away from his body at the time he was shot, meaning that Martin was leaning forward over Zimmerman when he was killed.
"The medical evidence is consistent with his [Zimmerman's] statement," Di Maio told the Florida court.
The words of Trayvon Martin's father were also used to undermine the prosecution's case. A key battle in the trial was over who was heard screaming for help in the background of a 911 call before the fatal shot was fired. Martin's family insisted the voice was their son's voice, while Zimmerman's parents told the court it was Zimmerman screaming.
Serino testified that when Martin's father, Tracy Martin, first heard the tape he said it was not Trayvon. "He looked away and under his breath said, 'No,'" Serino told the court.
A second police officer gave a similar description of Tracy Martin's reaction to the tape.
Only the six female jurors know for certain what testimony or evidence convinced them to acquit George Zimmerman of murder charges in the death of Trayvon Martin, but there were key moments in the trial that appeared to undermine the prosecution's case for conviction. Here are five of them.
Chris Serino was the lead investigator looking into the shooting of Martin and initially urged the Sanford, Fla., prosecutor to charge Zimmerman with manslaughter, a recommendation that was rejected.
Serino was called to the stand by the prosecution and was expected to be a key witness against Zimmerman. In his "just-the-facts" style of answering questions, Serino was repeatedly questioned by the prosecution and defense about Zimmerman's version of what happened that night. But in a surprise, the investigator was asked by Zimmerman's lawyer whether he believed Zimmerman was telling the truth, and the cop answered, "Yes."
The next day the prosecution asked that the jurors be directed to disregard Serino's comment and the judge agreed, but the damage may have been done.
John Good was another prosecution witness whose words may have helped Zimmerman more than the prosecution. Good lived near where the fatal shot was fired and appeared to have had the best view of the brief fight between Zimmerman and Martin.
Good testified that he saw what he believed to be Martin on top of Zimmerman. "The color on top was dark and the color at bottom was…red," Good said referring to the men's clothing. At another point he told the court that the person on the bottom had "lighter skin color."
Zimmerman is a white Hispanic who was wearing a red and black jacket that night. Martin, who was black, was wearing a dark sweatshirt.
"The person on the bottom, I could hear a 'Help,'" Good said.
Under cross examination by Zimmerman's lawyer, Good said he believes he saw Martin on top punching Zimmerman "MMA style," a reference to mixed martial arts.
"The person on top was ground and pounding the person on the bottom?"asked Zimmerman attorney Mark O'Mara.
"Correct," said Good
Rachel Jeantel was Trayvon Martin's friend who was talking with him on a cell phone until just moments before Martin was killed. She told the jury that Martin was scared of a "creepy a** cracker" who was following him and just before losing contact with Martin said she heard him say, "Get off. Get off."
But under a grueling cross examination by Zimmerman's lawyer Don West Jeantel conceded that it was difficult to hear what Martin was saying and that she did not know who threw the first punch when Zimmerman and Martin came face to face.
"The last thing you heard was something hitting somebody?" West asked her.
"Trayvon got hit," Jeantel said.
"You don't know that, do you?" the defense lawyer said.
"No sir," she said.
"You don't know that he didn't take his fist and drive it into Zimmerman's face do you?" the lawyer pressed.
"No sir," Jeantel replied.
Renowned forensics expert Vincent Di Maio may have been one of Zimmerman's strongest witnesses. He told the jury that the pattern of powder burns and other forensic evidence on Martin's body indicated that the teenager's sweatshirt was two to four inches away from his body at the time he was shot, meaning that Martin was leaning forward over Zimmerman when he was killed.
"The medical evidence is consistent with his [Zimmerman's] statement," Di Maio told the Florida court.
The words of Trayvon Martin's father were also used to undermine the prosecution's case. A key battle in the trial was over who was heard screaming for help in the background of a 911 call before the fatal shot was fired. Martin's family insisted the voice was their son's voice, while Zimmerman's parents told the court it was Zimmerman screaming.
Serino testified that when Martin's father, Tracy Martin, first heard the tape he said it was not Trayvon. "He looked away and under his breath said, 'No,'" Serino told the court.
A second police officer gave a similar description of Tracy Martin's reaction to the tape.
不是吗 发表评论于
要黑白大战了？！
ca2004 发表评论于
还有人记得到google面试让人打死的那个老中吗. 就是在奥克兰市让人打死的.
hehe01 发表评论于
美国没有防卫过当的说法，防卫了就可以致命手段。。。
AAC 发表评论于
开枪的不是警察，这点都没搞懂就别评论。黑人被打死了就说歧视，自己看证据去。最多最多是防卫过当，但是佛州法律的防卫权较广
驻厕粪青 发表评论于
1,庭审过程中，检方拿不出任何证据证明 Z 歧视黑人。
2，相反，有证据证明 T 经常用侮辱性词语形容白人。
3，有证人还证明 Z 曾经带黑人女孩参加舞会。
4，尸检报告证明 T 案发前吸毒。
5，专家指证，刚吸完毒的人行为举止与常人不同。
因此，“Z 怀疑 T 形迹可疑是因为他是黑人并导致冲突发生”这一推论无法说服陪审团。
2，相反，有证据证明 T 经常用侮辱性词语形容白人。
3，有证人还证明 Z 曾经带黑人女孩参加舞会。
4，尸检报告证明 T 案发前吸毒。
5，专家指证，刚吸完毒的人行为举止与常人不同。
因此，“Z 怀疑 T 形迹可疑是因为他是黑人并导致冲突发生”这一推论无法说服陪审团。
dli2154 发表评论于
黑人和左逼在CNN前舞红旗的时候可团结.
iamoverseachinese 发表评论于
以前在芝加哥出差，晚上走在市区的黑人区，很多地方站着游手好闲的黑兄弟们，好可怕，这个时候如果有一个人冲过来打我并喊叫要杀我，我当然要先开枪，否则我可能就死了。
这官司本来就是那些检察官硬要打的，因为有政治影响。还好六个陪审员公正判此人没有罪，这六个人都是妇女，只有一个白人，而且五个是有孩子的母亲，这样的陪审团本来很容易被控方说动，可是他们都没有被说服，说明这案子根本就很弱。
这官司本来就是那些检察官硬要打的，因为有政治影响。还好六个陪审员公正判此人没有罪，这六个人都是妇女，只有一个白人，而且五个是有孩子的母亲，这样的陪审团本来很容易被控方说动，可是他们都没有被说服，说明这案子根本就很弱。
沱江舵爷 发表评论于
美国的法制体系，总体来说是可信的。陪审团绝大部分时候是对的。
笔名累同 发表评论于
顶这个。我来美国近二十年，起初还以为是我运气好才没收到歧视。
我孩子在一所名校读书，第一学期选了一门课叫：亚洲文化。老师一是亚洲女人，第一课就讲她作为一亚裔是如何被歧视，下面学生没有共鸣，鸦雀无声，这左棍不罢休，挨个问下面的亚裔的意见，每个亚裔孩子都说没有受过歧视。 当问到我孩子时，我孩子也是这样说，这左棍就拿我孩子开刀，向我孩子咆哮。我孩子跑出来打电话给我。 然后我们决定不上这门课了。
To围观路人：
俺一直有白人朋友和邻居，我们相处很好，彼此之间可以平等的讨论和争论问题。而且我不认为我欠黑人神马，相反，黑人吃福利大军中有我每年上缴的辛苦血汗钱！
只有你这样混在唐人街地下室的猥琐男/女卢瑟才会自卑的臆想的白人说你是智力低下的黄种猪猡吧。哈哈。还是那句话，你认为白人不好，干嘛要费劲巴力的跑到白人为主体的美国来混日子，跟黑人卢瑟吃福利的寄生蛀虫一样患有被歧视被迫害幻想症？
告诉你个治疗这种精神病的好办法----用鞋油把自己全身涂黑了后搬到黑人区去住，然后你每天就可以享受到你亲爱的黑人兄弟姐妹们不断带给你的友爱平等公理和正义了。
我孩子在一所名校读书，第一学期选了一门课叫：亚洲文化。老师一是亚洲女人，第一课就讲她作为一亚裔是如何被歧视，下面学生没有共鸣，鸦雀无声，这左棍不罢休，挨个问下面的亚裔的意见，每个亚裔孩子都说没有受过歧视。 当问到我孩子时，我孩子也是这样说，这左棍就拿我孩子开刀，向我孩子咆哮。我孩子跑出来打电话给我。 然后我们决定不上这门课了。
To围观路人：
俺一直有白人朋友和邻居，我们相处很好，彼此之间可以平等的讨论和争论问题。而且我不认为我欠黑人神马，相反，黑人吃福利大军中有我每年上缴的辛苦血汗钱！
只有你这样混在唐人街地下室的猥琐男/女卢瑟才会自卑的臆想的白人说你是智力低下的黄种猪猡吧。哈哈。还是那句话，你认为白人不好，干嘛要费劲巴力的跑到白人为主体的美国来混日子，跟黑人卢瑟吃福利的寄生蛀虫一样患有被歧视被迫害幻想症？
告诉你个治疗这种精神病的好办法----用鞋油把自己全身涂黑了后搬到黑人区去住，然后你每天就可以享受到你亲爱的黑人兄弟姐妹们不断带给你的友爱平等公理和正义了。
悠闲D调 发表评论于
如果黑人不坚持打种族歧视的牌，那怎么可能一如既往的拿救济
闲人淡语 发表评论于
To围观路人：
俺一直有白人朋友和邻居，我们相处很好，彼此之间可以平等的讨论和争论问题。而且我不认为我欠黑人神马，相反，黑人吃福利大军中有我每年上缴的辛苦血汗钱！
只有你这样混在唐人街地下室的猥琐男/女卢瑟才会自卑的臆想的白人说你是智力低下的黄种猪猡吧。哈哈。还是那句话，你认为白人不好，干嘛要费劲巴力的跑到白人为主体的美国来混日子，跟黑人卢瑟吃福利的寄生蛀虫一样患有被歧视被迫害幻想症？
告诉你个治疗这种精神病的好办法----用鞋油把自己全身涂黑了后搬到黑人区去住，然后你每天就可以享受到你亲爱的黑人兄弟姐妹们不断带给你的友爱平等公理和正义了。
俺一直有白人朋友和邻居，我们相处很好，彼此之间可以平等的讨论和争论问题。而且我不认为我欠黑人神马，相反，黑人吃福利大军中有我每年上缴的辛苦血汗钱！
只有你这样混在唐人街地下室的猥琐男/女卢瑟才会自卑的臆想的白人说你是智力低下的黄种猪猡吧。哈哈。还是那句话，你认为白人不好，干嘛要费劲巴力的跑到白人为主体的美国来混日子，跟黑人卢瑟吃福利的寄生蛀虫一样患有被歧视被迫害幻想症？
告诉你个治疗这种精神病的好办法----用鞋油把自己全身涂黑了后搬到黑人区去住，然后你每天就可以享受到你亲爱的黑人兄弟姐妹们不断带给你的友爱平等公理和正义了。
公道者 发表评论于
在宣布判决前，马丁的父母在接受电视台采访说，从一开始他们就认为不是种族歧视，而且接受陪审团的决定，认为审判是公正的。可黑人就是这样，他们不胜诉就是种族歧视。而一个哈佛大学教授说，这夲是一个不可能起诉的案子，但由于某些政治上的原因，卅里起诉方的4个律师隐瞒了事实真相，把有利于齐巴曼的证据不拿出来，一心想判齐巴曼杀人罪，律师这种行为是很恶劣的，应该掉销执照。齐巴曼也是少数民族西裔，不存在什么种族歧视。马丁的父母很有水平，在电视采访時呼吁大家不要有过激行动，可以平静的表达自己的想法。齐巴曼在电视台采访表示，向马丁父母深深道歉，也愿意亲自向他们道歉。
noworry 发表评论于
总体来说，美国的法制是健全的，法律也是有效的，在法制面前，任何人不得无赖。
同时，美国的人民也在不断的完善和健全自己的法制和法律。
美国人，美国各种民族的人们，都在意识到，尊重法律，执行法治，对任何民族都将是必要的，有意义的。
父老李大的白人司法部长说的好，你可以提高你的嗓门，但你不能举起你的拳头， 否则，一概法办。
黑人领袖，翟克森说的好，我们可以对法院判决不满，但我们不可以暴力抵抗。
茶叶党的创始人，黑人领袖说的好，你可以法院判决不满，但你不能发怒，你不能说美国法制的不公。
世界华人协会主席，无忧同志说的好，在美国，你要尊重警察，保安人员，配合他们的工作，不要无理取闹， 同时作为父亲的无忧，我们要教育我们的孩子，任何时候，不要跟手中有枪的人抵抗，要好汉不吃眼前亏。
人民必须明白，合议庭人员是控告方和被控告方的律师团队， 共同同意选举出来了，你必须服从合议庭人员的判决， 随便的就说，美国的法院的判决不合理，在很大程度上是没有道理的，是不成立的。 动不动就什么种族歧视，个人偏见以及个人或是某个集团， 某个群体的影响了法院判决，那你是太小看了美国人，美国的法制。
如果你实在觉得判决有问题，你可以上诉嘛， 或是再控告被告人的其他犯罪嘛， 但美国还有一条规定，你不能胡闹，更不能蔑视法庭，没有根据的控告他人， 你可能要受到法院的惩罚。
同时，美国的人民也在不断的完善和健全自己的法制和法律。
美国人，美国各种民族的人们，都在意识到，尊重法律，执行法治，对任何民族都将是必要的，有意义的。
父老李大的白人司法部长说的好，你可以提高你的嗓门，但你不能举起你的拳头， 否则，一概法办。
黑人领袖，翟克森说的好，我们可以对法院判决不满，但我们不可以暴力抵抗。
茶叶党的创始人，黑人领袖说的好，你可以法院判决不满，但你不能发怒，你不能说美国法制的不公。
世界华人协会主席，无忧同志说的好，在美国，你要尊重警察，保安人员，配合他们的工作，不要无理取闹， 同时作为父亲的无忧，我们要教育我们的孩子，任何时候，不要跟手中有枪的人抵抗，要好汉不吃眼前亏。
人民必须明白，合议庭人员是控告方和被控告方的律师团队， 共同同意选举出来了，你必须服从合议庭人员的判决， 随便的就说，美国的法院的判决不合理，在很大程度上是没有道理的，是不成立的。 动不动就什么种族歧视，个人偏见以及个人或是某个集团， 某个群体的影响了法院判决，那你是太小看了美国人，美国的法制。
如果你实在觉得判决有问题，你可以上诉嘛， 或是再控告被告人的其他犯罪嘛， 但美国还有一条规定，你不能胡闹，更不能蔑视法庭，没有根据的控告他人， 你可能要受到法院的惩罚。
围观路人 发表评论于
闲人淡语：黑人和左逼们老是这样闹腾。。。
没有黑人和左逼们这样闹腾，你仍然被“排华法案”控制，被你所崇拜的白人们称为智力低下，肮脏胆怯的黄种猪猡呢。想想吧。可悲的是自己还被歧视着，就跳过来去歧视别人。和那些white trash有什么区别呢。
没有黑人和左逼们这样闹腾，你仍然被“排华法案”控制，被你所崇拜的白人们称为智力低下，肮脏胆怯的黄种猪猡呢。想想吧。可悲的是自己还被歧视着，就跳过来去歧视别人。和那些white trash有什么区别呢。
wbd001 发表评论于
拿这件事比较中国人进而慨叹中国人不团结的，其实也就是变相的“肤浅”和“幼稚”。 试问：中国人需要这样的团结吗？中国人应该“沦落”到这等万人唾弃的“无辜”吗？
为了被别人尊重我们无疑需要奋争，但是绝对不是这种形式的近似于流氓撒泼耍赖的“抗争”，有这个功夫，把法庭上的功课好好准备，打赢这个官司，那才叫一个扬眉吐气。为什么在法庭上理屈词穷节节败退，却跑到大街上泄愤胡闹？
为了被别人尊重我们无疑需要奋争，但是绝对不是这种形式的近似于流氓撒泼耍赖的“抗争”，有这个功夫，把法庭上的功课好好准备，打赢这个官司，那才叫一个扬眉吐气。为什么在法庭上理屈词穷节节败退，却跑到大街上泄愤胡闹？
深海水手 发表评论于
这个国家的司法公正越来越想一个笑话。
正如纽约市长BLOOMBERG所说，失控的拥枪权就是鼓励先杀人再找借口，正是造成悲剧的深层原因。
时不与法俱在。拥枪权就是个典型的例子。当初写进宪法是为了保证民众有推翻恶政的权利。可现在什么时代了？如果要保持立法原意，就得加上拥坦克拥导弹的权利才行。可行吗？可见其荒谬。
正如纽约市长BLOOMBERG所说，失控的拥枪权就是鼓励先杀人再找借口，正是造成悲剧的深层原因。
时不与法俱在。拥枪权就是个典型的例子。当初写进宪法是为了保证民众有推翻恶政的权利。可现在什么时代了？如果要保持立法原意，就得加上拥坦克拥导弹的权利才行。可行吗？可见其荒谬。
telomere 发表评论于
司法部要起诉芝麻人的话，建议芝麻人起诉FL的检察官妨碍司法公正，他们敢私下把不利于matin的照片和短信全部删掉，估计也是来自于司法部的压力，司法部来自于O8，到时候来个鱼死网破，也好过任人鱼肉强。闹的越大越好，这个case最后要记录上美国历史，行政干预司法，美国如果不是陪审团制度，芝麻人不可能被判无罪。
telomere 发表评论于
建议游戏的浅色LBERTARDS搬到黑人区居住，以身作则
787DL 发表评论于
请他们回到苏丹、索马里、尼日利亚、刚果、卢旺达、安哥拉。。。
那里没有种族问题，一色的黑。
那里没有种族问题，一色的黑。
3rdwolfy 发表评论于
美国腾飞的年代就是那种族隔离的年代
冷眼看洋 发表评论于
OB说：“如果他有儿子，那他一定看上去像吹汪”，做为国家领袖，此人在种族问题上火上加油。实在令人不齿....我想再给他加一句：如果他有兄弟（不是肯尼亚的那帮同父异母兄弟），那他一定看上去像ＯＪ”，
思龙 发表评论于
尊重陪审团和法官作出的裁定。不能因为死者是黑人，一部分人起来示威就可以改写司法公正。相信陪审团不会都是种族份子。
那些支持黑人的白人和黄人，他们愿意去Harlem，Paterson，Newark这些黑人社区生活吗？
那些支持黑人的白人和黄人，他们愿意去Harlem，Paterson，Newark这些黑人社区生活吗？
wbd001 发表评论于
等到“种族”这张牌打烂了，下一步会是什么？拭目以待！
TRK 发表评论于
没有足够证据就要给人判杀人罪，让法律完全按自己种族意志行事，这是某些种族主义者这次表演的真实目的。
needwait.. 发表评论于
If Zimmerman is black, even no one care about it, since it is too normal between blacks.
zephyr2012 发表评论于
etornado 评论于：2013-07-15 10:24:34 [回复评论]
完全不同意你的观点，你举的误杀例子和Zimmerman案根本无可比性。Zimmerman案的檢控方犯了幾個大錯。先不管Zimmerman和Martin谁先引起争吵，但法医证明Martin身上除了枪伤就没其他伤痕，而Zimmerman后脑受击，鼻子骨折。而且有人証明看到Marting騎這Zimmerman打。這都證明Zimmerman是被攻擊的一方。法医也证明Martin的枪伤是近距离由下往上打，和Zimmerman证词一至。
检控方先告的二级谋杀，在庭审结束后才临时追加误杀。本来于理不合，但法官了帮忙。检控方涉嫌作假及故意隐瞒部分对Martin不利的证据。这些都会令陪审团怀疑检控方的动机。
法庭上只认证据，检控方告的是刑事罪，不可有任何可疑的地方，所以举证和逻辑要滴水不漏。但检控方一连犯错，而且证据都对Martin不利。
你要别人信服的话，你的文章需要有逻辑和有力的举证。可惜目前看不到！
needtime 评论于：2013-07-15 10:18:31 [回复评论]
不管肤色如何，如果头脑真的被整成那样，谁都要开枪了！
17岁小年，已经不是1个中年男人能轻易打败的。关键是，为什么会动手了呢？
四则舍 评论于：2013-07-15 10:07:43 [回复评论]
根据您的评论，可以看出确实如您所说，您“没有认真跟踪这个案件”。
完全不同意你的观点，你举的误杀例子和Zimmerman案根本无可比性。Zimmerman案的檢控方犯了幾個大錯。先不管Zimmerman和Martin谁先引起争吵，但法医证明Martin身上除了枪伤就没其他伤痕，而Zimmerman后脑受击，鼻子骨折。而且有人証明看到Marting騎這Zimmerman打。這都證明Zimmerman是被攻擊的一方。法医也证明Martin的枪伤是近距离由下往上打，和Zimmerman证词一至。
检控方先告的二级谋杀，在庭审结束后才临时追加误杀。本来于理不合，但法官了帮忙。检控方涉嫌作假及故意隐瞒部分对Martin不利的证据。这些都会令陪审团怀疑检控方的动机。
法庭上只认证据，检控方告的是刑事罪，不可有任何可疑的地方，所以举证和逻辑要滴水不漏。但检控方一连犯错，而且证据都对Martin不利。
你要别人信服的话，你的文章需要有逻辑和有力的举证。可惜目前看不到！
needtime 评论于：2013-07-15 10:18:31 [回复评论]
不管肤色如何，如果头脑真的被整成那样，谁都要开枪了！
17岁小年，已经不是1个中年男人能轻易打败的。关键是，为什么会动手了呢？
四则舍 评论于：2013-07-15 10:07:43 [回复评论]
根据您的评论，可以看出确实如您所说，您“没有认真跟踪这个案件”。
囫囵 发表评论于
协警无罪。
787DL 发表评论于
如果南北战争重演，我会毫不犹豫站在南方一边！！！
ui282731 发表评论于
综合央视、侨报网、赫芬顿邮报网等 .....
·八戒· 发表评论于
按照法律，一件案件的当事人不能因同一案件受到再次指控，所以，联邦法庭是不能直接干预的，除非有新的重要证据。
“自卫”在很多情况下确实很难准确判断，因为谁都无法假设如果不“自卫”下一步会发生什么。所以，“自卫”的判决往往争议最大。但一旦判决了，那就得遵守法院的结论，不能无休止的“抗议”，这是破坏法制，而不是加强。
“自卫”在很多情况下确实很难准确判断，因为谁都无法假设如果不“自卫”下一步会发生什么。所以，“自卫”的判决往往争议最大。但一旦判决了，那就得遵守法院的结论，不能无休止的“抗议”，这是破坏法制，而不是加强。
林间散步 发表评论于
算一算，老黑一共杀了多少中国人！！！
大眼贼 发表评论于
一群无耻之徒
presto 发表评论于
说是racial profiling的人， 怎么没人说zimmerman的社区最近有好几起黑人青少年入室抢劫？ 有人愿意去黑人为主的地方住吗？ 有哪个黑人多的地方搞的好的？那些政府还都是黑人呢。
维真 发表评论于
我也认为不应该将焦点放在种族歧视方面，如果能推动控枪则是应该努力的方向。
四则舍 发表评论于
此文立场鲜明，偏见明显，隐瞒重要事实，只报道一面之词以误导读者。新闻操守之欠缺，比美国的无良媒体有过之而无不及。
787DL 发表评论于
Let the DATA speak!
cymbalsman 发表评论于
一个社会，有些人天天想着比拳头硬，比枪法准。
文明在哪里？为什么不退回到原始社会？
文明在哪里？为什么不退回到原始社会？
卧龙司机 发表评论于
黑人是想挑战美国警察执法的绝对权威性，以及对法官断案的绝对权威性，严重关注。。。。。
沣滈居士 发表评论于
拭目以待联邦检察官们如何找出证据重新起诉。
查看更多评论