马云装孙子了？称没提六四 导致南华早报记者辞职

前不久，中国互联网界风云人物马云接受香港《南华早报》记者刘怡采访时，赞许邓小平六四镇压。在回顾支付宝陷入企业危机时，他将自己比作在”六四镇压”的决策者邓小平，他说，邓小平的决定，是一个“领导者必须要做”的决定。

当时记者刘怡采访马云，就阿里巴巴集团危机向马云提问。马云回答: “一家公司的CEO， 无论是阿里巴巴事件也好，无论是支付宝的拆分也好，你在这个当口上，好像邓小平在六四中，他作为国家最高的决策者，他要稳定，他必须要做这些残酷的决定。这不是一个完美的决定，但这是一个最正确的决定，在当时是最正确的决定。任何时候，一个领导者是必须要做这样的决定。”

此番言论掀起轩然大波，引得中国网络上无数网民口诛笔伐。然而一周后，此事闹出了罗生门。马云对外否认自己曾说过此话。南华早报编辑部将记者刘怡停职查看。

但更诡异的是，刘怡7月19日先发制人，在facebook上高调声明辞职，并连连认错主动道歉。之后多名在《南华早报》任职的知名记者却态度完全不同，在微博力挺刘怡，公开发难马云，称必要时公布对其采访的录音。

一份报纸内部出现两派对立的言论，甚是扑朔迷离。到底马云说了没说？

以下为来龙去脉：

采访见报后，马云7月16日在微博上不以为然地回复对其谩骂批评的网民：“我们周围聪明人真多。左看专家，右观学者，上产公知，下聚五毛，左派右派，粪青愤中无处不在。不批评指责，不上岗上线会觉得自己毫无观点。站左，右边骂。靠右，左边怒。站中，两边骂。你讲啥不重要，别人如何解读你最关键，反正是错！养了几盆花就当园艺专家，看了点网络传闻就开始评点世界走向：）”

该微博貌似代表马云丝毫不悔其言论的态度。

然而微博网友@桔子水晶陈中写到，“还记得《南华早报》专访马云的那篇引起强烈反响的文章么？今天写文章的女记者Yee Liew在Facebook上发出声明解释专访稿件引发的争议，并表示将辞去《南华早报》的工作。”

并配上facebook截图：

之后《南华早报》编辑部7月20日凌晨在网上发表声明，斥责刘怡篡改新闻编造事实

南华早报编辑部声明：

7月13日, 南华早报刊中文网刊登记者刘怡采写的马云专访。一段时间后，刘怡未经授权擅自进入系统，对已由编辑同意刊发的定稿进行删改，將受访者马云对六3+1的言论刪除。这与采访的录音原始记录不相符。我们发现后，马上恢复文章的原貌。同时，我们暂停该名员工的工作，并展开全面内部调查。就在调查期间，刘怡却于7月19日提出辞职。但是南华早报对该报道的真实性确信不疑。南华早报将继续按公司员工纪律规定，进行调查。

此番言论引得网络哗然。网民纷纷转发。



李意欣:请南华早报给大家一个透明的结果。我们尊重专业性。

然而未过几小时，微博上有关南华早报声明的新闻又遭删除。



微博认证为南华早报编辑的"王丰-SCMP"意味深长地评论了马云先前的微博，“说过了什么，自己最清楚。”

另一位该报专栏作家陈澍用网名“沪港小生”评论，“今晚大家都說我們應該把錄音公布出來，我就怕一字一句放出來，到時馬雲扛不住，弄不好今年IPO都黃了[浮云] 就算IPO上了，他來香港，以後「長毛」等一定夾道歡迎，投資者見面會肯定超級熱鬧。”

之后沪港小生再发一文，更加开门见山地斥责马云搞“公关”：“請認識@大自然保护协会-马云 （的人） 告訴馬雲，自己當初敢說，今天就要敢認，不要再在背後做那些公關小動作了，和外國媒體說@SCMP_南華早報 記者「誤解」了，然後今天記者迫於壓力，居然主動道歉、辭職了！馬雲，你不是神，你是人，自欺欺人，請你想清楚了，要不我們再把採訪錄音一、字、一、句放給你聽清楚！”

阿里巴巴集团随后回复：

ChinaGate's 大胃 contributed to this report. All rights reserved. 文学城独家编写，转载请注明出处。