原文配图：安倍晋三
核心提示： 安倍确信“如果坚持强硬，中国就会让步”。如果这就是安倍所说的“有主张的外交”，那将是非常危险的。日本《选择》月刊8月号发表题为《安倍危险的“自以为是外交”》一文称，6月底，日本首相官邸向外务省传达了安倍关于7月下旬出访菲律宾、马来西亚和新加坡报道的要求。安倍和官邸希望“报纸和电视台不要在首相出访时讨论‘中国包围网’”。7月下旬出访的三个国家与日本之间并没有太多双边议题，所以媒体6月底都以罕见的热度谈论“中国包围网”，这让官邸十分焦虑。
经验主义导致强硬
文章说，中国向欧美国家宣传“日本在亚洲陷入孤立”。因此，日本首相官邸希望让国际社会看到日本重视东盟的姿态，修正外界印象。同时，官邸也认为出访远达不到建立“中国包围网”的程度。一位参与“东盟+3”机制的外交人士说：“在对东盟的影响力上，日本早已被中国所超越。”日方担心，“中国包围网”这样的用词听上去有勇气，但并没有实质动作，反而会对中国造成不必要的刺激，并导致国际社会嘲笑日本的自以为是。但是，由于前一次执政时的“成功经验”，安倍本人确信“如果坚持强硬，中国就会让步”。从这一意义上说，正因为“中国包围网”说中了安倍的心事，日官邸更不希望这种报道过于泛滥。
安倍的“成功经验”也就是2007年在德国海利根达姆八国集团峰会期间与中方的会谈。当时，日中关系虽然比此前小泉纯一郎执政时期有所改善，但由于台湾前领导人李登辉参拜靖国神社等问题再次变得险恶。中国方面在会谈当天开出条件，要求日本确认关于台湾问题的立场。而安倍则明确回应：“如果这样我们将拒绝会谈。”最后中国方面作出了让步。安倍从此时开始确信其强硬姿态的“正确性”。但是，在安倍的强硬背后，是日本外交官在拼命奔走以保全中国的面子，事情绝不仅仅是“强硬”那么简单。而且，自安倍前次辞职至此次重新上台已经过去了6年。在这6年间，中国的经济和军事力量不断发展，自信心进一步增强。同时，中国刚进行权力交接，政府很难控制在领土和历史问题上日渐高涨的民族主义情绪。
文章认为，如果日本执拗于过去的成功经验，就会忽略甚至无视一些眼前的东西。
傲慢必将留下祸根
文章说，实际上，即使是现在，在表面上激烈批评日本的背后，中国也在发出态度软化的信号。6月，日本内阁官房参事谷内正太郎秘密访问中国，并与中国外交部官员会谈。双方会谈时采用日语，这也是一种象征。
在日本将钓鱼岛“国有化”之后，即便是日本的“亲中派”政治家访华，中国也往往冷淡相对。即使是曾用日语会谈的前高官，也只是用中文念出事先准备好的文件，反复重申官方立场。前驻日官员为了避免被贴上“亲日派”的标签，曾避免接触日方人士，而且还曾否认与谷内会谈。但是相关人士说：“气氛还是开始有所改变。”在经济成长出现问题，外国资本因担心市场不透明而纷纷撤出之际，民间很希望日本资本能够回归。即使中方内心深处希望改善关系，也面临政权基础不稳定的困境。与此相比，安倍政权在去年众议院选举和今年参议院选举获得压倒性胜利，因此颇有回旋空间。安倍政权可以既不在国家利益问题上妥协，又能够给中国面子。虽然安倍身边也有人表示：“改善关系可以留给下一届政府去做。”但如果让人误认为因选举胜利而更加傲慢，将会给下一届政权甚至下一代人留下祸根。
损害东亚和平稳定
文章指出，日韩关系也处于类似局面。韩国朴槿惠政权基础的脆弱性，以及无法控制民族主义的情况，都与中国极为类似。朴槿惠虽然熟悉日本，但其父亲、前总统朴正熙的亲日形象却成为负遗产，这与中方官员的苦恼是一样的。即便这样，在相互对立的情况下，双方仍然通过政府高官互访等方式传递改善关系的信号。如果安倍愿意伸出手，那么局面应当会有很大改变。但与对华问题一样，安倍仍认为只要坚持强硬对方就会妥协，即使是对同样奉行民主和市场经济，同样身为美国盟国的韩国也是如此。如果这就是安倍所说的“有主张的外交”，那将是非常危险的。
近年来，“知日派”在中韩两国地位明显下降。在中国，“知美派”势力扩张。而在韩国的外交部，以前是“日本通”能够出头，如今已经是“中国通”更加得势。
文章称，日本政府正在努力实现亚太经合组织峰会期间与中韩两国首脑会谈。从中韩角度看来，如果会谈之后安倍参拜靖国神社，将会造成中韩大失颜面。因此，安倍在此问题上应十分谨慎。日本政府最高领导人的态度很可能使外交陷于停滞，弱化中韩国内“知日派”的发言力，并使双边关系凸显更多的敌意和憎恶。
文章认为，中韩两国对日本的批评很难说是公平的，但是，如果不能抛却相互憎恶而开展首脑会谈，就将损害东亚的和平与稳定。如果安倍将满足自己的梦想置于比大局更为优先的地位，这一噩梦将成为现实。
