人民日报罕见大红标题 各大报头版一时色变

"毛泽东思想"是典型的修正主义。马克思资本论的核心思想是以民为本, 坚持 "公平"、"正义", 主张通过 "法制"、"民主"的道路决择解决劳资之间的不公平来达到社会和谐。而"毛泽东思想"的核心内容是以阶级斗争为纲,造反有理,暴力革命,宁可铲除资产阶级包括资本家和地主的肉体,建立一个不断暴力镇压(继续革命)的社会体制以扰乱、破坏社会和谐的实际效果。

"毛泽东思想"是典型的修正主义。马克思资本论的核心思想是以民为本, 坚持 "公平"、"正义", 通过 "法制"、"民主"的道路决择解决劳资之间的不公平来达到社会和谐。而"毛泽东思想"的核心内容是以阶级斗争为纲,造反有理,暴力革命,铲除资产阶级包括资本家和地主的肉体,建立一个不断暴力镇压(继续革命)的社会体制以达到扰乱、破坏社会和谐的最终目的。
　　

都是手纸，管他红与黑

哈，居然搞出一打“核心”，一个月一个哈。

那个刘常委又蠢了一回。核心价值必须是体现核心的，列出一大堆美丽词藻，哪里有核心？价值都贬值了。

？倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法治，倡导爱国、敬业、诚信、友善，积极培育和践行社会主义核心价值观”？？

口号不错，从闹革命就高诉大家了，可就是永远没有一条能落实的。特别是：民主，自由，平等，公正，法制等等。感觉这些永远没进步，而且有些部分更恶劣，更腐朽了。

中国政府从来都把人民当愚民。久而久之，愚民们就认为自己真的是愚民了。当然需要这些红头文件来指引方向。

八戒:

人民作为老板雇佣CEO组阁来管理这个国家。 如果这个CEO干的不好，人民作为老板则有权把这个CEO换掉。

这就是民主(Democracy)的最简单定义。

What a joke.

各大报红版标题一出，灶王爷立马上天去面见玉皇大帝，说这回应该差不多吧？玉皇大帝哭了，说啥没听着。

人民日报友有胡说的机会了。

政府提倡什么人民都不要合作， 直到政府垮台为止。

共产党治理下的当今中国社会已经是无药可救了，居然用“三民主义”来救“社会主义”，
看见是急病乱投医，我们以前被洗脑的那一套不灵光了，真是笑话奇谈！

抱着社会主义不放，要显得与众不同？就是以社会主义屌丝

大家不要太书呆子气，抱住自己的本本不撒手。大家也不要太小孩子气，只会骂娘打群架。那些吃其主子给的骨头的各方“狗犬”也别太痴迷，只顾抱各自主子疆尸的大腿，你咬我，我咬你。看问题离不开历史与现实。走什么路要看打什么旗。旗帜立起来，才可能有人跟你走。但能否走下去，任为无数因素所左右。能否善终，绝无定数。

孙中山的旗帜是三民主义。然而老孙面对现实也只能以“革命尚未成功,同志任需努力”终结一生。蒋中正先借老孙的旗帜统一中原。后以挂羊头卖狗肉，丢掉了旗帜，失去了大陆。老蒋在台岛痛定思痛，重拾老孙大旗，渐有起色；其子经国临终一脚，把台岛踢进了民主之路；虽非完全老孙的主义，但却是现实最接近版本。

毛泽东以新三民主义为旗帜打败老蒋，建政大陆；然而老毛恋权，另立毛泽东思想，其核心为“无产阶级专政下继续革命”，其实质是打击异己保其权位，至其终身使大陆及近崩溃。邓小平打出实事求是和改革开放的大旗，造就了八十年代的黄金年代。然而老邓的大旗没有长远目标，模着石头过河时又抱着“四项基本原则”这个顽石，使个大船前行一程又扯回一段，始终出不了港湾。江泽民是因六四偶然当权，既无大志也无大旗。老江流世两大坏水：其一只思保其权位，重启打击异己之能事，为改革之后败坏政风之祖；其二忽悠个“三个代表”的怪胎，其核心“代表先进生产力”实质为富有者当权和钱权交易之腐败开道。何为“先进生产力”？经济学的解释是单位时间里挣钱最多的人。我想大家就此明白，世风日下从何而来。胡锦涛打出和谐与科学的大旗，源于其民间世家和共青出生，一半中国传统，一半五四精神。然而老胡的大旗虚多而实少，在老江两大坏水横流之世，难有作为。习近平刚刚当政，查其所作所为，老习有扭转乾坤之胆之识以及之势之力。老习此番２４字定为核心乃其势之大旗。比较我上述之源革，大家应见其有别于老毛，老邓，老江，和老胡。可以认为有丢掉一切石头，拉起大旗大帆，驾改革大船驶出港湾的用意。

不要小看打起的旗帜。走什么路要看打什么旗。旗帜立起来，才可能有人跟你走。但能否走下去，任为无数因素所左右。能否善终，绝无定数。我等乐见习氏改革，重启八十年代之开明，开放，进取，廉洁之风，并且更进一步形成公正公平的权力与社会结构，确保改革朝着能予国民之长制久安方向进展。

1945年在延安宣传得不比这些漂亮？1948年给农民分地骗人家卖命打江山，十年不到就把土地通通收回，饿死千万人不说，还顺便用户籍制度把农民直接变成农奴；1949年以反饥饿反内战的名义骗市民学生抗议政府打开城门，10几年以后就没法解决就业把城里人的孩子赶到乡下修地球；1949年统战知识分子和民主人士帮他们夺权，几年之后忽悠人家讲实话，“引蛇出洞”反右，一人引言获罪全家遭殃，后来的文革更是让人家不是生不如死就家破人亡；理想主义者们也没得好下场，在暴君的忽悠下出生入死几十年，以建设人间天堂的名义下亲手建起了自己都无法逃脱的人家地狱。都什么年代了，还拿口号忽悠百姓，自己觉得有意思吗？

如果中共对“富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法制、爱国、敬业、诚信、友善”等的理解与其他政党和阶层的人们所理解的相同，那么，这些就是从资本主义偷窃的价值，它们并无中共所理解的所谓的“社会主义”的本质特征。否则，如果中共坚持它们都具有“社会主义的本质特征”，那么，它们就不是非中共人士想要的。

由中共自己胡说八道去吧。

闭着眼睛说话，这种辩论有点搞笑。总统的主人是谁？如果有，还瞒着不说出来就有点匪夷所思了。很多人用民主的技术问题操作程序来攻击民主，是忽悠没有多少思考能力的人。民主的实质和通俗理解就是人民当家作主。

==================

沪上南风 发表评论于 2014-02-12 17:36:14 “只有人民是国家的主人，主人挑选管家来管理国家，从逻辑上说得通。”这也难说，人民选什么管家依赖文宣，文宣是钱印的，选举的台是钱搭的，选举是有钱人的选举。每一个“管家”背后都有金主支撑，那些金主才是主人，人民不是主人。但是人民总是很满足，啊，民主，啊，是我选的啊。

这些老编可真利害，发红字，或非黑字体的，无框的，只有少数几个报业，其它的，全是黑字，带框。
发悼文来着。。。。。。

得了，这回中小学生们又有东西要背了。乱套了，有什么征兆吗?请教各位大师。

民主就是选票，选票就是民主吗？选票是怎么来的，为什么有多少，是人民做主的吗？
大凡你可以记得名字的人都是选出来的，好坏就懒得去想它了。
人民的管家未必需要公投，公投的管家也可能是贼。
其实只要民意成为决策的基础被听到，决策的成效能够被反侩，经过修正形成新的决策。这样的机制越好就越民主。

太多了缺少重点，等于没说，谁也记不住。

“只有人民是国家的主人，主人挑选管家来管理国家，从逻辑上说得通。”这也难说，人民选什么管家依赖文宣，文宣是钱印的，选举的台是钱搭的，选举是有钱人的选举。每一个“管家”背后都有金主支撑，那些金主才是主人，人民不是主人。但是人民总是很满足，啊，民主，啊，是我选的啊。

三民主义就是社会主义，这是当年孙中山和蒋介石说的。

好家伙，全是口号，懒得看了。喊口号能喊出信仰来那文革不是挺好的。

嗨，不就是三民主义吗？
民族主义 - 爱国，富强，文明
民权主义 - 民主，自由，法治，平等、公正、
民生主义 - 敬业，和谐，诚信， 友善

读完社会主义价值观，我更认为国内的基础教育从来没教过“四维”和 “八德”如果当今中国社会明白何谓“廉耻”就不会有今天的乱象，各位如有不懂四维八德的人不妨Google一下会有详细的解释。

空头支票,无法兑现。

缺啥喊啥，有买有卖

半通不通

有的用来形容国家
有的用来形容社会
有的用来形容人民

而且凭心而论，大部分发达国家(或者说资本主义社会)作得比中国好得多的多

再说一句，还不如以前五讲四美三热爱(不谈对不对)从文理上说得通

步调一至才能得胜利！

这些枯燥无味，又臭又长的套话，有多少人能耐着性子去读？还不如列出来12345或者dot points。至少看上去一目了然。

薄书记要回来了？

偶数了一下，12对，正好等于12生肖，现在属马，叫“公正”。

为何毛死了这么多年？国内到处都还用毛的题字？

特别是大学名字。你说是毛当年亲笔题的，也就罢了；偏偏很多都不是毛题的，拿他的字来拼的。

我不是强烈反毛分子，但毛的字看多了，实在让我噁心

偶数了一下，12对，正好等于12生肖。现在属马。

“富强”列入核心价值观简直就是搞笑，难道有人把“赚钱”当成价值观？可见日人民报从来没有搞懂价值观是啥，反正找一堆看上去很好的词堆砌上去。

“社会主义核心价值观基本内容”，即“富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善" ---- 这搞了60多年还在追求的遥远的“中国梦”。20多年前来到澳洲就发现万恶的资本主义社会早就是这样的写照。这晃悠了半个多世纪又回到原点，死那么多人，荒废那么多时间算什么名堂呢？

到过台湾的大陆人都有一种强烈的感受，那里更中国，真正保留了中国的传统文化，包括传统的伦理道德和价值观。台湾最高领导人在年节时会和百姓一样到庙里祭拜，台湾民众普遍信仰神佛，台湾有30万法-轮-功修炼者，马英九看到他们会说“法轮常转”。这些中华民族传统文化真正的精髓，在中国会被中共当局污蔑为封建迷信和邪教加以打压和迫害，两者的差距非常大。香港虽被英国殖民那么多年，但民间对传统文化的尊重和保留也比大陆好，因为讲到底，他们也没有被信奉西方马列无神论的中共有系统地破坏过。

我党还是有进步的。最起码没把＂四项基本原则＂当成核心价值写进去。

一个丧失了信仰的民族，必定是一个堕落的民族。没有信仰，以为人死了之后就什么都不存在了，就不相信善恶有报，就什么坏事都敢干，就敢蔑视一切道德。中国人以前是信神的，孙中山、蒋介石都是基督徒，前香港特首曾荫权是天主教徒（现在的梁振英是中共地下党员）。但信奉无神论的中共建政之后，一直在有系统地破坏中国人传统上对神的正信，使中国人的道德不断沦丧，终于堕落到今天这样一个“中华民族到了最缺德的时候”。同样是华人，台湾和香港市场经济已发展多年，却从来没有出现今天中国大陆这样的乱象，这与两地民众在发展经济的同时，传统宗教信仰和精神文化一直未被破坏有很大关系。

中共不仅自己不信神，还不允许别人信，中共建政初期“三教齐灭”，将基督教、佛教和道教称为“反动会道门”，1990年代，中国出现信仰“真、善、忍”的法轮功修炼方法，在很短的时间内吸引了近一亿民众参与，人们都自觉地按照要求，首先在社会上做一个好人，使很多地方的精神风貌发生了很大变化。但中共1999年却将其诬为邪教，通过伪造“天安门自焚案”等大肆抹黑法-轮-功，又对修炼人进行大规模抓捕和迫害，在全社会掀起反对“封建迷信”的大规模洗脑运动，使中国人再次失去了藉助信仰变得真诚和善良的机缘，道德水平在短短10多年里以前所未有的速度急剧下滑，到今天已是史无前例的低下，处于中华民族历史上从未有过的境地。

红色妖孽卷土重来了，恶习难改

中国一直是礼仪之邦，1949年以前中国在经济和技术上虽然贫穷落后，但社会上还是保持着尊师重教、尊老爱幼、诚信无欺等文明传统，以致当时的西方列强称中国为文明之邦，国内也有知识分子警告国人不要以精神上高贵沾沾自喜，而忽视了科技进步。看一看丰子恺当年的漫画吧，那比较真实地反映了49年以前中国人的生活状态。

现在的中国颠倒了过来，经济发展了一些，但社会风气和人的道德素质出现了更大倒退，原因是中共从一开始，就将中国传统文化中如何教人去做一个好人的那一整套东西，作为一种敌对的意识形态有系统地破坏了，代之以它的思想和行为方式。

这样讲有些抽象，举例说吧，比如它曾讲一个人爱干净是资产阶级习气，要人们向农民学习，长一身“革命虫”，这几乎在一夜之间就将中国人传统的卫生习惯打回到“石器时代”。仔细检查一下会发现，类似这样的改变，对中国人的文明习惯影响是非常大的，这类影响可以说一直延续到今天中国人生活的方方面面。

如果大陆没有在1949年变成共产党国家，继续保持中国仁义礼智信的传统文化，今天的大陆人会和台湾人、香港人一样有礼貌、素质高，因为两岸三地都是炎黄子孙，同文同种，论素质原来都是一样的，甚至大陆在历史上还曾比较先进过，因为香港一百多年前还是个渔村，而台湾在1949年以前在大陆民众的眼中也是一个落后的偏远地区。

同样的情况也出现在别的国家，东德和西德在分离几十年后人的精神状态差距也很明显；而今天的朝鲜和韩国，国民的素质也已不可同日而语。

记得文革中有最新最高指示发表时也是这样。

关键词多了就不关键了，三个词就够了。

没有信仰就是没有信仰。西方的普世价值观不是口号喊出来的，不是自上而下强加的，是几千年历史演变行出来的。背后的基础是基督教和古希腊罗马文明。中国人的信仰和价值观出路在哪？不是你一个执政党可以选择奠定的。根本还是要思想言论新闻出版渔轮自由，让人民自己去思考，辨别选择。而这过程非几十上百年不可。

最大的自由就是对身边的资本家、黑道流氓呛声，而不用担心被告，被打

仅仅是个梦想而已！

东莞的小姐最接近这个标准，考察完毕

民主自由都上头版了？

这回学生上街不会派坦克了吧？

地富反坏右全复辟了， 所以需要再来一次文革。

在一个＂我爸是李刚＂的政治制度下，这些全是费话。

这些报头的题字太闹得慌， 都是猫老爷子题的。

权贵可以为所欲为， 24字+8荣八耻都是教育人民的， 人民应该反着做。

“核心”光喊没有用

好话说尽，。。。。

全是毛体。

“民主、自由、法治“ 刻在脸上也没用！

“富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善”------ 好,俺喜欢. 但这些年五毛说这些东西是pussy.

和谐是什么意思？与周围环境协调一致？

没看到“真实”！

土共几十年本质仍然不变，就会喊口号骗人。

这个就像各个大学的校训。就是没人当回事。呵呵。

草你马河蟹+2.0

东方政府就爱搞政教合一

想法提法都无可挑剔，但是要有政治体制保证。否则都是空话，首先把刘晓波放出来。

学生们又要费劲把这些按顺序背下来了。
考试要考N遍。
其他，再没什么意义了。

LOL!

燥热。