亚裔的胜利:加州SCA5“种族提案”可能等两年

2016年为总统选举年，投票率高。通过的可能性更大。
现在我们更不能松懈，要让州众议员（特别是华裔）不敢投赞成票。
选举时选共和党侯选人，打破民主党的２／３绝对多数。

从我作起。六月三日初选投共和党！

再等二年可能是一个策略.也许他们觉得现在投票胜算不大,往后拖二年,等大家都忘掉了的时侯再搞突然袭击.等众院通过了, 公民投票就稳抄胜卷.

读书好和对社会担当责任并无矛盾.读书好是一种能力,一个小孩18岁以下,你让他/她对社会怎样担当负责? 只有学好本事,扎扎实实打好基础,把自己该做的做好,不给社会制造麻烦负担,将来才可去对社会有所担当,有所贡献.

******youtube***/watch?v=EisZTB4ZQxY

***mv.6park***/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13234667

读书好有什么用，对社会没有担当，没有责任。

在这里高中,每届读书最好,最聪明的孩子都是华裔,大都是大陆人的后代.不是老印.最强的竟争对手被搞掉,其他参于比赛的当然会暗自庆兴, 老印,高丽棒等开心都来不及,怎会去反SCA-5? 很多人也许不知UC申请表上把亚裔家庭出身分得很细,把中国和台湾分成是两个国家.家庭出生中国,台湾,印度, 韩国,日本 菲律宾,越南等都是分开填的.众所周知,中国被认为是美国当今头号敌人,.UC要减亚裔学生,中国后代当然会首当其冲.日,韩,菲裔有美驻军,他们孩子不可能受SCA-5影响,

至于印度这个民族,他们是靠不住的,表面温和客气,但非常势利,明则保身,只会锦上添花,不会雪中送碳, 而且他们和老墨白人黑人等关系一直很好,有些老印外表像白人,也有不少老印长得就和老墨等一模一样.这里主流早就企图用老印取代老中,硅谷一些公司已开始把老中辞掉,用老印取代 不是老印能干聪明,有本事,是这里暗中排华的又一体现.以后硅谷老印会越来越多, 他们正在吃掉老中的利益!

去加州选民网注册去了，结果必须是US citizen 才能register。怎么办？不是说绿卡就可以吗？有没有别的地方可以注册的？

还是德州号， 民主党没戏。共和党是八仙过海，各显其能。民主党=OB= 。。。。。。

反对SCA5，不投民主党票，投共和党票，Google“加州选民网上投票”或"California Secretary of State"就可摸索到加州选民网上投票网址，然后Register to Vote
文学城屏蔽掉我之前张帖的加州选民网上投票网址开头的*** 以及sos.和gov之间的ca.

对！ 从今以后，要选共和党，不管他是不是华裔。

加州民主党控制的太多了，就没有民主可言了。

没错，投共和党票

不投民主党票，投共和党票，让共和党压倒民主党，这是反对SCA5最有效，最有力的方法。
不要浪费时间和民主党斗嘴，等到SCA5既成事实，华裔就哭死了，正事是推动亚裔选民注册，6月3日初选，投共和党票。请广泛传播加州选民注册网站，正确网站应是 ***rtv.sos***.gov/elections/register-to-vote

跟喜狼狼同样的问题。
我们的胜利目标是：1.彻底打掉SCA5，2.罢免Hernandz议员，3.不允许一党独大，无论民主党还是共和党都不能达到2/3议席

我不知道我们中国人是不是都是＂政治残废＂，我只看到SCA5还没尘埃落定，又有人跳出来主张不要入美籍，为了在中美开战的时候脚踏两条船。这个不叫＂政治残废＂，是“政治脑残”。

一直不懂这个sca5到底是啥子哈呵呵
到底对美国安逸不哈。
如果这东西对美国未来安逸，
那么通过撒谎来到美国的大陆人也应该安逸哈。
毕竟美国安逸哈在美国的大陆人才能获得物质文明丰收哈呵呵

如果这东西对美国未来不安逸，
根据爱因的相对论
以及牛顿的牛一牛二牛三物质守恒定律
美国未来不安逸就等于大陆未来安逸哈。
那么通过撒谎来到美国的大陆人也应该安逸哈。
毕竟大陆安逸哈在美国的大陆人才能获得精神文明丰收哈呵呵。

在美国的大陆人最贪心的地方就是想同时获得物质和文明双丰收哈呵呵。

怎么老有这种混淆视听的新闻，欺负我们读者没文化吗？

印度裔 在哪？
你们不在公司里给你们的印度同事施加压力？
烙印坐山观虎，也太阴险了吧？

Lier.

不给民主党选票和钞票！！为维护公平和正义，美国的未来，亚裔的现在和未来，誓和SCA5抗争到底！亚裔不要被缓兵之计，误导传闻松懈斗志。罢免UCLA校长Chancellor Gene Block, 求罢免信英文稿，以后如有类似的抗议信请帮忙张帖英文稿，抗议行动的有关时间，地点，人物，投票站，网站请张帖，好方便多些亚裔参与。

加州迟早是老墨的天下，华人选票对民主党会越来越不重要，所以还是中立或靠近共和党比较有利。

这标题也不加个问号，又是误导！

华裔的努力已经有了一点成效，各位不能懈怠。下一步请支持Peter Kuo 竞选加州第10选区参议员。他是共和党候选人，已明确发声反对SCA5，他所在的Alameda county and Santa Clara county 亚裔众多，现任参议员是民主党。我们支持Peter Kuo,因为
1. 有望改变州参议院民主党一党独大，超过2/3议席的局面。
2. 更多华裔议员可以代表华人利益。
3. 显示亚裔力量，给湾区附近现任的民主党参议员和众议员施加压力。

捐款请访问***kuoforsenate.nationbuilder***/donate无论身在何处都可以捐款，但必须是美国公民或绿卡持有者。美国公民请到时积极投票，现任参议员当年不到14万选票当选，亚裔选民联合行动，有成功希望。

投共和党，把民主党赶出议会, 才有成功的保证。那些华裔议员全是民主党自由派，靠不住。

在两党势力均衡之前，只投共和党！

反对一党独大！

可能只是可能而已，革命尚未成功，同志仍需努力！

没有看到韩裔的反应。加州韩裔不多吗？

加州初选是OPEN PRIMARY（跨党派初选），
前两名出线进入十一月正式选举。
如果民主党初选时把大多数共和党候选人挤出前两名，那就大局已定，可以放心推SCA5。
所以亚裔一定要在初选就集体投共和党，只要共和党在各选区至少是不太落后的第二名，民主党就要掂量一下推SCA5的后果。
大家不要浪费时间和民主党铁杆斗嘴，正事是推动亚裔选民注册，六月三日初选集体投共和党。
请广泛传播加州选民注册网站--
***rtv.sos***.gov/elections/register-to-vote/

赫南德兹说，他的确已经接到了刘云平、刘璇卿及余胤良三位华裔参议员的联合信，但是对于外界传言三位华裔参议员要求他停止并撤回提案，赫南德兹表示事实真相并非如此，3位议员只是建议他暂缓提案进程。赫南德兹说，“即使他们没有发信，我也要这样做，因为现在外界对这项提案有很多误解，我希望能够将误解消除之后再进行下一步动作。当然，我不能保证所有人都赞成SCA5，因此如果有人要投反对票我也可以理解。”赫南德兹说，由于SAC5是一项宪法修正案提案，因此与普通的提案程序不同，目前他还没有具体时间表，但是他预计该提案要到6月中旬前后会送到众议会投票。

缓兵之计，先混过今年的选举之后，再重新提议案。华人真的要小心。就我个人而言，我基本不相信在加州的一些亚裔团体，如Asian American Center Advancing Justice， 民主党的气息太强。

看如下连接：　

3月1日消息，赫南德兹将继续推行SCA-5,华裔议员根本没有要求取消提案。

******chinanews***/hr/2014/03-01/5898368.shtml

以后这种试图麻痹斗志的烂文章不要出现！

民主能够尽可能避免流血冲突，并不是它保证了对每个人都公平，因为绝对公平本来就不存在，而是民主能让大多数人感觉有争取公平的机会和权利。 社会主义国家试图创造公平而采用的平均主义，已经被证明是不成功的。强行用政策和行政手段，不给百姓表达意见的权利，后果也是不堪设想。

voter registration deadline is March 10, 2014!!

请加州的同学珍惜自己手中的一票，支持共和党！请尽快注册。

全篇和标题不附，标题更是胡说八道。SCA5正在被强势推行，为何中文媒体时不时有这样逗自己玩的文章或是报道出现？有什么用意？居心何在?

这个贴子好象是麻痹人们的斗志,他们好浑水摸鱼.
同胞们,继续努力,直到最后的胜利.

忽悠谁呢？民主党是在等中期选举结果再进行下一步。如果这次中期选举民主党在参众两院都占２／３多数的话，这ＳＣＡ５就板上钉钉了，华人都等着哭死吧。

我们中国人都是＂政治残废＂

SCA5早在 Dec. 2012 就已提出。 这一年多的时间，加州华人都去干什么去了？ 为什么直到参议院通过后半个月才醒过味来？ 是不是整天都在催孩子参加补习班或SAT练习？ 是不是在参议院通过后半个月里都还沉浸在春节圆宵节的欢乐中？

这才真是＂只顾埋头读书，不顾抬头看路＂。 辛辛苦哭考了个SAT满分，却差点被人家一个SCA５摆平。

我们中国人，缺乏参政意识和能力，可谓＂政治残废＂。 究其根源，这全是因为我们多年生活在一个独裁制度下，我们的参政议政及其他公民权利全被共产党剥夺。 结果，到了新的国都，难于适应人家的民主制度，不能保卫自己的权利。 却有些华人一边民主抗议SCA5, 而又不遗余力地诋毁美国民主制度为中共独裁辩护.

让支持以族裔划分享受教育权力的人付出代价。
UCLA的亚裔学生会应该在学校集会抗议UCLA校长Chancellor Gene Block，要求他下台。洛杉矶的亚裔应该去UCLA抗议。这比去那个华裔议员办公室集会效果要大的多。UCLA的大规模游行抗议才能上主流媒体，亚裔的声音才能发出去，像Chancellor Gene Block这种支持SCA5才能受到压力，权衡他们的利益，支持SCA5到底值不值得。
说到底是利益，他要是校长做不成了他还敢支持SCA5吗？

继续努力，再接再厉

从SCA5立法过程看宪法的神圣与尊严

首先，我祝加州华人成功。 同时，从SCA５立法过程本身可看出中国美国宪法神圣与尊严的本质区别。

在这里，SCA５（加州第５宪法修正案）的通过需经州参议院众议院表决，最后还需全加州公民的投票表决（"签字"）。 在此期间，还给于利益相关各方及加州全体公民充分的时间（～２年）酝酿讨论以和平民主的方式（请愿集会游行示威）表达自己的意见。 如果真的最终通过，加洲华人还可请有名律师告上美国高法。这显示出美国这个国家对宪法的神圣与尊严多么的尊重和爱护。

再来看我们国家的宪法。她连一个国家主席都保护不了！ 中国宪法称"公民有言论自由"，却把写了几篇文章的刘晓波打入监狱。 ８０年代，为了使一个不是中央委员的邓小平连任军委主席，竟然粗暴修改宪法特地为其增加一个条款＂军委主席可以不是中央委员＂。 天大的笑话。 中国的宪法时时刻刻都在遭受着这个党这个政府的践踏，使其权威和尊严尽失。

我国的宪法就是一张废纸！

革命尚未成功，同志仍须努力

小心缓兵之计。继续斗争！

这是企图误导谁呢？还是替民主党洗地，好蒙混过关？

怎么胜利了？哪里说可能等两年？？