日本马关条约地图不包含钓鱼岛 谎言被揭穿

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
烙印龙 发表评论于
最好扒开 老日蝗的墓验验DNA, 证明 日本是我天朝的海外属地。
烙印龙 发表评论于
讲法律文件,倭兽 连 琉球, 宫古都没有。 琉球 是中国的属地。
woguoke 发表评论于
环球报别说这个:因为中国一前的地图不包含钓鱼岛。你能靠这个说哪个岛是中国的么?
Juzizhoutou 发表评论于
Of course the Jap stolen it from China.
烙印龙 发表评论于
领土在导弹射程范围之内。
HELLOW 发表评论于
我们的毛病就在于说的太多干的太少,应多向俄罗斯学习,敢做敢当。在这个世界上谁都不会给我们主持公道留面子,唯一能够解决问题的方法就是实力与武力,少废话!
wave1818 发表评论于
钓鱼岛是中国的就应该拿出中国的地图来证明,而不是日本的地图来反证。
同样日本也可以拿中国的地图来反证。如果中国能拿出官方资料来证明,
日本也不会这样嚣张了。

ying201314 发表评论于
某些地区的人因为都是野种,父亲是谁也不知道,因此姓氏都只能以地点冠之。比如:田中、松下、道边、狸猫。。。
PCGuy 发表评论于
病的不轻啊,强权就是一切,证据有何用?
PCGuy 发表评论于
病的不轻啊,强权就是一切,证据有何用?
老马识途 发表评论于
善良的人们,中国纵有多少历史史实都没有用的,这个世界只有用强权说话。战场不会在什么钓鱼岛、什么琉球、冲绳,相信我。
李操星 发表评论于
CTMB
沈成涵 发表评论于
釣魚臺列嶼與中國的關係,可以追溯至六百年前的14世紀,當時琉球向中國明朝納貢稱臣,對清朝亦然。每逢琉球新王登基,中國明清兩朝均派遣特使冊封新王。冊封使照例自福州出海,並由琉球官員隨行,航行數日,經釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼後,穿越中琉海界「黑水溝」,至望見久米山(或稱古米山),即進入琉球國境。明嘉靖年間(1522-1566年),東南沿岸各省倭寇(日本海盜)為害甚烈,釣魚臺又被納入抗倭海防區內,直到清代均係如此。

茲將釣魚臺列嶼與我國的關係分述於後。透過下述論據,吾人可以確認在1895年前,釣魚臺列嶼並非琉球的一部分,也不是無主地,而是臺灣的附屬島嶼,1945年後係屬中華民國的領土。

(一)中國人最早發現釣魚臺列嶼,命名、使用並認定為領土。

釣魚臺列嶼最早由中國人發現、命名及使用。留存至今有關釣魚臺列嶼的原始文獻中,最早為永樂元年(1403年)的《順風相送》(作者佚名,原書謄清抄本為英國牛津大學Bodleian圖書館收藏)。其後明清兩朝多次派遣赴琉球之冊使(或副使),均載明釣魚臺列嶼的地理位置。其中最早記載釣魚臺列嶼的使錄為明嘉靖13年(1534年)陳侃的《使琉球錄》。而日本今日之所以稱其為「尖閣群島」,是因為1843年英國艦長見釣魚臺列嶼中北小島上有如針狀的錐形石柱,遠望有如教堂的尖塔(pinnacle),故稱其為Pinnacle Islands,日本人再意譯為尖閣群島。換言之,在日本人命名之前,中國人已命名、使用達數百年之久。

明代奉使日本的鄭舜功,嘉靖35年(1556年)在《日本一鑒》中認定「釣魚嶼,小東(指臺灣)小嶼也」,從所附地圖來看,釣魚臺列嶼在地理上確為臺灣的屬島。明嘉靖以後皆明記釣魚臺地理位置的冊封使(或副使)包括:郭汝霖(1561年)、蕭崇業(1579年)、夏子陽(1606年)、杜三策(1633年)。清代以降,使錄更進一步明載中琉兩國之間的黑水溝(即今之沖繩海槽)為「中外之界」,如汪楫(1683年)、徐葆光(1719年)、周煌(1756年)、趙文楷(1800年)及齊錕(1808年)等。

(二)納入海防區域與清朝版圖之內

明嘉靖年間,我國東南沿海倭寇(日本海盜)為害甚烈。明嘉靖40年(1561年)鄭若曾的《萬里海防圖》將釣魚臺列嶼列入;嘉靖41年(1562年),明朝抗倭最高統帥兵部尚書胡宗憲將釣魚臺列入《籌海圖編》的「沿海山沙圖」之中,釣魚臺乃納入我國東南海防體系。

有明一代,固係如此,清朝亦同。隨著臺灣於康熙22年(1683年)正式納入清朝版圖,釣魚臺亦以臺灣附屬島嶼的身分一併納入。清代御史巡察臺灣的報告與地方編修的福建省及臺灣府的地方志,為我方論證最具權威性的歷史文獻。其中包括:清康熙61年(1722年)巡視臺灣的御史黃叔璥所著《臺海使槎錄》卷二《武備》列出臺灣府水師船艇的巡邏航線,並稱「山后大洋,北有山名釣魚臺,可泊大船十餘。」乾隆12年(1747年)范咸《重修臺灣府志》及乾隆 29年(1764年)余文儀《續修臺灣府志》均全文轉錄黃叔璥的記載。

同治10年(1871年)陳壽祺的《重纂福建通志》更將釣魚嶼明載於「卷八十六˙海防˙各縣衝要」,並列入噶瑪蘭廳(今宜蘭縣)所轄。從方志的「存史、資治、教化」性質而言,清代地方志書對於水師巡航泊船於釣魚臺的記載,除了是歷史紀錄,亦為清代持續不斷行使主權的依據與表徵,足以證明釣魚臺為噶瑪蘭廳衝要,並受之管轄,為臺灣的一部分。由於釣魚臺不僅是海防巡邏點,亦納入臺灣行政劃分,充分表現了中國的有效管轄。
一条黑影 发表评论于
普京从来不看地图!
Ahauweighah 发表评论于
“钓鱼岛被纳入中国版图已逾500年。”, 这也太信口雌黄了吧。五百年前就是1504年。你个明朝,有禁海令,好像是总所周知。你要拿,就派人把它拿下来。每天在这JJBB的信口雌黄,像个泼妇骂街,有意义吗。真TM跌份!
烙印龙 发表评论于
海监天天在那逗猫玩, 不久是在等日本开第一枪嘛。 不开就继续逗, 所以头大的应该是倭兽。
秦始皇08 发表评论于
明白了,当年蒙古人入侵中亚时,为什么对阿富汗人特别的凶残。废话不说,谈一下新疆问题:
极少数维吾尔人数次制造极端暴力恐怖事件,有人说是为了报复,有人说是宗教的狂热。我看都不是,他们是为了彰显东突势力在新疆的存在,在中国的存在。
一. 新疆问题的由来:
新疆全称叫新疆维吾尔自治区,更名前叫新疆维吾尔“族”自治区。问题是那时生活在新疆的还有蒙古,汉,回,哈萨克等其它民族,为什么当时要起名叫新疆维吾尔“族”自治区呢?维吾尔族又是如何一下跳到中华民族大家庭的前排的呢?我不知道。是不是也如同钓鱼岛一样,是革命老前辈一拍脑袋定下的呢?
(新疆有个准格尔盆地,“准格尔”为蒙古语,意为“左手”。驻扎新疆的蒙古额鲁特部,称为“左路军”。)
二. 新疆问题的问题:
麻烦来了。那么一大块疆土,以维吾尔族为代表, 以伊斯兰教信仰为主体。你不等于认同新疆就是伊斯兰的势力范围吗。你翻开地图看看,新疆周围有伊斯兰国家吗?只不过就是南部的阿富汗,巴基斯坦吗。你这不等于割下大腿的肉,往范东突建国势力的嘴里放吗。
三. 质疑民族自治制度:
这是当年照搬苏联的,这种制度在西方国家里是没有的。民族自治就是要独立吗。苏联实行的是邦联制,可中国自古以来一直是中央集权制,怎么可能实行区域自治呐。
罗马军团 发表评论于
现在打日本还确实有点问题,因为日本没有交战权,这的确是个问题。
王魔牛 发表评论于
没有意义。

领土在历史上会有很多的变更。还是看目前国家的军事和整体实力。

日本一直是玩双重标准的游戏。

对于北方四岛,日本的理由是以前是我的,所以要还给我。

对于钓鱼岛,日本的理由是,现在我占着,所以是我的。

但说到头,就是看谁的拳头硬。

大炮一响 发表评论于
useless! Nobody cares! Power is the truth! War against Jap is the only solution.
沉沙清流 发表评论于
没办法,中国几千年的儒家文化很多时候确实不如普京的直截了当好用。
不老男人 发表评论于
所谓先理后兵,在还不够强大时,刚好先讲讲理。