俄律师在纽约时报刊文：教你如何惩罚普京

它还应该建议，如果普京团队能够把彼得格勒送给芬兰，西伯利亚送给日本，摩尔曼斯克送给挪威，加里宁格勒送给立陶宛，再把莫斯科交给联合国托管，就给普京们每个人发双份的诺贝尔和平奖。

看看吧，什么叫政治。

Washington's Role in the Ukrainian Coup & How it May Spin Out of Control

***stormcloudsgathering***/washingtons-role-in-the-ukrainian-coup-how-it-may-spin-out-of-control

台湾什么时候公投？

我只能说，从国际战略竞争的角度，来看，你太幼稚了。

不管怎么说，克里米亚这次重大的历史事件中没有发生流血。与基辅街头冷枪射杀示威民众和警察相比，是幸运而值得称道的。

我不能想象，临时政府稳住阵脚后不会在美欧的强有力支持下驱逐俄罗斯的黑海舰队。理由太多了。

美欧又如何早已对克里米亚垂涎三尺了? 俄本来就租克里米亚为军港码头，所以租用和占用对美国完全没有两样。 大家玩常规武器, 美欧又奌会怕俄在克的艇队啊. 俄自己知道沉船阻塞出海口. 如果美欧俄当真打仗 你觉得美欧不敢沉俄的船吗？

最后，我认为，普京以“先下手为强”的策略阻止了一场可能的血腥而残酷的兄弟民族之间的战争，也打消了美欧可能的军事干预的企图。

补充一点：反之，如果普京不出兵，如果乌克兰临时政府动用克里米亚驻军阻止公投，那么流血事件发生的概率将非常高。当然，如果临时政府不动用驻军干涉，那么，公投也会是和平地进行，但结果会是一样：克里米亚脱离原乌克兰，并与俄罗斯合并。

但我认为将看不到后一种结果，因为，美欧早已对克里米亚垂涎三尺了。

回复 勇气号：在我看来，在此次乌克兰危机中，点燃民族主义烈火的是西部乌克兰人。如果他们可以在民族主义的旗帜下夺取原乌克兰宪法下的国家政权，那么，东部俄语区也会以民族主义的旗帜捍卫自己的权益，其中包括放弃自己对原宪法系统的支持，走向独立并与俄罗斯合并。

政治人物不应该被民族主义所绑架

无论哪个国家，民族主义都是“政治正确”的代名词。但政治人物应保持清醒，明白怎么做才能为国家和民族带来长远利益。

人民并不永远正确，”大多数“也不能保证这一点，民情亢奋时更是如此。利用民意，可能刚开始得意。一旦民情汹涌，觉着不对，要说不可就难了，被民意绑架，不走也得走下去，造成国家灾难。

保持清醒、冷静、不感情用事、不”图虚名、招实祸“。

呵呵，关键没能用经济手段摧毁科索沃,还想用经济手段摧毁俄罗斯?


hehe01 发表评论于 2014-03-24 10:37:57 mister986 发表评论于 2014-03-24 09:27:54
如果是任何一个别的国家，北约早就实施空袭打击了。说到底，美国是惧怕俄罗斯的。
===================================================================

为啥？科索沃到空袭用了多少年？
惧怕？呵呵，连苏联都不怕，还怕俄罗斯？关键现在用经济手段就能摧毁俄罗斯。。。

普京可能不是坏蛋，但这件事做的太离谱。

这不是你的国内问题。好赖乌克兰也是主权国家，你不能无视国际秩序，根本不跟乌克兰商量，直接就抢。这不成恶霸了？国际上这类问题很多，谁都以保护民族利益为借口侵占它国土地，世界就乱了。当年纳粹就是以保护苏台德地区国人为名入侵捷克，结果欲望越来越大，造成整个人类灾难。

现在不是中世纪。文明人，不能动不动就讲丛林法则。再说了，强中更有强中手，你也不在食物链顶层。

讲国家利益，也要融入世界，也要有全球眼光，遵循国际规则，才能有长远的国家利益。

纽约时报就是好，普京可以写文章，反对他的人也可以写文章。

如果是任何一个别的国家，北约早就实施空袭打击了。说到底，美国是惧怕俄罗斯的。

普京自私地把民族主义情绪推高到了狂热水平；帝国主义吞并行动是他用来巩固其政权的一个战略选择。只有抓住跟外部敌人作斗争的大旗，才能把公众的目光从腐败和经济停滞这样的实际问题上转移开，并将他们动员起来。

公众是很容易被耍的, 中共知道这点。

普京就一流氓独裁者，梦想着当个终身元首。这种流氓对世界和平是个最大的威胁。

从沙皇，苏联到普京的俄罗斯，他们的行径给中国人民带来什么益处？说不出来就不要整天普京呀普京！

呵呵，又举起无所不能的爱国大棒了。中国无数贪官天天喊着爱国口号做着卖国的勾当，口诛笔伐真正的爱国人生是汉奸，自己却无时无刻不想着把肮脏的杂种和巨额财产转移国外。你说说看到底谁是汉奸？你和你老板还是广大有良知的网友？

====》
纽国烤鸭 发表评论于 2014-03-24 02:29:47 其实就是一俄奸，虽然戴着一顶“反腐专家”的漂亮帽子。不管体制如何，尊重普京这样的民族主义者。

呵呵，又举起无所不能的爱国大棒了。中国无数贪官天天喊着爱国口号做着卖国的勾当，口诛笔伐真正的爱国人生是汉奸，自己却无时无刻不想着把肮脏的杂种和巨额财产转移国外。你说说看到底谁是汉奸？你和你老板还是广大有良知的网友？

作为一个国家内部的政治反对派，如果把自己的政治诉求置于国家的最高利益至上，那么，它就不是一个成熟的、理性的、有意志和能力捍卫国家利益的政治派别。

普京作为一个坚定地捍卫俄罗斯国家最高利益的政治领导人，无论他有何缺点和错误，但只要他能够实现自己国家的最高利益，就应该值得大多数国民的支持，至少，在这件事情上，政治反对派不应该如此杯葛。他们这样做，无疑是在自我终结自己的政治生命。

美国的两党政治是一个非常成熟的竞争系统，两者在涉及国家的最高利益是都会高度一致，因为没有一个敢于失信于民，没有哪一个敢于做损害自己国家利益的事情。如果将美国和俄罗斯的地理空间和历史遗产交换一个位置，我相信，不论是哪一个党执政，绝大多数美国人都会支持总统采取行动拿回克里米亚。

其实，与中国相比，俄罗斯已经在民主化的道路上走得比较好了。尽管有不如人意之处，但需知俄罗斯所处的外部环境与美欧实施民主政治时的外部环境相比，存在着巨大的差异。

小巴亲华就必须成为中国的一部分么

从来没有对普京印象好过。KGB的特务出身。

普京的支持率是多少来着？肯定不是100%

挺有意思的，这就是俄国的公知吧，怪不得踩了某些人的尾巴。看来想爱国，就得爱那些窃国大盗，否则五毛跟你没完。

同意俄奸说法。普金捍卫了核心利益，值得习学。

“可悲的是，美国、欧盟和英国的执法机构却阻碍了我们对这种掠夺犯罪的调查”
等于告诉大家，由于没有过法律的支持，刚才说的一切等于白说。

那你为什么要在体制不对的美国呆着支持普京，为何不去俄国帮着打乌克兰？
--------------------------------------
纽国烤鸭 发表评论于 2014-03-24 02:29:47
其实就是一俄奸，虽然戴着一顶“反腐专家”的漂亮帽子。不管体制如何，尊重普京这样的民族主义者

当年西德抓住时机，再苦再亏都要统一，全民至今还在为统一付出代价,这就是民族精神。
在民族统一问题上，任何背道而驰的人都是民族的叛徒，不管他怎么狡辩。

这也是对国内那些拥有巨额财产的人的一次警告，想把资产转移到美国，那就是进了狮子大口，一旦中国美国发生冲突，别说资产，可能连人身自由都无法保证了。