印度女记者中国亲历记:做印度人还是中国人好?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
gqc 发表评论于
好文章,有才华有思想
X99 发表评论于
印度甘地: 中国人没脑子,身在福中不知福。
1. 我们印度发展了60多年的民主,现在除了生育率,婴儿死亡率,文盲率比你们高,其他什么都不在一个数量级。可是你们还有你们多人一定坚持说我们的民主制度要比你们自己的制度好。你们是不是有病呀?
2. 我们是上了民主这贼船下不来,可你们那么多人想上。我们欢迎你们来印度上。
3. 其他我实在不好意思说了,建议你们能开放国界让我们自由的子民上你们的贼船吧!
cheng 发表评论于
Nightly,
您可真能扯。我呀根就没想什麽"humility and confidence"。 咱思想水平还真没你想的那麽高。你多想了。我的思想没那麽深奥。你也太能生拉硬拽了。愣能解读出这麽多不召边的事。不是你中文不好就是你想象力超丰富。把个没啥含意的愣能解读这麽多含意出来。佩服。
xu0411650808 发表评论于
印度和天朝都没有希望成为发达国家
KDSZ 发表评论于
很难得也很中肯的一篇比较印度和中国的文章。作者的书值得一睹。
nightly 发表评论于
@cheng, i understood your post just fine when referring to 'religion being a source of humility and confidence...' but you nitpicked confidence and left out humility in my original statement. you do realize painting broad strokes about religious folks being more humble and virtuous than nonbelievers is itself an overt religious bigotry right? to say nothing of your purile inference of my not believing in a higher power which i do by the way, just not the white-washed, renaissance version
天涯散客 发表评论于
做印度的有钱人或者是中国的太子党可能是全世界最滋润的。但是如果是普通人的话,中国人和印度人都很可怜。还是做美国人、澳洲人、西欧人或者日本人好。
cheng 发表评论于
@nightly,
你中文学好点再批评。你整个没看懂。
I was saying you can't say there is no GOD. I did not even argue where the confidence come from. People believing in GOD is no better than others but at lease they know that. That's what I mean.
lukewen 发表评论于
我的印度和南美同事都对中国政府赞誉有加,觉得中国这么大的国家能发展成这样是令人佩服的。而很多西人同事知道中国发展快但还是不了解,只有去过中国的西人都说amazing.
昔今评 发表评论于
两国的评论家中哪怕是洞察力欠佳的人,也能轻易看出,如果中国有了印度的政体,或许就没有这么多马路。??

印度的政党能够从北京的技术官僚身上学到的,就是不要只盯着选举结果,而要把经济增长和提供公共设施作为最终目标,至少作为第二个目标。指望印度的政客们能够大公无私、以国家利益为重,这种想法太天真,但这恰是从中共那里所能提炼出的最珍贵的经验。

==================================
一语道出了民主的致命伤。我们需要民主,但不是世界上现有的民主模式。我的印度同事说,在印度哪怕扩宽一条马路这点小事,几乎比登天还难。还有一个墨西哥朋友说,中共好歹想把国家建设好,他们的政府连这点愿望都没有,靠许诺上位,上去后什么实事都不干,贪够了任期也满了,拍拍屁股走人,下一届又重复同样的过程。
虎目蓄泪 发表评论于
关键是这两句话:
在印度,尽管政府所提供的服务一直不佳,但只要你有钱,就能生活得很滋润。
但在另一方面,如果出身贫寒,我就愿意在中国碰碰运气,那里虽然没有民主选举,但与印度相比我更有可能吃饱穿暖有房子住。

我相信印度有钱人绝不多,不然它早就是发达国家了。那么也就是说大部分印度人更可能觉得中国更好,选择中国。这很正常,中国人中有钱的也愿意待在国内,拿着外国绿卡或者护照。日本人也是。能在本国发财,一定意义上就说明是既得利益者,离开了很可能什么都不是。谁愿意离开?中国的穷人过得比印度好点,但不如西方。
lewinsky 发表评论于
什么是自由民主呐?

骑着马奔驰在草原山峦打猎, 晚上围着营火分享烤肉,跳舞唱歌, 儿童奔跑欢笑, 男人健康,女人美丽,

没有比这更原始的更民主自由的
lewinsky 发表评论于
印度人很多素食者, 来一点杂碎对他们的小心脏还是蛮刺激有益处的~
lewinsky 发表评论于
这个世界曾经有过两个indian, 一个就是美洲的印第安, 一个就是亚洲的印度。

美洲的印第安被美国消灭了, 只剩下一些靠着酒精打发无限忧郁惆怅过日子,臃肿肥胖有冠心病或糖尿病的人, 那些骑马打猎奔驰在草原山峦的部落成为儿童童话故事。

亚洲的印度呐, 被迫(加自愿?)在自己的国土上做英国的奴仆, 一直到二战结束,甘地,尼赫鲁带领这个殖民地国家独立, 成了如今这个样子, 逃过美洲印第安的命运。
胖子乐 发表评论于
有些妒忌文章不是出自中国人之手,虽然是用中文写的。
Captain-P 发表评论于
好文章 。 中印比较的文章,绝大多数是印度人写的。YouTube上有很多 ,很有趣 。 印度人都承认 他们的各项人文指标落后于中国。最后都以他们"制度的优越性"结尾。
咱中国人 发表评论于
因此,实现许诺不如赢得选举来得重要。=========一针见血!这就是为什么这世界只有目光短浅的政客,而没有政治家。
haha 发表评论于
Smoke and mirrors: 不应翻译成"烟和镜", 应是"现实与假像". 看如下解释. 文章写得很好, 翻译也很棒.
Smoke and mirrors is a metaphor for a deceptive, fraudulent or insubstantial explanation or description. The source of the name is based on magicians' illusions, where magicians make objects appear or disappear by extending or retracting mirrors amid a distracting burst of smoke. The expression may have a connotation of virtuosity or cleverness in carrying out such a deception.

In the field of computer programming, it is used to describe a program or functionality that does not yet exist, but appears as though it does (cf. vaporware). This is often done to demonstrate what a resulting project will function/look like after the code is complete — at a trade show, for example.

More generally, "smoke and mirrors" may refer to any sort of presentation by which the audience is intended to be deceived, such as an attempt to fool a prospective client into thinking that one has capabilities necessary to deliver a product in question.

nightly 发表评论于
@cheng, patriotic pride isn't limited to ethnic chinese. ever heard of merica exceptionalism? or tiger mom's self-promoting book on how chinese style parenting is superior to the west? we all like to accentuate our best qualities and downplay less-attractive traits, not to mention anonimity of the interweb can bring out the worst in us. to the extent that superiority often masks underlying inferiority you are correct in pointing out that we need to bolster a sense of self-esteem. the case for religion being the source of humility and confidence is a ridiculous absolute though. Hitler is a devout roman catholic. white suprematists in the states also tend to be deelply religious. just a few example.
老品闲 发表评论于
从中国人的传统、智慧和个人素质来看,只要中国保持人口大国地位,印度在很长的将来都不可能和中国一个档次。

如果中国有一个好的制度,俺坚信西方世界俯首称臣的时代不会遥远。
god2 发表评论于
India is great because it has the BIGGEST democracy! Hahaha. ..
cymbalsman 发表评论于
Flying,你的留言对那些信徒们打击太大了,提醒你注意个人安全。
cheng 发表评论于
中国人总要得到别人或别的民族的承认。别人夸你好你就高兴。我在英国的时候被当地人经常问的问题是你打算待多久就回去?从没人问我英国好还是中国好。这叫自信。中国人热中比较。非把别人别国比下去才开心。自己就不能自得其乐。哪个国家都有好的地方和不好的地方。没可比性。
还有无知的人连你老婆爱你多少都看不到测不出来,你咋知到有呢,却大言不残的说上帝不存在。宇宙这麽大你都找了吗?你就敢说上帝不存在。你没感觉到不能代表其他人没感觉到。我就没感觉到你老婆的爱,也没看到也测不出来。我能说你老婆根本没爱是你瞎说的吗? 这个世界大的很。有四五十亿人都信上帝。你不信就不信吧,你咋能那麽肯定的说没有呢。 人都是坏的。没一个好人。只是有人看得到自己的缺点,有人看不到。信上帝的人容易看到自己的缺点。不信的人多认为自己特好没缺点。就这点区别。
西部华人 发表评论于
阿叉与China根本没有可比性,China是统治世界的5国之一,China与米国可以比比,阿差只能与巴基斯坦和巴西比比。
nightly 发表评论于
only the two choices?
Jgliu626 发表评论于
请问bornin1968
英国有女皇,是不是美国也要来一个?
neoreturn 发表评论于
在美国和中国大陆各呆了十多年快二十年,从人性的自由角度来看,真没感觉美国比中国多自由.
中国和美国自由的理念根本不一样.中国很多方面没有立法,很宽松,没人追究责任.一个简单例子,你对某人很生气,给了他一拳头,这在中国是小事.最后可能是道歉或赔钱.在美国你要去做板房.美国的社会建设在一条条大大小小的法律框架下. 所有这些法律都是限制人的自由或者说人的动物性,把你套的老老实实.反过来她给你一种叫民主的东西.这东西你一个人是用不出效果的.一堆人一起用还可以.
中国社会相对过于宽松.不经过进一步法制化,一旦民主,马上进入无政府状态.因为人已经自由散漫惯了.
油漆 发表评论于
没可比性!只要喜欢就留下不喜欢就走人。
Jgliu626 发表评论于
印度的种姓制度和中国人的自私是两个国家的大问题。
Jgliu626 发表评论于
前面的写心里感受写的很好。但一到政治制度就显的不那么美了。
世界上没有一种制度是完美和到处都可行的。
soire 发表评论于
"随后,我以他们的视角打量着自己:穿着一套睡衣睡裤,嘴角叼着烟,左胳膊下夹着猫,走路的时候拖鞋在脚下噼啪作响。胡同已经把我同化了"
--------太逗了,这是印度女人吗?
打倒土豪 发表评论于
印度是世界上最发达的强奸性侵大国,还是回你的印度吧,北京不欢迎你
Do_u_read? 发表评论于
我真的没有看懂。楼下不少人为此文叫好,不明白好在哪里?读了此文,我的感觉就好像是,一个印度女人,使用印度教的哲学理论来衡量中国老百姓的生活点滴,最后得出了深奥难懂的结论。

印度喜欢和中国较劲,中国也喜欢摆出高人一等的样子,这才是中印人民之间的真实想法。


鱼翔浅底 发表评论于
中国的形式主义远比实用主义流行,即面子优于里子。所以文中对实用主义的肯定是不真实的。
a7a8 发表评论于
不错的文章,相对真实而开放的心态和感受.如果生在印度的中层以上家庭,那种相对的优越一定是会让作者觉得更爽的.同意.
LaoG 发表评论于
也鼓励一下上帖子的LZ们, 文章是很好, 但是能看到久违的实事求是的回帖, 令人很舒服.
布谷 发表评论于
女人适合在天朝生活,印度的种姓制度是一大奇葩。这文写得不错。
笔名已被占用 发表评论于
每个字都看了,非常好的文章!浅有浅的宽容,深有深的锐利。
对中国的赞扬与批评都非常客观中肯,这得益于她没有意识形态偏见。
不为反共而辱骂,也不为媚共而颂扬,这是吸引我一直把这长文读完的动力。
这让我不得不表扬WXC小编一回!
蚂蚁王子 发表评论于
有一点特别正确,就是中国人的盲从,不仅是政治上还是生活中
荆轲2000 发表评论于
三十多年了难得一见的好文章,头脑清醒,有理有据,建议政治局好好学习一下,比那些狗几巴国师强多了,尤其是李克强的那位恩师历以宁老贼。如果没有毛太祖和他的几百万雄兵把旧中国彻底翻了个个,今天的中国比印度强不到哪里去。邓贼的改开把好的都改了,坏的都放大了。
交流什么 发表评论于
印度只要有种姓存在就不配谈民主,中国本没有种姓的但现在的官二代乃至官后代己开始了最肮脏的社会现实
一年回国一次 发表评论于
这篇文章写得很中肯,是真正在中国体验了生活细致观察后并加以思考后才能写出来的.
TheLimited 发表评论于
不明白jesusmary是怎么挑起这个话题的,这篇文章跟宗教的关系很大么?
我一直觉得有宗教信仰是个好事,前提是你们能像佛教徒一样平和包容一点。
chinomango 发表评论于
写的很好,值得普世们玩味。
“人的思想境界应该是由内心而发出的,这才算是真正的道德。”说的很好。我有几次考虑过信奉宗教的问题,但是找不到能满足我的道德标准的。中国的不像国外的那末嗜血,但也内斗不断。宗教适合精神衰弱的人,说是鸦片有道理。少吃是药多吃是毒。
flyingdragm 发表评论于
在哪里富人都很爽,除了老猫的时代。
flyingdragm 发表评论于
作为一个人,还需要迷信一个不存在的东西,依靠神灵的淫威才不做坏事,可见其道德水平有多低。

人的思想境界应该是由内心而发出的,这才算是真正的道德。

“信了”上帝后你感觉你比以前圣洁了吗?
地球上大多数不信的人在你眼里就有罪了吗?
你把你当成什么了?你把你那上帝当成什么了?
是不是太自我感觉良好了?

对了,也可怜你这种人,已经被洗脑了,神经兮兮也不奇怪。
不过地球上大多数诚实善良的人不用被你代表,你没有资格,上帝也没有资格。
晴天好啊 发表评论于
作者是想说明,在印度,政府被贫民控制,所以印度一直贫穷,因为贫民水平太低;在中国,政府被精英控制,所以经济发展教好.

在印度,穷人继续做穷人的可能性为80%;在中国,穷人脱贫的可能性80%

在印度,富人很爽;在中国,富人也很爽.
吉米阿加 发表评论于
这女记者说穷人适合在天朝生活,爱国华侨就夸人家上天了,这叫制度自信?

她看到的在北京扫厕所的带个橡胶手套,就觉得怎么怎么的,其实天朝给穷人提供的福利和保障大概全球是倒数的,天朝最适合有权的人,也就是皇上和他的小伙伴们。
CCC333 发表评论于
少有的,有很好个人见解的文章。正因为有这样的独立思考的印度人,印度还是有希望的。
鱼肠剑锋 发表评论于
不错,坚持自己,绝不盲从。但愿实际上你们也是这样做的,全世界都看到了,印度人绝不盲从、执着地用几十年研制一款战机、一型坦克、一种舰艇,他们最后不得不为自己的印度智慧所择服,从而一直在违背自己的傲骨,花了无数的经费去维持他们脆弱的自尊心,他们称之为印度雄心。
jesusmary 发表评论于
每个真基督徒不仅能遇到上帝,上帝还天天与他们同行,指引他们的生活。世界上很多人都是真基督徒,上帝给他们看清未信前的样子是多么的有罪污秽愚昧,信了以后他们变得越来越圣洁诚实智慧。

愚昧和狂妄是不信上帝之人身上常有的罪,比如毫无根据野蛮地论断别人!

是追求人生真相的心让我最终找到了上帝,才发现信耶稣之前的思想充满了谎言、蒙昧、骄傲等许多污秽的东西,现在靠着上帝将这些脏东西尽量丢弃了,并且越来越爱他人,这个意义上是把自己的脏心脏脑洗干净了。

一个越来越诚实和善的人,你说他是疯子毫无根据,难道是你的世界有着与人类道德规范不一样的其他规范?
DANGDANGDANG 发表评论于
印度几百个神的国度,容易接纳民主思想
hxl77 发表评论于
中国妇女就是毛解放的。
paladindancer 发表评论于
一个女人这种问题还用想吗?
flyingdragm 发表评论于
宗教洗脑,楼下就有几个鲜活的例子。
宗教是系统化、理论化的迷信,人类在历史的特定阶段创造发明了各式宗教,随着人类的不断文明进步,这些历史糟粕也会退出历史舞台,值得鼓舞的是,基督教在近半个世纪迅速地失去它的重要性,越来越多受其毒害的西方人都纷纷醒悟。尽管还有几个国人洋相百出地开历史倒车,也只是螳螂挡车。

活在所谓神的禁锢里,教的枷锁下,还想什么尊严吗?都是奴隶了。
还自我感觉良好,还想拯救谁谁谁。
叶子叶子 发表评论于
没有一个中国女记者敢在印度住五年而试图读懂印度,印度再民主也是世界妇女的地狱!
,,,,,, 发表评论于
不知道中国人能不能同样深入地读懂中国
jesusmary 发表评论于
世界上对人最有益的真相:就是耶稣基督道成肉身被钉死在十字架上,担当了人类的一切罪孽,使信他的人罪的赦免,获得永生!

《圣经》中的史实与道理是非常容易企及的真相,连最令人难以接受的摩西出埃及记的十灾,现在都有了考古证据。请有心人网上搜索,疮灾和皇室木乃伊上疮疤以及红海中法老的战车马匹士兵遗骸。
flyingdragm 发表评论于
你还没有遇到上帝,可是你现在已经疯了。
因为你被洗脑了。
jesusmary 发表评论于
真正的哲学家和科学家,走到最后都遇到了上帝。

哲学家尼采说上帝死了,结果他疯了!
fish_in_canada 发表评论于
文章理性真挚,没有预设前提,很有深度,很喜欢。
mapell22 发表评论于
呵呵,这个问题还要问。
Jgliu626 发表评论于
写的很好。文笔流畅,视野独特。赞一个牛津出来的才女。
乌诗坝 发表评论于
文笔不错,翻译得很好很流畅。谢谢推荐,准备买书一读。
百里侯 发表评论于
写的很好。至少人家读懂了中国,不知道中国人能不能同样深入地读懂印度。
hunwei 发表评论于
也太抬举印度了
我们每个中国人的目标都是世界首富
百家争鸣2012 发表评论于
文章写得很棒。虽然没有全部看完,但第一部分还是认真看了。写出中国底层人民的安定、祥和、友好亲切和充满人情味。这才是中国人民真正想要的生活。

希望我们的国家永远这样,没有暴力拆迁,没有官商勾结导致的人民暴力对抗。社会进步不只是发展的速度,更重要是否能够给人民一个安定的环境、公平的分配和给任何努力奋斗的人实现目标的平台。
www12345 发表评论于
不懂不看人家写了什么,上来就骂的是什么样的人。
飞来寺 发表评论于
一篇很公允,有思考,值得一读的好文章。
www12345 发表评论于
一楼问了个好问题,中国人不论穷富,肯定没人想做印度人。中国穷人先想办法变成富人,然后再办个外国护身符。
Obama_suck 发表评论于
Thanks Xiao Bian for such a beautifully written, yet very insightful article!
hxl77 发表评论于
印度之所以落后是因为没有出过毛那样的伟大领袖提高人民的整体素质。
蒋加华 发表评论于
好文章,有才华有思想,翻译得也很捧。
nowomannocry 发表评论于
"最后一点,我重新学到了大学时代哲学教授们说过的话:匆忙得出的结论以及人云亦云的东西都是不可信的;真相总是难以触及,而且真相很少只有一个。??"

--------------------------------

that's very well said.
DANGDANGDANG 发表评论于
如果有哪个中国女人能在印度呆上5年,再写出这样一篇文章,那就是印度胜利了!
医者意也 发表评论于
应该规定只有纳税才有投票权,否则就会导致逆淘汰,民主就会变成下三滥。
狐鹄 发表评论于
一看这么长就没心看了
NotALawyer2 发表评论于
人和文章都很漂亮!
AreyouOK? 发表评论于
This girl is such a good writer. She deserves the Prize.
东沙沱滦 发表评论于
在精神层面上印度还是有很多值得中国人借鉴的,别忘了少林寺的达摩祖师长的也是阿三脸。
郁金香的眼睛 发表评论于
那是,在中国她属于外国人,所以有优势。还有就是中国男人不会随意强奸她。在中国她挣钱比印度多多了。印度根本无法跟中国比。
size0 发表评论于
狂妄只能导致偏见和毁灭。
cofilin 发表评论于
印度人还是先想想自己的事情吧 自己国家厕所都不够 你还想着和中国比?印度人的文章没必要看了吧 还不至于信阿三的话
wangd103 发表评论于
印度跟中国比还是有差距的,一点优势就是他们的嘴上吹功厉害,干一成的工作就可以吹成十成
size0 发表评论于
值得精读的译文, 如果是她用中文写的, 太牛了。
点睛之笔:匆忙得出的结论以及人云亦云的东西都是不可信的;真相总是难以触及,而且真相很少只有一个。
lynie2003 发表评论于
写得很好,我一边读一边流泪。
中号打狗棍 发表评论于
如果你喜欢独立思考,喜欢平等的社会和自由的生活,那你还是早些离开中国。

在国外住久了,已经无法忍受中央电视台的新闻联播了。前半部分一定是领导人作秀,后半部分一定是国内大好形式。播音员一本正经地说着那些假话,空话,废话,大话。用中国特色的逻辑和价值观没完没了地灌输那些歪理。就和北朝鲜人大谈主体思想一样,我们的媒体大谈中国特色的社会主义和合谐社会。一个在宪法中都不敢谈公民平等的国家,怎么可能有和谐可言?谁愿意永远被压迫,谁甘心永远做二等公民?

如果中国社会有平等自由和公平正义了,那还是中国好。毕竟语言和文化更熟悉,更亲切。

难得幽默 发表评论于
她很诚实,也很可观,只是她成功的原因。
阿起 发表评论于
當然要做阿三啦,有一人一票耶!
折叠历史 发表评论于
文笔很不错,写的也很有深度. "在一段时间里,中共很有可能继续保持这种文火状态,避免爆炸的发生。?"?
这个预测很到位.
吉米阿加 发表评论于
印度有更公平合理的制度,跟周围的国家也没有什么大的冲突。
天朝人均资源不足,跟周边国家冲突很多(这个还是要归功于gcd),就算实现了民主,最多公平一些避免周期性革命。

我相信长期来讲,印度前途更具可预期性,越来越好;天朝是前途未卜;更长期来讲,印度和天朝都没有希望成为发达国家。
石工 发表评论于
当局者迷,旁观者清。这篇文章分析很透彻,相当“印度”。中国人奉行实用主义,只关心现实,不去思考未来,印度人讨论未来,忘记了现实。所以,中国人享受着当前的成功却看不到未来,印度人忍受着当前的痛苦却希冀着美好未来。
顺便说一句,不知道印度有没有五毛,我想应该不会有吧。
novanova 发表评论于
印度的种姓制是现代奴隶制,印度完全不配被称之为民主国家。

印度比中国至少落后三十年。
BMW330i 发表评论于
一半婆罗门血统还是生活在印度比较好,“种姓制度”的优势是在中国享受不到 ......
蒋金帼 发表评论于
做鬼最好。
无忌哥哥 发表评论于
挺好的文章。自古中国人就是奉行实用主义,印度人似乎更专注于终极关怀,都是人需要的东西,取舍却因民族性格儿不同。
洋奴最坏 发表评论于
论狡猾,小人,中国人可远远比不上印度人,海外中国人多少都有这方面体会。印度富人是想做英美人,而印度贱民只要是不做印度人,做任何一国人都是造化。中国人除部分洋奴外,骨子里始终认同中国,别管骂她,爱她。最后,印度人要学就学中国人的勤劳,中国人千万别学他们的懒惰就行了。
hello2010 发表评论于
把中国的公知送往印度吧!让它们享受伟大的民主!
dudaan 发表评论于
这句话我真看不懂,虽然我在印度生活了很长时间:
I was thus a Delhite, an English speaker, half a Brahmin, half a Tamilian, a Hindu culturally, an atheist by choice, a Muslim by heritage.
只能这样解释:
父亲是婆罗门种姓的印度人,但是改信伊斯兰教,母亲是泰米尔人,而她自己是无神论者。
罕见的情况。
河堤 发表评论于
写的非常好。五年时间不可能看到中国的方方面面,但是很真诚的在思考。