陈光标实际捐了多少钱?纽约援助会后悔合作

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
ccch 发表评论于
对陈光标的"慈善"我感到最恶心的一点,是他的所作所为显示是在居高临下地施舍,是对人的不尊重,是在提醒被帮助者"我比你们高尚,是我在让你们过得更好"。这完全不是真诚的慈善者所应该做的。
ccch 发表评论于
谢谢楼下。你告诉了在美国作慈善的真谛:“把需要你帮助的人当作普通人,因为他们确实就是我们之中的一员”--而不是以各种方式来羞辱他们(如陈光标所作所为)。国内来的人,因为他们见到的都是不诚信、骗人、贪污受贿,他们以为美国也是那样肮脏。你的话给了他们的一个好的说明。谢谢!
——————————————————————————————————————————
moonshrine 发表评论于 2014-07-02 16:47:14

实在忍不住想说两句。回帖子的大部分人都没有过亲身去那些收留homeless的慈善机构做志愿者的经验。大多数收留homeless的地方都有很严格的规定,包括作息时间等。在当志愿者之前每个人都必须接受培训。住在那里的人只接受志愿者的服务,不可以直接给homeless钱和礼物。他们白天也必须要么接受再就业培训要么出去找工作,有些人甚至有收入比较低的工作。对待他们要尊重,一视同仁,给予帮助而不是同情。让他们知道社会上还是有人关心和关注和帮助他们重新回到社会,重新独立。慈善活动不是捐点钱管一两顿饭就可以的,陈光标的做法只能让这些人看到他们自己的生活有多差,不像在帮助他们,更像在施舍。给现金更像是发给毒品一样。这些人之所以流浪多少都有些问题。很多人会用钱去买烟,毒品,甚至是枪支。是一件非常危险的事情。把钱捐给正规的慈善机构,会有更好的用途,也能帮助更多的人。我记得去做志愿者培训时候,工作人员说的一句话:treat them like a norm... 查看完整评论
moonshrine 发表评论于
实在忍不住想说两句。回帖子的大部分人都没有过亲身去那些收留homeless的慈善机构做志愿者的经验。大多数收留homeless的地方都有很严格的规定,包括作息时间等。在当志愿者之前每个人都必须接受培训。住在那里的人只接受志愿者的服务,不可以直接给homeless钱和礼物。他们白天也必须要么接受再就业培训要么出去找工作,有些人甚至有收入比较低的工作。对待他们要尊重,一视同仁,给予帮助而不是同情。让他们知道社会上还是有人关心和关注和帮助他们重新回到社会,重新独立。慈善活动不是捐点钱管一两顿饭就可以的,陈光标的做法只能让这些人看到他们自己的生活有多差,不像在帮助他们,更像在施舍。给现金更像是发给毒品一样。这些人之所以流浪多少都有些问题。很多人会用钱去买烟,毒品,甚至是枪支。是一件非常危险的事情。把钱捐给正规的慈善机构,会有更好的用途,也能帮助更多的人。我记得去做志愿者培训时候,工作人员说的一句话:treat them like a normal person, because they are one of us.也希望能有看到这个留言的人真正的能够贡献自己的时间和精力去身体力行的做一些事情,而不只是偶尔捐点东西出来。很多慈善机构从每日三餐,医疗咨询,药品发放,日常生活用品等等,都需要有志愿者的帮助。
XCUPCAKE 发表评论于
活该,自己国家那么多孩子没书念没饭吃你不帮,非要去贴人家老外的冷屁股。
暴暴炎龙王 发表评论于
标哥是某国的经济间谍。
从来没见做出什么成功的实业出来。
但从不缺钱。
也从不做实事,只是用钱炒新闻。
这个人没用。
台鲅鱼子 发表评论于
这纽约援助会开始忽悠标哥,说可搞1000个流浪汉。要开饭了,找个理由说只能300流浪汉开饭。标哥也不傻,300就300,我就按300流浪汉捐。纽约援助眼看着70%的捐款打水漂了能不后悔吗?
珠峰 发表评论于
一个由23个工作人员的组织,一年花了54万元给工作人员。希望那些攻击他们的人先了解事实再发言。

FY 2013 Total Income: $8,138,030
Expenses
Program Services $2,865,580 30% 用于救助
Management and General $540,825 6% 用于员工
Fundraising $1,948,385 22% 用于募捐活动
TOTAL Expenses $5,354,790
may_day 发表评论于
纽约援助会无需后悔合作,人家打定主意只捐一回,想出名而已。
dapiaoke 发表评论于
标哥也不傻,把钱转到援助会手里,难保不被有心人中饱私囊,直接发到流浪汉手里最实际,可惜还是被没收了

明明只去了300人,为什么还要按1000人给钱,美国人也不厚道
阿宽 发表评论于
美国的这些慈善机构服务人员中,除了义工还有很多人是从机构拿工资与福利的,他们的薪水与捐赠的钱有关。标哥钱少了,他们自己的福利也少了,当然不干愿了
flashsand 发表评论于
这人迟早被查,只是现在正是用他的时候。
Wiserman 发表评论于
陈光标要自己发钱,
而纽约援助会又不准他发,去了300个人,当然就是九万了.

标哥做的没错!
无烦无恼 发表评论于
我去那些 homeless shelters做义工。帮助准备午餐,摆好桌子,端盘子,洗完。再把餐厅和厨房收拾干净。默默离去。认识了不少义工。有的还带家人去。那些负责管理的人,很尽心。不因未使穷人,就不把他们当人对待。不因为是免费午餐就凑合事。每个饭桌上都有花瓶,每次去都有不同的野花在花瓶里。饭是全套的。从汤开始,沙拉,正餐,一个香蕉或苹果结束。饭都送到桌上。用过的餐具都有人收。从配餐,送饭,到收赃餐具到洗碗,大多数服务人员都是义工。食品都是用捐款买来的。捐钱给这些机构是对的。因为它们知道怎样更好的使用这些捐助。
你知道我是谁吗? 发表评论于
标题本身就有误导的嫌疑!
纽约的这个组织只是对标哥的捐助方式有质疑,认为不应该给流浪汉现金,并不是对捐助的钱数有质疑。陈光标这人行为是有异于常人,但人家是不差钱的,广告宣传也是1000人每人300元,你实际没有那么多流浪汉人家当然捐的少了
打工的 发表评论于
标哥威武, 扒了那些伪慈善的画皮!
奥巴驴 发表评论于
玩美国穷鬼
打工的 发表评论于
纽约市援助会的那为位女士还是挺漂亮的吗, 年薪不下百万吧。他们募集的钱80%都发工资了, 拿出别人捐的食物喂流浪汉。
13楼 发表评论于
纽约市援助会(New York City Rescue Mission)并不支持陳光標该發錢计划有其理由。
但哥倫比亞大學Christopher Bratman副教授今天指出聯合國在貧窮國家派款給窮人的19次實踐中只有2次起到負面作用。他質疑為什麼不讓陳光標在紐約做個實驗呢? 當然,纽约市援助会的理由是:9萬元可以讓他們已行之經年的每天給無家可歸的人士中午發放食物的ongoing善舉多延續3個月。不過,我個人同意Bratman教授的意見,錢既然是陳光標出的,不妨就讓陳先生試試看有沒有正面作用。
至於其他的人,不必計較炒作不炒作。

另外,樓下activcard發表的 “比尔盖茨家族私人完全控制比尔盖茨基金会,也就是说比尔盖茨将钱捐给了自己,比尔盖茨私人基金会将照顾比尔盖茨的子孙万代”, 是對美國慈善基金會的審計和管理委員會缺乏了解。且
不說Gates是否能有幾代子孫,但有一點是可以肯定的,基金會受法律約束只能授款給法人事業機構。Gates的家人最多可以參加基金會工作(作為該基金會1058員工中的一員)領一份工資而已。基金會每年必须捐赠其全部财产的5%,現在即20亿美元以上.
即使捐赠給2004年印度洋大地震灾难受害者,也是通過Cooperative for Assistance and ReliefC, Everywhere|CARE international,International Rescue Committee,Mercy Corps,
Save the Children,World Vision等慈善組織。基金會的錢是不能給個人的,更遑論Gates的子孫。
基金會捐赠給大學,研究機構,醫院,全球疫苗与免疫联盟而不直接給個人是正確的。 只要想一想中國留美學生中多少人受益於各種獎學金就明白了。
股隆 发表评论于
这个彪子是毒品贩子吧,发300刀让他们进货
凤凰小城 发表评论于
大家都觉得陈二,傻,其实他赚到了价值上千万的广告与推广效应,靠着这个效应,下一个项目可能就是上亿的。
Kurve 发表评论于
陈光标直接把现金交到受助人手上的做法,理念上值得商榷,但是毕竟那是实在的现金。世界上所有的慈善机构多数只是为了宣称和表彰自己善意的平台,那些需要帮助的人是否获得了切实的帮助并不是他们考虑的事情。纽约援助会也想乘机捞一把,没有得逞孤儿发难。如果纽约援助会真的乐意流浪汉得到帮助,那么看到流浪汉获得了三百元现金就应该高兴。
pa40 发表评论于
纽约援助会后悔合作的话就把9万元退还给陈光标.否则,合作就是合作.后悔啥:)?
tuer 发表评论于
你一定是误会了,直接给流浪汉现金的确很有可能是害他们。授人以鱼,不如授人以渔。不是给了钱就解决问题的。
-----------
捐给教会是为了死后上天堂,发给穷人能上天堂吗?
你们以为基督徒们都是傻瓜吗? 我的一位护理全家都是虔诚的基督徒,在教会是骨干。我们一起外出时,我给路边要钱的人几块钱,她每次都阻止我。她对我很好,可能认为给流浪汉钱是浪费,捐给教会才是正事,实际上教诲的善款从来都不缺,我卷不卷都无所谓。
lisaliuwanjun 发表评论于
这个“中国慈善家”真是又做作,有傻,简直二到不行!!!一看他的行为就知道他一心想要出名,想得到更多的关注,这个傻子真的做到了,恭喜恭喜!
vxmon 发表评论于
嘿,标哥只不过有些怪异而已,何苦埋汰他
蒋加华 发表评论于
我相信任何一个真正帮助穷人的慈善都不会同意陈光标的作法。不可以向流浪汉发放现金是一个普通常识,甚至把政府的食品卷换成现金都是违法法行为。"高调行慈"也许在中国能有一些正面的轰动效果,但是在美国,常年累月做慈善捐赠和义工的人比比皆是,陈光标的作法只能起到抹黑的作用。
另外,流浪汉无家可归与贫困并不是同样的社会问题。贫困问题的一个直接原因是经济衰退和高失业率,但这与成流浪汉的关系不大。只要愿意做一份挣最低工资的简单工作,加上政府的各种补贴,虽然贫穷,也不至于无家可归。
孤舟渔翁 发表评论于
每年买一万个足球给孩子们,即广告了又可救中国足球也慈善了
大手 发表评论于
又是一隻畜生
youyuanfun 发表评论于
支持陈光标!事实上,就是应该把善款直接发给需要帮助助的穷人,而不是交给所谓慈善机构!要不然,它们收取高额的管理费,飬了一大批肥老鼠!任意挥霍善歀,真正用在穷人身上的善款,所剩无几!
bobby41 发表评论于
陈先生,别忙了,回国吧,可能你的企业要出大问题了
蜓听雨荷 发表评论于
陈光标的行为方式是典型的中国共产党的行为方式。
Bslrim 发表评论于
当天不是只来了250人么?一人300不是7。5万美元么?我数学不好,纽约慈善机构你们不要坑我啊~~~
黎莉123 发表评论于
窮人能得到實際好處就好
ZY99 发表评论于
“期间救助站会为30名流浪汉提供膳宿,同时对他们进行职业技术培训,力图帮助他们获得真正的经济独立”.
这才是真正的帮助穷人。
Frida_K 发表评论于
人家考虑的更全面。 标哥纯粹是丢人去了。 不少流浪人士都是无民事行为责任能力的人, 钱到他们手里不是变成烟酒就是毒品, 而且真的会招来抢劫, 甚至丧命。 真要慈善, 应该制造就业机会, 让他们重新找到人的尊严。帮他们戒瘾,做力所能及的事情, 比如打扫卫生,垃圾分类。。。
tpy 发表评论于
阿标真是高人啊,9万就激起了中美这么多大虾们的羡慕嫉妒恨。
irvinelee 发表评论于
发钱就发钱,吃饭就吃饭,为何要穿纳粹军装,还要给受捐助者耍猴似的拍照?

这是在羞辱人还是在做慈善?
peterdu 发表评论于
美国所谓的慈善机构就是一公司,好似所谓的教会,和加拿大教会完全不同,美国的教会纯粹以盈利为目的。
北京老郑 发表评论于
救急不救穷这话没有错.一个勤奋的人碰到急事你帮他迁难关当然是件好事,穷人如果你每天给他一份简单的午餐能供给3个月、半年确实对他有帑助。
lukewen 发表评论于
很明显标哥要发钱,组织者午餐前才知道就不让发了,沟通有问题
quzhiz 发表评论于
陈光标喜欢引用美国钢铁大王、慈善家卡耐基的名言“在巨富中死去是一种耻辱”,但他却不知“在行善中竭力表现自己是一种更大的耻辱”,更何况,他的所谓“行善”背后是对中共当权者的献媚。陈光标起家来源于军队系统的一起标案,他的业务说是废品回收,其实主要是拆迁,大家知道这年头干拆迁这行有多黑,背后没有政府的支持是抢不到生意的,他却生意越来越兴隆,甚至抢到了央视被火烧掉的大楼的拆迁业务,可见此人和当权者的关系。
keepdoing2.0 发表评论于
陈光标乐当小丑,就随他去吧,重要的是他的肆意妄为,让中国和华人的形象遭受重创!美国主流媒体对他的报导几乎没有一家是正面的,老外都在耻笑中国的“慈善家”就是这种德性。陈光标在国内的那些“闹剧”都让人耻笑,何况搬到美国?他的这次美国行,特别是让华人穿着雷锋装、红军装的那些丑陋不堪的照片在主流媒体广泛流传,让美国华人多年来为改善自身形象、提升自己地位的辛苦努力毁于一旦,让人心痛!
c6255 发表评论于
人家比尔盖茨捐了几百亿也没这么高调。才捐9万元,还开记者会,炒作!
CHUNTIANEAST 发表评论于
捐给教会是为了死后上天堂,发给穷人能上天堂吗?
你们以为基督徒们都是傻瓜吗? 我的一位护理全家都是虔诚的基督徒,在教会是骨干。我们一起外出时,我给路边要钱的人几块钱,她每次都阻止我。她对我很好,可能认为给流浪汉钱是浪费,捐给教会才是正事,实际上教诲的善款从来都不缺,我卷不卷都无所谓。
wxc沙龙 发表评论于
纽约援助会是拉圾会
凉亭 发表评论于
标哥,赞一个
老戗 发表评论于
这个援助会不地道啊!光标什么都听他的了,不让发钱就没发钱,以至于被骂骗子!现在援助会还在把责任往光标身上推,居然说不知道光标要发钱!所有流浪汉都知道要发钱,就援助会不知道?
linux 发表评论于
“如果早知道陈光标要给流浪汉现金,我们是不会与他合作的”
=============
纽约援助会通常把80%捐赠的钱用于工作人员的工资。。。直接给流浪汉,我们的工资怎么办?
Wiserman 发表评论于
陈光标要自己发钱,
而纽约援助会又不准他发,去了300个人,当然就是九万了.

标哥做的没错!
nakadachi 发表评论于
某个流浪汉精神正常,不酗酒不吸毒?要不你去鉴定一下?别跟我说你平日看到流浪汉都是绕着走的。
吃素的狼 发表评论于
陈光标这是跑到纽约打脸。援助会这阵子大概因为政治不正确,正在写检查呢。
淡定哥 发表评论于
纽约援助会没抽到油水
蒋金帼 发表评论于
中国人是要学会入乡随俗。你中国人所想的并不一定就是别人都认同的,给了钱最后还被说,图啥?
我是红领巾 发表评论于
凭什么就认定人家会滥用这300美元呢,不要站在道德的制高点看人。
nakadachi 发表评论于
哦,我忘了,你们之中有很多人捐了现金给丈夫过世的康女士。一开始是抱着悲天悯人的心情做好事,但发现康女士购买房产之后却又气急败坏,最后成了一场闹剧几个月才平息。所以尽管你们对标哥赞誉有加,然而绝对不会有第二个陈光标出现,也不会有任何的服务海外华人的慈善机构。原因就是你们太聪明了,让别人捐钱自己摇旗呐喊,让别人干活自己指手画脚,让别人出头自己坐观成败。个体聪明到成精了,集体就成了笨蛋。
nakadachi 发表评论于
既然直接发钱那么好,马云、马化腾、还有其他富豪怎么不出来发钱?既然直接发钱那么好,各位就向路口的流浪汉、沃尔玛门口的黑大妈等穷人施舍个一百块吧。啥?不要,你宁愿捐钱给教会还不忘拿收据抵税!
聊聊看 发表评论于
机构都有费用的,直接给了流浪汉,那些机构就没有好处了。
coolwin 发表评论于
因为慈善机构的15%没有了。
满口英语 发表评论于
现金直接发到收益者手里,靠‘慈善’吃饭的就没饭吃了。

标哥可不是浪得虚名
路过da酱油 发表评论于
有人出了钱,有人拿到了钱,没人亏钱。总的来说还是好事。
jelous 发表评论于
确实不应该合作,目标和理念都不同。难道他自己没能力单独办?出洋相,博名声都是自己的,别把别人也拽进去呀
L1 发表评论于
陈光标向来都是发现金的,但是纽约援助会的高级公民决定,流浪汉是四等公民,不配持有现金,现金得由高等公民持有,他们决定给流浪汉发吃的还是穿的,甚至于吃什么样的东西。
审片主任 发表评论于
登广告远早于免费午餐。所以没明白这句有什么意义:
“据悉,在慈善午宴活动前,陈光标就已经与救助站签署了书面协议,承诺不会发现金给流浪汉。”
是想暗示陈出尔反尔?

凭什么援助会认为钱给他们能更好帮助穷人?无论多少捐款,给他们难道不是要扣掉一定比例的管理费?

300块现金对很多穷人来讲,真的能解决他们个人所面对的实际问题。谁都不可能帮助所有穷人,为什么不帮一个算一个?
张义 发表评论于
我看应该查查他的金钱来源和送钱动机。骗子加疯子。
晴天好啊 发表评论于
1000人当然是30万
只去了300人当然只有9万
标哥那里撒谎了?
是个中国人就抹黑?
为烈士注册 发表评论于
只要穷人能够得到利益
那么上帝照样祝福陈光标
撒旦照样用各种理由诅咒他。
哈哈
这就是颠倒的世界。
roppongi 发表评论于
Stupid Chen. Chinese garbage .
机器人 发表评论于
尼码9万美元嫌少。真是贪得无厌。这些慈善机构真不是东西。我是标哥,这9万也要四。
黄飞龙 发表评论于
和上次台湾发钱一个德性, 到处出丑.
twbxw 发表评论于
标哥撕烂了美国那些吸血慈善机构的嘴脸。所以它们愤怒了。支持标哥
Goodman 发表评论于
一派胡言!标哥捐九万刀已经多了,美国的“慈善机构”90%都是骗子或准骗子,骗术高明到能躲过一次又一次的法律审查,而且社会形象保持极好,捐这些钱根本到不了穷人手里。再说,这些机构凭什么干涉一个中国人花钱?这些人简直是骗钱抢钱。第三,就是要饭的还不会去嫌钱少,凭什么要30万刀?这世界好人做不得。 第四,不管人家标哥有无目的,讲风凉话的人最好自己去试试。
spooky 发表评论于
九万美元也是美元哪, 数目并不小啊, 副总统不是一年才捐款1200美元吗? 一分钱给教会, 就有上帝保优, 给流浪者九万, 他们的象下地域一样.
Chinawansui 发表评论于
支持标哥!就是要把美帝耍的团团转!美国的慈善机构真当我们中国人都是凯子。
TraderJo 发表评论于
不要事后那么多怨气嘛!
玉貔貅 发表评论于
标哥你这一次搞砸了。差评!