中国人与印度人：最不对脾气的两种人

文章分析的细节是对的,但是结论牵强片面了。
有一点被忽略了,中印的共同点也很多。共同的东方传统文化,重视教育,提倡通过勤劳致富,重男轻女,团体意识强,佛教传统中倡导的自我思考和禁欲,人多地少的资源环境等等。
我的结论,和中国人最容易沟通的首先是日韩和越南,其次就是印度人,然后是周边其他民族,再接着是美国人,最后是欧洲人。

造成矛盾的原因之一是中印竞争和接触太频繁。其次,中国人的儒家文化特点印度人没有,中国人强调"耻辱"和"尊严",印度人文化里基本不强调这个。

为什么这么差，在美国混得比华人好？难道美国人是傻子？

我的两点体会：
1. 由于历史原因，印度人对白人有一种天然的奴性。
2。 有一个印度同事曾经跟我说过： Don't admit you made a mistake before anyone pointed out. 说谎，偷懒是他们的天性。
3. 对他们， 要发email， 不1：1谈你的想法。 Project让他们自己去做， 看见问题也别管，过了deadline自然会有人找他们算账。

对各文化的文明继承多说两句。
现今的希腊人与古希腊文明的关系也许不够紧密，但现今的意大利人却真实是古罗马人的后裔。虽然中世纪日耳曼人的南下导致了千年的欧洲黑暗，但后来的文艺复兴却重新拾回了继承性并大大向前发展了。波斯文明被他们的后裔伊朗人承续着，虽然加入了强力的外来宗教元素。还有一些离开故土并继续延续的文化，比如犹太、突厥、匈奴

老品闲：
也许我们对文明的理解不同。我的理解是：在相对独立的文化的继承性发展中所创造的物质性和精神性积累，与行政区域的概念无关。印度文明从古至今一直保持其文化主体和继承性，历经多次劫难却从未中断。
于人种而言，当代中华民族内含元素也很繁杂。多民族且不论，仅就汉族而言，就包括了多个起源，且在历史上不停地加入新鲜成分。印度有雅利安人的后期加入，中国也有南北两个方向多个民族的加入。印度的语言体系确实比较繁杂，但都同属一个印度文明。马克思那句话的上下文关系是在指责帝国主义的行为，并无否定印度文明的存在这个意思。
印度的历史略知大要，遵您建议，我会再去仔细学习。看看是否能找到印度文明不够伟大且早已中断的证据。

古代文明只有中国称得上经历数千年屹立不倒的文明，人种、语言、文化一脉相承。

应该好好看看印度历史，只有两三次外族人的短暂局部统一，包括近代英国人大面积的统一（他们确实应该感谢英国佬），但至今还有50多种语言（不是方言），钱上有十三种文字。马克思有一句名言：印度只是一个地理概念。

这个至今还是白人黑人分明的大杂烩，历史上文明重要因素的人种、语言甚至宗教不断变换，怎么能说“是一个经历数千年屹立不倒的伟大文明”呢？

=========================

。。。。印度文明也是一个经历数千年屹立不倒的伟大文明

带有荣辱和清高的品质踏上职场之初,将让我们付出代价。但是长远讲,这就是我们的信仰。没有信仰毫无忌讳的民族会被鄙夷为阿四阿五。
每个民族必须有信仰和约束,世界才不会太多残酷。所以我们还是会偶尔爱面子,偶尔清高。

相较于西方文化，中国文化和印度文化的相似度更高。
佛教源自印度教，其苦行自修的理念与儒家文化追求人与环境和谐的理念是一致的，印度人与中国人能和睦相处的可能性更大。印度文明也是一个经历数千年屹立不倒的伟大文明，与中国的交流和相互影响源远流长。只要中国人克服掉自己狭隘的民族优越感，与印度人成为好朋友不是什么难事。
当今世界局势正在考验中印两个民族的集体智慧。那些试图挑动中印矛盾的人，要么是居心叵测，要么是愚蠢。

有辱的感念以后,才容易产生容的感念。所以中国人乃至韩国和日本人有非常强烈的荣誉感和羞耻感。阿三他没有,他活的轻松,没心没肺的,所以他容易欢乐,没钱也穷欢乐。
楼下说阿三也humble,我觉得谦虚至少在70后和60后的国人身上那是必须的品德。但是你说阿三身上有那真的是凤毛麟角。
最后是这个清高,小的时候我们用另一个词叫"高洁"来代替。因为这个品性很容易不合群。可是这东西中国人身上真的会有。我看不惯,我就不和你同流合污。这个清高很多时候是负面的。在职场里千万不要清高呀。这点阿三就没有。阿三整天手上那双袜子穿妥协来办公室。哪会玩清高呀。一天周末我去办公室,发现阿三光了个膀子在听音乐,我靠,这主怎么会玩清高?太低俗了。

印度人跟我说你们的佛教是来自印度,你们的少林武术也是印度人教的。
我反驳说我们天朝的文化是开放的,把你们印度人的文化包容了。你们印度文化就没有吸收到儒家的精髓。
后来我也一愣,这达摩确实是印度人。少林武术肯定也受到了印度文化的影响,会不会是瑜伽呀?还有什么内功之类的不就是印度人打坐演变过来的吗?当然这个我确实瞎猜,是真不懂。

没觉得印度人那么差，表面的客气倒是很明显。

佛教虽然离开了印度,但是佛教的文化根源仍然是地道的印度文化。
佛教的印度文化特征很明显。多神论,禁欲,修行,苦行,吃素等等。佛教的确是印度和中国以及印度周边国家东亚东南亚文化交流的重大成果。
当然我身边也是有印度同事的,所以我也是有感而发的。

老牛仔疯了不成。全世界都知道佛教起源于印度,也知道印度教是印度国教。不用你在这里还来个澄清。
你在这里传遍仇恨是什么意思?

大家把边界问题谈好，一劳永逸 ！

别传播这些种族仇恨的东西了。平心而论，印度人和中国人的价值观是非常接近的，都是希望靠自己的勤劳致富，重视子女教育。在美国，只要印度人多的地方，中国人一般也多。这两个族裔多的社区，都是治安良好，房价高企的地方。

楼下的xincaige 不要不懂装懂， 胡说八道 ！！！！

“印度把佛教传给中国。佛教提倡追求内心平静,自我修炼和思考,克制和禁欲。所以两个东方传统民族在这方面非常接近,很容易沟通。”


其实现在印度根本不是信佛教的。 他们是印度教。 当年印度将信佛教徒， 可是斩尽杀绝。 就凭这一点你都不知道， 其他就都是你的无知的推理罢了。。

建议最好去印度住一阵子， 再来评论 ！！！！！

Indian culture is sort of sick and unhealthy without integrity. It may help individuals and small groups gain benefit in the short term. But in the long term this culture can not survive well for a country. that's why India is under developed compared with China.

Should we sacrifice our moral standard to bow to earn temporary benefits at cost of dignity, integrity and moral ? It all depends how you view it. A thief can get rich quickly if he is not caught. But do you want to be a thief ?

皇帝中间坐,大臣列两厢,谁清高廉耻自尊,谁没有身段听话善巴结都一目了然。皇帝肯定喜欢后者。
老板角落里作着,员工坐一溜,谁自我封闭自我清高,谁能言善辩紧跟领导,也很清晰。
职场员工讲不来道德,老板就是皇帝,该低头还得低头。

他们认为能撒谎是优点，从个人来看，中国人可能玩不过他们，但从民族来看，诚实的民族很显然更有成就。

这种说法站不住脚。

什么是英语？为什么叫印式英语？推敲一下这两个简单问题就明白了。

把人家圆润的有音乐感的英语象嘴里含着个蛋蛋讲，是对英语的亵渎，如果有可能，英国人一定会禁止印度和非洲国家讲一口恶心的英语。

====================

wxc88888 发表评论于 2014-09-20 13:39:29
虽对印度人有看法，但不能说人家印度人的英语口音有问题。印式英语也有十几亿人在说，语速快，自成一体，只能说有别于美式口音或英式口音。

我就不明白大家为什么口口声声说阿三聪明。阿三有聪明的，也有蠢的，这跟中国人，日本人，美国人，欧洲人一样！只不过是一些比较聪明的阿三到美国来而已。

This article is written by very arrogant and self-righteous Chinese who knows nothing about Indians and knows little about Indians.
Yes Indians have lots of flaws just like Chinese, but the majority of Indians I know of are very hard working and a lot more humble than Chinese. Even though I had an office war with one Indian that lasted 2 years, I still think most Indians are great people to work with.

阿3自古以来就善忽悠吧，你看忽悠到了那么多的教徒不是

通过自己的现实经历，多数印度人不好。

这文章写得太好了。 作者肯定和印度人共事过。印度人特能拍马屁，没脸没皮的。中国人的自尊，廉耻，清高在他们面前派不上用场。反而显得特迂腐。

以前碰上过一件真实的事件，一次工作上不得不揭穿一个印度人的谎话，他很淡定地回答说：“我刚才只是说了一个小谎话。”......听完这话眼镜节操全碎了一地。别说华人，冲这种淡定，就算上德国北欧俄罗斯人都不是他们的对手。大概只有犹太人能摆得动他们。

There are indeed many Indians that are very nice.
one of my coworker is an Yale Phd. Very smart, nice and well-rounded.

英语的表达能力中国人不如印度人。英语是印度的公用语之一，而在中国英语只是一门外语。

印度把佛教传给中国。佛教提倡追求内心平静,自我修炼和思考,克制和禁欲。所以两个东方传统民族在这方面非常接近,很容易沟通。
问题是中国没有把儒家思想传给印度。儒家思想体系跟印度人有冲突。耻辱,自尊,谦虚,清高,这些大品质多数印度人没有。
我觉得中国人有些忽略了自己的特色。变得有些失去上述特点,只剩下贪婪了,这点要改进。

不觉得中国人和印度人是最不对脾气的两种人。有些印度人固然很咋呼， 但更多的还是传统的， 跟中国人一样具有家庭观念。

文章分析的细节是对的,但是结论牵强片面了。
关键在于中印的共同点也很多。共同的东方文化,比如重男轻女的传统和团体意识;佛教传统中的自我禁欲;人多地少的资源环境等等。
我的结论,和中国人最容易沟通的首先是东亚日韩和越南,其次就是印度人,然后是周边其他民族,再接着是美国人,最后是欧洲人。中印的文化沟通很久远。
但是中国人有一个文化特点印度人没有,就是中国人强调"耻辱"和"尊严",印度人文化里基本不强调这个。

楼下：想让阿叉全额付款是非常艰巨的事情，几乎无可能，什么神遇到阿叉商人也会傻眼的。

如果能够按时收到印度人负担全额付款， 那就真的是个幸运的事情。

阿叉很聪明，华人有时不是对手，他们溜须拍马的本领比华人高得不是一个档次，骗人的本领也是高华人一筹。遇到一个阿叉朋友去报税，结果不但没付阿叉会计钱还倒挣钱，因为阿叉喜欢做小买卖有时亏有时赚，阿叉会计比华人会计厉害，阿叉会计让挣钱的公司付给不挣钱的公司来抵消利润，为此会给与一定补偿，而且阿叉会计会自己签字，相反华人每一个会计敢这么干，更不敢签字。阿叉可以帮你做材料贷款，贷完款他就换个公司和电话，如果吃亏肯定是银行吃亏，而华人贷款经纪真的是当事业去做，如果吃亏一定是你吃亏而不会是银行。

印度人真是烂人
太多骗子
言而无信

有几个阿叉朋友，脾气不是一般的好，打脸挨骂还是乐呵呵的不停摇头，可心眼又小又多，阿叉如果给你买杯咖啡，做生意时会让你付出百倍补偿。阿叉从来不知道脸红是何物，因为他们从来不脸红，什么不知羞耻对他们一点作用没有，但阿叉群体性极强，每家都5-6个孩子，与阿叉为邻与鬼佬不同。如果是住house鬼佬不会抱怨你偶尔停车到门口，阿叉会很警觉果断地报警。你的垃圾桶被风刮到邻居家车道鬼佬会很不高兴，可阿叉却无所谓。似乎阿叉对陌生人更警觉更提防。如果是住公寓，阿叉要比鬼佬好很多，虽然过道里总有咖喱味但不管你孩子叫还是连乐器，阿叉从来不来打扰，有时阿叉过节还送来很好吃的甜点，但阿叉对猫狗很反感，你家的猫狗去串门就会听到阿叉女的尖叫和敲门声。可如果公寓隔壁是鬼佬，别说练琴就是上厕所关门走路太响都会来敲门抗议，可猫狗去串门鬼佬从来不烦你，就是你自己需要费力讨回你的猫狗，有时鬼佬会拒绝归还，直到去报警为止。

有几个阿叉朋友，脾气不是一般的好，打脸挨骂还是乐呵呵的不停摇头，可心眼又小又多，阿叉如果给你买杯咖啡，做生意时会让你付出百倍补偿。阿叉从来不知道脸红是何物，因为他们从来不脸红，什么不知羞耻对他们一点作用没有，但阿叉群体性极强，每家都5-6个孩子，与阿叉为邻与鬼佬不同。如果是住house鬼佬不会抱怨你偶尔停车到门口，阿叉会很警觉果断地报警。你的垃圾桶被风刮到邻居家车道鬼佬会很不高兴，可阿叉却无所谓。似乎阿叉对陌生人更警觉更提防。如果是住公寓，阿叉要比鬼佬好很多，虽然过道里总有咖喱味但不管你孩子叫还是连乐器，阿叉从来不来打扰，有时阿叉过节还送来很好吃的甜点，但阿叉对猫狗很反感，你家的猫狗去串门就会听到阿叉女的尖叫和敲门声。可如果公寓隔壁是鬼佬，别说练琴就是上厕所关门走路太响都会来敲门抗议，可猫狗去串门鬼佬从来不烦你，就是你自己需要费力讨回你的猫狗，有时鬼佬会拒绝归还，直到去报警为止。

虽对印度人有看法，但不能说人家印度人的英语口音有问题。印式英语也有十几亿人在说，语速快，自成一体，只能说有别于美式口音或英式口音。

中国人可能是最 不报团的民族，利益给了外人也不给自己人，因为每个人心中衡量自己的尺子都只是用自己人做标准。

每一个国家的人民都有自己的优点，彼此之间相互取长补短，时时进步，才会让自己的民族屹立世界之林，常青不倒！

老是闭起门，妄自尊大，看谁都仿佛不如自己民族优秀，最终结果就会被世界洪流淘汰掉！

说白了就是中国人要脸，印度人不要脸。

靠本事来竞争的会最终胜出，无论是个人还是国家。

挑拨离间，目的达到了。

是啊"内心自信"，可见了面就哆嗦。真够臆淫的。什么内心孤傲，矫情！

印度人的最大特点就是没有“是非” 没有原则。一切都看情况而定。

所以大家记住：
不要请印度人做见证人，对陌生人，简单的事实他们不会轻易说句多自己无好处的实话。
你的上师是印度人，那你就不要在他那里告状，因为他们不做“是非”判断。

印度人跟中国人最大的相同就是人情味重，跟他们多笑脸、多寒暄，成了“熟人”就好办。

印巴、中东人都是信用很差的民族，看不到他们美好的未来。

在西方文化主导的今天，与东方文化仁义礼智信一族注定吃亏，所以一切还是有赖于中国崛起，东方文化主导世界的时候，优劣就显现出来了。

因此没有必要去学阿三的小人行为。

印度人人品不好

挺好，老印占领美国，把美国慢慢变成印度

赞同本文大部分观点！
不过“。。。也有人一语道破真谛：中国人不是不想，主要是不会。同印度人相比，中西文化的差异，让中国人时时搞不懂洋人的思维。就是想走上层路线也摸不清人家的套路。而曾经作为英属殖民地的印度，从小接受英语教育，即便口音有问题，思维方式却更加西化，因此应对起美国上司来，往往更加得心应手。”

我认为不是中国人不会，而是不屑！
中国人内心自信，其实很孤傲，骨子里看不起阿三这种作风和作法，也不屑于讨好所谓的美国上司。

说的是美国华人与美国印度人吧。
美国华人代表不了中国人，美国印度人也代表不了印度人。

两个国家的精神层次基本在一个档次上 印度略低些 价值观完全相同

宣扬大国心态？

见过快50岁的中国老板给20几岁的东欧小女生拍马屁，却竭力贬低资深中国组员，所谓＂一碗水端平＂，所谓＂铁面无私＂，恶心哪。