史上最严重乱伦涉4代40人 爸爸不知是外公还是舅

老品闲 2014-11-19 14:38:42
“那里人”当然指澳洲人，一般意义上大概也不会包括华人.......
所以一般华人大可不必敏感。
==================
再有一点，就算不包括华人，这种歧视和侮辱别人的话语也该被批驳，而不应该“事不关己，高高挂起”。这和敏感不敏感无关，这是基本的道德素质。中国现在为什么社会道德环境越来越差？就是这种只在意自我，却没任何社会和公德意思的缘故，人人都想和自己无关就不去纠正，社会还会变好吗？

所以，老品闲，epic08就是用一部分澳洲白人是罪犯后代来得出大部分/所有澳洲人的平均素质的结论。也就“少部分得出大部分/绝对”的逻辑，我用他的逻辑来讽刺他。这也是为什么我说，你说得那么多都是在批驳他而支持我。 所以下次建议你了解清楚批驳的对象。
其次有点需要纠正的是，你说“澳洲白人是罪犯后代”是常识。
第一，常识不一定是对的，而且这个不是常识，只是来自于一个玩笑或偏见；
第二，确实有部分人是罪犯的后代。但是按照当时比例，澳洲最差时期和英国的罪犯比率相当，10%左右，如果按照相同逻辑，你应该也得出“英国白人是罪犯的后代”。你会这样说吗？
第三，逻辑推论时，需要有正确的命题、论证推论和相同的逻辑对象范畴，就好比用你们家一个人的品性推论你们家全部人的品性是不对的一样。

“那里人”当然指澳洲人，一般意义上大概也不会包括华人，尽管happytao之类活宝对文学城很多人反感澳洲做出了主要贡献。

所以一般华人大可不必敏感。

============================

的哪些人mich_mich 发表评论于 2014-11-18 12:24:10 哎，老品闲，你能解释一下下句话中的“那里人”到底指的哪些人吗？
“澳洲白人都是罪犯的后代，.......，所以那里人的素质可想而知”。

哎，老品闲，你能解释一下下句话中的“那里人”到底指的哪些人吗？
“澳洲白人都是罪犯的后代，.......，所以那里人的素质可想而知”。

哎，老品闲，你能解释清一下下面这句话中一个词指的是什么吗？
“澳洲白人都是罪犯的后代，.......，所以那里人的素质可想而知”
第二个“那里人”。你能说说是哪些人吗？

这种民主价值真的是不可抗拒的历史潮流啊！

姓Colt的人家躺枪了。

中国的艾滋病也是wwwsmile一家人传播出来的，他们一家人现在还住在艾滋村。

这本来就不是一个严肃的话题，因为媒体上经常调侃的“澳洲人是罪犯后代”就不是严肃的说法，可您现在非要较真，挑战大家认同的说法。

1，澳洲罪犯的后代高过世界上其他地方，因此以这种特点来调侃澳洲，就像说只是身体一部分有问题的人是病人一样并不冤枉，所以俺不明白，是“少数代表全部”，还是“特征定义全部”？以前欧洲人说：法国人傲慢，英国人绅士，德国人严谨等等，基本都是相对特征，而实际上他们都差不多。如果有人非要证明这些说法荒谬，并与逻辑挂钩，那也许欧洲人会说这个人有偏执狂；

2，“很多澳洲人是罪犯的后代”=“大多数澳洲人是罪犯后代”，您是不是又在不自觉的使用诡辩术？

3，您不过是在论证澳洲（尽管与当时伦敦相当）犯罪率高而已。


为了让我们意识到我们已经转移了话题，我们有必要把您的说法重新抄来：

看明白了你的逻辑：“罪犯的后代还是罪犯”，对吧？
你是想证明：“猪一智商的老爸，必然有猪一样智商的孩子”给大家看吗？

这明明是诡辩，应该所有人都明白，俺路见不平而已，怎么就成了“攻击别人”？“骂澳洲人”？

========================

mich_mich 发表评论于 2014-11-18 00:17:14 老品闲，首先有以下三点要纠正你的：

MOTHER2006 算了，有些人的逻辑不好懂的。解释多了没用。
所有中国移民在澳总数还不到45万，这还包括了各种学生移民、技术移民、顾主移民、商务移民和亲友移民。而且中国人才占澳洲人口数的1.8%，这里面才有多少贪官？这就把澳洲人素质都影响了，厉害。真以为还像在国内，领导发个言，大家都响应？

现在有大量中国贪官移民澳洲，
澳洲人素质可想而知。

所以老品闲，在使用所谓的常识和逻辑前，理解清楚。其次，不要用自己批驳的逻辑作为你的逻辑。

老品闲，首先有以下三点要纠正你的：
1：我说到的样本数矛盾指的是epic08的话：“澳洲白人本来就是罪犯的后代.......。所以那里人的素质可想而知。”
其中前面的“澳洲白人”谁都知道指的一部分，不会指所有澳洲白人，只有傻子才会觉得指的大多数澳洲人。
而他说的话后面的“那里人”指的是地域定义。只能解释为“澳洲”。这就是你说的用少数代表全部。

2：你说的常识：“很多澳洲人是罪犯的后代”，最初是一些人对澳洲的一个刻薄的玩笑，后来澳洲人不当回事，这句话就被流传。然而这意思不是“大多数澳洲人是罪犯后代”，也不是常识。

3：澳洲罪犯移民历史和比率：英国确实在继美州4万罪犯后向澳洲输送了大批罪犯。总计16万，是澳洲当时总人口的10%，之后随着1851年淘金热，比例迅速减少，其他移民大增。这算10%的比例也才和当时英国伦敦罪犯比例相同。（当时伦敦有11%为罪犯，而6%为娼妓，而且当时的量刑极重，很多人其实只是欠债和多次偷窃被判处3年以上流放。）

所以如果要讲逻辑，首先有点基本历史知识。其次，不要用自己批判的逻辑做逻辑分析。

老品闲，攻击别人有意思吗？骂澳洲人有意思吗？口舌之争，胜了又如何？

epic08应该站出来了，不应该要俺费口舌了吧？呵呵。

“澳洲白人是罪犯的后代”是一种常识性的说法，说实话，俺佩服您出来挑战这种说法。

然而由于口语不严谨，为了简洁，常常省略前提条件，所以上面说法可以理解成“很多澳洲白人是罪犯的后代”。我想这是“epic08”的本意吧。因为如果有人说“所有澳洲白人是罪犯的后代”那不是傻瓜就是调侃。不承认这一点，恐怕就是吹毛求疵、抬大杠。

因此您说他把本意“几率高”说成是“绝对”似乎不太客观，有欲加之罪嫌疑；

其次，我们现在是面对一个荒唐犯罪家族进行讨论，就是你说的“样本”，这时候大家脑子里的关键词就是“澳洲”、“犯罪”、“荒唐”，面对实实在在的样本，你却说“几率的样本和最终目标样本不一致”，是不是没有仔细考虑？

===================

mich_mich 发表评论于 2014-11-17 20:52:43

老品闲 2014-11-18 14:30:13
这是典型的狡辩术，不要生气，听俺解释。
.............
=============
谢谢你的说明，你的解释恰恰支持了我的观点。说明了epic08的逻辑。

他的理论就是“因为是有罪犯移民，所以澳洲素质可想而知”，这个逻辑就是你说的把“（所谓的）机率高夸张成绝对”，使用“部分来证明全部”。

其次，讲到逻辑，如果几率的样本和最终目标样本不一致，是得不出正确的逻辑结果的。

让罪犯的基因留在家族而不进入社会，本是件好事。

这是典型的狡辩术，不要生气，听俺解释。

罪犯的后代是罪犯的可能性较高，从基因和环境两方面；

猪一智商的老爸，有猪一样智商的孩子的几率高，同样从基因和环境两方面。当然，猪的孩子肯定还是猪了；

您为了让对方站不住脚，把本来几率高的事夸大成绝对的，必然的，也就是“把五说成十”，很多不懂逻辑的人于是明知道是狡辩，却不知道是怎么回事。

=======================================

mich_mich 发表评论于 2014-11-17 18:44:47 epic08 2014-11-18 13:22:06
澳洲白人本来就是罪犯的后代。是英国最邪恶的罪犯的流放地。所以那里人的素质可想而知。
===========
看明白了你的逻辑：“罪犯的后代还是罪犯”，对吧？
你是想证明：“猪一智商的老爸，必然有猪一样智商的孩子”给大家看吗？

顺便给你普及一下历史。
澳洲移民史上确实有英国发配了16万罪犯到澳洲。不过十八世纪背景下的英国伦敦，有十分之一人口被定为罪犯，6%的是娼妓，其中绝大多数是无法偿还高利贷欠款的下层阶级。
此外，当时的英国下层阶级和罪犯、孤儿，都和奴隶一样是可以被买卖的。当时被发配到澳洲的大部分是无法偿还高利贷的欠债者。
其次，澳洲后期移民主要是来自淘金热、一战二战、以及后来去除白澳政策后的亚裔移民。

epic08 2014-11-18 13:22:06
澳洲白人本来就是罪犯的后代。是英国最邪恶的罪犯的流放地。所以那里人的素质可想而知。
===========
看明白了你的逻辑：“罪犯的后代还是罪犯”，对吧？
你是想证明：“猪一智商的老爸，必然有猪一样智商的孩子”给大家看吗？

澳洲白人本来就是罪犯的后代。是英国最邪恶的罪犯的流放地。所以那里人的素质可想而知。

OMG，恍然回到人类蛮荒时代。

哈

王菲的家谱或许可以一比。

近亲繁殖只是有缺陷的几率高，如果这家人基因都好，没有缺陷，反而保持种族纯粹啦。哈哈

某些人出来澄清一下这不是事实。