学者驳“大饥荒饿死三千万”:1959年前多报虚报

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
被阅读次数
电脑低手 发表评论于
小心，此人实为右派卧底，居心叵测，把我党不喜欢的东西数次搬到台面上。
hxl77 发表评论于
死多少人不重要，关键是你站在哪一方，犹太人说他们死1000万西方也会信，同样那些人日本人杀中国几十万他们就不当回事。大跃进死多少人也是一个道理，关键是你的政治立场在哪一边。
johniewalker 发表评论于
中共干部虚报死亡人数？？？该教授大概认为1957年反右是为了“允许给党抹黑”吧？？这种“教授”真天晓得是什么脑子！
hxl77 发表评论于
日本政府不就认为南京大屠杀没死三十万，国际社会不还是站在日本一边。
异乡天开 发表评论于
如果有学者说，经过研究，希特勒没有杀掉600万犹太人，你怎么看？这样的学者不配为人，更不配为人师。这样的人在中国竟然还有这么多的支持者，可见这个国家是非不分到什么地步。这样的国民，这样的国家如果成为世界第一，将是地球的灾难，人类文明的灾难。
牛轭 发表评论于
死不死人看在哪。中南海里一个都没死，北京死的不多，偏远地区几乎村村有饿死的。
hxl77 发表评论于
一个政党其实犯了再大的错误都是可以被原谅的，只要它的存在和民族的利益是一致的。
爱憎分明 发表评论于
主要是当年一些人丧心病狂地诋毁毛泽东主席、为达到自己不可告人的秘密而编出来的。
大川菜 发表评论于
狼行天下
民国38年里，国民党实际统一中国的时间有几年？有多少年是在平叛？多少年在反抗外国侵略？这38年里到底有几个不打仗的太平年？历经战乱后，天下太平，人口都会大规模反弹，直到触及到耕地红线为止。看看历史，番薯在中国广泛种植后人口曾有巨大的跳跃。如果讲历史作用，老毛其实还不如土豆。
质疑统计方法可以。退一万步说，没饿死2-3000万，那打个对折，1-1500万能接受？或者再打折，在天下太平，风调雨顺的情况下饿死200万人算正常？日本人一直质疑南京大屠杀30万人的统计正确性，捂毛护裆们在骂鬼子的时候没意识到其实它们是一路货。
-----------------------------------------------------
+1
Uberprof 发表评论于
问题是，这个人是老师。平时在教授学生的时候，很难保证他不会去泄露这封面的观点。
现在的大学生根本没有独立思考的能力，时间长了，全都信了。
探索真理 发表评论于
各级政府谁会主动抹黑自己，谁会主动夸大在自己领导下饿死的人数？所以，只会少报，不会多报。
洲河 发表评论于
底楼学习团，我很好奇你什么年龄和什么教育程度
文学爱好者之歌 发表评论于
孙经先，既然你认为“大饥荒饿死三千万”是1959年前多报虚报的。
那你还是研究研究现在的统计局吧。
jamesxxxusa 发表评论于
但凡是人脑，都不会相信饿死3000万的超级谣言！
asiancarp 发表评论于
这种研究，越详细，死的人就越少。日本人研究南京大屠杀的死亡人数也是这样的。真不知道这是给党洗地，还是在给党抹黑。党越不希望有人提起的事情，你丫挺的就越研究。
离群索居 发表评论于
这个人很愚蠢, 本想拍马, 但是拍到x党伤口上了, 这不是那壶不开提那壶吗,
老姐 发表评论于
中国还有没有有良知有脊梁的知识分子？
hxl77 发表评论于
你信你的3000万我信我的300万。
pylori 发表评论于
1960年到1964年我国人口大量异常减少，一个基本原因是1959年前存在多报、虚报户籍现象；另一个基本原因是这一期间产生了大量迁移漏报人口。
****

这和李红痣在回答户籍上生日和自己声称的释迦牟尼生日完全不同时说"以前生日都是派出所乱填"
有异曲同工之妙
w666888 发表评论于
向lalaport 在吃屎伦中牺牲自己以阐明事实的精神表示崇高致敬！
纽约客 发表评论于
居然这种人还是学者。
颐和园 发表评论于
不是三千万，那到底是多少？我从头到尾地找这位砖家的研究数字，没找到。不过，这位数学界人士却找到了效法司马南的途径。
海外逸士 发表评论于
中共的虛報是好事多報﹐壞事少報。甚至不報。
Bslrim 发表评论于
就算没有3千万，只有1千万，很光荣吗？还不承认文革的错，老毛的错？
京华人 发表评论于
1960年到1964年我国人口大量异常减少，一个基本原因是1959年前存在多报、虚报户籍现象；另一个基本原因是这一期间产生了大量迁移漏报人口。
----------------------
这位数学教授的所谓论证基础和前提是如何得出的？如果这一点没有强有力的证据，他的所谓论证就是空中楼阁。
离群索居 发表评论于
说他是学者感觉是用错了词, 他那个学用老祖宗的话那叫:野鸡无名,草鞋无号; 为什么不给给数, 那是想等见证人都死了, x党可以赖帐啊
狼行天下 发表评论于
楼下bobby41：您忘了钱学森论证过亩产万斤理论的正确性了？在过去和现在某些特定的环境下，中国院校培养出大量的技术型人员（注：不是人才），这拨人是典型的有知识没文化，共同特点是专研技术但对世界观没有独立思想。这就是老毛所谓的办大学要办理科大学，学文科的最差。这位孙教授是在用所谓的科学方法给老毛穿裤衩。他倒是恨不得算出来当时饿死人数为零，关键是真相不是几张草稿纸能盖得住的。
knight006 发表评论于
就这种数学教师，真是丢尽了中国教育的脸面。你丫的研究了半天，就是为了否定一个土共自己承认的数据？但作为一个严谨的学者最起码的素质是，你要给出合理可靠的推理过程和一系列证据，最后给出一个新的数字。众所周知，那个具体数字不可能是三千万。三千万肯定是个统计数字。仅凭一句话，1959年前多报虚报， 就推翻一个统计结论，却给不出新的统计结果，真是脑子进屎了！
镇妖石72 发表评论于
今天可以否认三年大饥荒的历史，明天就可以不承认文革的罪恶，明白为何那日本右翼要抵赖南京大屠杀和慰安妇的史实。古今中外总是不断有人以为时间能洗刷自已裤裆里的粪便。
bobby41 发表评论于
孙经先，江苏师范大学数学学院教授，学科专业为基础数学，研究方向为非线性泛函分析，非线性微分方程，非线性积分方程，抽象空间微分方程。
一个三流的师范学校教授，怎么能够在数学研究方面有这么多的方向。完全是胡闹。
大饥荒饿死人与非线性泛函分析，非线性微分方程，非线性积分方程，抽象空间微分方程没有任何可以联系的方面。
完全是个搞政治投机的家伙
狼行天下 发表评论于
老毛在位27年中国人口翻了一倍多，属于空前绝后，古今中外没人能比。
民国38年人口降了20%，相当于国民党杀多少人呢：5亿多。
=====
民国38年里，国民党实际统一中国的时间有几年？有多少年是在平叛？多少年在反抗外国侵略？这38年里到底有几个不打仗的太平年？历经战乱后，天下太平，人口都会大规模反弹，直到触及到耕地红线为止。看看历史，番薯在中国广泛种植后人口曾有巨大的跳跃。如果讲历史作用，老毛其实还不如土豆。
质疑统计方法可以。退一万步说，没饿死2-3000万，那打个对折，1-1500万能接受？或者再打折，在天下太平，风调雨顺的情况下饿死200万人算正常？日本人一直质疑南京大屠杀30万人的统计正确性，捂毛护裆们在骂鬼子的时候没意识到其实它们是一路货。
lalaport 发表评论于
小孩儿吵架一样，你说我吃了20斤屎，我说你错了，我吃不了20斤，论证了一番为何我吃不了20斤，忘了事实是，吃了屎 ：）
lalaport 发表评论于
说了这么多，举证举的这么热闹，您倒是给个结果有过少人呢？
最后的3130人是一个县的数字，现在有2856个县，至少也是几百万吧？好像也不露脸吧？

三千万不对？那到底是多少呢？
东四刘石匠 发表评论于
饿死多少？杀了多少？
离群索居 发表评论于
习大大的校友, 信阳人听奶奶说当时乡下平均三分之一饿死, 有些村差不读饿死完, 爷爷最自豪的一件事就是没有听党的号召下乡, 当时给牛给地让城里人下乡; 不然全家都饿死了! 没良心的学者
yaohua 发表评论于
社科院的专家发言了？
傻大目 发表评论于
党屎已经拐弯抹角的承认了饿死人的事实 他要和党过不去吗？
傻大目 发表评论于
又一个司马南式的人物 和这种人辩论基本上就是鸡同鸭讲 没意义的
pltc63 发表评论于
什么学者，我姥爷就是那时候饿死的，当时饿死了很多人，这是客观事实，只要全国做个户口调查，让每家填报在1959-1961 年期间各家有没有饿死的，我们就可以知道是否有三千万了。只是政府不敢这样做。
post123 发表评论于
有意思！同样的党同样的领袖，几年前是多报出生，3年后需要多报的时候到少报出生。这政策是谁改的。查查不就得了。还要数学家证明个啥？别不是脑袋灌浆糊了，呵呵！
希姆 发表评论于
1959年后为什么就不虚报了呢？
ita 发表评论于
老毛在位27年中国人口翻了一倍多，属于空前绝后，古今中外没人能比。
民国38年人口降了20%，相当于国民党杀多少人呢：5亿多。
希姆 发表评论于
回底下的：毛泽东发动文革就是为了粉碎四人帮~
zfyg 发表评论于
人命关天
半个世纪过去了仍然没有具体数字
原因竟然是中国数学家水平不够算不明白
mikeOZ 发表评论于
学者应该证明共 产 党说的都是多报虚报， 不仅仅是人口