国际油价跌至63美元 中东酋长死磕美国页岩油

中国与俄罗斯三十年合同4000亿美元是按照当时的原油价格签订的，大约是每桶$104。

美国页岩油商说bring it in，一些产区可以在每桶25元还赚钱：
www dot Bloomberg dot com/news/2014-12-04/opec-shale-showdown-misses-target-as-u-s-drillers-cap-costs.html

在沙特、美国两大油价压路机下，不知道有谁要被碾碎。

好

中国惨了，和俄国、委内瑞拉签的合同不是随市场浮动的。不知道有没有更改合同的可能。

什么死磕不死磕的。谁也没有死磕谁。只是页岩油的出现导致OPEC的垄断地位丧失，油价回归自然竞争价格。

最后中东和美国都没死, 俄罗斯死了...

自从2008年开始在没有联邦政府支持的情况下，美国共新建了输油管道5-6千英里，相当于4-5个keystone的长度，所以请不要吧功劳算在奥巴马身上。

造成油价低页岩是一方面，另一方面就是过去几年里美国油气管线的大规模增加（虽然keystone没有开工）....

造成油价低页岩是一方面，另一方面就是过去几年里美国油气管线的大规模增加（虽然keystone没有开工）....

keystone没建逼的各州自己弄管道，所以油价低奥巴马实在是没有一点功劳的，虽然2008年我也投了奥巴马一票，但是不得不承认他的能源政策是彻底的失败，从solyndra到keystone，该用的钱都没用，不该用的钱却打水漂...

至于高铁，那东西完全不适合美国...

又一事例证明奥巴马政策高瞻远瞩，取消Keystone Pipeline。

共和党学中共，走的路线是牺牲环境求赚快钱。要是共和党那帮油耗子当总统搞这Keystone Pipeline，不但糟蹋了美国加拿大的青山绿水，现在莫说是快钱，恐怕连本都赚不回来。

按长远计，美国要建的不是Keystone Pipeline,而是高铁。这正是一项对美国国计民生有重大得益却遭鼠目寸光的共和党油耗子政客死命抵制的项目。

石油减价造成美国GDP增加2%, 作为最大石油进口国，中国GDP能增加多少？ 美国省800亿美元，中国省2000多亿美元（加上铁矿等原材料）

中东产油国担心的事情终于发生了。当年石油价格大涨时，便听到一些产油国的分析人士说，这么高的油价会导致人们更为努力积极地开发替代能源，反而会对产油国不利。呵呵，替代能源也许还在试验室里，页岩油却已经让他们吃不消了。

类似迪拜这种靠石油美元堆起来的城市肯定危险了。

演双簧而已

楼下说的不对，页岩油的确是一个重大技术进步，它有效地延长了传统能源的供给时间，为人类开发冷聚变能源一一劳永逸地解决能源问题提供了宝贵的缓冲时间。但是页岩油和中东那样的传统大型油田毕竟不可比较，开采成本不是一个量级的。它最重要的作用是使得即使传统大型油田面临枯竭人类至少还有大量的页岩油可以使用，当然需要付出一些必要的成本，但至少不至于断绝。

页岩油是技术革新，在美国没发明替代能源之前的暂时替代品。
跟技术革新抗衡是没有用的，中东早晚要完蛋。