房屋被炸贷款还得还,要求政府回购房屋会成功吗?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


新京报快讯(记者郭永芳 罗超 梁薇薇)今日上午,天津爆炸事故新闻发布会外,上百名居民聚集,要求政府回购因爆炸受损的房屋。

据了解,在爆炸点直径3公里内分布住宅小区有十五个以上,小区建筑多为高层板楼,居住密度极大,在爆炸点周围1000米内,有超过5600户住户。爆炸事故发生后,居民们关心的是:贷款是否还需要还,开发商是否承担赔偿责任。


爆炸区居民:希望政府回购房屋

万科海港城离爆炸点600米,是距爆炸点最近的小区。万科海港城三期34号楼住户秦先生向新京报记者表示,在和万科的购房合同中,只说明了附近有集装箱堆场,可能会有噪音污染,但是从来没有提过任何有危险的地方。

秦先生于2011年购买房子,2014年12月交付,目前有大约50万贷款没有还。他说,房子未来怎么办,维修、还是回购或是将来如何赔付,政府目前没有任何表态,还贷方面,银行也没有说法。

北京力珉律师事务所麻增伟解释,贷款是房主和银行之间建立的合同关系,如果借款合同中没有特别约定,房主和银行之间就是纯粹的借贷关系,没有借款合同的特别事由出现,就应该继续还款。

秦先生表示,爆炸事件发生后,房屋的价值也就消失了,不会有人在这买房,也不会有人在这租房,很难卖掉。“而且当初买的时候这里的房子也很贵,单价在1.1万左右。我们希望政府能把房子回购,把钱还给我们,把财产损失赔给我们。一方面心里有阴影,一方面房屋结构有问题,再加上环境已被毒害,我们都不想在这住了。”


开发商:企业和业主都是受害方

万科一名负责人向新京报记者解释,目前开发商做的是配合救援,以及尽量避免小区有偷盗。对小区附近有危险品仓库,万科之前并不知情。这位负责人说:“2010年销售时,被告知是普通的物流仓库,后被改造成危险品仓库,万科也是在发生爆炸后才知道的。”

上海明伦律师事务所刘军对记者表示,能否追究开发商责任,不仅要看楼盘建设是在危化品仓库建设之前还是之后,同时也要看是否违反了城市规划的要求。

“开发商把房子卖出去之后就不在拥有产权的决定权了。企业和业主现在都属于受害方,所以后续应该更多从法律角度去解释或者解决,也希望政府站出来有一个说法。”上述负责人说,小区还有尚未出售的房屋,但现在几乎不可能有人买了。

若平 发表评论于
如今的中国大陆各级政府正在竭尽全力与民争利,怎么会回购你的破房子呢?哈,异想天开。
十具 发表评论于
国内报道:“初步确认,系仓库内金属钠遇水发生反应后引发爆炸”,正如很多网友判断。怒斥质疑者,一口咬定此次救火行动科学性的公安部消防局宣传处副处长雷进德,你现在还有什么好说的?你的专业知识是党校给的吧。
Morphin 发表评论于
政府回购,等于就是大伙捐钱把他们bail out.

这个方案是可行的
怎么可以瞎说 发表评论于
告瑞海吧. 连带政府审批部门...

旁观客之一 发表评论于
肇事企业的保险公司应该赔。

如果保险不够,发危险品执照的那级政府应该赔。

如果公司的行为超出执照范围,它应该一直赔到破产。保险公司也应该有责任。有监管职责的政府部门应该赔。

如果这些都不够,应该告任命这些官员的上级政府。如果是选举出来的政府,到此为止;全体选民纳税人买单。如果是任命的,应该一级级告上去。

公平赔偿问题,是中国最大的问题。如果能够公平赔偿了,那些贪腐、侵权、污染问题就会大部分解决了。比一万个王岐山还管用。
天涯散客 发表评论于
危险品码头仓库建造在居民区,本来就是政府违法批准的,现在出事了当然是政府的责任。向政府索赔是理所应当的。那些昧了良心帮政府说话的都是拿了政府的津贴的吧?
两眼无光 发表评论于
凭什么让政府给你还?如果没有发生这样的事故,过几年房子涨价了,你会把挣的钱给政府吗?
澤東澤民小平近平錦涛 发表评论于
所以,政府是虚的! 没有也好!
Lammermoor 发表评论于
黄岛爆炸后,是这样回购的。楼房倒塌或倾斜的,以爆炸前市场价的一半回购。楼房开裂但没倾斜的,被认定可以居住,不予回购。
闻立军 发表评论于
尽想好事。

找保险赔吧。
十具 发表评论于
鄙人是学界的,从技术层面上讲,此次惨剧是完全可以避免的。大家知道物联网技术,FedEx、顺风快递都可以实时跟踪每件物品,实在不可原谅一个大型高危物堆积场没有实时在线货物清单。如有的话,消防队出警时就该立马有优化的方案。更实质性的是,如有堆积物的组合及体量再参照当地的温度、湿度,数学模型立刻就应报警。还有,现场应该有红外热敏成像预警系统!国人太cheap、sloppy and opportunistic.
yuan222 发表评论于
很多看客不了解中国的现状。中国的老百姓买了房子后,大家都不买房子的保险,同时保险公司大概也不提供什么房子保险,或者不怎么宣传房子保险。因此在这种大型灾害后,一般都是政府买单,比如四川大地震,即使大地震本身并不是政府引起的。

政府和天津港务在这次大爆炸事件中本身有责任。那就是不应当批准这个危险品仓库建在这个地方。因此你的负起赔偿的责任,或部分责任。瑞海公司不行,没什么钱。当然这个公司的责任人,政府的批准单位和人员,那个写出环境评估报告的单位和人员,都应当追究责任。希望中国政府能开放言路,公开媒介,让老百姓知道全部真相。
小玄人 发表评论于
京华人太有意思了。
elfen2299 发表评论于
你正好说反了,如果批了就说明没问题,如果漏油就是油站管理责任了。
~~~~~~~~~~~~~
好一个“批了就说明没问题”,明文规定的一千米那是比不上某官的一支大笔。几万平米的仓库一年要周转多少危险品?开张几年政府还是一点不知情?
意大利通心粉 发表评论于
欧洲经济危机,很多贷款买房的普通百姓可以到银行申请缓交1年贷款,利息和违约金政府掏腰包
blanchill 发表评论于
政府负责协调肇事方赔偿。肇事方是私自更改仓库用途不然万科肯定知道。
kitday 发表评论于
这个例子好:

例如你家附近本来不能建加油站,政府偷偷违规批准建了,结果漏油到你家,当然是政府有责任赔偿。怎么会要求你买保险保它不漏油?
Queyuan 发表评论于
难道银行贷款后就能让住户不买保险?这里保险费都由银行代交,一定得有。中共一心要维稳,怎么会怱视这么个不稳定因素?

京华人 发表评论于
·八戒·发表于 2015-08-16 13:30:39
你说美国适合居住是吧,那么好啊,美国让中国人都来适合一下怎么样?呵呵
--------------------
少玩偷换概念的把戏!你叫八戒,所以就把你也拉到屠宰场,行吗?
很老留学生 发表评论于
瑞海公司的责任,保险公司的赔付跑不了。但是,不看到所有的审批,合同等文件,不能下结论其他有关者该负多少责。房贷按规矩应付,损失只能以后拿回来。
一条黑影 发表评论于
你没买房屋保险,所以你自然要承担损失。
elfen2299 发表评论于
瑞海这个面积超标几倍,储存的化学品包括氰化钠这种剧毒产品的地方能一开几年,政府有什么理由脱责?你说政府不能天天检查,一个礼拜,甚至每个月随机抽一天查一次,也早该查出来了。
工农恨 发表评论于
置身于资本主义私有制已经全面完成的现实的中国社会,就不要幻想社会主义的各项福利了。
当你们此前都因自己的“优势”有车有房有存款能旅游世界从而把工农甩了80条街时,有谁自愿和工农互补过?既然不是社会主义,既然大家没有了共同利益,那就好自为之吧。希望在这个时候从国家拿到救助的,是在强迫工农与他们互补。国家盈利了,首先被你们拿走红利,国家要花钱,就该工农掏腰包?既然都觉得这个私有制社会好,那就要接受倒霉的现实,就像工农接受了被无情抛弃30年之久的事实一样。如果不情愿,问马云们去吧,看他们能施舍多少。施多少是多少,那又是他们的自由,是他们用钱赚来得自由。自由,多“神圣”的字眼。
青衣侠 发表评论于
民众:大楼已成“危房”,周边已成“危险区”、“污染区”,既无法自住,也无法出租,更无法卖掉。其价值已为零,原来的投入都已经打了水漂——谁来负责、谁来赔偿——欲哭无泪。

开发商:原来开发并建成的时候,周围并无危化品仓库,所以责任不再开发方——不要找我喔。

银行:我们只是一个单纯的借贷业务,不涉及其它方面,借债还钱理所应当——不要跟我说别的。

政府:安全没有问题,环境没有问题,房屋修修再用也没有问题——请大家不要听信、传播谣言。
·八戒· 发表评论于
你说美国适合居住是吧,那么好啊,美国让中国人都来适合一下怎么样?呵呵
·八戒· 发表评论于
你们家煤气罐也是危险品,别人要住离你一千米吗?

一千米是指固定的大型危险品储存区,比如原油罐,液化气球等等。而港口并非长期危险品固定储存区,只要数量没有超过一定规定,并不需要一千米距离。

现在要调查的是企业是否超出经营许可超量超标储存。
北极村姑 发表评论于
这次事故跟开发商没有关系吧,危险品仓库建之前,周围就已经有生活小区了。是后来改成的危化品仓库。
北极村姑 发表评论于
这次事故跟开发商没有关系吧,危险品仓库建之前,周围就已经有生活小区了。是后来改成的危化品仓库。
MovingTarget 发表评论于
还有就是死了人的家里才拿一百万,回购的倒可能得利还多些。
在中国很多事没有先例可循,难办得很。
要是在美国,(暂时哈一下美国),这个花头可多了。比方说让滨海区政府破产,你把区长办公室的沙发搬回家完事。
我不知道有没有在伊战被打残的大兵诉美国政府,你丫的骗子,说好的MDW呢?你赔我大腿!
不知道他会得到什么,就一轮椅呢,还是…?
真想发言 发表评论于
政府才是最大的保险。
那些保险公司,在理赔的时候都是一个流程,能拖的拖,不能拖就赖,搬出一大堆的保险条文(这些条文你在买保险的时候根本就没有仔细理解,也没有一个经纪给你仔细解释,或者经纪自己也不知道怎么解释),所不能陪你那么多。最后你不满意保险公司的理赔方案,你就只有打官司。官司这一打,司法系统可逮着机会发大财了,拖你几年,说是要走司法程序,说不一定司法还和保险公司一起坑你呢。
最后保险公司赖不掉,还可以把钱股东们一份,宣布破产。
这就是保险公司。
京华人 发表评论于
·八戒·发表于 2015-08-16 12:36:34
哪里来的不适合居住?哪里适合居住?你说说看?
---------------
你非要在这里装傻也行,不过,你死赖在美国不走,已经很明确地回答了你自己的提问。
MovingTarget 发表评论于
受损最大的屋主觉得市价回购是当然的,小一点的屋主觉得你救了他那也得救我。邻近小区的说,那我的房价也受损,我也要回购…
你怎道国人是怎样办事的。特别是自我权利意识刚刚觉醒的国人,觉得全世界都欠自己, 没事儿都整出个儿事儿当钉子,何况这回这么大个理在手里。
政府多半得想点儿招打消大家回购的念头,比如把那片区的房价忽悠回去,manage/manipulate their expectation,弄个好学区出来,把环境修好。
政府和公民的关系在哪里都是个博弈的关系。
喝白开水健康 发表评论于
房屋贷款的事应该找保险公司,我看居民们都被政府宠坏了,好像永远长不大的孩子,动不动,妈妈你能帮我付这个,那个吗?
虎背熊腰大象腿 发表评论于
在不亡羊补牢,天朝早晚把自己炸回旧石器时代了。

·八戒· 发表评论于
如果政府执照规定可以储存五吨危险品,你储存了二十吨,谁的责任?政府会每天去核查每个企业每天的作业吗?可能吗?美国政府每天蹲点核查每个集装箱吗?
·八戒· 发表评论于
哪里来的不适合居住?哪里适合居住?你说说看?
西门桥 发表评论于
这种房产完全不符合居住要求,不符合安全标准,不适合居住,根本就不可以出售。当初谁决定建造这种不适合人类居住的房产的?谁设计这种不适合人类居住的房产的?谁批准出售这种不适合人类居住的房产的?肇事公司和政府必须承担这个责任。开发商也有连带责任,当初设计楼房时考虑过将来附近环境会发生什么变化吗?等这种变化出现后你提醒过住户吗?如果这个危险化学品仓库的设置违规,那么当初是谁批准的?如果没有违规,那么是谁制定的这个不安全的规定的?你不能赚大钱时红二代红三代红N代全来了,出问题了全都说和自己无关吧?
·八戒· 发表评论于
到底多大的事故政府要出手?难道大事故政府就得赔,小事故政府就不管?这样显然是不公平的。如果今天中国政府赔偿那些楼房,那么明天一辆汽车冲进民房是不是政府也要赔?地震要不要赔?都赔,谁还买保险?
·八戒· 发表评论于
政府批准并没有任何错误,码头当然会有危险品过境,储存危险品也没有问题,主要要调查的是企业是否私自超出规定的数量,种类储存了危险品。他们有危险品储存的执照,就看执照上是如何限定的了。目前还无法知道具体经营范围,很难说谁的责任。

如果政府执照上没有限量,那么责任在政府,如果有限量,种类,那么超标就是企业的责任。
milimili 发表评论于
屋主脑中有屎。销售合同未提危化品,就告销售商合同欺诈。
工农恨 发表评论于
既然是资本主义私有化,既然人赚了是自己的,人赔了当然也是自己的。这就叫自己对自己负责,别怪社会,别怪政府。过的好,是你能,过不好,是你笨。政府对社会几乎没有责任。看看西方社会的政客们每天都忙些啥,今天G8,明天G16,全是俱乐部消闲活动。没事就找事,找了候赛因,卡扎菲的事,再找俄罗斯北朝鲜的事。

所以,有人怀念社会主义,那是一个穷人有所依赖的社会。当然,不包括马云,王林,赵微们。

DANIU_S 发表评论于
这个事故不能算 disaster,算是 man-made。谁的责任,谁来买单。
justforfun123 发表评论于
个人的话,由保险理赔,贷款余款(包含利息)和其他财物损失则自己承担。破产和无力还贷的情况,银行承担损失。银行也是有坏帐准备和保险的。此外,所有的受害人(包括个人,其他企业和银行)都应该向肇事方(瑞海一定会立刻宣布破产),责任方(包括政府),索要财产和精神损失。

这个案例里向政府索赔是有依据的。如果当初不批准这个危险品堆放地,就不会有这么大规模的民事诉讼。其后政府又罔顾其他企业对瑞海的抗议,是实际上的失职和腐坏。提出政府购回房产这一说法会导致误解,但是政府赔偿金应该是财物和精神双重损失的总和。


飘过的云 发表评论于
赔什么赔?你们知道什么叫共产党吗?知道什么叫共产主义吗?你们说说你们现在算不算小资产阶级?政府有叫你们当资产阶级吗?财产全部充公,再叽叽歪歪全部进局子里。
elfen2299 发表评论于
理论上说,经营危险品,瑞海和天津港都要投巨额保险,就像美国做装修什么的都要投上百万的保险一样,出了事理赔完了,以后中国的港口保费上调好了。问题是第一不知道投了保没有,第二你上调国家半官方性质的港务的费率,是下调我国政府AAA信用等级,有挑战我政府伟光正,不信任政府的嫌疑,这个保险公司也很难做啊。
镇妖石72 发表评论于
天朝平时就爱管百姓的说话思想和吃喝拉撒,百姓受灾当然找政府。
来自猩猩的你 发表评论于
这次政府没有控制好民意。俩月前东方之星死了400多人,那么多死者家属都非常克制、配合,没有向政府提过分要求的。
北方风 发表评论于
国外权利斗争合法。现在是,老百姓遭殃
elfen2299 发表评论于
肯定是瑞海公司,天津港务,市政府都有责任,三方共同承担责任,瑞海肯定赔不起,就看天津港,政府该赔多少。这个肯定不会由公民自己宣布破产来负责,好比你家附近本来不能建加油站,政府违规批准建了,结果漏油到你家,当然是政府有责任赔偿。怎么会自己去买保险保它不漏油?
knight006 发表评论于
其实,像这次天津这样的,因为土共政权和国内垄断资本的短视和贪得无厌,给中国人民埋藏的定时炸弹太多了。譬如国内绝大多数城镇楼房都没有或者只有很初级的抗震设计,很多2,3级城市的房地产开发商甚至没有资格认定,很多小区都是农民工建筑队建造的。如果这些城市发生大地震则基本就会“屠城”。
三峡是另一个定时炸弹,已经影响库区生态环境。还有无数的环境灾难。
河东狮 发表评论于
政府回购房屋?没有理由也没有必要。相信政府会给予受灾补贴,这是中国社会主义优越性的显现。
needtime 发表评论于
单论事情的话,政府要赔惨了!

如果算民事,那么仓库的用途变更已经属于政府自己的法律也不允许的范畴。 它疏于监督管理, 疏于预防性措施,都难逃脱负责的处境。 要求赔偿房产损失,外加精神损失太正常的吧?



·八戒· 发表评论于 2015-08-16 10:21:22
这种情况一般是宣布自己破产,由银行承担损失。如果买了保险,那就由保险公司赔偿,国家可以补助和安置灾民,但国家回购的可能性不大,因为这是商品房。

国家不可能为私人企业和个人不买保险造成的损失买单,否则,谁还买保险啊?
共-产-党 发表评论于
这一定是由以美帝为首的西方反“华”势力和国内死磕派律师内外勾结,挑拨伟大、光荣、正确的中共和“人民”的鱼水关系。
天津人民千万不要上当啊!千万不要给“政府”添麻烦啊!
想一想吧:在你提前体验我们朱成虎将军所说的“西安以东”战略时,有“左军叔,右警姑”,还能不"纵做鬼,也幸福"吗?
在这“幸福”的时刻,千万不要让CNN这种西方媒体采访啊!一定要把他们的摄像、照片删除、把他们人赶出天津。你们有“人民”日报、环球时报,就足够了。这些西方媒体不是造谣,就是生事,从来看不见中国的“正能量”。
保卫天津!保卫党中央!保卫习大大!
·八戒· 发表评论于
这种情况一般是宣布自己破产,由银行承担损失。如果买了保险,那就由保险公司赔偿,国家可以补助和安置灾民,但国家回购的可能性不大,因为这是商品房。

国家不可能为私人企业和个人不买保险造成的损失买单,否则,谁还买保险啊?
wshxwf 发表评论于
在国外这种情况,如果是小保险公司小银行,就直接 宣布破产了。
这次事件说明中国整体环境意识太差。开发商,银行,保险公司对环境缺乏这方面评估。购房者得不到全面的信息。业主对周围环境改变时无发言权。
国家应及时修改补充法律法规,让业主或业主委员会对环境改变有发言权。
hombre 发表评论于
赚了钱你们没想到给政府吧?
随便说说280 发表评论于
房子没保险?
十具 发表评论于
王石在08年地震时,规定万科员工每人以捐10元为限,饱受社会诟病,靠房地产爆发的居然在最该本行业出力时尽显小家子气。这次不会重蹈覆辙吧。
连线用户 发表评论于
这种房子还怎么住?就算结构重新修好了,在路上走着难说地下冒一团绿气转眼就歇菜了,敢住吗?
Armin 发表评论于
附近的楼都给震得差不多了吧?估计来个大风就全倒了。
随意001 发表评论于
万科怎么有责任赔偿或者公益了?商人做完生意,后续事情就不是他们的责任了。别这么看人有钱就盯人钱包好不好?自己觉得可以做就去做,别人再怎么有钱也不关你的毛事。
五十步不笑百步 发表评论于
据记者了解,天津当地保险公司需要面对的几部分偿付包括机动车类的车险,爆炸涉及企业的财产险以及责任险,另外就是伤亡人员的人身保险。而在爆炸中受损的民居的赔偿可能目前处于一片空白,主要的原因是多数居民都不会为自己的房屋及屋内财产进行投保。
来源: 杭州网
elfen2299 发表评论于
保险公司也要看保险合同啊,责任认定,理赔上限,赔偿百分比。现在都是上市公司,要为股东负责,不是政府下令就得兜底吧。
这个公司肯定是赔不起的,所以这事情只能去告政府,不过天朝这个难度大啊。
蓝靛厂 发表评论于
开发商一头白毛儿汗。招谁惹谁了买地卖房的时候又没有人告诉他们这里有易爆品
feishi 发表评论于
其实地段不错, 危险品肯定会不再存放了。 万科应把房屋维修的事承担下来,哪怕是公益, 不是说”首富“吗?这时还推诿,想赚钱太不地道。
北方风 发表评论于
国外权利斗争合法。现在是,老百姓遭殃
热情的阳光 发表评论于
再回去住这房子,都不要开空调了, 常年生活在这么大的阴影下, 应该不会热。
无烦无恼 发表评论于
中国房子买保险吗
无烦无恼 发表评论于
房子应由保险公司理赔
van1 发表评论于
马上政府会下令银行暂缓收缴房屋贷款。。。银行倒霉!

大陆老百姓Ta爹 发表评论于
找保险公司吧。