大国危机:北上广深挤爆,东北三省空巢

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

《大国危机》一书的作者刘忠良日前在网上发表文章说,北上广深挤爆,东北三省空巢,河南四川的人口大量外流,这可能是中国经济最大的担忧。北京理工大学教授胡星斗说,中国经济发展的地区性差异越来越明显,这不能完全怪罪于计划生育政策,更重要地是对中国的国有企业进行深度改革。

刘忠良的文章说,几年前他在写《大国危途》时,描绘了中国人口危机的进程——超低生育率导致年轻人口快速减少且老龄化快速发展,大城市抽吸中小城市和农村人口,中小城市和农村进一步失去希望,最后年轻人口都涌入特大城市,在高生活压力下继续超低生育率,导致超低生育率危机无可救药。

下一步河南四川破产、北上广深挤爆,这才是最恐怖的危机!

他指出,近期媒体曝出近两年东北经济下滑、许多行业萧条,除了产业问题外,东北最严重的问题是生育率极低,同时人口外流。经济是什么?经济无非就是人的需求和创造,人口流失了,超低生育率导致年轻人口快速减少了,经济必然缺乏长期的活力,这就是规律。没有人了,就没有GDP!

北京理工大学经济学教授胡星斗就此表示,东北三省在经济改革开放之后,其经济地位在中国一直处于下滑地位:

“最近几年,东三省GDP增长速度在中国常处于垫底位置,这和中国共产党建政初期情况大不一样。”

胡星斗教授说,东三省过去的辉煌时代可能一去不复返了:

“因为东三省的经济强项是其重工业,这些企业基本上都是大型国有企业,国家垄断,这些企业转型也是最困难的。”

刘忠良的文章说,据2010年人口普查资料,东北三省人口净流出180万。不过,东北并不是最惨的,人口流失最严重的是河南和四川。河南省2010年人口净流出1032万,2013年人口净流出上升到1191万。四川省2010年人口净流出959万,2013年人口净流出上升到1026万。估计目前河南、四川的人口流失之和基本相当于一个澳大利亚。

胡星斗教授说,河南、四川的问题和东三省不一样:

“这是中国的两个农业大省和人口大省,很多农民工跑到沿海去打工,这不是人口政策造成的人口减少。人口政策是应该改变,计划生育要放松,但更重要的是改变中国的户籍制度,鼓励人口的合理流动。”

刘忠良的文章说,2010年人口普查时,河南的总和生育率是1.301,这意味着人口每过一代减少40%、两代减少64%。2010年四川总和生育率是1.075,这意味着人口每过一代减少50%以上、两代减少75%以上。

胡星斗说,河南和四川的生育率提高后,他们的子女在当地如果找不到工作,人口还是要外流:

“河南和四川的人口外流其实并不是一件坏事,人口根据中国各地的经济资源合理流动应该得到鼓励,没有必要把大量人口限制在一个没有经济机会的地方。”

胡星斗教授说,河南和四川的生育率太低是一个问题,但是上海的出生率更低,人口照样不断增长。
cgh 发表评论于
要再来一次支內,知识青年上山下乡
dancing_今宵 发表评论于
有点儿钱也别忘第一桶金是怎么来的。

如果俄罗斯排华,江浙那些坑蒙拐骗的造假小业主是立了头功的,当年的假冒伪劣坑刚解体的苏联人太狠了,或许广东稍好点儿
5AGDG 发表评论于
人往高处走,像朝鲜一样不流动才可怕
百家争鸣2012 发表评论于
由于青年人观念的转变,现在是时候取消计划生育,否则人口断层会很严重。
youyuanfun 发表评论于
中国应该鼓励移民国外,而不是挤爆北上广!应该学中美州和南美洲的西班牙裔,和平地占领美国!
Henanfarmer 发表评论于
楼上的人说河南一年流出1100万人不靠谱,那是不了解情况。河南许多村庄年轻劳力除了春节,平时都看不到。而且,河南农村许多家庭5-6个孩子,人口压力很大。和其他内陆省份的人一样,喜欢大海,所以流向南方沿海地区的不计其数。深圳的民工司令,就是河南人,据说可以在一周之内recruiting2-3万农民工。
中国stats河南人口数字和实际相差甚远,早在80年代河南人口就不是官方所说的8000万,而是1.3-1.4亿
smart321 发表评论于
中国就是一口大锅饭,有奉献的,也有指望大锅饭生活的,像东北西北西藏新疆青海都是指望大锅饭生活的,江浙广东都是奉献的,不过江浙广东人还是应该赞扬的,奉献多少都没有怨言,这应该就是中共所鼓励的共产主义精神吧.
plai48 发表评论于
把富人挤到美国来了
liu_ming 发表评论于
应当是: 你自由之身是从哪里流出来的。
liu_ming 发表评论于
自由之身,

请问你在北京哪儿拉磨了?看到北京哪儿杀驴啦?回家去问问你是从哪儿跑出来的!
az4591 发表评论于
”东北三省人口净流出180万“。 == 有点不靠谱

”四川,2013年人口净流出上升到1026万。“ == 大大不靠谱!四川总人口才8千万
”河南,2013年人口净流出上升到1191万。“ == 大大不靠谱!

小编引用数据要用常识分析一下。
模糊人生 发表评论于
一带一路, 能否先把中国不发达地区带起来,再往外走?如果自己的国家都无法实现, 往外走只能是打水漂!
gameon 发表评论于
纯属胡说八道!!中国的经济下滑和人口流动一点屁关系没有!!证据?按北美,或欧洲的标准,东北的人口密度始终还是高于舒适生活的密度,离前后院,私家车库,独立房的标准还差的很远。经济下滑的根本原因是东北三省缺乏外贸人才,创新产品,对旧设备的更新换代等等,总之东北的粗犷生产力和设备已经严重影响了这个三省经济发展。
上流Man 发表评论于
搞特区,资源倾斜,自然有地区人口流动不平衡后果。
解决的办法就是取消特区,适当扶持贫弱地区,让大家站在同一起跑线上竞争。
各地均衡发展,可以减少劳动人员运输成本,减少失学留守儿童和孤苦老人,以及由此而引起的社会问题。以目前这种失衡,就是做外包都很难,因为穷地方素质太差。翻个车也能哄抢,你敢去设厂?
煤炭 发表评论于
东北需要少说话多干活的人
kingofhearts 发表评论于
又一个中国危机论者
红烧茄子- 发表评论于
东北人祖先就不喜欢自己的地盘,喜欢往南边跑,当年的皇帝都搬到北京住了,还老下江南。
lovevi 发表评论于
回流的赚了钱都会回去的.
踏遍美国 发表评论于
自由亚洲电台
xincaige 发表评论于
长期以来民间过度鼓励自由移民。学界失去责任。对过度移民,学界要开始阻止。
azkaban 发表评论于
“鼠在所居,人固择地。” 厕鼠当然要往粮仓里跑。剩下的厕鼠生活会变好点吗?当然会,但环境没变!
ztgp3614 发表评论于
危言怂听。年轻人外流,他们生的孩子也外流了。GDP上不去,生活水平会有所提高。如果反而下降,要找其他原因。
vaio2014 发表评论于
说半天没说明白。
简单地说,就是中国把资源集中在几个大城市。而其它地方成了为几个大城市提供资源的附属地区。这里的“资源”包括自然资源和人力资源。
农民进城,被城里人剥削剩余价值,成为城市高速发展的动力。所以农村就熄火。
同理,小地方为大城市的发展提供动力。小地方被掏空,最后必然衰败。
忽然俺有很强的预感 发表评论于
发展东北还不如发展西北呢。发展东北,然后让朝鲜来打砸抢杀吗?
ActRiot 发表评论于
这些年澳洲媒体一直都在说澳洲农村地区人口危机。因为农村人都跑到城市里工作生活了。

感觉和这文章一个味道
自由之身 发表评论于
中国最大的危机其实是荷兰人的大量外流,现在还主要在北京当街卸磨杀驴,不久上广深都是遍地荷兰人开的黑店了。
youkantou 发表评论于
还好,这不算啥危机。中国本身才是。