哈佛医生来上海做了8台手术 中国医生为何汗颜

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

原标题:八面来风:哈佛医生令中国医生汗颜

来源:羊城晚报

又一个中外合作的心脏外科手术即将开始。“盯住他!”忽然,洋医生严厉地对护士长发出命令,要求她“现场跟踪”一位正在进行消毒操作的中方医生。原来,这位中方医生没有严格按照规范操作,被“老外”当场发现。直到这位医生完全按照规范完成消毒操作后,才被允许上台操作,正式开始手术。这回,上海华山医院医护人员,真的被“老外”的严谨工作作风给镇住了。





以哈佛医学院麻省总院心胸外科专家斯坦利教授领衔的手术小组,受复旦大学附属华山医院之邀,在该院为国内8位病人开展从诊断、分析、手术直至术后康复的全套医疗服务,中方医护人员全程跟踪观摩。这个手术小组成员除主刀医生斯坦利教授外,还包括1名麻醉师、1名体外循环师、1名护士和1名术后监护人员。如此“全套”地引进国际顶尖手术团队,来国内进行手术示范交流,在上海乃至全国医院中尚无先例。这个顶尖团队实施的8台手术在难度上并不属顶尖级,心脏搭桥手术及心脏瓣膜手术,上海不少外科医生已操作得相当娴熟,纯从技术上说,简直“了无新意”。但一场场观摩之后,中国医生这样描述他们的感受:“深受震动。”



执行手术规范近乎刻板

最直接的震动首先来自“老外”们对手术规范近乎刻板的严格执行。手术前,洋医生会准备一份科学、规范、合理的“流程图”,其中包括麻醉流程、手术流程、重症监护流程等等,流程一旦确定,所有相关人员都必须严格执行,将操作的每一个环节变成自己的“习惯”,不允许因为个人的固有习惯增添任何多余的环节,或减少一些环节。哈佛专家规定,术中为麻醉和气道所准备的药物、器械,都须在术前按严格的规范摆在固定位置,须“手到擒来”。


因为缺少监护仪的副显示屏,“老外”医生无论如何都不肯开始动手术。事实上,国内医院在进行手术时,监护仪往往只有一个显示屏,由麻醉师负责监测,手术中,对病人的生命体征状况的掌握,需由主刀医生不断询问麻醉师。但“老外”强调执行手术流程规范必须一板一眼,监护仪不仅要有主显示屏,还要有副显示屏,主显示屏由麻醉师掌管,而主刀医生通过副显示屏可适时观察病人的生命体征状况。直到这个被国内医院“精简”了的小问题被手术室解决后,哈佛团队才上了手术台。

一位观摩过手术的中方医生感叹道:“我感觉非常惭愧。在哈佛专家看来‘常规’的流程,在国内医学界却并不‘常规’。在手术前,对所有可能需用的药物和器械,我们往往没能做好最充分的预备。时常等到意外发生时,才‘临时抱佛脚’,有时甚至出现术中等药和寻找器械的窘况,从而不仅无法在第一时间作出反应,最大限度地为患者赢得抢救时间,甚至贻误抢救时机,导致患者生命受损。其实,‘老外’对流程规范近乎‘僵化’的执行,是手术成功的根本保证。”

华山医院副院长徐建光教授说,近一段时期以来,频繁出现的医疗纠纷始终困扰着国内医院,不少医院对此多觉委屈。其实,医疗行业应该作更深层次的自我检讨,整个医疗过程缺乏规范统一的操作流程,缺乏高度负责的敬业精神,是相当数量医疗纠纷、医患矛盾产生的根源。不少医护人员在医疗过程中往往凭仗经验,习惯“跟着感觉走”,缺乏严谨的规范操作意识。华山医院花大力气引进顶尖团队而不是单个专家“现身说法”,其目的绝不仅仅在于进一步引进先进的技术,更在于以“零距离”的方式,最感性、最真切地学习国际医学界先进的管理理念、规范的手术操作流程,以及顶级医学专家一丝不苟的敬业精神、职业素养。



追求“零缺陷”


哈佛医学专家们全力追求“零缺陷”的工作态度,也给中国同行们留下了深刻的印象。为保证病人在麻醉前、中、后各阶段生命体征的稳定,避免患者血压波动,他们术前提出了一系列极其严格的要求,有些在中方医护人员看来已是近乎“苛刻”。譬如,通常国内在术中要求患者收缩压保持在120-140毫米汞柱即可,但哈佛专家却要求患者血压必须始终稳定在120毫米汞柱上,因为唯此才能使手术危险降到最低。术前,哈佛团队尽可能多地与患者展开交流与对话,取得患者的信任和支持,打消患者对手术的疑虑和担心。一旦确定手术,主刀医生与麻醉、ICU等术前、术中、术后各个环节的合作伙伴一起,对方案进行认真详尽的讨论,并将自己的想法让合作伙伴们彻底接受和知晓。同时,更对术中可能发生的问题做出周密、详尽的预案。在手术方案的讨论中,为了避免差错,专家们根据他们所了解到的中国患者的个性,每人都起了昵称,避免“张冠李戴”。在华山医院短短的10多天里,哈佛专家们每天在清晨6时许即进入手术室,晚上6时等手术病人各项生命体征稳定后才放心离开。而从患者离开病区到患者安全送入监护室的全过程,手术主刀医生都亲自搬动和护送,其高度负责的态度和一丝不苟的精神,难以挑剔。

细节体现以人为本

哈佛团队的不少工作细节令国内同行十分惊讶并深受感动。甫抵上海,哈佛专家便立即赶赴华山医院看望患者,了解自己手术对象的病情;麻醉用的针管通常又粗又大,为了避免患者的痛楚,他们改用耗时费力的细管注射;胸腔术后,患者伤口会有巨痛,特别是咳嗽时疼痛更甚,为此他们特意带来了红色心形“防咳垫”送给病人。

不少观摩的医护人员感慨:这种细微处见真情的医学人道主义,在国内多数医院还是欠缺的。此番交流,哈佛专家共为8位冠心病患者实施了手术,术后患者恢复良好。首位接受手术的顾女士在手术后不到一周就能独立下床行走,并一再表示整个手术过程前后未感到有强烈痛感。

年届八旬的郭阿毛患有严重的心脏病,术前曾在医院住过很长一段时间,但病情仍未见好转,国内医生考虑到其手术风险极大,一直未做决断。其家属在得知哈佛专家来沪交流的信息后,主动找到哈佛专家要求做手术。哈佛专家答应了他们的恳求。专家们说,做手术,风险在医生,但不做手术,风险却在病人。为了使手术的风险降低到百分之一以下,哈佛团队反复研究病情,制定了一整套安全、规范、周密的手术及治疗方案。手术十分顺利,术后第二天,郭老先生就能下床活动,并在一周后康复出院。

孤岛白云 发表评论于
低度文明遇到高度文明,乡村医疗站遇到城市大医院.
Qfqsh 发表评论于
如果现在的医生还要求必须参加政治学习,继续学马列——时间用在扯淡上;对老百姓永远没有对领导那样精益求精-----,谈何医术?! 另外,总说国内医生超负荷,老百姓看病难,中国现在到底是缺钱,还是缺人,怎么就不能再建些像样儿的医院?!
14349 发表评论于
白求恩精益求精,從延安開始學,到今日仍然學不到
无烦无恼 发表评论于
中国除了造假认真。干其它事都是向最低标准看齐。比了低的,再此更低的。等这帮老美走了。他们是啥样贴是啥样。
Kurve 发表评论于


美国医生执行的是美国标准,中国医生在手术中是否执行美国标准?或是中国标准?其次,中国医生的操作是否连中国标准都没有做到?手术方案制定时有没有确定执行哪国标准?

这里面暴露出的问题不是简单的汗颜问题。

jelous 发表评论于
中美要求标准不一样,各行各业都是这样。所以有先进国家和落后国家之分。没啥好比的,就认了吧。问题是中国并不想改进,要改进是不难的。主要是人种不进化,对任何事要求比较底。能容忍。
PTYP 发表评论于
linna118 太傻!
BeijingGirl1 发表评论于
德国医生肯定是最守规则吧?德国的胸外科比美国怎样?
BeijingGirl1 发表评论于
中国医生太少,病人太多。所以才会有看病难; 医生压力太大。美国一个医生每天看多少病人?开机太手术?经济转型,需要把话在盖房子的钱多花点在该医院和培养医生上。。。 等等。
johniewalker 发表评论于
汉语中最可怕、可鄙的一句话:“差不多行了”!
XCUPCAKE 发表评论于
华山医院已经是中国最好的医院了,可想其他
crazybean 发表评论于
严谨踏实从来就不是国人遵循的!国人一直都是方便快捷,省时省力,凑合就行的态度
size0 发表评论于
中国文化是围绕道德精神说教的。对法律,制度,程序的尊重是上个世纪90年代才搭着全球一体化的顺风车跟西方开始学的。学到精髓,怎么也得过三代。
linna118 发表评论于
美国人民选择了布什,奥巴马,所以美国有了近十几年的衰退。中国人民选择了毛泽东,所以有了近几十年的阶级斗争。 中国人民如果选择美国的医疗体系,方法和医生,也将选择自己的生命归宿。 这个世界上盲目跟风的人总是多于独立思考的人。
x潇潇 发表评论于
规范,制度是有的,看人是不是遵守。
niu9898 发表评论于
中式歪文。在美十几年,美国医生质量之差全美国人都知道。患者是他们的财源,态度好,治病拖。出医疗事故脱责简单。不可否认美国的医疗器械,医疗环境,和药物是最好的。 
优闲丽人 发表评论于
报道很真实,却把楼下的‘爱国者’们酸的,什么‘丑化国内医生,神化外国医疗‘也用上了,那么对你们来些'皇帝的新衣'最容易唱了!
linna118 发表评论于
续::
如果这个病人没请会诊,自己万幸活下来就会是阴道闭锁,经血不能流出,后续将是更多痛苦的手术和经济恶梦!

美国也好,国内也好,不同医生的知识技术水平可以用天壤之别来形容。能否碰上好的都是命!
portfolio 发表评论于
楼下,你是卖抗生素的?

无知不要紧,但不要跑出来胡言乱语,不懂装懂。

hamasaki111 发表评论于
国内媒体真不是东西。
每天报道国内医患矛盾,丑化国内医生,神化外国医疗。对你有何好处?
hamasaki111 发表评论于
国内媒体真不是东西。
每天报道国内医患矛盾,丑化国内医生,神化外国医疗。对你有何好处?
忒绿 发表评论于
无论干什么,中国人喜欢灵活机动。




Smileymoon 发表评论于
家人在广东省中医二院住院了相当长一段时间。跑的次数多了,也对医院手术有了了解。他们骨二科的主任不但看骨头,还以做脑外科手术出名(什么脑梗,脑出血,脑外伤啊之类的)。医院的布告栏上写得清楚着呢。质量如何咱就不评论了。但由骨科医生做脑神经外科手术,不能不服。--他的胆子真是大啊。
很老留学生 发表评论于
我认为讨论不宜用“中国医生连做人都不配”和“典型的崇洋媚外文章”之类的话。对Buendia, wjhwsh, HanXin2014,小矛,sog 各位的评论,我很赞同。

在这里对“文化差别”或说“观念“,” 严谨程度“ 说点我的体会。2014年去成都飞机发动机厂出差,看到布告牌上处罚(因为出次品)工人的通知,我的两个老美同事听了详细情况后非常不理解,他们认为”应该处罚的是管理人员和工程师,一个好的严格系统是工人无法出错的,除非他违反或修改工序(在我们公司,同样的工序是由程序控制的5 axis 机器完成的),怎么能相信人每时每刻都能不出错呢?“发动机零件要求100%检验,100%合格。出了问题也会死人的。
PTYP 发表评论于
哈佛医生对生命的态度中国医生应好好学习!为什么哈佛医生对生命如此看重?中国医生只要把病人看成是他的家人和亲属就行了!但这点很难!
DMV5 发表评论于
我怎么觉得美国医院的消毒不如国内医院严格呢?我有三个朋友在美国做小手术,术后都感染了,发高烧。美国的护士戒指耳环都戴着操作,中国就不允许护士戴首饰。
hy100 发表评论于
回冷眼:ambulance chaser不是监督医生的,而是怂恿车祸伤者打官司,赚1/3赔偿费。
nnd888 发表评论于
手指有长短,人有高低,不论在哪技术肯定有参差不齐。
然而,最主要的是对做事的态度。从这点出发相比中外医生,中国医生连做人都不配。
沉鱼 发表评论于
国医生适合看小病做常见手术,手熟啊,但是大仙儿级的大夫多,路子野不规范。

美国医生间水平差距是有,但不是很大,而且都很会保护自己。签了手术文件,即使医生有过错,病人也很少有告赢的机会。

别把哈佛医生吹成天使了。"做手术,风险在医生,但不做手术,风险却在病人"是瞎扯啊,哈佛医生来中国也有找病人练手、收集数据的目的吧
6666666666666

很是同意。
dancing_今宵 发表评论于
中国医生适合看小病做常见手术,手熟啊,但是大仙儿级的大夫多,路子野不规范。

美国医生间水平差距是有,但不是很大,而且都很会保护自己。签了手术文件,即使医生有过错,病人也很少有告赢的机会。

别把哈佛医生吹成天使了。"做手术,风险在医生,但不做手术,风险却在病人"是瞎扯啊,哈佛医生来中国也有找病人练手、收集数据的目的吧
无边无际 发表评论于
我听说加拿大的医学院是4.0才能进,并且要求必须懂一门乐器,难怪你们美国的医生乱开药,医生太多太滥,竞争太激烈、
====================

怎么可以瞎说 发表评论于 2015-12-21 05:20:05
别扯了,本科3.5以上,是因为你的肤色不对。
我就知道一个3.2的去年上医学院了。
就别说还有更低的,去墨西哥读医学院,然后再回美国行医的。。。
--------

gd 发表评论于 2015-12-21 01:40:19
在美国必须本科GPA3.5以上毕业,才能进

xiaomiao 发表评论于
大概是六年前,印度宝来坞一巨星把他患脑肿瘤的母亲送到哈佛的麻省总院做手术,术后发现外科医生切除了健康一侧的脑组织,脑肿瘤还在那儿呢。你说说这钱花的。
heaven_俄67 发表评论于
没看到一个懂美国手术室构成的!
这个团队实际是不完整的!缺人,而且缺的是一个很重要的环节!
这样的文章也就骗骗不懂的人罢啦。
中国人,何时能不崇洋媚外呢!
nh22 发表评论于
手术我还是相信国内三甲医院。国外搞科研可以,临床不见得多好
柠檬椰子汁 发表评论于
3.5是平均值,不是最低要求。见****** kaptest. com/blog/med-school-pulse/2012/10/11/med-school-admissions-statistics-part-iii-whats-the-average-gpa-and-what-can-i-do-about-it/
怎么可以瞎说 发表评论于
别扯了,本科3.5以上,是因为你的肤色不对。

我就知道一个3.2的去年上医学院了。

就别说还有更低的,去墨西哥读医学院,然后再回美国行医的。。。

--------

gd 发表评论于 2015-12-21 01:40:19
在美国必须本科GPA3.5以上毕业,才能进
jolmai 发表评论于
刚在法国做了白内障手术。没在国内住过院,所以没有比较。但国外分工明确,先看眼科医生,再另一个诊所做检查,最后约麻醉医生。手术在一个小手术中心进行,一切井井有条。住了半天院。手术费用术后三天是跟眼科医生结算的,住院费用半天就交了42欧。
蒋加华 发表评论于
典型的崇洋媚外文章。美国也有医疗事故,手术台上也会死人。美国也有医患矛盾,也不少打官司。另外你怎么知道哈佛医生不是在作秀。哈佛医学代表美国的最高水平,如果要对比的话,应该和中国最高水平而且是只为人民公仆服务的解放军301医院来比高下。我怀疑他们的真实目的是做商业广告,吸引更多的中国去美国治病,到美国后宰你没商量。
biaobiao 发表评论于
估计中国的病人太多,为了效率手术就得做快点,没太多时间准备。当然国家领导人的手术就不一样了
绿西 发表评论于
别动不动就被震。各有特长而已。中国医生比较全能,综合能力强,经验多,稳准快。这个他们也比不了。但他们都是在病情很轻的时候就手术, 当然手术的效果也不一样。按成功比例中国医生也不差。
sog 发表评论于
这就是为什么西方能够发展起来系统的科学医学。而中国即使文明开化的比较早依然只有不知所云的中医。中国人每个人都认为自己聪明,已经被证实了无数次的方法到了个人那里一定要乱改一下,被聪明人精简精简。实际上一个人的聪明是有限的,而是人类的整体智慧总是远远超过个人的小聪明。不是说你不能改,而是你改了一定要经过证实确实比被改掉的要好,确实比被改掉的让病人更安全,治疗更有效果。并且被反复证实。这样你才能改。而我们中国人的改,往往自己认为更省事儿就改,其他方面过得去就行了。一个本来挺管事的中草药,被乱改了一下有可能就成了毒药。所以一个人的聪明就变成了集体的愚蠢。中医就成了玄学。乱变实际上是我们中华民族的一个致命伤。乱变就无诚,无诚导致无信。最重要的是,一个本来能治病救人的手术在一些细节被乱变之后的可能让人丢掉性命,并且还很难查找出原因。
oberkommando 发表评论于
中国医生优秀的就很优秀,鬼混的就很邋遢,参差不齐啊!而西方人常常在一个较高的平均水平!
gd 发表评论于
在美国必须本科GPA3.5以上毕业,才能进医学院。
小矛 发表评论于
中美的主要差距除了制度以外,如果从人的因素来说的话就是严谨程度。中国人有足够的聪明才智,又有美国佬没有的勤劳,但是差距就在于缺乏严谨的态度。做任何事情都是如此。
我是一元党 发表评论于
人家是优秀,否则会被邀请交流么?但美国哈佛医生毕竟是少数。拿哈佛医生和协和医生比才有意义。
mihu老汗 发表评论于
一个跨国医疗中介公司聪明的广告----成功了
BoilingWater 发表评论于
国人普遍在做事上穷对付,不认为是种族问题而是因为所干的不是自己真心喜欢的。国人从业多从利益出发而不是从自己的心出发。所以在精益求精上在耐力上在灵感上肯定比不过国外。美国为例科学家医生运动员择业的说要标准是爱好,这样的人比比皆是。
北卡山人 发表评论于
美国医生做手术也有大量的,手术质量看医院医生。我在杜克大学医学院做的胆囊切除手术,每天早上都是一大排几十个病人,都是从附近几个州来的。效果挺好
北卡山人 发表评论于
国内医生医死了人,赔不了几个钱,病人也没有地方打官司。就跟开车撞死人一样的。所以大家都随便,不思进取了
HanXin2014 发表评论于
主刀医生从圣路易斯医学院毕业,斯坦福医学院住院医,每年都到中国讲学,成都和乌鲁木齐都去过。
HanXin2014 发表评论于
以前总不明白中国的文体名人为何总来美国治病,直到我家老人最近在美做了心脏搭桥才彻底醒悟,老人被北京所有大医院判定不能搭桥,这里的医生轻松地给搭了许多。
抛开其他因素不讲,同美国相比,中国许多方面(硬件、软件、观念等等)真的是差很多,不能被一些表面上发展数字而过分乐观。
凝露玫瑰 发表评论于
比较自然是比较整体水平,就像两个同类学校比较一样。
大颂 发表评论于
绝对是无照行医. 一定要彻查!
hachimada 发表评论于
比较两个国家的“外科手术水平”是一件极为愚蠢的事情,因为哪个国家都有专家,也都有庸医。总体说,国外医生规矩严,国内医生经验多,看您注重哪方面了。态度好医术不精有个屁用。
观雨听风 发表评论于
啥后遗症,可以具体一点吗?
凝露玫瑰 发表评论于
举个甲状腺双侧全切手术,国内很多有后遗症,而国外基本没有。
凝露玫瑰 发表评论于
我在国内国外都做过手术,个人感觉,国外的手术水平比国内高不少。也许国内一生一般手术也很熟练,但一些难度比较高的手术比不上国外,而且国内医生手术流程不规范,所以医疗事故比较多。
飘过的云 发表评论于
知道“中国速度”是怎么得来的了吧。
x潇潇 发表评论于
原本不是高端技术,一个是严守法律的国家,一个是无法无天的地方。做事方法就会大大不同。
人的价值不同,医生的收入不同,干活的态度也就不同。
SQZ 发表评论于
看完了忍不住跟华山医院的医生群去确认此事。得知是发生在2004年。目前写作者是一家为国内病人安排出国就医的中介。
黄玫瑰888 发表评论于
这么专业的领域都没有一板一眼的认真态度,可想而知其他领域如何了。觉得这没有办法改了,民族性的问题,差不多就行了是这个民族的特征。呵呵。缺少敬业精神。
hugh.williams 发表评论于
中国用两个字来形容就是 对付,所有事情皆如此
wjhwsh 发表评论于
这不奇怪,老外做菜离不开菜谱,严格按照菜谱,丝毫不差,没有菜谱做不了菜;中国人只有菜鸟新手才看菜谱做菜,且还三心二意,大概差不多就好。我觉得这主要还是文化差别。
linna118 发表评论于
其实和不了解内情和没有临床医学知识的人争论没有任何意义。我以前也想说服这些人,发现是徒劳。让人们自己体会最好。 有些媚外的人明明不喜欢那流着血的牛排,但因为那是洋人的最爱所以他们也就爱了。

今天刚看到的一个中心静脉插管搞了三小时最后颈静脉搞破留下压迫止血的大包以失败告终。看着病人躺那儿真为她可怜。我以前的老板,医学院教授,不是搞临床的,老婆做手术回上海做的。聪明能干的病人和不能干的病人很大的区别。 见过太多被坑了还对医生感激涕零的愚钝病人。 自己的命自己作主,其实别人真没必要为别人的迷信生气。
隔壁的邻居 发表评论于
我到觉得,我们中国医师与美国医师的这种差别最根本的原因还是两个民族文化背景的差异,其中最为明显的,欧美民族强调量化,最大限度的划分是非。我们民族则不是,讲究个神形,就是差不多。如在绘画领域,达芬奇与徐悲鸿的区别就是典型的例子。而他们更接近科学。
plai48 发表评论于
鄙视逢中必貶的华裔人士。中西方的医生,只是各有所长,就算是西方优势的手术类,机器诊断类,也一样。那些在中国和老美都做过手术的再来评论。我是见过的,乌鸦一样的黑,鸽子一样的白!你知道这个所谓的老美专家做8个手术用多久吗?你知道中国医生用多久吗?手术结果如何?电话去华山医院心外科问问吧,哈哈,老美就剩个架式而已。
wxs666 发表评论于
规范化是解决医闹最好的方法
摸黑上网 发表评论于
那是你们没在美国上过手术台。没有无菌观念的不是一个半个,术后感染大把,有医生解剖结构搞不清,把疝气手术做砸,病人术后一年多腹痛难耐,最后请别的专家会诊才发现。表把美国医生神话了,跑去中国做什么戏,真正的专家态度都很谦和,对术前消毒不放心可以自己消!
Nidurin 发表评论于
“做得越多就越熟”其实是个误区。病例数做到一定程度对手术技巧已经不会有更多的帮助。还不如做得少一点,留下点时间来计划和总结对医术有帮助。
Buendia 发表评论于
我在美国做过二次较大的手术和几次与手术过程很类似的胃肠镜检查。那种被无数人无微不至地关怀平时是无缘体会的。每次都情不自禁地想:纵得病,也幸福
Songjohn 发表评论于
送给中国一个字“乱”。
HUDIEMI 发表评论于
不是都说中国师傅功夫高吗,因为手术做的比老外多得多
Maori 发表评论于
老外醫生該放紅包了。
喜得利 发表评论于
中国人随性惯了,总是觉得“车到山前必有路,水到桥头自然直”。

曾耳闻身边一起国人到海外医脑的,一帮人把医院工作人员吓得不轻,赶紧报了警,警察来了,顿时封存了所有用具,询问记录相关过程,特别是每一个处理过程。几天下来,警方一份详细的调查报告边出来了,比对操作流程,没有失误和操作不当。

国内医闹之所以能够成功,就是自己拿不出有力的证据证明自己的清白。这样,嘴巴大拳头狠的,就能占便宜。不过,国内混日子的医生也不少,不少病人实际上是他们的练习场,所以有“哪个医生手上没有几条人命”的说法。
冷眼看洋 发表评论于
楼下这为几十年没回国了吧,现在医院医生都是“钱”字挂帅!! 你讲的这些回去要被人笑话地....-
---------------------isherpa 发表评论于 2015-12-20 21:35:43
中国是一个传统上靠“思想”领导的国家,从“思想”到“哲学”到“代表”“xx观”。....
高丽人 发表评论于
楼下说得对,但手术匠技术太娴熟了,一年做过的手术比歪果一生的还多,呵呵。
fisherpa 发表评论于
中国是一个传统上靠“思想”领导的国家,从“思想”到“哲学”到“代表”“xx观”。。。,相信“一通百通“”一句顶一万句”“放之四海而皆准”无所不在无所不包的境界。中国没有“细节”不需要“细节”,我们只要“突出政治”“政治挂帅”“突出无产阶级政治”。我们要得是“抬头看路”而不需“低头拉车”,我们要得是“政治正确”“大方向正确”。
冷眼看洋 发表评论于
除了专业心态外,最重要的是欧美在每个行业都有天然“watch dog”,医疗事故的结果是---陪的残!!,好比生态环境中的天敌,在医疗行业,天然“watch dog”就是律师,律师也被冠以“ambulance chaser”,有负面的地方,但这样的生态有助于医疗行业的万分谨慎,当然不是说美国的医疗体系就完美了,每年医疗事故的数量也是已万来计算:一下是数字---
25,000 to 120,000 The minimum number of the above deaths due to negligence. That is, deaths caused
by medical malpractice each year.
0.8% to 1% The percentage of hospital patients who become victims of malpractice.
2.9% The percentage of victims of malpractice, as reflected in medical records, who file claims.
4:1 The ratio of injuries and deaths caused by malpractice in hospitals to that reflected in medical
records.
高丽人 发表评论于
中国手术医生技术上基本都比歪果的娴熟,但医德有差距。歪果医生一生也做不了几例手术。
大奶辣妈 发表评论于
按照国外的一套来执行,中国做医生的要得罪很多护士和助理,以后的工作会很难,这一套不符合中国的臭国情。
煤炭 发表评论于
有啥么比电脑和机器执行起来更规范的呢?医生会被生物工程师替代
huahualan 发表评论于
朋友在这边换过肾。提到为她动手术的医院是这样表述的: 我跟那家医院(普通的公立医院)有很深的感情。
C_talent 发表评论于
那是,非常之不同的说。

我原在国内做过手术,来英国后也做过。(皆非妇科啥)。是的我非常不幸,但是我也挺过来啦,而且还活着。给我的感受太不同了。手术的医生,那跟国内的两码事啊,太严谨太专业了。感到把命交给他们,比较放心些。