据报道，朝中社3日刊发署名为“金哲”的评论文章，点名批评中国官方媒体刊登多篇有关朝核问题的文章“事理不分”，构成了“对朝鲜自主合法权利和尊严的侵害”。文章称，“中国不要再无谓地企图考验朝鲜的忍耐的界限，而应当冷静看待现实并作出正确的战略选择。中国要深思，现在乱砍朝中关系支柱的危险妄动可能带来的严重后果。”这是最近朝中社第一次点名批评中国。（最近一段时间朝中社第三次发表批评中国的署名文章，但前两篇都没有点出中国的国名，3日的文章是朝中社第一次点名批评中国。）
＃如果你对官方态度还没把握，速度通读引用部分补课。如果熟知，可迅速略过引用直扑重点＃
对此，中国外交部发言人耿爽4日在外交部例行记者会上表示，中方在朝鲜半岛核问题上的立场是一贯的明确的，中方在发展中朝睦邻友好关系的立场上也是一贯的明确的。
5月4日，外交部发言人耿爽主持例行记者会。
多年来，中方一直秉持客观、公正立场，按照事情是非曲直，判断和处理有关问题。我们坚定不移地致力于实现半岛无核化，维护半岛和平稳定，推动通过对话协商解决问题。
我们希望其他有关各方也能切实负起应有的责任，为地区和平稳定，为本地区人民的共同福祉发挥应有作用。
朝中社的文章为朝鲜搞核试验进行了辩护，反驳了中国媒体关于其核试验威胁东北三省安全的说法，宣称这种主张“没有科学依据”（理由是前五次核试验中靠近核试验点的朝鲜居民“没有受到任何影响”，“美国动用了最尖端的探测设备，始终没有探测到放射性污染”。）
文章还抨击中国政界和舆论界人士关于朝鲜核活动“危害(中国)国家利益”的看法，认为“遭受背叛和反复危害战略利益的国家不是中国，而是朝鲜”。文章抱怨中国与“南朝鲜”建立外交关系，使得东三省和中国全境都成为了“反朝前哨基地”。还对中国邀请朴槿惠参加天安门广场的阅兵式表示不满。并强调朝鲜在过去70多年里站在了反美斗争的第一线，“保障了中国内陆的和平和安全，中国应坦率承认朝鲜的贡献，对朝鲜说声谢谢”。
这篇评论中除了有“中国”“人民日报”“环球时报”这些称谓，表达了更大的情绪外，没有什么实质的新内容。它没有提及中国根据安理会决议采取的对朝制裁行动，没有说朝方打算接下来具体怎么做。
实际上，世界范围内，真正为半岛危机、为朝鲜安全奔走的就是中国。中国的朝鲜立场很清楚，一个目标：朝鲜半岛无核化；一个红线：不允许动武，这话主要是说给美国听的。问题实质：朝核问题的实质是朝美矛盾，中国不是矛盾的一方，不要让中国变成朝鲜的对立面；朝鲜拥核的责任划分：美朝都有责任，美国的责任不比朝鲜小。基本建议：美朝各让一步，美国暂停军演，朝鲜暂停核导。美国给朝鲜安全承诺，朝鲜放弃核武器。
凭心而论，中国政府的朝鲜半岛立场还是很讲道义的，并没有因为朝鲜弱小，美国强大，就欺软怕硬，把责任都推给朝鲜。
最近中国政府反复在表达这个立场，不仅是外交部长亲自出面反复重申，而且连全国人大外事委员会主任委员傅莹也专门写了万字长文来表述中国在朝鲜半岛问题上的立场。中国这么做，主要有两个目的：一是让美国不要误会，以为可以对朝鲜动武。二是不要让朝鲜产生误会，以为中国真的站在美国这一边出卖了朝鲜。
但中国的一些媒体的表现则是完全不同，要不只怼朝鲜，不怼美国；要不，对朝鲜凶狠如狗，对美国温驯如猫。看看“侠客岛”文章观点：“事实上，朝鲜不断进行的核导活动，将半岛局势推向了临界点”“挑战了国际社会的底线，尤其是美国的底线”。看清楚了吗？这段内容，不仅把朝鲜半岛核问题的责任都推给了朝鲜，而且还一口一个“国际社会”“美国的底线”。中国政府什么时候在朝鲜问题上以什么“国际社会的底线”来谴责朝鲜了？
嗯，中国的这些媒体不跟外交部保持一致，却实际上跟美国的政府形成了默契的配合。先不谈这些媒体的主观意思，至少客观效果就是这样。
这就是我们政府的被动之处。美国政府的外交可以得到中国媒体的配合，而中国政府的外交却得不到中国媒体的配合。所以就只能是外交部长，人大外事委员会主任委员，一次又一次，亲自出来阐释立场。
美国的战略很简单，就是你中国不让我打朝鲜，那我就离间你跟朝鲜的关系，反正让朝鲜不再成为你的哨兵，就达到了目的。美国有这个自信，是因为他们知道中国的很多媒体人有一颗美国心。
虽然加入了联合国对朝鲜的制裁，但中国并没有抛弃朝鲜，而是继续给朝鲜提供着安全保障义务，对美国的警告，就是履行这种义务的表现。
在几乎全世界都在把朝鲜核问题说成是朝鲜责任的时候，中国政府还坚持朝美各有责任的说法，表面上是各打五十大板，但实际上，立场更偏向朝鲜。因为中国政府很清楚，朝鲜核问题的根源更重要的是美国，而不是朝鲜：是美国两次对朝政策背信弃义逼出来的；是美国持续的军演等威胁逼出来的。美国不退出朝鲜半岛，朝鲜核问题就没有解决的可能。因为中国现在没有力量把美国势力逼出朝鲜半岛，所以朝鲜半岛核问题现在是无解的难题。
朝鲜半岛要想解决，就得等中国实力强大到美国不得不听从中国的双暂停和双轨并行思路，朝鲜问题才有了解决的前提。所以，中国现在的基本策略是不让冲突升级，维护朝鲜半岛不生战生乱，让中国再和平发展几年。
那些不明白中国政府真正的立场的人，可以反复的阅读王毅外长的两句话，第一句“至于爆发战争有多少可能性，百分之一的可能性都不行，朝鲜半岛不是中东”；第二句：“我们认为持续进行核导试验，当然违反安理会的决议，而不断在半岛周围实施军事演习，显然也不符合安理会决议的精神”。
我觉得中国政府在朝鲜问题上把话说得这么清晰，已经是近年来很少见的。但有人依然不明白，非要以为中国一些官媒的歪曲就是中国政府的对朝立场。这种误解已经在一定程度上产生了。
打着中国利益的旗号，歪曲政府的立场，配合美国的离间中朝的战略，比那些立场鲜明的自由派媒体的危害大了不止一个量级。这些媒体，已经加剧中朝关系的紧张状态，让中朝产生更多误会，刺激朝鲜怼中国。同时，也会给美国一种信号，中朝现在矛盾很深，中国不会给朝鲜提供安全保护。
你觉得他们这是太蠢，还是太坏呢？