评论:哈佛教授：习近平见马英九迈出了尼克松式的一步(图)

ita 发表评论于 2015-11-06 20:32:29

娘娘腔作不出大事的。

may_day 发表评论于 2015-11-06 19:09:30

中国可以实行中庸的资本主义，思想上是三民
主义统一中国，行政上北京是中央政府，台北
是自治区。以两德为榜样，用一代人的时间实
现两岸和平统一。习马将功在千秋。

austraveller 发表评论于 2015-11-06 19:08:49

就是制造一个个炒作的噱头，然后利用互联网煽动舆论，胡吹乱捧。这就是为什么这几年会国内国外全线出击，但又到处碰壁的原因。这是一般皇二代，官二代，富二代的典型特征。

-----------------

很多人仅看到马英九急于要见习近平，却没有去想习近平突然同意与马英九会面的原因、看到习近平的危机，那就是中国大陆经济不断恶化、习近平反腐在党内激起的反对声越来越大、社会各类矛盾日益加剧，他急需一个大事件来再次提振自己的威望，同时转移很多问题的焦点。马英九下台了，台湾还是台湾，马英九和国民党没有“亡党亡国”的危险；而习近平在2012年接班前的北戴河会议上就说中共面临的内忧外患，与1948年的国民党极为相似，死穴是“失尽民心”，随时可能会亡党亡国。现在中共面临的问题比2012年更复杂更危险，习近平的问题是随时可能“亡党亡国”的问题。有些人可能觉得习近平访美又访英的，德法领导人也接连访问北京，他很强势啊，中共也很稳固啊，但那只是表面，苹果里面已经烂透了，随时都会瘪下去，就像当年的苏联和东欧，直到最后一刻也没看出什么，但说垮就垮了。

heaven_俄67 发表评论于 2015-11-06 18:22:24

习先生任内解决统一问题，我们拭目以待！

coalman 发表评论于 2015-11-06 16:57:24

根本不是统一的问题，而是下一步如何运用中国人的智慧进行政治整合的问题。什么名，怎样实？怎么互动，制度，机制，模式创新。也许将来的结果是我们目前谁也没有想像预测到的又是十分简单的。也许，很多人会说＂这不挺好吗？我怎么就没想到呢？

·八戒· 发表评论于 2015-11-06 16:11:19

呵呵，为什么“民主”的地方现在都在走下坡路，唯独中国仍然蒸蒸日上呢？“民主”模式在十九世纪是进步的模式，二十世纪则和共产主义平分秋色，现在进入二十一世纪，你会发现，所有的“民主”化了的国家无一不是走下坡的，包括美国这个老大。更别说欧洲各个破产国家以及俄国、阿富汗、伊拉克等等这些新兴的“民主”国家啦。

“民主”为什么不争口气呢？

青衣侠 发表评论于 2015-11-06 16:01:18

“拉塞尔表示，目前来看尚难判断这次会晤对台湾明年选举的影响，很难判断它有利于民进党还是国民党。”

——当然是有利于国民党。正当蔡英文怎么说都说不明白她将怎样来“维持现状”之际，突然“现状”又改变了，那她还要不要“维持”习马会后又改变了的这个“现状”？可以说，蔡英文被马英九打了一个措手不及，于是狂批国民党又搞“黑箱作业”，台湾人民事先全不知情，违反了“民主原则”，有出卖台湾利益之嫌，应该禁止马英九出国去新加坡，云云。真好笑，民进党最好去向民主典范——美国，讨教一下：“秘密外交”是否等于“黑箱作业”？违不违反“民主原则”，美国人会告诉他们“正确答案”的。

xiaoqiwu 发表评论于 2015-11-06 15:53:12

台湾回归大陆，台湾将从现在的西方民主体制猛跌到香港模式，这实在太可惜了。推翻满清后，中华民族求民主争自由百多年，好容易有了今天台湾的政治民主，而一旦回归，中华民国又将回到封建社会，台湾对不起孙中山先生在天之灵。

小呀苹果 发表评论于 2015-11-06 15:50:49

西方的民主只适用西方，东方，中东甚至东欧都不适应西方的民主，文化传统宗教都不一样，台湾的民主大家也见识了，同西方的民主还是不一样。

小呀苹果 发表评论于 2015-11-06 15:47:04

说实话，一个有14亿人口的国家搞成这样就不错了，看看印度，四分五裂（巴基斯坦，孟加拉，斯里兰卡本来都是印度的）比中国差一大截，冲这一点对中共也无话可说。

·八戒· 发表评论于 2015-11-06 15:35:10

中国统一的步伐开始加快，这应该是一个里程碑。换句话说，台湾回归已经开始倒计时了。

PatrioticCCP 发表评论于 2015-11-06 15:00:24

多维这是在诅咒我们敬爱的习大大被弹劾吗？？？！！！白眼狼！！！中宣部的经费白给了！！！

quzhiz 发表评论于 2015-11-06 14:31:29

人的认识总是跟不上历史的发展，总是慢半拍。三十年前中共暴发时，很多人没有意识到它迅速膨胀的后果，还以贫穷落后来看待它；同样，中共今天开始解体时，很多人又没有意识到历史已经翻开新的一页，还在惯性地说着它的崛起和强大。历史的演变往往出人意料，观察一下会发现，今天哪怕就是最反共的人士，也会不自觉地认为“中国共产党万岁”，在探讨中美关系、台湾问题、香港问题等诸多问题时，都会把自己的论点建立在“中共将长存”甚或 “将持续高速发展”这样一个前提上。就像苏联一夜之间解体前，全世界包括最反共的美国总统里根，都认为苏共会长期存在下去，而且还很强大，随时会对美国发起进攻。历史总是在重复，但身在其中的人往往看不清楚。一个王朝的成败兴亡就像一个人的生老病死，它是有定数的，中共还能存在多长时间，也是有一个定数的。如果一个人的命运能够测算出来，那一个政权的运程也能提前知道，有灵性的人知道这句话的含义。

老黄123 发表评论于 2015-11-06 14:30:33

同感：在他手里，中国总算敢说话了，做该做的事，维护主权，两岸统一，反腐，计划生育这些叫嚣了多年的挂在嘴上口号，总算有人真的在推动了，下个就看政治改革的决心了。

coalman 发表评论于 2015-11-06 14:04:38

感觉这个定性是准确的，都拿出勇气来了，都在为中华民族干实事。总有些别有用心的人在那里冷嘲热讽，并以自己那井底之蛙的眼界去判断。

shennian 发表评论于 2015-11-06 14:24:59

很多人仅看到马英九急于要见习近平，却没有去想习近平突然同意与马英九会面的原因、看到习近平的危机，那就是中国大陆经济不断恶化、习近平反腐在党内激起的反对声越来越大、社会各类矛盾日益加剧，他急需一个大事件来再次提振自己的威望，同时转移很多问题的焦点。马英九下台了，台湾还是台湾，马英九和国民党没有“亡党亡国”的危险；而习近平在2012年接班前的北戴河会议上就说中共面临的内忧外患，与1948年的国民党极为相似，死穴是“失尽民心”，随时可能会亡党亡国。现在中共面临的问题比2012年更复杂更危险，习近平的问题是随时可能“亡党亡国”的问题。有些人可能觉得习近平访美又访英的，德法领导人也接连访问北京，他很强势啊，中共也很稳固啊，但那只是表面，苹果里面已经烂透了，随时都会瘪下去，就像当年的苏联和东欧，直到最后一刻也没看出什么，但说垮就垮了。

WALKERMAN 发表评论于 2015-11-06 14:20:34

见了“总统”，是不是变相默认了台湾是一个国家了？

行政主厨 发表评论于 2015-11-06 14:08:16

尼克松在美国最有名是水门事件，没什么好名声。

coalman 发表评论于 2015-11-06 14:04:38

感觉这个定性是准确的，都拿出勇气来了，都在为中华民族干实事。总有些别有用心的人在那里冷嘲热讽，并以自己那井底之蛙的眼界去判断。

qqbb2 发表评论于 2015-11-06 14:03:22

使劲妖呼!

评论: 哈佛教授：习近平见马英九 迈出了尼克松式的一步(图)

评论: 哈佛教授：习近平见马英九迈出了尼克松式的一步(图)