空难的责任应该是在军方。

空难的责任应该是在军方。

天上不是随便飞,在机场附近更是如此。空域是划分成一个个三维的立体空间,进入一个空域需要飞行调度授权,一个空间已经被给予一架飞机以后不会在给另一架飞机

Taking into account the vortex that a leading plane leaves in its wake, the distance between the tail of one plane and the nose of the next plane should be at least 5.5 km or 3.4 mi. The minimum spacing between adjacent planes either to the side, above, or below should be at least 730 m or 0.45 miles.

在这个条件下是允许两个飞机在XY坐标上轨迹相交的,但是需要在高度上分别占有隔得足够远的不同空域。

直升飞机应该是越界。

以前有过一个案例,一个是军用飞机,一个是客机,天气不太好有湍流,客机飞行员为了让旅客少些颠簸偏离指定高度向上了几百尺,而军用飞机的高度计量不太准偏离高度向下了几百尺,于是发生碰撞。客机迫降着陆没有人死亡。军用飞机坠毁。

所有跟帖: 

军方也和外交一样有什么特殊豁免之类的免责吗? 希望不是 -保_膘- 给 保_膘 发送悄悄话 (66 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:29:07

联邦政府都有,见里面ChatGPT的解释: -大观园的贾探春- 给 大观园的贾探春 发送悄悄话 大观园的贾探春 的博客首页 (6675 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:32:13

如果是政府责任,赔得更多,比民事赔偿多。但这应该不是政府责任 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:09:41

空管失误,直升机驾驶员失误,军方制定训练飞行计划的失误这三种情况都是政府的责任 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:13:37

就是直升机驾驶员故意的行为也是政府的责任,因为是政府把这个人招进军队让其开直升机的 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:15:18

市政府有什么责任? -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 10:10:09

联邦政府的责任,不是市政府州政府责任。因为陆军征兵是国防部下面的陆军部负责 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 14:16:23

一切责任在美方 -酱油缸- 给 酱油缸 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:30:00

好像一个半月前的关于新泽西的大量drone出现,导致FAA对很多机场都限飞. -Pilsung- 给 Pilsung 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:31:44

降落前临时换跑道可能是主因 -TTFAN- 给 TTFAN 发送悄悄话 (289 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:33:07

那个机场调度有责任,为什么让飞机改降落机场 -兔快跑吧- 给 兔快跑吧 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:45:42

不是改降落机场而是改降落跑道 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:16:32

训练机就不该在繁忙的商飞区机场练啊,不是有专门的训练场吗? -想做土家人- 给 想做土家人 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:37:43

好像这个直升飞机在机场进行常规training是合乎规则的 -凊荷- 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (196 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:39:22

争这个有啥用,死去的人也没办法复活 -两女宝妈- 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:39:56

当然还是得调查清楚啊... -Pilsung- 给 Pilsung 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:41:03

该查办,该整改,一切为了以后啊 -保_膘- 给 保_膘 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:42:27

目前看不能排除 Air controller 的责任,看到新闻里有提到 new path, 客机回答 -偷油老鼠- 给 偷油老鼠 发送悄悄话 (196 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:51:05

不是copter pilot就是ATC的责任,不是国防部就是FAA的责任。责任很容易理清。 -GOPer- 给 GOPer 发送悄悄话 GOPer 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 08:59:57

军方的飞机,平时的训练,难道都在民用机场附近吗?太混了。。。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:28:11

离白宫那么近,真的是事故? -Sandcity2000- 给 Sandcity2000 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 09:32:50

Air traffic controller is a DEI hire -finmas- 给 finmas 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 11:14:02

说军方日常训练,飞行员都不是新手。到底什么原因还在调查。 -泥中隐士- 给 泥中隐士 发送悄悄话 泥中隐士 的博客首页 (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 15:08:31

请您先登陆,再发跟帖!