如何在民主党天下的加州做房东

加州民主党天下,政策对房东极为不利。红州法庭驱赶一个月之内解决问题,加州要3-6个月。身为加州房东,羡慕红州对地主友好,但羡慕归羡慕,制定相应对策才是解决问题的办法,抱怨无用。

加州驱逐房客难,押金又不能超过一个月租金,未来政策随时都有可能变化。必须适应这种状况。过去发生多次法庭驱赶,最近一次是去年年初。回想起来只能怪自己。最大的失误是用了五六年的管理公司。粗算下来,差不多管理公司找的租客有近一半以法庭驱赶终结。去年那个被驱赶的是那批房客的最后一个。租客筛选不严是造成这种恶果的本质性的原因。

我现在对付加州政策的办法有是;

1)干不过你就跟你为伍。你不是偏向房客吗,我就收你的人。section 8 租客占比三分之一。不交房租,那你的人你要负责。

2)炒掉管理公司,自己筛选房客,信用分数好区达不到700,坏区达不到650,靠边站,你收入再高也没用。

3)未来政策不可预料,有一天你可能永远不能终结和房客的合约,房租该提的就提。房客和房东本不是一条船上的人。现在的好房客,转眼就会成为对付你的敌人。这方面的教训不想多谈。不要认为你不提房租,将来他会放你一马,没到关键时候。

在加州做房东也会很舒心,看你怎么做。

所有跟帖: 

事情没有十全十美的。加州房租高、升值快、地税低、保险便宜、房客普遍质量高,是德州没法比的 -caren- 给 caren 发送悄悄话 (93 bytes) () 03/23/2025 postreply 08:54:23

新冠期间,加州六家房客没有一个少交和不交的。德州我给了六家房客1000-4000不等的优惠帮他们度过难关 -caren- 给 caren 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 09:00:49

这里说的是政府出租市场的政策。加州太偏袒租客,明显不合理。 -QinHwang- 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:04:15

不是政策问题,是因为各种原因process时间太长的问题。房客住房子不付房租什么政策也袒护不了他的 -caren- 给 caren 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:08:20

过程中每隔一个阶段都要等房客回应,且很久,肯定是政策。签了一年合同,到期自然结束,为什么要给理由? -QinHwang- 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:22:21

每个阶段都要等Tenant回应是对的;很久就不对了 -caren- 给 caren 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:49:43

CA is best for landlords to make money. -Sugargrove- 给 Sugargrove 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/24/2025 postreply 00:26:52

加州应该Avoid section 8,送神难, be careful. Someday you will know -Peterb- 给 Peterb 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 09:38:11

加州不能直接对section 8说no。去年有个section 8,说no以后被吓死了。马上打电话回去道歉 -caren- 给 caren 发送悄悄话 (78 bytes) () 03/23/2025 postreply 09:46:03

我到目前为止还没有section 8 不付房租或被驱赶的发生。 -QinHwang- 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:05:59

Mission impossible for taking section 8 tenants out in CA. -Peterb- 给 Peterb 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:32:48

Just share a successfu section 8 eviction in CA, please -Peterb- 给 Peterb 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:37:15

好文。谢分享 -logyliang2002- 给 logyliang2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:15:26

上有政策下有对策。八仙过海各显神通。 -QinHwang- 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:35:15

说明哥您是高智商高情商的聪明人。+1 -logyliang2002- 给 logyliang2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 10:46:58

有道理。政策的问题,加州偏房客德州偏房东。只能是上有政策下有对策。加州最大的优越性就是房产税不会象德州那样猛涨。 -古来万事- 给 古来万事 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 12:10:11

驱逐不容易的地方招租要求高点,严格点,容易的地方条件可以放宽点。要驱逐的情况毕竟很少很少,过份看重这点也可能错失机会。 -守月- 给 守月 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 13:43:10

+1 -古来万事- 给 古来万事 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 14:41:35

房东最担心的房客是不付房租要驱赶。最不多见,遇上就劳民伤财。 -QinHwang- 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 21:08:51

在加州,现在要请房客搬出去已是一件不容易的事了 -大百百- 给 大百百 发送悄悄话 大百百 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 17:22:57

如果房客付房租,终止合同有的县需要理由。所以房租不能比市场低太多。 -QinHwang- 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 21:11:13

我在民主党天下纽约做房东也还好。我的杀手锏就是房客一年后不要再签租约, -poconodog- 给 poconodog 发送悄悄话 poconodog 的博客首页 (112 bytes) () 03/23/2025 postreply 17:35:27

对于按月租房客来说,驱逐会是怎样的?有什么区别? -mimibird- 给 mimibird 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 19:26:02

没有差别。bufufa -QinHwang- 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 21:17:22

没有差别。bufufa -QinHwang- 给 QinHwang 发送悄悄话 QinHwang 的博客首页 (0 bytes) () 03/23/2025 postreply 21:17:23

住满一个月就是房客,驱逐程序是一样的 -tz2000- 给 tz2000 发送悄悄话 tz2000 的博客首页 (0 bytes) () 03/25/2025 postreply 15:09:51

请您先登陆,再发跟帖!