如何辨别爱国和非爱国的网友﹖

如何辨别爱国和非爱国的网友﹖	新增加拿大 打往中国800分钟 每分钟2.1美分
		文章来源: 橫眉 于 2004-10-07 05:02:50

Web 文学城 在这个烽烟四起，激斗如战场的论坛上，通常会简单地分成所谓的爱国和非爱国的两大阵营，而且两边势成水火，互不相让。连用包装过的粗言秽语问候对方娘亲、祖宗亦在所不免，其使用手法之刻薄、巧妙，实令人叹为观止。 那么谁是爱国一方，谁是非爱国一方呢﹖如不加细察，浮光掠影地一看，可能就认为批评指责中共（或中国）的肯定是非爱国一方，维护中共（或中国）的则是爱国一方了。 但其实不尽然，试举最近大陆的警察击毙了一个误以为其身藏炸药的讨债人的事为例，一部份网友责疑大陆公安草菅人命，在没有必要的情况下采用了断然措施，结果导致无辜的人命伤亡。另一部份网友则反唇相讥，说美国警察也是如此，有时更加残暴云云。这里的两派谁爱国呢﹖ 我认为是指责大陆公安草菅人命的网友才是爱国的，只有真正关心自己的祖国的网友才会爱之深，责之切。对那些沾污了中国警察形象、未尽责任的害群之马提出严厉谴责，不让真正的坏人消遥法外，正是为了维护祖国的利益。那些以美国警察的行为来抗辩的网友则是唯恐中国天下不乱的心态。因为美国警察中害群之马的行为怎能成为中国警察中害群之马的行为有理的依椐﹖人家乱杀了人，我也就乱杀人有理了﹖如此说来，只要不是我一个人做坏事便可心安理得、不受谴责﹖这样的逻辑可谓荒谬绝伦，而且存心将祖国公安的执法水平降低到美国警察中害群之马的水准，这能算是爱国吗﹖如硬要算，也只能算成爱国家中的害群之马。 无独有偶，我们国家的执政党也有这种心态，每当被人指责人权状况不好时，必然以美国的人权状况也不算好为由反击，好象自认是难兄难弟似的。尤其令人困惑的是，中国巳实施了比资本主义更优越的社会主义制度，人权状况比美国好得多是理所当然的。怎么也要用美国的人权不好来减轻自己的不是﹖好象我们的执政党巳承认中国的人权状况远不如美国，所以美国都做不好还能怪中共吗﹖如果你再要硬拿人权问题批评中共，那你就有可能成了不爱国的一方！反而，那个可以莫须有或言论思想、不同政见等将人民入罪重判的执政党倒成了爱国的一方。如果你嫌执政党做得不好，想提出请它下台，那就更成了颠覆中国了！ 按此标准看来，西方国家的人民还真没几位爱国的呢。