历史人物和历史事件是容易确定的，但是历史人物制造历史事件的动机则很难确定。为了确定历史人物制造历史事件的动机，史学家必须从确定的历史事件出发，依靠逻辑推理来推导动机。
考察共产党当年鼓吹抗日，积极建立抗日民族统一战线的历史，历史学家想研究共产党这么做的动机，就不得不综合各个历史事件来逻辑推理，而不能只听共产党的一面之词。
共产党的史书说，共产党建立抗日民族统一战线的动机是维护国家领土完整。但是，当苏联控制外蒙古并于1921年扶持建立伪「蒙古人民共和国」时，共产党并没有反对苏联侵略。而且1936年共产党还发表社论，反对民国政府收复外蒙古。社论如下：
「国民党的报纸说：日本占领满洲，英国占领西藏，苏联占领外蒙；苏联必须将外蒙归还南京政府。帝国主义占领满洲、西藏及中国其他广大领土，这是事实。但是外蒙古呢？外蒙古的群众建立了他们自己的人民共和国，外蒙人民共和国与苏联有友谊关系，那是极自然的事情，国民党要求苏联归还蒙古，真是无耻之极。」
那么我们就有疑问，为何共产党只对日本维护领土完整，对苏联就不要维护领土完整呢？这样我们就不能接受「共产党建立抗日民族统一战线的动机是维护国家领土完整」的说法。当然有人看到这个社论，会退一步说：共产党对苏联，由于种种原因，的确出卖了外蒙古，但抗日的动机的确是一片爱国之心。
那么我们就首先考察共产党对苏联出卖外蒙古的动机又是什么。显然共产党发表这个社论只有两种可能：一种是自愿的肺腑之言；一种是形势所逼，不得不违心的讨好苏联。
下面我分情况讨论：
1）第一种可能，如果是自愿的肺腑之言，这只能证明，共产党把苏联的利益看的高于祖国利益。而之所以如此，可能是因为共产党是苏联帮助下成立的，共产党感恩戴德，一如汪精卫政权感激日本，而放弃满洲；当然也可能是出于共产主义理想，认为苏联政权是世界上最伟大的政权，所以支持苏联占领外蒙古。无论那种理由，只要这个社论是肺腑之言，我们都可以得出一个当时共产党心中的不等式：苏联利益 > 祖国利益
2）第二种可能，如果是形势所逼，而违心的讨好苏联。则我们只能理解为，当时共产党被国民政府围剿，处境困难，苏联是共产党唯一的援助，所以共产党为了生存，不得不处处支持苏联，于是苏联侵略外蒙古，共产党也叫好。那么共产党归根到底是为了自己的生存，而出卖国家主权。于是我们可以得到这个不等式：共产党心中本党利益 > 祖国利益
考察了这仅有的两种可能之后，我们得到了两个不等式。这两个不等式未必同时成立，但至少有一个成立。有了这两个不等式，我们就可以回过头考察共产党当年猛喊抗日的动机了。
先看一段史料：
「以斯大林固然恨死蒋介石反共与围剿红军，他也希望毛泽东能够获得胜利，但是斯大林更清楚地知道，在抗日的历史选择上，苏联现在最需要的是蒋介石，在必要时，苏联宁可牺牲毛泽东。因为斯大林已经明了蒋介石抗日的决心，以及了解蒋在中国已成为无人可代之的领袖，没有蒋介石领导中国抗日，苏联就要付出无法想像的代价来对付日本。所以斯大林对中共中央，发出最为严厉的指令，务必全力确保蒋介石的安全。斯大林随后还释放了在西伯利亚被劳改多年，蒋介石的独子蒋经国。在权衡利害之后，中共中央终于决定接受斯大林的指令，派遣周恩来等人前往西安，与张学良进行善后的接触。」摘自郑浪平的《第二次中日战争-不朽的光荣》
苏联之所以能「命令」共产党，原因和日本能命令汪伪一样。上面的史料已经说明是苏联命令某集团搞抗日统一战线，那么共产党猛喊抗日的动机完全可能是为了维护苏联利益，而不是为了维护祖国利益。那么到底是为了维护苏联利益，还是为了维护祖国利益，或者两者兼有呢？第一个不等式意味著，当苏联利益和祖国利益发生冲突，共产党首先维护苏联利益。从第一个不等式，我们已经可以感觉到，为维护苏联利益而猛喊抗日的可能性更大些。但感觉是不够的，需要史实为证据。显然当时如果苏联和日本打起来，中国的军事压力就轻多了，那就符合中国利益，不符合苏联利益；如果日本猛打中国，腾不出手打苏联，那就符合苏联利益，不符合中国利益。史实是1939年后，苏日签订协议，停止军事冲突。日本陆军从此可以专心打中国。这显然是符合苏联利益，严重损害中国利益的。当时全国都认为被苏联出卖了，可是共产党却叫好，毛泽东甚至颠倒黑白，为苏联辩护，居然说什么：
「没有卷入帝国主义战争漩涡的苏联，是全世界一切被压迫人民和被压迫民族的援助者。这些都是有利于中国抗战的。但同时，日本帝国主义正在准备向南洋侵略，加紧向中国进攻」摘自《毛泽东选集─团结到底》
正因为苏联「没有卷入帝国主义战争」，所以日本才能「加紧向中国进攻」，才能集中力量在中国制造一场又一场屠杀。此时共产党为苏联的行为叫好，就证实了共产党猛喊抗日的动机是为了维护苏联利益，根本不是为了维护祖国利益。
上文还有一个不等式是「本党利益>祖国利益」，有没有可能共产党猛喊抗日的另一个动机是为了维护本党利益？一个史实是联蒋抗日成功之后，共产党面临的来自国民政府的军事围剿解除了，这明显是符合共产党利益的。当然，共产党可以说：「我猛喊抗日的主观动机是爱国，并不是为了解除自己面临的围剿。解除围剿只是我爱国行为的附带效果。好人有好报啊！」但还有一个史实，彭德怀因为打赢百团大战，在党内挨整，甚至文革时成为他的一大罪状。因为那场战役使日本认识到共产党军队的力量，开始加强对共产党地盘的进攻，于是共产党进入非常艰难的大生产时期。毛泽东就指责彭德怀一介武夫，不懂政治，暴露实力，不知道让日本去消耗国民政府军。下面的是一个老革命的回忆录：
「抗战时期毛泽东的军事策略就是通过游击战开疆辟土、发展军队以使抗战胜利后与国民党最后逐鹿，所以他把主张积极配合国民党作战的周恩来、朱德等视为"右倾投降主义"，狠批彭德怀组织的"百团大战"。」摘自单世联的《伍修权：回忆与怀念》
如果共产党猛喊抗日是为了保卫祖国利益，那就应该全力打击日本侵略者。难道呼吁抗日之后，坐看日本侵略者歼灭本国政府军，就能保卫祖国利益？我承认广大八路军新四军军人在党酋毛泽东的抗日的口号下，是真想打击日本侵略者的。但是毛泽东等党酋以高超的权术玩弄了他们的抗日热情，让他们聚集到共产党的队伍里，为抗战后推翻精疲力尽的国民政府做准备。共产党史书称自己当年「逼蒋抗日」。是的，它的另一个动机的确是逼蒋介石政府去面对日本的枪口，自己以后坐收渔利。
推理完毕。
本文谋求用共产党自己出版的文章和史料，通过逻辑推理，推导共产党当年猛喊抗日、积极建立抗日民族统一战线的动机，如果有人认为推理过程有什么不对，欢迎赐教。 04-11-26
