李敖印象
作者：郭知熠
最近看了李敖君的几篇文章，大都是谈性之作。读后觉得李君用字实在是有失风雅，难怪有人点名骂他是流氓作家了。我想李敖既然敢写，就不怕别人骂，更不怕他人的闲言碎语了。监牢都坐过了，别人骂一骂又算得了什么？奈何我李敖乎！
曾有一份杂志的编辑不能容忍李敖君的粗俗词汇，在将其文章登出之前删掉了或修改了某些字眼。也许这位编辑是一位女士，她在潜意识里无法容忍如此之字眼。明知通知李敖去修改是无济于事的，遂自做主张。或者杂志社怕贻害青少年，不许如此之字眼公开出炉。总之，某些词汇被编辑大人删掉了。文章登出后，李敖怒不可遏，又写一篇文章猛烈讨伐。看来李敖对使用这些流氓词汇情有独钟。他在其讨伐之文中反复地说明他的那些流氓词汇正是其文的精华。笔者实在体会不出何以一篇文章其流氓词汇倒成了其精华，删掉则精华全失了。
李敖君又在一篇文章中说，政府要以有伤风化为理由来禁止他的著作是不得要领的。也是极不公平的。因为象《红楼梦》这样的巨著也用了极其粗俗字眼。世人是少见多怪。如果要查禁他的著作，就必须首先查禁《红楼梦》，李敖君言之成理。我细细回想《红》书中的情节，好像是薛蟠在作诗中用过如此之字眼。如此《红》书作者仅仅想表明薛蟠不学无术，粗俗不堪。可李敖君用此词却不知想表明什么？而且反复多用，更不知其用意何在了。
按照笔者的分析，李敖君反复地使用如此粗俗之词汇只有两种可能：一种可能是李敖是一个天生的流氓，是一个比薛蟠还粗俗的流氓无赖。另一种可能是李敖君借以哗众取宠。以写流氓词汇之作迎合读者的低级趣味，然后达到猎取声名的目的。除了这两种可能外，笔者实难给出第三种解释了。
但对于上述两种可能，以第二种可能性为最大。我没有听到李敖的什么流氓故事，也许是笔者孤陋寡闻，少读书之故。但即使是天下流氓之祖，最多出语粗俗，也不至于要在其写给公众的文章中大用淫秽粗俗的词句。由此看来，李敖君为了其声名，可谓煞费苦心。既不管是否有辱斯文，也不顾社会公德，更不管遭世人辱骂和嘲笑了。
写于2005年1月11日，首发于《华夏文摘快递》
