您的位置:
文学城
» 博客
»忘恩负义、过桥抽板
忘恩负义、过桥抽板
“恩”和“义”,基本上已是一些很古老的东西,旱已锁在博物馆中。所以“忘恩负义”之卑劣性,在现代社会基本上是不成立的。
而且“恩”和“义”的存在意义,是为了被忘和被负——正如结婚证书只为离婚而设一样。
•在商业社会中的商业机构,一般而言,没有恩义,只有功过——很多时,或终有一天,没有功,只有过。百功不抵一过,希望阁下消失,便拈起什么什么都是过。
人,只能与商业机构发生关系,千万不要发生感情。“关系”好打发,“感情”乃自误——看清楚了,不是“自娱”。
两个人同睡一床,鼾声最大的先入睡。
两个人邂逅,谁爱谁多些,谁遭殃。
两个人一起开口,拿到咪的占上风。
两个人风头一样劲,犯众怒那位,长久一些。
对手愈镇定,自己愈无法镇定。甚至会跌眼镜。
人们高估自己对“正义”的诠释能力,正如低估情敌的杀伤能力一样。
人生的摊档,不是出卖,便是被出卖。
“人在做,天在看”?怎可能,你以为自己有《大长今》那么高的收视率吗?
翻脸当然无情——有情何必翻脸?
穿了裤子当然不认人——你不也一样痛快吗?
各尽所能,各取所需,最好不要动用感情。
世上哪有“汗马功劳”?
“飞鸟尽良弓藏”是环保。
“狡兔死走狗烹”是两顿美食。
以上作为并不负面。
疾言厉色的多半是“棋子”。
只有揸fit人,才有资格气定神闲,温柔婉约,和蔼可亲,以及滋阴补肾。
男人骂女人忘恩负义,是他的供应最终不能满足她。
女人骂男人忘恩负义,多半是她栽培过他,后来他去栽培另一个女人。
为什么“人情冷暖,世态炎凉”?因为人分“热血”和“冷血”两类。亦有人身兼二血,日夜温差大,才可说变脸就变脸。
在江湖固然烦恼。退出江湖更加寂寞。
——两害相衡取其轻吧。
社会是一个化装舞会,面具戴久了,忘记自己原来的长相和个性。甚至连脸也没有了。
死亡不算可怕,垂死才可怕。
委屈不算难受,委屈还要表示无怨才难受。
当我们吃亏时,会自我安慰:“就当买一次教蛋伞!?br /> 若得到补偿,还需要什么教训?
人是一种在吃掉海鲜或干掉同类之前,能保持微笑和友好关系的动物。
新闻只炒三日。
历史却是一本图文并茂(或并丑)的烹饪书。明列材料、制法、成品、特色……和下场。
没有利用价值,或有利用价值但功高震主的下属,不可留。
当领导眼中没有你时,自然有识做的人出来劝退,或执行家法。某些政客再爱国,还是摇身一变为弃妇,不能占住茅坑不拉矢,浪费资源。够胆骂“忘恩负义”吗?
人人都给你青眼,上司给你白眼时,所有青眼都成为“白内障”。
“今日吾躯归故土,他朝君体也相同”除了适用于坟场外,有时还是一种亢奋的诅咒。
如果不喜欢一个人,千万别和他搂肩搭背依开棚牙合照,因为貌合神离的嘴脸出卖你,还核突过裸照。
明星才有那种演技。
或者,趣致的孔庆翔才有那股傻劲。
人人平安过了河,到达彼岸,怎会记得可能湿身、遇溺的危机?
此乃常情。
——尤其是不再回头时,根本毋须后路。
亲密爱人分手了,感性的理由是“缘尽”,理性的分析是“历史任务已经完成”。
与“过桥抽板”近义的词语是“过河拆桥”。
意义相近,但付出体力劳动相差太远了。“抽板”多轻松,两三下手势;但“拆桥”工程伟大,一个人力量办不到。
所以,我认为两者的差别,是他身后有没有高人。
中国历史上最长,最大,最深,最广,最尽,最痛的“忘恩负义过桥抽板”行动,最荒谬、狰狞、叫人不寒而栗的嘴脸,在文化大革命。
其他只属小儿科。稍纵即逝,明日黄花。
李碧华
ufkm 发表评论于
老不看3国,少不看水浒。不敢说仰不。。。俯不。。。终不想做个有利益无原则,投机的人。所以老年间的话,辛苦钱万万年。
发表评论于
有批判精神。好。
雨前茶 发表评论于
俺要睡觉啦,再打几个字。
又有网路攻击,没有用啦。
俺这里几道墙,出去都不容易,更别说病毒进来了。
看不见轮子哥哥,可能被您气走了。
淑女司令 发表评论于
小墨水,
I can't post during day time at work either - someone said that some company installed soem software to block the website that has the top visits.
Not sure if yours are the same case, can you post it from different locations?
雨前茶MM
nice to see you again:))
雨前茶 发表评论于
再加一条:
4。伪古文《尚书》的文章,文字——是伪造的,但其“实质内容”——有些是真的。
雨前茶 发表评论于
• 史记是野史 -华伦久费- ♂ (264 bytes) (171 reads) 2005-12-18
• 赞成!史家之绝唱,无韵之离骚! -Bater- ♂ (0 bytes) (4 reads) 2005-12-18
• 有Bater 兄捧场受宠若惊阿 -华伦久费- ♂ (0 bytes) (0 reads) 2005-12-18
• 请再向纵深发挥一下,写成2000BYTES以上的文章论述一下,欢迎华兄来?/a> -淑女司令- ♀ (0 bytes) (5 reads) 2005-12-18
• 回复:请再向纵深发挥一下,写成2000BYTES以上的文章论述一下,欢迎?/a> -华伦久费- ♂ (976 bytes) (28 reads) 2005-12-18
• 还有一些故事一看就知道是传说 -华伦久费- ♂ (32 bytes) (13 reads) 2005-12-18
• 正是,其实后面的史书,从严谨来讲,往往胜于史记。但没史记 -心忧- ♂ (12 bytes) (33 reads) 2005-12-18
• 口气不小。来来来,上菜,叫本熊尝尝 -yymimmo- (0 bytes) (3 reads) 2005-12-18
• 你该减肥!哈哈 -四大恶人- ♂ (0 bytes) (1 reads) 2005-12-18
• 有来源于传说的成分,但不能完全说是“野史” -刘富贵- ♂ (134 bytes) (33 reads) 2005-12-18
• 他手里有正史,当然有资格说话。听他说正的 -yymimmo- (0 bytes) (2 reads) 2005-12-18
• 先秦史主要文献是儒家五经中的尚书和左传。 -华伦久费- ♂ (118 bytes) (22 reads) 2005-12-18
• 左传也有自己的取舍和演绎,史记是站在他肩膀上的 -刘富贵- ♂ (41 bytes) (12 reads) 2005-12-18
• 陈寅恪:证明其无,要比证明其有,更难。 -yymimmo- (106 bytes) (18 reads) 2005-12-18
• 尚书记得学术界认为是后人伪造的。好像《文史知识》上登过 -心忧- ♂ (234 bytes) (11 reads) 2005-12-18
司令姐姐:
俺要下线关机了。
俺老师要俺转告您:
1.上面这几位,都是大学问家,请您善待他们。拜托!
2.古文《尚书》不是后人伪造的。
3。今文《尚书》的“实质内容”,也不是后人伪造的。
。
雨前茶 发表评论于
上一条,字又变错啦,这是微软中文输入的缺点。
FreeSky 发表评论于
喜欢李碧华的这篇文章.
雨前茶 发表评论于
司令姐姐:
不管路有多么远,一定会让它实现!
淑女司令 发表评论于
小墨水MM贴成了喜欢李碧华的这篇文章
小茶叶和老师,防火墙的网址是查www.zonealarm.com
淑女司令 发表评论于
我想应该和文学城没有关系,我的电脑被下毒过两次,WXC的有些新闻有AD WARE,后
来我儿子帮我装了防火墙才好些。我会找来网址晚上告诉你
雨前茶 发表评论于
司令姐姐:
俺在学习上网。
发现:在————AOL-雅虎-GOOGLE————之间,有麻烦。
雨前茶 发表评论于
司令姐姐∶
??俺在学跳芭蕾舞.
??俺娘希望俺学医.