科学究竟是什么-04(转载)

4．科学的社会功能：
    科学与现代技术结合起来，它的社会功能非常之大。有人说，我们文艺复兴以后这几百年世界的发展，主要靠三个变革器：市场经济、民主政治和现代科学技术。整个世界面貌大换样。马克思在1842年《共产党宣言》里讲："资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大"；出现了机器、轮船、火车、电报等等。马克思的《共产党宣言》后到今天又过了近160年，进步就更不可想象了，飞机、人造卫星、核电站、计算机、互联网等等。生产力的增长，就是靠市场经济、民主政治，科学技术这三大法宝。科学产生那么大的影响，科学的威望就很高。我们现在讲科学是第一生产力，马克思说科学可以转化为直接的生产力。马克思也讲过，生产力里面包含有科学的因素，因为生产里面包括有劳动力。劳动力中有工人、工程师。他们的科学素养越好，生产技能就越高。现在到了知识经济时代，像专利、软件，本身就是产品，又是资源，又是生产力。
    当今的反科学思潮:
    所以科学的威望越来越高，很多人都喜欢带一顶科学的帽子，这样,伪科学就出现了。另外还有反科学。科学当然给人类带来很大的好处，但也带来危险。当今的反科学思潮在西方世界也很流行。反科学并不光是愚昧迷信的人，也不光是宗教徒、神学家。
    现在西方一些国家，反科学的很多是学者，人文学家。他们觉得科学太霸道了，国家的钱都给搞自然科学的人拿走了。因为20世纪进入了大科学时代，一些重大设备像一个大工厂，需要很大的人力和资源；一个高能加速器花要多少钱！搞社会科学、人文科学的拿不到多少钱。所以他们说:科学压倒了人文。有的人觉得科学越来越深奥，根本看不懂，像量子场论等,有些学物理的都看不懂。另外有人认为，本来世界是很美妙,有魅力的，科学一搞就没有魅力了。科学"祛魅"。
    另一大类反对科学的是绿党、生态环境主义者，认为科学技术的发展把环境破坏了；例如温室效应、臭氧层破坏、放射性污染等等。和平主义者认为科学搞出了核武器、生物武器、化学武器，整个人类可能就要毁在这里面。
    还有女性主义者，在西方非常历害。她们认为过去的科学文艺都是男性主义，现在要倒过来，要女子中心主义，至少要男女平等。有位很有名的女性主义者哈丁（S. Harding）,她说，牛顿的《自然哲学数学原理》是本强姦手册。意思是男人强调控制、力量，女性则要关怀。她反对控制自然、改造自然，强调关怀自然。文章很有煽动性。但是她们说不出来，女性的科学有什么特殊的方法。她们批评科学的男性化，比如为什么女的得诺贝尔科学奖的那么少，等等。
    后现代主义，认为西方现代化出了问题，为什么要由西方的科学来主导，中国的中医、藏医、印度的古代科学等边缘科学中也有很多很好嘛。后现代主义也比较流行，他们往往是一些左派，对资本主义现状不满。在中国后现代主义在年轻人里也很时髦，比如他们不谈建构，谈解构，要把一切东西都解构掉，"只破不立"。他们认为科学是权力创造的，有权就有真理。这些论调引起了科学家的反感。
    科学家对后现代主义和社会建构论的反击：索卡尔事件
    1996年出现了索卡尔事件。索卡尔（A. Sokal）是纽约大学物理学的教授。当时美国有一本杂志《社会情景》(Social Context)，是社会建构论者的代表性刊物。这个物理学家对社会建构论者否定科学的客观性不满，就写了一篇文章叫《跨跃边界:量子引力的解释学》。解释学是后现代很时髦的人文学研究方法。用解释学解释量子引力，过去没人做过。这篇文章是故意的，把后现代主义的一些论点、话语放在里面，表面上好像支持社会建构论，实际上在科学上有许多错误。但文章似乎规规矩矩，参考文献好几百篇，送到了《社会情景》杂志。杂志编委拿到后很高兴，认为科学家支持他们的观点，未经科学家审评就发表了。发表后，索卡尔又写了篇文章，说自己那篇文章科学上错误百出，你们都看不出来，还整天讲科学，一点科学常识都没有。这篇文章投过去，编辑部就不给发表。索卡尔同社会建构论者开了个大玩笑。对社会建构论者是一个打击。