国人爱攀比，不知道谁发明的统计，平均数，方差。总之，有了统计大家的生活就不再安宁了。
比如，数据显示，”杜蕾斯全球性调查报告向社会发布。引人注目的是报告中显示中国人的平均性伴侣数最多，为19．3人，远远高于全球的平均数10．5人”, 大家看了报告，都回忆了一下自己的性伴侣，多得咱不知道，那少的，马上就觉得亏。还问：“谁平均了我的性伴侣？”估计这觉得亏的一半人，马上就行动去增加自己的性伴侣数目了。
还有，数据显示，“正常夫妻，每周同房次数应为一周两到三次。”马上就有心焦的主妇问，“我们好久都没有性生活了，这正常吗？”当然，编辑同志会晓之以情，动之以理，“没有。性生活频率因人而异。每对夫妇都会经历一段无性的生活。性具有间歇性，时发时停，忽冷忽热。这多半由外部因素所致，诸如经济拮据、疲劳、烦躁、焦虑、孩子打扰等，甚至一些微妙的心理变化也会产生影响。所谓饱暖思淫逸说的正是这个道理，你不可能在股票暴跌时还有兴趣做爱。”估计主妇看完了回答，还得学习股市动态，如果发现股票涨势喜人，呵呵，那老公就甭想蒙混过关了。
数据还显示，这住在什么地方的人，平均工资是多少钱。这比性生活的伴侣，次数等统计还伤害自尊。网上经常看到大家为到底挣多少钱，钱是怎么花的，存下多少钱，打的不可开交。只要你的帖子说：我们家庭的年收入是20万美金，在某某地区，总资产多少多少。你就等着看热闹吧。这网上会涌现出一大批，数学家，经济学家，和职业专家。他们会热心帮你计算，到底你每年能存多少钱，这么多年下来，你到底能不能有你说的总资产数目。还有的会仔细调查，您是做什么工作的，为啥收成这么好。当然这些问题弄清楚之后，夫妻间可能又会有一场议论，我们咋没有人家那样呢？你要不换个工作？
皮皮猪和我去散步，看见公园里有团体在野餐。他说，中国人的野餐，头一次人最多，然后大家在一起，就开始比孩子，汽车，和房子。比输了的一半，下次就不来了。这样，几个回合以后，就只有两家人参加了。他们的孩子互相PK，估计是比上哈佛还是上剑桥。所以，他说，这野餐的一定不是中国人。我们走到了，发现是韩国人。他很为他的理论骄傲。
其实，参照统计数据来修正自己的生活，是真没有必要的。大家的生活轨迹，状态，经历都不同，怎么就能说，有20个性伴侣的人，就比自己的生活更幸福更精彩呢？不过，大家有时爱比较，主要是对自己的状态不放心，如果放眼望去，能有人和我的性伴侣一样，大家还是会觉得安全多了。而且，统计这事，大家在网上调查，没有性伴侣的写3个，有5个的写10个，这数据的真实性，就非常值得推敲了。
我也想知道，谁平均了我的性伴侣，我问是不是皮皮猪干的，他不承认。说他的数目也被人平均了。我当然也曾指着大房子，说这是本地的平均数。皮皮猪解释是统计失误。还好，我们现在，还不用着和别人家PK孩子。这日子就在赶上平均水平的梦想中继续进行了。
借用一句话，“希望所有的男人都Handsome，所有的女人都Strong，而所有的孩子，都Above Average.”
