东方时代环球时事解读.时事节简版2006年02月16日星期四

  法外长称伊朗正在秘密从事军事用途的核研究         【外电消息】据路透社报道,法国外交部长菲利普-杜斯特-布拉齐今日称,伊朗目前正在秘密从事用于军事用途的核研究项目。      杜斯特-布拉齐在接受法国第二电视频道采访时称,“伊朗目前的核项目根本无法用民用核设施来解释,伊朗的核项目是出于军事用途,而且是秘密的军用核设施”。      国际原子能机构2月4日决定将伊朗核问题向联合国安理会报告,并呼吁伊朗中止与铀浓缩有关的一切活动。对此,伊朗则决定终止同国际原子能机构的自愿合作,不再允许国际原子能机构核查人员对伊核设施进行突击检查,并宣布重新启动铀浓缩。        【时事点评】我们知道、就在不久前、法国总统希拉克曾经弄了一出“一不指名、二不道姓”、学着普京的样儿、准备“拎着核弹去反恐”的硬汉形象。        ●最令布什“讨厌”的大国领导人中、希拉克就算是一个      就“主观意图”而言,东方评论员认为,旁人很容易想到希拉克这是在是“帮布什、严重警告伊朗的核野心;但是,在我们看来,如果我们就“客观结果”来看,伊核危机肯定是背着华盛顿期望的方向、“又升了一级”。      因此,在东方评论员看来,在这个世界上、最令布什“讨厌”的大国领导人中、希拉克恐怕就算是一个、且位置非常靠前。至于原因嘛,主要有这么两条:首先,作为戴高乐好学生的希拉克、其“言与行”中、到处都注满了戴高乐“特例独行”的“政治基因”,除了对华盛顿态度非常强硬之外,让布什非常头痛的是,这个人还非常会“表演”、且其表演中、不乏“点睛”之作。这一点,从过去两个月的伊核危机“演化”中、我们是看得清清楚楚。        ●“中欧俄”所表演的一连串的“折子戏”中、最令布什“伤心无限”的就在于这么两场      根据我们的观察,东方评论员认为,围绕着中东问题、特别是伊核问题、“中欧俄”所表演的一连串的“折子戏”中、最令布什“伤心无限”的就在于这么两场:      第一,在对伊朗痛恨得咬牙切齿的华盛顿、都不敢说出“核武打击伊朗”、以免激化伊核危机的情况下、法国人就敢替美国人“仗义直言”,就敢替美国人说出准备在最关键时刻抛出的“核诧诈”,希拉克就敢让“地球人”、特别是伊朗人都知道、原来世界的某个角落里、还真有那么个“针对伊朗的核打击方案”。          ●本应该最高兴的华盛顿、却是一声不吭,一点“附合的意愿”都看不到      有意思的是,东方评论员注意到,在希拉克抱着核弹振臂一呼之后,在目睹了法国人替自己说出了自己的“心里话”、而本应该最为高兴的华盛顿、不仅是一声不吭,更是一点“附合的意愿”都看不到;而与此同时,对此应该最为担心的伊朗、却除了“更加努力地”恢复核活动、不断提升伊朗核危机的“等级”之外、似乎根本就没干别的;        ●欧洲人通过这种方式、成功地给伊朗扛去了一根“顺杆爬”“核杆子”      还有,与欧洲在中东问题密切合作、本应该非常关注希拉克“核弹反恐理论”之真实动机的北京与莫斯科、也不多问,倒是法国的欧洲邻国、比如德国、英国、还有西班牙、赶紧出来陪着说几句“支持法国反恐的决心”、但并“不认为法国的核打击政策已经改变”之类的“谁听谁明白的双关语”。      东方评论员认为,就结果而言,在东方评论员看来,欧洲除了用这种“一不点名、二不道姓”的施压方式、“回报”了华盛顿接受俄罗斯“两个建议”所作的“让步”之外,它所起到的真实作用也非常清楚,即:与其说是巴黎在帮助华盛顿警告伊朗、逼迫伊朗屈服,倒不如说欧洲人是在通过这种方式、成功地给伊朗扛去了一根“顺杆爬”“核杆子”。        ●布什在观看希拉克的表演之余,显然又收到了“两盘”难以下咽的“点心”      在我们看来,布什在观看希拉克“拎着核弹反恐”、做了一番“怎么看都象是在帮华盛顿说话”的表演之余、显然又收到了“表演者”奉送的“两盘”难以下咽的“点心”:一份就是这个“越来越紧迫”的“伊核危机”;另一份,就是发现自己一再让步、一直在寻求“将伊核问题提交给联合国”的“意愿”、竟然被涂鸦成了“报告给联合国”的字眼。        ●在华盛顿的眼里,最可恨的是、“点心”上还附带着“说明书”      不仅如此,在华盛顿的眼里,最可恨的是、“点心”附带的“说明书”上、还被特意地注明了这么两条:第一,当然是必不可少的“保质期”。在东方评论员看来,显然,说明书上分明写着这么一句话:伊核问题“不会失控”的保质期:一个月。其中、落款人就是“中欧俄”。      第二,就是同样必不可少的“贮藏方式、保鲜条件”。在我们看来,“中欧俄”显然必会罗列出这么几条:伊拉克选举结果确认之后的伊拉克新政府的“组成名单”问题、巴勒斯坦选举之后的哈马斯组织自治政府的前景问题、再就是“中东和平路线图”本身、还有一条、恐怕就是所谓伊朗接受俄罗斯建议后,将如何补偿、并保障其“切身利益”的问题了。        ●两份“点心”的真正内涵      如此一来,对心高气傲的华盛顿而言,可谓是“老问题”刚刚让步、“中欧俄”的“新问题”又立刻“跟进”、真是不胜其烦!事实上,这种“不胜其烦”正是“中欧俄”全力编织中东问题“大蓝子”、将所有中东问题装入“伊核多边会谈”的一种策略,也正是那两份“点心”的真正内涵,同时,它还是布什面对这些点心、实在是“难以下咽”的原因。        ●赖斯与拉姆斯菲尔德,似乎又一次在“转型外交”与“单边主义”之间找到了结合点      在东方评论员,面对这两份验证以下咽的“点心”,不论是赖斯领导下的美国国务院、还是拉姆斯菲尔德领导下的五角大楼、似乎又一次在“转型外交”与“单边主义”之间找到了结合点,并决意对这种“不胜其烦”进行反击、意在反击中制造筹码、同时寻找摆脱这种全面被动的机会。        ●中东进程、无疑也就面临着一系列的“新变量”      东方评论员认为,陈水扁的元旦讲话、特别是这次春节讲话、公开放出“台独时间表”、就是华盛顿意在从北京这边、抢在伊核问题被提交联合国前的这一个月里、企图打开在伊核问题上被动局面的一种尝试。因此,不论是“中欧俄”眼中的中东进程、还是华盛顿眼中的中东进程、无疑也就面临着一系列的“新变量”。      在我们继续讨论这些个“新变量”之前、先来听听中国外交部记者会上的一个片段。      06年2月16日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问(节选)      【中国外交部网站消息】2月16日下午,外交部发言人秦刚主持例行记者会。      秦刚说,大家下午好。我先发布两条消息。应中国政府邀请,大不列颠及北爱尔兰联合王国副首相兼内阁首席大臣约翰·普雷斯科特将于2月19日至26日对中国进行正式访问。      问:达赖正在访问以色列,他表示愿与哈马斯会面,而一些国家认为哈马斯是恐怖组织,你对此有何评论?最近,美国贸易代表波特曼表示将建立中国工作小组,你对此有何评论?      答:达赖是一个什么样的人,他在国际上四处活动,要达到什么样的目的,大家都非常清楚。达赖四处窜访,目的在于推动所谓“西藏问题”国际化,分裂祖国,这是我们坚决反对的。中国和巴勒斯坦有着非常好的关系,我们一贯支持巴勒斯坦人民的正义事业,希望中巴关系能够继续健康、顺利发展。      关于美国贸易代表波特曼的报告,据我了解,中国商务部正在对这个报告进行认真研究,他们会适时作出回应。有关这个报告的具体问题,包括你所说的成立中国工作小组的问题,建议你向商务部咨询。      在此,我愿意和大家重温一下中方对待中美经贸关系的原则和立场。近年来,中美经贸关系发展迅速。去年,中美贸易总额已经达到2116亿美元,美国已经成为中国的第二大贸易伙伴,第一大出口市场,也是第六大进口来源地。中国成为美国第三大贸易伙伴和增长最快的海外市场。两国之间的经贸往来已经非常密切。在经贸领域的合作在不断扩大,这符合两国的根本利益,给两国人民都带来了实惠。所以我们一贯主张中美之间要本着平等互利、共同发展的原则,不断拓展在经贸领域的合作,实现互利共赢。当然,在两国经贸关系不断发展的过程中也会出现一些问题和摩擦,这是正常的。中国同其他国家也存在着一些问题,美国同世界上其它一些国家也存在着贸易摩擦和纠纷。对待这些问题和摩擦,我们主张双方应在平等协商的基础上寻求妥善解决。      问:欧盟称伊朗核问题目前更加恶化,他们可能会把这个问题提交给联合国,中方是否认为伊朗核问题正在恶化?中国将会采取什么样的措施?      答: 我们非常关心目前伊朗核问题的形势。中国在伊朗核问题上的立场是一贯和明确的。我们反对核武器扩散,支持维护国际核不扩散体系,主张通过外交和谈判的方式和平解决伊朗核问题。我们认为,根据《不扩散核武器条约》,缔约国享有和平利用核能的权利,同时也应该履行相关的义务。当前形势下,国际社会坚持通过外交途径解决伊朗核问题的共识十分重要。我们呼吁有关各方都能够保持冷静、克制和耐心,创造必要的条件和气氛,把伊朗核问题维持在通过谈判解决的轨道上。中方也将继续同国际社会一道为早日妥善解决伊朗核问题作出自己的努力。      问:在巴基斯坦,中国有3名工程师遇害,现在最新的处理情况如何?是否有必要把在巴中国工程人员都接回中国?      答:感谢你关心这个问题。我也想借此机会和大家回顾一下这一事件发生后有关进展情况。      2月15日,3名中国工程师在巴基斯坦遇袭身亡。国家主席胡锦涛高度关切中国在巴工程技术人员的安危,当日深夜即指示外交部和中国驻巴使、领馆,要求巴方缉拿凶手,确保中国在巴人员安全,妥善处理遇难人员善后事宜。胡锦涛还对中方不幸遇难人员表示深切的哀悼,并向遇难者亲属致以诚挚的慰问。温??宜和要求巴方缉拿凶手作出指示。唐家璇国务委员也就妥善处理此案多次作出指示。      中国外交部和驻巴使、领馆立即启动应急机制,迅速开展善后工作。16日凌晨,遵照胡锦涛主席的批示,李肇星外长紧急与巴基斯坦外长卡苏里通话,强调中国领导人高度重视和关注此事件,要求巴方立即采取有效措施,妥善处理善后事宜,尽快缉拿凶手,尽最大努力确保在巴中方人员安全。事发后,我驻卡拉奇总领馆工作人员于第一时间赶赴现场,及时组织项目工地11名中国工程技术人员撤至卡拉奇,并协助将遇难工程师遗体运回卡拉奇。中国驻巴基斯坦大使张春祥已向巴国家和军队领导人通报情况并提出交涉。巴方对我员工不幸遇难深表哀悼,强烈谴责这一野蛮、凶残事件,表示将尽全力配合中方处理此事。外交部正积极协调有关部门尽快安排遇难者遗体回国。我们驻巴基斯坦使领馆也通报在巴的中资机构和有关人员,要求他们增强安全意识,采取防范措施。中国领导人、中国政府和中国有关部门正在紧张处理这一事件。中国外交部有关部门夜以继日地处理此事。商务部也启动应急机制,安排遇难者的派出单位及时赶赴巴基斯坦处理善后事宜。      至于中方是否打算把在巴基斯坦的工作人员都撤回到国内,我想这个计划可能是过于庞大。在巴基斯坦工作、学习、生活的中国公民很多,我不认为因为这个事情所有在巴基斯坦工作的中国人都要撤回到国内。我们已经向巴方多次提出交涉,要求巴方采取切实有效的措施确保在巴中国公民的人身和财产安全,避免此类事件再次发生。      【时事点评】在东方评论员看来,由秦刚主持的这场记者会,可以说有三个重点:第一,就是他一上场就宣布的一条消息,即:大不列颠及北爱尔兰联合王国副首相兼内阁首席大臣约翰·普雷斯科特将于2月19日至26日对中国进行正式访问。   ●秦刚所谈的“三个重点”、无一不与中东的紧张气氛相关       第二,就是中国对“达赖访问以色列”所表示出的态度;第三,就是北京就“巴基斯坦3名中国工程师遇害一事”给出了一个完整的“定义”。       显然,不论是英国副首相访华、还是达赖访以、更或者是三名中国工程师遇害、无一不与中东的紧张气氛相关。      ●布莱尔代表欧洲,向方方面面宣示了这么一条“军规”       我们知道,自这一轮伊朗核危机因两个月前伊拉克选举结果的“不确定”、而“风云再起”之后、德国人、英国人、法国人是“轮着班”担任欧盟发言人、在不同的时间段、分别代表欧盟、“紧贴中东时局的变化”、轮流地发表着的“欧盟见解”。       在我们看来,其中,最具“开创性”的就是德国总理默克尔了,她是“第一个”上场发言的,正是她将俄罗斯提出的“伊核问题六方会谈”建议、给正式端到台面上来;       之后、第二个上场发言的、就是英国首相布莱尔。东方评论员注意到,布莱尔代表欧洲做的“政策发言”、让我们记忆犹新,这位老兄是一开口、就将欧洲的“伊核问题”“工作计划”规范在“大西洋两岸”的范畴,也就是说,他在代表欧洲、在向方方面面宣示了这么一条“军规”,即:这一轮伊核危机、意味着“欧伊”间的“单方面谈判”已经解决不了问题了。因此,按这条“军规”,他显然是在“强调”(也就是欧洲认为):今后欧洲的伊朗问题的工作重心,将从“欧伊谈判”转成“与华盛顿进行友好协商”。      ●“欧美间”的任何一轮“友好协商”过程、本质上而言,根本就是一个“艰难的讨价还价”的过程       然而,值得强调的是,从“欧美”在伊朗问题、以致整个中东问题上的利益对立程度来看,欧洲与美国之间哪有什么“协商”可言、根本就是在“谈判”;“欧美间”的任何一轮“友好协商”过程、本质上而言,根本就是一个在伊核问题全面缓和的条件上“艰难的讨价还价”的过程。      ●布莱尔那种“只重视”华盛顿意见的“态度”、摆明了是在强调这一点      显然,在东方评论员看来,就如我们之前所说的那样,布莱尔那种“只重视”华盛顿意见的“态度”、摆明了是在强调这一点:如果华盛顿拿不出可以借助多边的力量、去缓和伊核危机(这需要华盛顿让步)的话,那么,已经将所有的工作重心“放在华盛顿身上”的欧洲人、也将“无能为力”。      ●“军规”下的欧洲人、一度是“只上”华盛顿的门、“不做”北京与莫斯科的客      而根据我们的观察,在布莱尔代表欧洲明示了这一条信息、确定这一条“军规”之后,欧洲人的确在“两个月”的时间内,是“只上”华盛顿的门、“不做”北京与莫斯科的客:期间,东方评论员甚至注意到,欧盟国家的高级官员、几乎是“不飞”通往中国与俄罗斯的国际航线、而只是被动等待“中俄”高官、经“中-欧”、“俄-欧”外交航线进行的主动登门造访。         ●布莱尔代表欧洲宣布的那条“军规”就在华盛顿的全面反击中被彻底破除了      然而,这一切就在这两天得到了彻底改观、布莱尔代表欧洲宣布的那条“军规”就在华盛顿的全面反击中、即华盛顿针对北京、莫斯科、分别利用东亚的中日主权争端问题、台独问题、格鲁及亚、乌克兰与俄罗斯之间的种种争端、而发起的全面反击中、被彻底废除了。      这不、那边、清闲了近两个月的“欧--俄”外交航线已经“启用”了,法国外长刚飞莫斯科;这边,同样清闲了两个多月的“欧--中”外交航线、也将因英国副相的到访、而彻底激活。      ●随着那条意图明显之“军规”的彻底废除,本质上标示了“两个转折”      对此,首席评论员就指出,随着那条意图明显之“军规”的彻底废除,本质上标示了“两个转折”:第一,意味着欧洲再次“宣布”、继“欧伊谈判”失败之后、“欧美协商”仍然解决不了伊核问题、更解决不了中东问题。显然,顺理成章的一步就是,中东局势“需要引入”外部势力。      第二,“军规”的彻底废除,还说明中东这局棋再次迎来了一个关键时刻。在我们看来,这个所谓的关键时刻、本质上就是“中欧俄”已经到了需要为所谓的中东局势“新变量”、进行全面总结与协调的新阶段。      ●“巴以和平”进程中的“新变量”      在东方评论员看来,就以巴以和平进程而言,不论华盛顿愿意与否、更不论以色列愿意与否,“巴以和平”“四方小组(美欧俄与联合国)”、以及“四方”拟定的“中东和平路线图”、还有以色列总理沙龙大力推行的、“旨在”将更多有利以色列的因素塞进“中东和平路线图”的“单边撤离计划”,都将面临着“新的变量”。      ●最值得我们期待的“四方小组”的“发言权权重问题”、“成员发展问题”      对此,首席评论员就认为,在那些“新的变量”中、最值得我们期待的有两个:      第一,是“巴以和平”“四方小组(美欧俄与联合国)”中各成员间发言权的“权重问题”;      第二,就是“四方小组”的成员“发展问题”。      在之前的点评中,我们一直在强调这么一个观点,即:在巴以问题上、尽管中国与阿拉伯国家一样、都可以“戴着联合国的帽子”、以联合国的名义去参与进程,但是,这种“戴帽子”参与的模式、掩盖不了北京仍然被排除在“四方”之外的事实。      ●北京当然“有理由”、也“有实力”感到强烈不满       对此,东方评论员认为,作为“五常”之一、且在中东有着重大战略利益的北京、当然“有理由”、也“有实力”感到强烈不满。此外,如果欧洲“三架马车”有兴趣去对比一下它们在“伊核问题六方会谈”模式中、因“正式列席”而享受的利益话、那么、对此感到不满的名单中,还应该加上英国、法国、特别是“在联合国与欧盟之内都不具否决权”的德国。      ●是时候商量着“改组”“四方小组”了       在东方评论员看来,因巴以和平进程过于缓慢、以及因自己在参与程度上与华盛顿之间的差距太大、而“有理由”对整个“巴以和平”进程、与“巴以和平”“工作小组”的组织模式产生强烈不满的国家、是时候商量着“改组”“四方小组”中成员发言权的“权重问题”了,也是时候商量着“改组”“四方小组”中成员结构问题了。      说到这里,我们请大家再稍微注意一下秦刚在记者会上的一个“答记者问”,原文如下:      问:达赖正在访问以色列,他表示愿与哈马斯会面,而一些国家认为哈马斯是恐怖组织,你对此有何评论?最近,美国贸易代表波特曼表示将建立中国工作小组,你对此有何评论?      答:达赖是一个什么样的人,他在国际上四处活动,要达到什么样的目的,大家都非常清楚。达赖四处窜访,目的在于推动所谓“西藏问题”国际化,分裂祖国,这是我们坚决反对的。中国和巴勒斯坦有着非常好的关系,我们一贯支持巴勒斯坦人民的正义事业,希望中巴关系能够继续健康、顺利发展。      ●以色列接受达赖的来访、也是对北京决意插手巴以问题的“警告与报复”      显然,我们不难从秦刚侧重于“中巴友好”、不提“中以关系”的回答中、体味出北京对以色列在这个敏感的时候让达赖“四处活动”产生的强烈不满。非常清楚,达赖能在这个时候去以色列一游、显然是华盛顿同时挪动的日本、台独、格鲁及亚、乌克兰、波兰、以色列等数枚柜子中的一步。同时、以色列接受达赖的来访、也是对北京决意插手巴以问题的“警告与报复”。      ●就如秦刚在回答问题时一样、北京“可以忽略”以色列       然而,就如秦刚在回答问题时、“可以忽略”以色列一样,北京“可以忽略”以色列、从而可以对以色列的报复“不去在意”。特别是,在东方评论员看来,一旦北京借哈马斯上台、搅乱华盛顿中东路线图之机、在欧洲、俄罗斯的配合下、成功地挤进巴以问题工作小组、那么,它将无疑是对“美国式的报复”、“以色列式的报复”的“最好报复”。      ●我们高度关注英国副相的来访       在这里,东方评论员想再次强调的是,我们高度关注英国副相的来访,在我们看来,它与美国宣布6、7、8月份在太平洋上举行大规模军事演习、几天前美日在钓鱼岛一附近举行联合军事演习、并挑唆台独抛出“台独时间表”、发动格鲁及亚驱赶俄罗斯军队等一起、无疑是“中欧俄”为伊朗留出一个月考虑时间中、中欧俄与美国间进行激烈下降太多的华盛顿、能做的不过就是这些了      我们想强调的是,尽管华盛顿拉着日本、台独、格鲁及亚、以色列等势力的手、组织了一场声势浩大的“反击”,但是,这都掩饰不了它在中东的实力不逮、也弥补不了它在全球战略上的整体被动。       在我们看来,这些所谓的反击手段、如果发展到最严重、最极端的时候,就是大国们在中东、在东亚、特别是在中亚(阿富汗)全面摊牌,因此,如果美国人果真有摊牌的决心、与优势的话,又何必去搞这些名堂呢?抓住伊朗一打不就行了?       显然,就目前而言,大国在角逐全球利益的层面上,相互间“真实的实力”对比、并不是华盛顿所刻意展示的这样。       因此,东方评论员想指出的是,如果“并不认为”全面摊牌对自己是“有利的”话,那么,相对实力已经下降太多的华盛顿、能做的不过就是这些了。

登录后才可评论.