李肇星外长与伊朗政府特使贾瓦德·拉里贾尼举行会谈 【中国外交部网站消息】14日，李肇星外长与来访的伊朗政府特使贾瓦德·拉里贾尼就进一步加强双边友好合作关系等问题举行会谈。 关于伊朗核问题，李肇星说，中方一贯主张通过外交谈判妥善解决这一问题。在当前形势下，希望有关各方保持耐心，体现灵活，避免采取导致局势更加复杂的行动。中方将继续为此发挥建设性作用。 拉里贾尼积极评价伊中关系，并表示愿继续通过谈判和对话解决伊核问题。 【时事点评】事实上，就在北京接待伊朗特使的同时，“五常”在“关于伊朗核问题的安理会主席声明”上的会谈正在进行中。 东方评论员注意到，就在李肇星外长与伊朗特使贾瓦德·拉里贾尼“就进一步加强双边友好合作关系等问题”举行会谈的“当口”，联合国那边举行的一个会谈、就传来了“不欢而散”的消息。 在我们继续这个话题之前，先来关注相关报道。 安理会“五常”仍未就伊朗核问题声明达成一致 【联合国总部消息】美国、法国、英国、中国和俄罗斯五个联合国安理会常任理事国13日（北京时间14日）仍未能就拟议中的关于伊朗核问题的安理会主席声明达成一致。 五国常驻联合国代表当天上午在美国常驻联合国代表团驻地举行了近两个小时的会谈，这也是安理会8日收到国际原子能机构关于伊朗核计划的评估报告后，五个常任理事国就伊朗核问题举行的连续第三次闭门磋商。 美国常驻联合国代表博尔顿在会谈结束后拒绝就会谈进展情况发表评论。他说，五国将在14日继续就该问题进行磋商。博尔顿同时称，不能排除英法两国在近日将声明草案向安理会其他10个成员国散发的可能，也不能排除将声明草案升级为决议草案交由安理会表决的可能。 由英法两国草拟的声明要求伊朗立即全面恢复中止所有与铀浓缩和加工有关的活动，并要求国际原子能机构在14天内就伊朗履行这些要求的情况向安理会提交报告。但俄罗斯坚持认为该期限太短，未能给予伊朗足够时间，同时主张声明应强调国际原子能机构在解决伊朗核问题方面的首要作用。 安理会计划本周举行全体会议，听取国际原子能机构总干事巴拉迪的报告，而通过一项主席声明是安理会针对伊朗核问题拟采取的第一个步骤。 【时事点评】在东方评论员看来，算上这次，为了伊核问题，“五常”“躲在门框里面的唇枪舌剑”已经是第三次“不欢而散”了。 ●忍耐了太久的美国人、终于提出了自己的主张 值得注意的是，俗话说得好：事不过三。就在这次“不欢而散”之后、忍耐了太久的美国人、终于提出了自己的伊核主张。 请大家注意这一段话，原文是： 美国常驻联合国代表博尔顿在会谈结束后拒绝就会谈进展情况发表评论。他说，五国将在14日继续就该问题进行磋商。博尔顿同时称，不能排除英法两国在近日将声明草案向安理会其他10个成员国散发的可能，也不能排除将声明草案升级为决议草案交由安理会表决的可能。 显然，在东方评论员看来，在这段文字中，我们应该注意的就有这样几个信息点： ●美国人的一种“王婆卖瓜”式的“自我吆喝”！ 第一，据我们的了解，这份所谓的“英法”起草的“声明”，英法并不拥有“版权”，背后的“捉刀者”正是华盛顿。这就是说，博尔顿为这份所谓“英法声明”进行的卖力兜售，在东方评论员看来，本质上不过是美国人的一种“王婆卖瓜”式的“自我吆喝”！ ●华盛顿准备施展各种手段、全力争取安理会中至少9个成员国的支持、全力防止“五常”中的任何一张否决票生效 第二，按博尔顿自己的说法，“不能排除”英法两国在近日将声明草案向安理会其他10个成员国散发的“可能”。显然，在我们弄清楚了这份“声明”的版权“归属”之后，显然，所谓“不排除英法将声明向安理会其他10个成员国散发”的背后，就是华盛顿急着要“另外十四个”安理会成员国、在美国人面前“一一展示”对华盛顿伊核政策的“明确态度”、从而准备施展各种手段、全力争取安理会中至少9个成员国的支持、全力防止“五常”中的任何一张否决票生效、从而将伊核问题在联合国“正式立项”。 ●“这种可能”一旦成为现实、就意味着伊核问题立刻就可跨越“五常”原先商定的一步 在东方评论员看来，“这种可能”一旦成为现实，也就意味着“英法”正在加班加点地与“中俄”一起整理的“声明”、其内容根本也就不重要了，也就意味着伊核问题立刻就可以跨越原先商定的、“五常”得“先写出”一个“主席声明”这一步，而一步就跨到联合国安理会“议事”、“表决”阶段。 ●华盛顿如此鼓噪的真正目的 第三，在东方评论员看来，在第二点的基础上，我们也就不难明白，同样是按博尔顿自己的说法，“不能排除”将声明草案升级为决议草案、并交由安理会“直接表决”的“可能性”，显然，尽快这种可能性变成现实，这才是华盛顿如此鼓噪的真正目的。 ●美国人知道“只有这样”才能“拿自己手中的筹码”，“紧贴着”伊核问题的关键问题、与“中欧俄”直接讨价还价 不难看出，在伊核问题上，美国人要的是“时间”，要的是缩短将伊核问题交到联合国的时间，也就是尽可能地将伊核问题的“处理权”从国际原子能机构手中弄到联合国手中。 在东方评论员看来，华盛顿的决策层也知道、只有这样才能“拿自己手中的筹码”，“紧贴着”伊核问题的关键问题、与“中欧俄”直接讨价还价，而不是象现在这样，彼此间“绕来绕去”、在绕了一个月之后，不仅仍然没有“绕”停伊朗的浓缩铀活动、竟而还在围绕诸如是出一份“声明草案”、还是写一份“决议草案”；以及“声明草案”中是按“英法”所建议的、规定并要求国际原子能机构“在14天内”就伊朗履行这些要求的情况向安理会提交报告、还是“中俄”所说的“应该比14天更多”的时间等、这些技术细节上“打太极拳”。 ●为了加快“比武速度”，美国又开始“调配”自己手中的筹码了 事实上，华盛顿在与其它“几位常委”“切磋武艺”、被迫“打太极拳”的同时，为了加快“比武速度”，已经开始“调配”自己手中的筹码了。 下面，我们就穿插一则来自台湾的消息、看看在台湾问题上、华盛顿针对北京这一环节、又是如何调配手中的筹码的。 陈水扁美报专访狡辩终统 【综合媒体消息】台湾「总统」陈水扁声称，台美双方非常清楚，维持现况是指维持台湾民主、自由、人权、台海和平稳定现况（编者注：中国大陆和国际社会普遍认爲的两岸现状是指：世界上只有一个中国；大陆与台湾同属一个中国。陈水扁关于现状的提法，是偷换两岸关系现状的内涵），终统无涉现状改变。因此，文字推敲也充分展现捍卫台海稳定意志，台湾原先希望用废除，但美方建议希望用冻结或中止，后来台湾建议用终止，不用废除，当然也没用冻结及中止。 陈水扁昨天接受美国华盛顿邮报专访，称台美经坦诚、负责、理性沟通后，双方都非常清楚，维持现况是维持台海和平现况。终统文字推敲，台湾更用智能、创意、诚意、负责，展现捍卫台海稳定的意志及决心。「总统府」今天公布了专访全文。 陈水扁声称，台美双方都清楚，台湾必须要做负责任奉献者、台海和平稳定捍卫者。台湾也了解，美方一再希望台海目前现状不要受到任何改变、不希望海峡任何一方改变现状，这不但是台湾利益，也是美国利益，不可能只考虑到台湾「国家利益」，而不重视美国国家利益。 陈水扁说，非常清楚，只有台湾「国家利益」与美国国家利益有交集、重迭，台湾才有利益。因此，台美双方都非常清楚，也了解台湾「国统会」终止运作、「国统纲领」终止适用，无涉现状改变。 陈水扁称，特别在文字推敲方面，原先台湾希望用废除（abolish），但美方建议希望用冻结（freeze）或中止（suspend）。后来台湾建议用「终止运作」及「终止适用」字眼，不用废除；当然也没用冻结及中止。台湾还建议使用英文cease tofunction、cease to apply。因此，在文字推敲上，台湾是用智能、创意、诚意、负责，展现捍卫台海稳定意志及决心。 陈水扁说，希望这件事情能赶快过去，也因为美国是台湾最好的朋友，也诚如美国总统布什去年十月在京都演说，美国非常珍惜与台湾的伙伴关系，所以，这次沟通、对话，非常宝贵。 【时事点评】在东方评论员看来，在亲自目睹了布什与陈水扁在“废统”问题上上演的“双簧”之后，相信方方面面在“审视”陈水扁的这次专访时、也就有了相应的“防骗”经验。 ●陈水扁的“柔情”与“强硬”，可谓是一样地令人印象深刻 显然，陈水扁的这次专访、就其“字里行间”而言，一副“非常在意布什态度”的“柔情”、与一副“就是要挑衅北京”的“强硬”，可谓是一样的令人印象深刻。 ●陈水扁在“澄清”的过程中、一直在刻意地“证明着什么”、“强调着什么” 对此，首席评论员就指出，华盛顿要的就是这个“劲儿”。显然，在我们看来，陈水扁在“澄清”的过程中、一直在刻意地“证明着什么”、“强调着什么”、其中、就有这么几个地方值得注意： 第一，我们注意到，陈水扁在“澄清”的过程中、通过他第一次公开证明“没有用自己希望用的废除（abolish），而是采用了美方建议的冻结（freeze）或中止（suspend）”，以及其所刻意强调的、“只有台湾'国家利益'与美国国家利益有交集、重迭，??证明了华盛顿对“台独进程”所具有的“绝对操控力”； ●为了同时做到“两个到位”，陈水扁只得再次大玩文字游戏 第二， 东方评论员注意到，陈水扁在“澄清”“终统”是否“废统”的时候，显然要同时做到“两个到位”：是既要将华盛顿旨在向北京“示好”的、“终统”不是“废统”的“澄清”表达到位、又要将华盛顿旨在向北京“发出警告”的、“如若不然”“陈水扁将继续台独”的“威胁”传达到位。 在东方评论员看来，就是为了同时做到“这两个到位”，陈水扁只得再次大玩文字游戏。 我们注意到，陈水扁是这样澄清的： 陈水扁宣称，台方原先希望用废除（abolish），但美方建议用冻结（freeze）或中止（suspend），后来我们建议用“终止运作”及“终止适用”的字眼，不用废除，英文则是“cease to function”、“cease to apply”。 而在媒体追问、“终统”是否等于“废统”的时侯，陈水扁又称：我们是“终止”“国统会”的运作、“终止”“国统纲领”的适用。中文并未用“废除”的字眼，在英文方面，没有用“terminate”。 最后，在媒体追问、“四不一没有”之中的“一没有”究竟是不是废了？陈水扁仍然强调：我们是“终止运作”、“终止适用”，不希望有过度的解读或无限的延伸。 ●对上面这段文字，我们建议大家多看几遍 在这里，我们想说明一点的是，我们之所以援引媒体的这段完整报道，就在于时事评论员也感觉到，对陈水扁玩的这种“只能意会、不可言传”的文字游戏、其“真实感受”很难用语言准确地描绘出来，因此，对上面这段文字，我们建议大家多看几遍，之后，自然也就非常容易“品味出”这么两层味道： ●本想借“废统”图谋重整旗鼓的陈水扁、显然是被华盛顿“强制着”出来“澄清”的 首先，陈水扁做的这番澄清、东方评论员相信，本想借“废统”图谋重整旗鼓的陈水扁、显然是被华盛顿“强制着”出来“澄清”的。 在之前的点评中，我曾经说过，在“废统”的背后较量中，有两个看点需要掌握： 第一，美国决策层弄出“废统”说、既是在向北京展示它打“台独牌”的可能性、更是在展示它打台独牌的决心。 就本质而言，围绕“废统”、以及陈水扁再次抛出的“终统”后要催生新宪，都是华盛顿着眼于中东形势的极其紧迫而赶紧扔在北京脚下的一颗炸弹、在东方评论员看来，布什在北京面前、甚至在欧洲、俄罗斯面前表现出的“陈水扁难以约束”之所作所为、就是在拼命地让北京、也是让国际社会相信这一点，既：这枚炸弹的“引信”就是中东局势、就是伊核危机。 ●面对华盛顿的所做所为，北京也在做着各种准备 显然，面对华盛顿的所做所为，北京也在做着各种准备，在东方评论员看来，不论是中国决策层的“分头讲话”、还是北京在政治上对美国的另一枚棋子--日本进行“严辞敲打”、军事上的“严阵以待”，都是在明白无误地警告美国：“台独”这枚炸弹一响，也就意味着“弹片”一定会嘣到中东，一定会炸跨美国在中东、中亚的核心利益。 第二，美国决策层弄出“废统”说、更核心的意图还在于向北京“显摆”筹码，既：华盛顿是既有能力去“利诱”陈水扁跳出来“废统”；也有能力“安排”陈水扁在最后一刻改成“终统”； ●华盛顿还展示了它通过施展再翻“319枪击案”的手段，“逼”陈水扁“自己拆自己的台”的能力 此外，在东方评论员看来，华盛顿还展示了它还有通过施展再翻“319枪击案”的手段、调动台湾政局、去“逼”陈水扁“公开、且亲自澄清”“终统”非“废统”、也就是“逼”陈水扁“自己拆自己的台”、从而让“废统”风波“立刻”就告一段落“能力”；同时，华盛顿还展示了它也有让陈水扁将“废统”澄清之后、又“立刻”生出“制宪”事端、从而让刚刚在各种压力下暂停的“台独进程”、转眼之间又向前跳一大步的“能力”。 ●结合所展示的“种种能力”，无疑更加突出了上面“第一点”的“真实性” 最后，在东方评论员看来，也是最关键的，那就是华盛顿还有“委曲自己”的能力，有将自己的脸伸过去“让陈水扁打”的大度。我们认为，华盛顿在展现了“这种大度”之后、再结合“上面展示的”种种能力，这无疑更加突出了上面“第一点”的“真实性”、更加证明了这枚炸弹的“危险性”、与“引信”的“敏感性”！ ●北京有必要“较先前”更加坚定地对伊朗表示出“支持” 对此，首席评论员就指出，面对华盛顿扔到自己脚下的这枚炸弹，与华盛顿刻意展示的这些个令人眼花缭乱的“能力”，北京的确有必要仔细权衡台海这枚炸弹与中东这根引信之间的“时间因素”，这就是说，在华盛顿想要的将“声明草案”升级为决议草案、并交由安理会“直接表决”的“可能性”问题上，北京有必要“较先前”更加坚定地对伊朗表示出“支持”，从而“提前”在国际社会面前 、特别是在欧洲、俄罗斯面前“明确”自己绝不妥协的态度，鼓励伊朗将伊核危机进一步升级。 ●只有这样，北京才能将华盛顿扔到自己脚下的“台独”炸弹“捡起来”、并进行彻底地改造、再扔给美国 在东方评论员看来，只有这样，才能将华盛顿扔到自己脚下的“台独”炸弹“捡起来”、并进行彻底地改造、将“弹体”换成“伊核”、将“引信”换成“台独”之后、再扔回到华盛顿的脚下、让美国背着这个包袱、揣着这枚“核炸弹”、在联合国的“切磋”中收起那种咄咄逼人的气焰与强硬、被迫保持一种“耐心”与“灵活性”。 下面，是一则译自日本右翼《产经新闻》的新闻片段，说的是日本外相再放撅词的事儿，在一起了解详细内容之后，东方评论员将开始今天日本部分的点评。
