考上公職遭撤大陸妻打憲法官司 2005-12-10 12:20:21 轉寄 列印 【本報記者羅嘉薇】 「台灣的考試制度很好，公平競爭，妳去考考看。」由於老公洪先生鼓勵，來自南京的「新台灣人」謝紅梅意外成為第一個取得公務員資格的大陸配偶，卻又意外被迫離職。但她不輕易放棄，正打起憲法官司為自己爭權益。 謝紅梅九十年二月參加公務人員初等考試，四月正額錄取，隨即經分發到台北市社子國小擔任書記。 近一年後，卻被台北市政府要求離職，理由是，她民國八十年結婚、八十七年拿到中華民國國民身分證，違反兩岸條例廿一條禁止原籍大陸的國民在十年內擔任公職的規定。 「我有身分證啊，不知道這有什麼差別？」謝紅梅開朗直率的語氣裡有些無奈。 謝紅梅二十歲嫁給到大陸工作的洪先生，變成台灣人，再成為第一個考取公職的大陸新娘，都是生命裏奇妙的偶然。 八十三年她第一次來台灣，總有人認出她是「外地人」，「但大家只是覺得新鮮，沒什麼惡意。」當年，就算她挺著懷孕七個月的大肚子，團聚期限一到還是得回大陸，這才讓她感到心酸。 好不容易拿到身分證，女兒已經上幼稚園了，老公建議她去考試。「兩岸對歷史事件評價不一樣，很多東西沒接觸過；」但這難不倒謝紅梅，高中學歷的她沒上補習班，趁白天沒人吵的時間讀書，大半年後一試金榜。 那時的考試簡章和報名表，都未載明兩岸條例的禁止規定，不知情的謝紅梅，受訓時自曝大陸配偶身分，才被考試院和台北市政府當作漏網魚。洪先生當下就準備陪謝紅梅打官司，「我老公說，這個法有問題，一定要訴訟，在台灣有理走遍天下嘛。」 直到此刻，家住三重、早就能操一口流利閩南語的謝紅梅，才知道有所謂「歧視」這回事。 謝紅梅親自寫訴願書，但訴願被駁回；公公為她找上民進黨立委陳景峻，控訴兩岸條例以國家安全為名，製造二等國民。 當時在美國念書的政大法律系助理教授廖元豪得知此事，非常震驚，當即撰文批評兩岸條例限制太過份，有身分證即可投票，豈可連在國小做文書工作也遭封殺？見諸報端後幾天，他接到謝紅梅求助的電話。廖元豪說：「她很有權利意識，我們決定幫她提起訴訟，而且要打到憲法官司。」 九十二年十二月，審理本案的台北高等行政法院裁定暫停訴訟程序，聲請大法官解說兩岸條例廿一條是否違憲。但事隔兩年，案子還在排隊中。 「行政部門也有人質疑這個條文，但他們很難主動修法，大法官是改變的唯一機會。」廖元豪說。 這期間，除了打官司，謝紅梅添了第二個孩子，並花兩年半的時間取得空中行政專校的行政管理科學位。 她還加入移民／移住人權修法聯盟，跟著「學習」，「光是台北縣就有四、五萬大陸配偶，很多人嫁的是本省人啊！政府沒理由不照顧。」 許多人驚訝謝紅梅這麼「勇敢」，包括她在南京的父母、在加拿大的同學。但是對謝紅梅來說，她只是拒絕接受跟其他台灣人不同的待遇。 「我高中畢業沒多久，就認識我老公，其實我的社會經驗都是跟台灣人學的啊。」「等孩子大點，我還是希望做公職。」懷裡抱著一歲多的兒子，她還計畫有空要念大學。 或許釋憲結果出爐之前，謝紅梅已經早就捱過了禁止服公職的十年年限，但這口氣，她還是要為其他大陸來的姊妹們爭。 【2005/12/11聯合報】
