为什么说Dow Jones指数没有意义？

为什么说Dow Jones指数没有意义？

道琼斯指数绝大部分的日内最高值和最低值之间差异超过150，超过200也不鲜见。而若说每天的最高值和最低值之间超过100，这话根本就没错。而其全年的最高最低之间只差1000点：10000-11000。对于一只每天的波动是全年波动1/7的股票，你怎么操作？根本无法判断趋势，也无趋势可言。

看看2005年3月初，琼斯指数突破10900，但是假突破。从道琼斯指数图难以看出是假突破，因为每天上落太大，而从SP500或Naz三五天后就可看出跌下了支撑线。

无论道琼斯指数本身，还是其对TA的指导,道琼斯指数的意义都有限。

首先，道琼斯指数里的三十只股票都在SP500里，占SP500的33%。有人说道琼斯指数跟SP100同步，此话应该不错。因为SP50占SP500的52%，所以琼斯指数跟SP100同步一点都不奇怪（大概可以估计推算出道琼斯指数占SP100的64%以上）。

道琼斯指数里的三十只股票大概有二十二三只股是SP500里的板块掌门人如C,XOM,PFE,MSFT,INTC等.它们本身在SP500里就要被关注.就像MSFT,INTC,GOOG在Naz里要时刻被关注一样。比如C,BAC,JPM带领金融板块下跌，一般SP500要跌（金融板块在SP500里占22%），由于C,JPM在道琼斯指数里，从效果上看，道琼斯指数和SP500都收红。但道琼斯指数有什么指导意义没有？

道琼斯指数的日内巨大上落是其高度不科学的计算方式造成的。就象任何人可取Naz前30名的股票每天每时每刻把股价加一加，也可得一指数。这个指数跟Naz肯定会有很强的统计相关性，因为它会占Naz40%左右。但在GOOG狂升的几个月内，这个指数每天都会涨，无论Naz如何。为什么？因为GOOG涨一下就是好几上十点，而MSFT,INTC,CSCO等其他29只全跌的话加起来也只在2,3点之内。这个指数有什么用？话说回来，若有人说，哎呀，这个指数有用，因为其中的大多数股票一跌，Naz就跌了。不错，不过这跟这个指数有什么关系？这个指数也无法指导操作，对不对？