您的位置:
文学城
» 博客
» 一个不适宜于婚姻的时代?
一个不适宜于婚姻的时代?
2006-10-15 08:31:52
这个问题常常跳到我的脑子里来, 大叫:这是一个不适宜于婚姻的时代,不是吗?我挥手摇头,企图否认,并想摆脱这个问题的缠绕。就让我把头埋在沙子里安宁一会儿吧,PG露在外面也无妨,现在的人谁不是这样呢?
可是末了还是要面对,自己的人生还是要自己做选择。很多人都是想要婚姻的,但心里想要的和婚姻的本来面目是不是一致呢?想的时候是一回事,但当有一个人实实在在站在面前时,差距就看出来了。这事还真得看缘分,和有的人就顺理成章,和另一些人就是那么费劲。
现代社会人的寿命延长了很多,这给白头到老增加了难度。有一篇文章曾经说:设想你几十年每天早上起来,面对的是同一份早餐,会是什么感觉?虽然有些刻薄,但也不无道理。
其次我觉得现代技术提供给人们独自生活的可能性。男女的性情和能力着重是不同的,所以他们通常结合在一起,互通有无,彼此支持。然而在现代社会里,男人很容易可以利用电器和各项服务行业解决烹饪,洗涤,清洁等传统由女人来承担的事务。同时现代女人自己工作,经济独立已不是难事。随着女人在职场的逐步成功,很多企业以她们为顾客群,发明制造了很多减轻她们负担和帮助她们独立生活的产品。比如: IKEA 家具发明了拼装家具,平板包装,他们的宗旨就是:即使一个单亲妈妈也可以自己把家具运回去,装配起来而不必借助男人的体力。很多速食食品的出现也是为了给单身生活的人提供方便。众多的娱乐设施和互联网的产生更使人们可以安于一个人,不出家门也能和人交流。现代生活的开放使得性生活也可以通过性用具和性伙伴来解决,随需而用,还免去了责任带来的负担和无趣。
总而言之,现代社会令单身男女某种意义上自给自足,不再在传统观点的基础上考虑婚姻,出于人性,很多人渴望婚姻里的美好,却不太愿意承担其中的负担和烦扰,拒绝束缚。
当然一个人生活会有寂寞,但很多人在婚姻里更加孤独,反而失去了很多交友谈心的自由。真正灵魂相通的夫妇还是太少,漫长人生里冲击他们之间感情和纽带的因素实在是太多太复杂。
我常想为什么有些动物是独居,而另一些是群居,结论是群居动物多是需要聚在一起,才能生存,因而也许也要忍受他们之间的很多不适。独居动物相对来说总是更加凶猛,生存能力较强,所以可以享受奢侈的自由。现代人借助科技的力量是不是已经渐渐具备了这种能力?
人是一种社会化动物,渴求很多的交流和相伴,可是当他们一次次失望,并且在精神上愈来愈独立之后,很可能做出独立的决定,不再幻想婚姻。毕竟婚姻并不是唯一以及最好的与人交流的方式。
再者,现代社会的道德束缚远远不如过去。人们已经不像以前那样看重从一而终和忠实于彼此(我恨自己不得不承认这个现实),对婚外恋,随意性生活也司空见惯,谁还能够想象《红字》( SCALET LETTER )当中的情形重演?
同时现代社会中,人们有更多的机会接触异性,以各种不同的方式交往产生短暂的情感,人们以难以想象的轻率态度对待这些,同时不愿费力去思考婚姻这样沉重的问题,更畏惧令自己陷入今后可能复杂难缠的境地。很多人经受了一次离异就再也不愿意重蹈覆辙。
现在的媒体和文学作品反映这个问题的太多太多,人们较以前更毫无掩饰地曝露内幕,以至于很多人还没有踏入婚姻就已经懂得了其无奈之处,失去了幻想的空间,因而倍加谨慎。
总之,目前的社会条件下,传统的婚姻概念受到前所未有的冲击,人们开始倾向于松散,自由的生活方式,由于永恒是那么艰难和令人难以相信,人们开始选择活在当下。既然明天是那么地不可预知和把握,代表着一生承诺的婚姻是不是太大的冒险?
然而,我的心还是顽强地渴望婚姻,虽然理智上已是将信将疑。我不断地完善独立生活的能力,却永远留着那一扇门,等待我的缘分来把我彻底拯救,重建信心。
** 欢迎大家跟帖讨论。
*** 文章及观点的所有权归盈袖 2006, 以 EMAIL: yingxiu2006@hotmail.com 的拥有为准,未经许可 , 请勿转贴 .
盈袖2006 发表评论于
2007-01-13 21:24:21
你说的都对.但实践起来有难度,要天时,地利,人和.所以我们学习,我们耐心等待...
carpe_diem 发表评论于
2007-01-08 08:39:49
没有自由的婚姻是坟场-死气沉沉,没有自律的婚姻是战场-硝烟弥漫。爱是婚姻的基石,但是自由和自律是婚姻幸福的保障 -- 那就是我们承诺的主体 -- 想想婚姻殿堂上的誓言,难道不是吗?
群居仅仅是一些个体为了安全和生存而住在一起,如果发生在配偶之间,只能定义为没有爱的婚姻。爱是付出,不是索取。如果你真的爱一个人,你会去适应他/她,甚至为他/她而改变,反之亦然。所谓的群居的烦恼又算什么呢?没有人是天仙配,也没有人是公主王子 - happily ever after,两个人在一起生活,幸福不会从天而降,恋爱的美丽和生活的和谐不是直接划等号的。真正生命中的浪漫亦非人造,而是心生。在这一点上,英语的说法很准确,两个人必须 work out。
关于婚姻,有一篇好文转载于此:http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200612&postID=9199
Hopefully, it helps somehow.
盈袖2006 发表评论于
2006-10-24 14:15:52
You are right. People expect too much in marriage, seems it can solve all the problem in their lives by getting married. Meanwhile people nowadays have little patience and don't want to put too much into marriages.
mdsk 发表评论于
2006-10-24 14:05:09
现代人类越来越追求自我实现,其实这正是婚姻的大敌.婚姻需要包容,涵养,和相对的牺牲精神.现代社会的物质文明诱发了个人欲求的膨胀,这自然会给婚姻蒙上阴影,因为不是每个欲求都可以在婚姻中得到满足.婚姻中会有矛盾,如何面对? 如何合作解决? 如何协调? 这是大自然给智慧人类的终生课题,可惜现代人类不屑于面对这些问题.只有满脸皱纹的老者会带着怜悯为这些后生叹息,因为他们知道,每个人都希望有一个可以互相搀扶携手到老的伴侣.
盈袖2006 发表评论于
2006-10-18 03:17:35
妹妹这么晚还没睡吗?
豆沙小月饼 发表评论于
2006-10-18 03:06:01
呵呵,平和很不易。拥有平和要珍惜保持呀。
非常欣赏你的生活态度。
555,我们姐妹被分开了,悲愤呀:-p
盈袖2006 发表评论于
2006-10-17 21:47:14
北美应该好一些吧?不过现代人面临太多选择和诱惑,不是每个人都能安心,即使我能:)
豆沙小月饼 发表评论于
2006-10-17 13:16:49
婚姻不适合浮躁的人
现在大环境都很浮躁,自然会影响很多婚姻。
不过,好的例子还是有的,端看是否心静。
加州鱼郎 发表评论于
2006-10-16 02:30:07
很有见地的问题和文章。
婚姻在两性中的角色渐渐的淡化了,唯一剩下的只是一个承喏。而爱与性慢慢地游离了婚姻。
群居动物多是较弱势的物种,生存安全是他们的第一优先,生存的安全需要把它们聚在一起,它们以集体主义的概率来逃避危险。代价是没有个性的享受,食物的缺少或均分,也要忍受个体之间的竞争。
独居动物相对来说总是更加凶猛,生存能力较强,食物和享受是第一优先,可以享受奢侈的自由,生存安全退为其次。但代价是孤独。
人类也一样,从群居正在向独居动物转变,当社会和平,也具备了抵御自然界的能力后,生存的安全不再成为第一重要的因素,食物(钱?)和享受成了第一优先。人类就从群居向独居转变,婚姻和家庭是介于群居和独居,但非常靠近独居的型态。科技只是加速了这种转变。
安静 发表评论于
2006-10-16 00:02:32
我也经常会不自觉的想到这个问题, 特别是在见闻一些反面的婚姻故事之后, 但最终还是觉得其中的矛盾性无异于他, 人的渴求和某些东西相撞的缘故吧.还是那句话,盈袖的文字很深,很好.
lelotusbleu 发表评论于
2006-10-15 14:36:20
很有同感!
不过我想人类的心还是顽强地渴望婚姻吧,不然为什么世界各地的同性恋还在不断地争取婚姻的权利呢?:-)